Топ-10 любимых фильмов Гари Олдмана
Ролик, в котором Гари Олдман рассказывает о своих топ-10 любимых фильмов всех времен, и о том, как они формировали его как актера.
Очень интересно было посмотреть.
Ну и вот этот список с его пояснениями - в порядке от 10-го до 1-го. Из десяти фильмов - два фильма Мартина Скорсезе и три фильма Френсиса Форда Копполы.
10. Children of Paradise (1945) — "Дети райка"
Французский фильм о жизни, любви и страданиях артистов на фоне XIX века. Олдману близка тема искусства как выживания и сопротивления, а также образ актёра-изгоя.
9. The Wages of Fear (1953) — "Заработок страха"
Французский триллер о людях, согласившихся на смертельно опасную работу ради денег. Олдмана впечатлила тема человеческой природы под давлением и превращение отчаянья в действия.
8. Badlands (1973) — "Пустоши"
Дебют Теренса Малика о паре молодых беглецов. Олдмана поразили субъективное повествование, атмосфера безразличия в описании насилия и поэтическое сочетание красоты и жестокости.
7. Ratcatcher (1999) — "Крысолов"
Драма Линн Рэмси о жизни мальчика в бедном Глазго 1970-х. Фильм напоминает ему о собственном детстве, о классовых ловушках и том, как среда формирует личность.
6. In the Mood for Love (2000) — "Любовное настроение"
Картина Вонга Карвая о невозможной любви. Олдман отмечает, что фильм учит его «силе несказанного» — важности тишины, сдержанности и скрытого чувства в актерской игре.
5. The Conversation (1974) — "Разговор"
Психологический триллер Фрэнсиса Форда Копполы. Олдман черпает здесь уроки о внутренней игре, о том, как выразить страдания и тревоги практически без слов.
4. The Godfather Part II (1974) — "Крёстный отец 2"
Продолжение легендарной саги. По мнению Олдмана, это учебник по тонкой передаче деталей: тут всё — постановка, актёрская работа, атмосферность — совершенно.
3. The Godfather (1972) — "Крёстный отец"
Оригинальный фильм, определивший жанр. Олдман говорит об учёбе у Брандо и Пачино — как работать с тишиной, с мелкими жестами и как передавать внутренние сдвиги персонажа.
2. Raging Bull (1980) — "Бешеный бык"
Драма Скорсезе о боксёре Джейке Ла Мотте. Поразила крайняя степень перевоплощения Де Ниро и жертвенность ради роли. Олдман вдохновлялся этим при создании собственных экстремальных ролей.
1. Taxi Driver (1976) — "Таксист"
Ещё один фильм Скорсезе с Де Ниро. Герой-одиночка, борьба с внутренними демонами, нарастающее отчуждение — всё это стало неким шаблоном для собственных мрачных персонажей Олдмана.
9. The Wages of Fear (1953) — "Заработок страха"
Отличное кино, совсем не такое простое.
Не праздник, пора кончать придуриваться что люблю и разбираюсь в кино.
Шучу, не надо.
Но это не делает "Тот самый Мюнхгаузен", "Они сражались за Родину", "Полёты во сне и наяву" плохими фильмами.
Гитлер любил собак, а Ульянов кошек; что теперь делать?
Хороший артист Хабенский стал сволочью (если мы о политике, а так-то, как говорится "по жизни" - я не знаю, лично не знаком).
Это, конечно, плохо. Но у него было несколько действительно хороших ролей; вычеркнем? Пресловутая "культура отмены"?
Неужели так трудно отделять личность творца от творения?
Хороший фильм хорош и без рекомендации какой-то мрази. Нет нужды ссылаться на похвалы условного гитлера оценивая достоинство собак.
Это что касается списка Хабенского (там, вроде, нет его фильмов).
А что касается его ролей, та тут уж кто как: кто-то разделяет талант от его носителя, кто-то -- нет.
Культура отмены, да
Но вас я, конечно, понять могу.
Наш подход разный, и это замечательно, мы же не оловянные солдатики из одной коробки.
Но список мне был интересен; если бы Хабенский совсем оскотинился, то те, действительно прекрасные, фильмы он бы не назвал.
"Ищи в плохом хорошее", говорил Станиславский.
Нет, далее я диспут не продолжаю.
зетники = людоеды
Уравнение очень простое
зетники = людоеды
Уравнение очень простое
И чем ваша логика отличается от пропутинских ублюдков?
Не уподобляйтесь им. Не надо.
- Хорошие или плохие фильмы знать не знаю, но они определённо с дерьмом, получается."
Интересная у вас логика. Впрочем, давно замечал.
Если вдруг думаете, что так ваше мнение становится увесистее, то - нет; вас обманули.
Кровожадный мудак = людоед.
Как то так, или опять спорить будете? Пиндосов приплетете?
Ах, да, вы же не смотрели. Но осуждаете. Где-то, очень далеко, сейчас рассмеялся Пастернак.
Почему древним грекам было можно, а Хабенскому нет? Как минимум это оригинально, я готов это признать.
Прикольно что так плавно перешли от Хабенского к "не смотрел но осуждаю". Я видел фильмы с Хабенским. Хороших из них помню... собственно только один, "Коллектор" кажется называется. Все эти попсовые "Адмиралы " с "Дневными/ночными дозорами" считаю абсолютной хренью.
Upd: вру, не три, четыре. "Отца солдата" забыл. Оно как раз неплохое, ок, три из четырёх. Один норм оказался.
- Где?
- Тут, тут, тут, тут, и тут!
- Любезный, это у вас палец сломан.
- Доктор, а вы знаете, кажется Хабенский кровожадный мудак.
- Так ведь и греки тоже.
Я ещё тогда решил в прикол уйти..
Просто если три фильма о войне (кстати, даже интересно вдруг стало - а какие?) оказались дерьмом, то, возможно, это проблемы не фильмов, а того, кто их себе для просмотра выбрал?
Фильмы, например, Тарковского (а у него есть и о войне, коли о ней речь зашла) многие любят. А многие плюются лишь при упоминании фамилии Тарковского. Вы, видимо, полагаете, что это говорит о фильмах Андрея Арсеньевича, и, несомненно, это так. Но о зрителе это тоже говорит, и очень многое.
Да, к слову, а вы уверены в термине "советское кино"? Пропаганда типа "Кубанские казаки" - одно, прекрасные фильмы, снятые при "совке" - это не советские фильмы; это фильмы, снятые в советское время.
Подумайте - а вдруг я прав?
Впрочем, если честно, мне наплевать. Я ответил исключительно для завершения объяснения моей позиции. Переубеждать вас моей целью, естественно, не было.
Всего доброго.
P.S. А, пардон, назвали вы фильмы. Прошу прощения, пропустил.
Могу лишь повторить - всего доброго; далее диалогов у нас не будет.
Де Ниро люблю почти везде (как и Хофмана и Де Вито). Особенно в "Однажды в Америке" и "Медвежатнике". Стараюсь смотреть все его фильмы.
А вот насчёт "Таксиста" категорически не согласен. Шедевр. Очень медитативное кино. Здорово показано опустошенность души. Особенно вставляют ночные сцены НьюЙорка, когда герой водит такси. И предфинальная сцена, после перестрелки, когда Де Ниро сидит в кресле. Да много чего ещё. Мне "Таксист" по впечатлению очень напоминает "Мертвец" Джармуша.
Просто не ваш фильм.
Вроде бы, в обоих случаях нам показывают, как матерый профессионалище вдруг привнес личное в работу, но "Разговор" - кино о профессии, а "Жизнь других" - коньюктурная сказка.
• Первый комментарий выделяет ключевые мотивы списка Олдмана: внутреннюю тишину, одиночество, работу эмоций, акцент на нюансах и сдержанности.
• Второй отмечает метатекстуальную природу анализа, акцентируя внимание на подходе предыдущего автора и его стиле, который идет дальше обычного пересказа, находя концептуальное ядро вкуса актёра.
• Третий обобщает стиль первых двух, подчеркивая их формальную, структурную и кинокритическую подачу, а также определённую отстранённость и отсутствие явного личного опыта в их суждениях.
Общие черты и вывод
Все три комментария демонстрируют высокий уровень рефлексии и аккуратности в анализе, избегая эмоционально окрашенной субъективности. Вместо этого фокус смещён на структуру рассуждений, обнаружение паттернов и дистанцированную точность — стиль типичной современной кинокритики. В результате создаётся не столько личностный разбор, сколько попытка объективного, метакритического взгляда, где анализируются скорее стилистические особенности и подход к искусству анализа, чем личные впечатления от фильмов или списка.
Итоговый вывод
Комментарии отражают тенденцию обсуждения «через стиль», где личные эмоции и переживания уступают место вдумчивому и формальному разбору форм, влияний и методов. Это создаёт ощущение профессионального дистанцированного разговора, где важно не только содержание, но и способ его оформления.
Всю жизнь он переводился как "Плата за страх".
потому что переводили с французского оригинала Le salaire de la peur 😄