БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Навальный в журнале TIME

СМИ Мордор

20.01.2022 11:04

Комментарии 323

Ахматова вспомнилась, про Бродского.
"Какую биографию нашему рыженькому делают, аж завидно!"

Это я не в обиду Навальному. Я его, естественно, не идеализирую, но понимаю опасения условного "Кремля". На честных выборах вариант непредсказуем. Но честные выборы России ещё долго не грозят.

d-white1967

21.01.22 12:51

0 3

Как в этот спектакль можно верить?

Также как Боинг на Донбассе сбили в сговоре три стороны Украина, Россия и ЕС.
Так и отравление с возвращением.

Вот теперь коронавирус кончился - теперь народ по отработанной схеме ядрёными войнами стали пугать. Ну-ну.

В общем это цирк с конями (вернее с западными партнёрами). И нам разыгрывают спектакль под названием "На самом деле мы не договорились. Честно-честно! Щас как начнём воевать, ага!"

А теперь вот этого актёра снова к жизни вернули.

Павел Ру

21.01.22 00:55

8 2

Извините, но эти ваши методы оставьте себе.

.

Павел Ру

Steblov

21.01.22 02:29

6 0

Почему диктатору, крепко сидящему на троне, нужно бояться кого-то, кого он посадил и явно не собирается отпускать? Сильные личности имеют значение там, где свобода. Навальный сидит сегодня, будет сидеть и завтра и через год и дальше, если не умрёт от какой-то болезни или несчастного случая. Толку то?

Xebec

20.01.22 19:08

2 4

Вот интересно, а у тех, кто минусует, есть что-то по сути ответить? Или просто от обиды, что Xebec неприятную вещь написал?

Xebec

20.01.22 22:03

0 1

А что все так возбудились?
Бой то неравный - один в тюрьме, другой на троне, сразу понятно, кто победит.
Уравняйте шансы бойцам, тогда будет понятно, хотя, и сейчас понятно, что этого не будет. Расходимся...

Android

20.01.22 16:50

1 5

А что все так возбудились?

Кто все?

Расходимся...

Удачи.

azik_footbik

Android

20.01.22 17:05

1 0

Кто все?

Все, кто возбужденно пишут здесь, кроме вас, конечно)

Удачи.

Спасибо, и вам не хворать.

Android

azik_footbik

20.01.22 17:44

0 3

Бой то неравный - один в тюрьме, другой на троне, сразу понятно, кто победит.
Уравняйте шансы бойцам

Пыне на трон нельзя, совсем кукуху снесёт.

Пафнутий Залипако

Android

20.01.22 17:46

2 2

Пыне на трон нельзя, совсем кукуху снесёт.

Чой то, ведь давно уже)
Ну, с его соперника, хотя бы, наручники снимите, а то какой то некрасивый бой получается

Android

Пафнутий Залипако

20.01.22 18:15

0 3

Любой бой, где есть победитель, был неравный. Иначе была бы ничья.

Sagitt

Android

21.01.22 09:44

3 1

Не совсем по теме, но навеяло.
Новая форма сотрудников следственного комитета рядом с формой сотрудника НКВД второй половины сороковых. Как говорится, найдите пять отличий:

blitzmaker

20.01.22 15:46

4 7

Да, да.. а еще в мультике про Машу и Медведя, у нее там фуражка с синим околышем, как у НКВДшников...

southerner

blitzmaker

20.01.22 15:56

10 2

Как говорится, найдите пять отличий:

Пуговицы более яркие. Целиться будет проще.

Пафнутий Залипако

blitzmaker

20.01.22 17:45

3 5

ПФ... к чему все это, когда уже есть новая форма Почты России:

Алекс У

blitzmaker

21.01.22 01:57

0 4

Навальный, личность неоднозначная, но в смелости не откажешь. Понятно, что это нереально, но интересно было бы его увидеть президентом. Система его бы съела или сумел ее трансформировать? Реформы или второй "единоросс".

drunkbot

20.01.22 15:14

2 6

Наверно это самый интересный вопрос в современной России. И не важно кто верит в Навального, а кто не верит. Посмотреть на этот сценарий было бы интересно.

Xristoffes

drunkbot

20.01.22 15:23

2 5

Очень интересно, смог бы против "коллективного Путина". И вообще, возможны ли значительные реформы за короткое время, без революции.

drunkbot

Xristoffes

20.01.22 15:26

1 1

Думаю возможны. Как минимум я искренне верю что такие унизительные для всех явления как "300 рублей гаишнику" можно истребить.

Я за Навального готов голосовать. Единственное что меня немного настораживает это реакция северокавказских республик на приход Алексея к власти. Но это вряд-ли бы остановило меня от поддержки Навального.

Xristoffes

drunkbot

20.01.22 15:32

3 6

А в сложившихся условиях это и невозможно понять. По-нормальному, прежде чем претендовать на высшие посты, человеку стоит поработать в парламенте, порулить где-то на местах, перед избирателями себя показать, самому прочувствовать, как оно. Потому что это совсем не то, что руководить группой единомышленников, которых сам отобрал.
А поскольку в современной политической системе все это невозможно, да, элемент кота в мешке неизбежно будет присутствовать.

Polueht

drunkbot

20.01.22 15:41

1 3

Вот и интересно. Ведь вся система построена на том, чтобы "нелояльных" отсеять на самых нижних уровнях.

drunkbot

Polueht

20.01.22 16:02

0 3

ь. По-нормальному, прежде чем претендовать на высшие посты, человеку стоит поработать в парламенте, порулить где-то на местах, перед избирателями себя показать, самому прочувствовать, как оно.

Кстати, интересный кейс на эту тему разыгрывается в государстве на букву У.

ddd

Polueht

20.01.22 16:04

0 2

Уганда?

Anter

ddd

20.01.22 16:09

0 0

А мне неинтересно. Смелые люди не всегда - лучшие. Но вот на лидера фракции Навального или спикера Навального я бы посмотрел.
Но Путину страшно видеть его даже на таком посту

Black Krok

drunkbot

20.01.22 16:23

0 2

Посмотреть на этот сценарий было бы интересно.

Посмотреть со стороны? Или готовы будете переехать в РФ?

azik_footbik

Xristoffes

20.01.22 16:53

0 4

По-нормальному, прежде чем претендовать на высшие посты, человеку стоит поработать в парламенте, порулить где-то на местах, перед избирателями себя показать, самому прочувствовать, как оно.

С другой стороны: можем ли мы доверять выбору неквалифицированных избирателей, которые не доказали что их выбор достаточно отвественнен? Можем их тоже стоит сначала доказать свою социальную отвественность, прочувствовать так сказать каково оно 😄

Naharl

Polueht

20.01.22 17:00

0 1

Посмотреть со стороны? Или готовы будете переехать в РФ?

Понимаю что вопрос хитрый но отвечу предельно логично. Если будут условия приемлемые то приеду. Но только с согласия детей, старшей уже 5 лет, предположим магическим образом Навальный добивается власти через 5 лет, менять своим детям страну я никак не могу. Даже если Россия вдруг станет оазисом. Ну и стоит учитывать что изначально то я уехал не из за Навального.

Xristoffes

azik_footbik

20.01.22 17:33

0 0

Понятно, что это нереально, но интересно было бы его увидеть президентом.

Да нидайбох!
(и это при том, что я его поддерживаю как политика. Но если бы у него были реальные шансы на победу при выборах _президента_, я бы голосовала против; он слишком склонен к авторитаризму)

inukshuk

drunkbot

20.01.22 18:54

1 0

Выбор был бы между "делать честно и правильно" и "делать, чтобы большинство голосовало".

Это в случае, когда лидер понимает как правильно. К сожалению, чаще получается "сделать неправильно, нечестно и хрен с ними, кто не проголосовал".

aag

me45

20.01.22 20:31

0 0

Поедете в страну, где будет идти одновременный передел собственности, власти и законодательства? Почему-то не верю.

Sagitt

Xristoffes

20.01.22 23:01

0 0

Поехал бы в страну если бы мои ожидания по поводу президентства Навального были бы оправданны (и решение вопроса с детьми). А были бы они оправданны я не могу знать наверняка, как и вы про передел собственности. Просто вы слепо верите в ваш сценарий, а я не слепо верю в свой. Вот и вся разница.

Xristoffes

Sagitt

20.01.22 23:33

0 0

Лучший комментарий: "Песков: Владимир Путин на обложке Тайм!".

Rostislav

20.01.22 14:59

1 8

Путин знал, когда говорил, что Навальный уже перевернутая страница?

LovaZadoff

20.01.22 14:28

2 3

Он предвидел, что раскроет этот номер Тайм и Навальный на обложке окажется перевернутой страницей. Видения - штука очень точная по форме, но бессмысленная по сути.

Алекс У

LovaZadoff

21.01.22 09:16

0 0

Вот спонтанно возник другой вопрос. Объявили, что одна из платформ будет снимать сериал по "Навальному". Если главного героя будет играть белый актер, да еще традиционной ориентации - это провал толерантности и борьбы с расизмом или путинского режима?

southerner

20.01.22 13:54

17 13

Глуповато как то, даже по меркам вашей конторы.

SeaDevil

southerner

20.01.22 14:02

8 13

Ну зато же весело! А то серьезные все такие..

southerner

SeaDevil

20.01.22 14:07

9 5

Вполне на общем уровне местных обсуждений, я считаю. В кремлевскую сторону ещё и не такое постоянно несётся, достаточно хотя бы посты уважаемого Нопасаран в этой теме почитать, однако ж про мерки конторы почему-то молчок. Или вы просто их конторе более высокий уровень ставите?

Anter

SeaDevil

20.01.22 14:12

3 5

Оспаде, как ты устал без внимания-то. Заметили тебя, заметили. Носы уже зажимают, вон.

да еще традиционной ориентации

А эта тема вас сильно волнует, да?

Пафнутий Залипако

southerner

20.01.22 14:16

8 10

борьбы с расизмом или путинского режима?

Эксперт по петросяну уже дал свою оценку, интересно?

Illi74

southerner

20.01.22 14:19

7 4

Оспаде, как ты устал без внимания-то. Заметили тебя, заметили. Носы уже зажимают, вон.

Это пишет человек у которого 100500 каментов практически в каждом посте?

да еще традиционной ориентации
А эта тема вас сильно волнует, да?

Понимаю, у вас в Чехии это даже вслух произносить нельзя..

southerner

Пафнутий Залипако

20.01.22 14:28

9 7

Эксперт по петросяну уже дал свою оценку, интересно?

Завидно? Сорян, не знал что можно стебаться только над путинским режимом.

southerner

Illi74

20.01.22 14:28

8 6

можно стебаться

"Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно!" (с) Солнце русской поэзии.

Только у вас не получается даже стебаться. Максимум -скозлить

Illi74

southerner

20.01.22 14:57

4 9

Только у вас не получается даже стебаться. Максимум -скозлить

Илюха, когда мне потребуется рецензия то я возможно тебя позову, а пока звыняй, мне твои оценки - как твоим поросятам твоя политическая позиция.

southerner

Illi74

20.01.22 16:00

8 4

Всё юмористы в теме про Захарову

Sagitt

southerner

20.01.22 23:03

1 1

странно, что провласные СМИ не пишут, что Путин попал на обложку Time. интересно почему? ? ? ? ?

SunSon

20.01.22 13:47

2 10

боятся, однозначно..

southerner

SunSon

20.01.22 13:50

4 4

интересно почему?

Тут очень тяжело придумать что-то типа "Брежнев пришёл вторым" не упомянув при этом того, кто пришёл предпоследним. Просто клеймом иноагента можно не отделаться, тут уже и до колбаски в корзиночке недалеко.

Пафнутий Залипако

SunSon

20.01.22 14:00

5 5

Раньше писали. У Путина там галерея:
www.gazeta.ru

Camel1000

SunSon

20.01.22 14:08

1 0

Просто клеймом иноагента можно не отделаться, тут уже и до колбаски в корзиночке недалеко.

Ну да и GULAG не дремлет..

southerner

Пафнутий Залипако

20.01.22 14:08

3 2

Ну да и GULAG не дремлет..

На данный момент количество политзаключённых в РФ почти сравнялось с их количеством в предгорбачёвском СССР.
Ты хочешь поюродствовать над этим или хотя бы одно своё днище остввишь непробитым?

Пафнутий Залипако

southerner

20.01.22 14:14

6 12

Ты хочешь поюродствовать над этим или хотя бы одно своё днище остввишь непробитым?

Ну почему же не по юродствовать? "почти" это сколько? "в разы" или "на"? И "предгорбачевский СССР" - это какой? какой-нибудь 1980? или 1984?

southerner

Пафнутий Залипако

20.01.22 14:21

11 4

Что интересно, во многом это как раз заслуга Навального. До его борьбы с властью раннего Путина вполне устраивала сииильно президентская республика. А чем масштабнее были протесты, тем сильнее он боялся за свое кресло, тем больше мы переползали в сторону автократии. Ну а дальше уже все пошло по накатанной, богатый исторический опыт как никак 😄
Конечно, если Леха все же станет президентом (не дай бог 😄) у него есть шанс вписать себя в историю чем-то лучшим (ну хотя бы теоретический), пока же по факту он только способствовал закручиванию гаек.

ZeusX

Пафнутий Залипако

20.01.22 14:25

9 2

ТаК было всегда. Вспомним декабристов, народовольцев.

LovaZadoff

ZeusX

20.01.22 14:31

2 0

Прохожий, вызвавший милицию виноват в том, что вор, убегая, разбил окно.
Новое слово в логике, я щчетаю.

Пафнутий Залипако

ZeusX

20.01.22 14:56

5 11

Давайте лучше Ленина вспомним, который, как умный человек, не поехал в тюрьму, а ждал в германии пока не смог лично возглавить свое движение

ZeusX

LovaZadoff

20.01.22 14:59

0 1

Давайте лучше Ленина вспомним

Рано ещё Ленина вспоминать. Сначала надо его братца, Сашу, вспомнить.

Пафнутий Залипако

ZeusX

20.01.22 15:14

2 4

Рано ещё Ленина вспоминать. Сначала надо его братца, Сашу, вспомнить.

Главное чтоб не Гаврилу.. Принципа.

southerner

Пафнутий Залипако

20.01.22 16:01

3 1

Прохожий, вызвавший милицию виноват в том, что вор, убегая, разбил окно.Новое слово в логике, я щчетаю.

Скорее, не смотря на то, что девушка, пошедшая в мини-юбке в лес с компанией малознакомых ребят не виновата в том, что ее изнасиловали, веди она себя иначе - таких проблем у нее могло бы и не быть.
А тут мы видим, что юбка Навального с каждым разом все короче

ZeusX

Пафнутий Залипако

20.01.22 16:38

7 1

В изнасиловании виновата жертва, я понял. Не будь её - другую бы не нашли никогда.
Отсюда 100% способ борьбы с изнасилованиями - убить всех женщин.
Ещё будут сегодня юридические сенсации? Поторопитесь, а то когда они ваши штаны за юбку примут, писать на форумах будет неудобно очень.

Пафнутий Залипако

ZeusX

20.01.22 16:47

6 10

Отсюда 100% способ борьбы с изнасилованиями - убить всех женщин

Вы непоследовательны, тогда на мальчиков перейдут.

ZeusX

Пафнутий Залипако

20.01.22 16:51

3 1

Поторопитесь, а то когда они ваши штаны за юбку примут,

Вы непоследовательны, тогда на мальчиков перейдут.

А... кхм. Простите, мадам. Я думал у вас это просто Х, а это хромосома. Извините.

Пафнутий Залипако

ZeusX

20.01.22 17:51

3 0

А... кхм. Простите, мадам. Я думал у вас это просто Х, а это хромосома. Извините.

Не парьтесь, я же по вашим ответам вижу что знания или логика не сильная Ваша сторона, наличие МПХ (как у меня в шатанах например) определяется У-хромосомой.

ZeusX

Пафнутий Залипако

20.01.22 17:58

3 1

Что интересно, во многом это как раз заслуга Навального. До его борьбы с властью раннего Путина вполне устраивала сииильно президентская республика.

Вот не боролся бы Навальный с властью, у нас сейчас все было бы хорошо. Так что ли?

aag

ZeusX

20.01.22 20:25

0 2

Вот не боролся бы Навальный с властью, у нас сейчас все было бы хорошо. Так что ли?

Нет конечно, был бы тот же царь. Но, возможно, он не окопался бы на троне так сильно.

ZeusX

aag

21.01.22 10:12

0 0

Но, возможно, он не окопался бы на троне так сильно.

А какая разница?

aag

ZeusX

21.01.22 21:40

0 0

Мне прям интересно: Путин теперь будет говорить что-то вроде "Этот персонаж с обложки TIME"?

"Нет сомнений, что даже самые простые решения о моей жизни здесь принимают в Кремле, а по важным вопросам—вроде допуска врачей—сам Путин."

azik_footbik

20.01.22 12:47

0 7

Ну, единственный человек, фамилию которого Путин отказывается произносить на публике, имеет какие-то основания для этого, мне кажется...

Camel1000

direle

20.01.22 13:03

4 16

Да даже если и не имеет, то для пиара это просто необходимо.

Anter

Camel1000

20.01.22 13:11

6 4

Этот персонаж с обложки какого-то журнала.

aag

azik_footbik

20.01.22 20:26

0 1

"Иногда мне кажется, что я живу в коробке из-под обуви"
Это вот "to live in a shoebox" для англоязычных видимо сразу.

IlyichSPB

20.01.22 12:45

1 5

Как сторонний наблюдатель не могу понять, как к сидельцу Начальному пустили журналистов, или как он дал интервью? А вообще, у нас в Украине ждём падения режЫма Мордора, и воцарения Лехи, и возвращения Крыма (хоть "Крым не бутерброд", а придётся)

marmot

20.01.22 12:42

25 2

Как житель Украины жителю Украины - боюсь вас огорчить, но с "воцарением Лёхи" шансы на возвращение Крыма резко снизятся. Точнее, скажем так, кардинально отдалятся.

м.п.трович

marmot

20.01.22 13:12

5 8

Куда ж ещё дальше? Или таки с его приходом международно признают?

Anter

м.п.трович

20.01.22 13:19

1 1

шансы на возвращение Крыма резко снизятся

неувеличатся - это, наверняка, но как они могут снизиться с нулевых?

Domisol

м.п.трович

20.01.22 13:40

3 6

Даже если вдруг сам Шендерович решит пойти в политику и каким то чудом возьмёт власти в свои руки, я очень сомневаюсь что Крым будет возвращен. Нет не одного российского политика кто бы рискнул даже пикнуть об этом вслух.

Xristoffes

marmot

20.01.22 14:03

3 3

Не отдалятся. Шансы останутся точно такими же какие они и сегодня.

Xristoffes

м.п.трович

20.01.22 14:04

2 1

Не имея привычки без особой нужды лазить людям в профиль, просто предположу, что до предмета "политология" вы ещё не дошли, а из "всемирной истории" слишком многого не вынесли. Нулевых шансов, знаете ли, не бывает. Возможно, лично вам существующий порядок вещей кажется незыблемым и вечным. Но отмотайте время всего на пятьдесят лет назад (а это на памяти многих даже ныне живущих) и спросите окружающих: велики ли шансы, что Украина будет просить помощи у Германии от напавшей на неё России? И на Крещатике, и на Тверской (пардон, Горького) сто из ста прохожих в 1972м твёрдо скажут вам: "шансы нулевые"! А в реальности вона как обернулось. Так что насчёт Крыма вы тоже не беспокойтесь. Точнее, беспокоиться или нет - дело ваше, от этого ничего зависеть не будет, колесо истории циклично, а память у людей длинная.

м.п.трович

Domisol

20.01.22 14:21

0 8

Лёха Крым отдаст. Просто объяснит черни, что хотите лучше жить без санкций - давайте вернем Крым. Холодильник всегда побеждает. Тем более народ уже понял, какую цену они заплатили за Крым.
А про бутерброд он сказал, чтобы привлечь на свою сторону еще и имперцев, сторонников присоединения Крыма. О чем наверняка уже 100 раз пожалел. Но слово не воробей, теперь ему постоянно тычут этим бутербродом.

Argument

м.п.трович

20.01.22 15:40

6 4

Это он вам всё сам рассказал? Всегда поражало, с какой уверенностью многие предрекают действия других людей.

Anter

Argument

20.01.22 15:47

3 5

Ты корону-то поправь. Или бесишься, что с тобой не согласовал свое личное мнение?

Argument

Anter

20.01.22 17:52

6 4

И как всегда - с непробиваемой уверенностью в комплекте хамство. Классика.

Anter

Argument

20.01.22 19:27

1 1

отмотайте время всего на пятьдесят лет назад (а это на памяти многих даже ныне живущих) и спросите окружающих: велики ли шансы, что Украина будет просить помощи у Германии от напавшей на неё России? И на Крещатике, и на Тверской (пардон, Горького) сто из ста прохожих в 1972м твёрдо скажут вам: "шансы нулевые"! А в реальности вона как обернулось.

Вот это вы хорошо сказали, уважаемый! Прекрасный пример! (это я без сарказма, просто очень понравилось).

ihar

м.п.трович

20.01.22 20:21

0 1

с "воцарением Лёхи" шансы на возвращение Крыма резко снизятся.

Что дает основания так утверждать?

aag

м.п.трович

20.01.22 20:59

0 0

"Утверждать" можно из эпицентра принятия решений, и то не всегда. Я всего лишь высказываю собственное мнение, основанное на собственном же видении возможных будущих шагов Навального как руководителя.

м.п.трович

aag

20.01.22 22:06

0 0

Куда ж ещё дальше? Или таки с его приходом международно признают?

Подарят признание на инаугурацию. В этом случае именно Навальный останется собирателем земель русских

Sagitt

Anter

20.01.22 23:22

1 0

Вон интересно, сколько можно тыкать человека словами, которые он сказал много лет назад? Как того же Ганна выкинули из режиссерского кресла "Стражей Галактики" из-за древнего твита.
Может же у человека меняться мнение со временем.
Но тут срока давности, похоже, не существует

_as_

20.01.22 12:32

2 6

Так это не вопрос беспокойства о реальных проблемах или моральных ценностях, это просто повод для черного пиара, который всегда востребован в реальной политике.

Jason

_as_

20.01.22 12:59

1 0

Ну, реакция-то предсказуема. Интервью есть очевидное свидетельство работы пациента на США.
Посему сплотимся вокруг родного начальства против очередных поползновений Антанты.
Ну и, возможно режим содержания усилят, чтоб не раздавал интервью вражеским СМИ

Polueht

20.01.22 12:25

4 16

Тут у людей чувство юмора начало сбоить и отказывать под многолетним жестким облучением настоящих недоумков и прикидывающихся троллей. Поэтому в ваших рассуждениях половина публики увидит не сарказм, а людоедство и щенячью любовь к обожаемому падишаху.

Chlorian

Polueht

20.01.22 12:36

0 2

Не, ну слово "Антанта" люди прочесть и понять в состоянии. А если нет, то и пусть их.

Polueht

Chlorian

20.01.22 13:21

0 3

плотимся вокруг родного начальства против очередных поползновений Антанты.

А Антанта в 1914 или в 1918 году?

Witalij

Polueht

20.01.22 17:05

0 0

Принимая во внимание, что в 1914 году Россия в ней состояла, ответ, как мне кажется, очевиден.

Polueht

Witalij

20.01.22 18:37

0 0

Какая разница, что там прокукарекает в очередной раз жалкий и свихнувшийся кремлевский глист. Навальный - личность, а глист - нет. И сам глист отлично об этом знает и от осознания этого, а также того, что добром эта жизнь для него уже не закончится, ведет себя со своей свитой как агонирующая стая зараженных бешенством собак.

Нопасаран

20.01.22 12:16

16 20

Недооценивать политического оппонента - большая ошибка. Это похоже на шапкозакидательство, но с переменой знака.

Барселонский Кот

Нопасаран

20.01.22 12:32

1 14

И давно сбрендивший ленинградский уголовник, по которому не один трибунал плачет, и который панически боится даже собственных опричников, стал для кого-то "политическим оппонентом"?

Нопасаран

Барселонский Кот

20.01.22 12:38

10 10

Я просто отметил в вашем сообщении то, что считаю заблуждением. "Политический оппонент" - довольно нейтральная формулировка, на мой взгляд. Но вы, конечно, имеете полное право на собственное мнение.

Барселонский Кот

Нопасаран

20.01.22 12:46

0 4

Среди определённой части продвинутой общественности считается долгом чести противников при любом случае опускать ниже плинтуса всеми доступными методами. Таков их путь, доводы разума здесь бессильны

Anter

Барселонский Кот

20.01.22 13:05

6 7

По отношению к путину это очевидно некорректная формулировка, поскольку явный оксюморон.
Заблуждением я считаю переоценку свихнувшегося кремлевского неумехи, являющегося таким же смертным, как и все мы. Все, что у него есть - это захваченная страна с определенными ресурсами и ядерной бимбой. Т.е., по сути, плешивая крыса - это обезьяна, ну, пусть не с одной гранатой, а с целым тазиком и базукой, но, все-таки, обезьяна. Именно блефом и запугиванием всего мира кремлевская пропаганда и занимается. Именно потому их так и бесит, например, из последнего, Комиссаренко. Ведь меткое высмеивание их фюреров, во многом позволяет сделать пропаганду беззубой в век информационных технологий.
А еще есть такое важное понятие, как психология бойца. С чем лично я непонаслышке знаком. Так вот, все начинается не с мышцы или поставленного удара, а с психологии. Нет психологии бойца - все остальное умножится на ноль. И, как по мне, в условиях, когда понятно, что никакими флажками и шариками этих упырей не заставишь уйти, психология бойца, готового к сопротивлению, в т.ч. через осознанное и объективное презрение к врагу, гораздо лучше психологии амебы с "как бы чего не вышло... а если он достанет нож..." и т.д.

Нопасаран

Барселонский Кот

20.01.22 13:06

8 5

Ваш фюрер сам себя опустил и облил помоями такое бесчисленное кол-во раз, что не перекладывайте, плиз, хотя бы то, чему он сам себя добровольно подверг, на НАТО и продвинутую общественность. Не выковыривайте козявки из носа, а пойдите в угол и молча поплачьте, или же обращайтесь в суд. Узнали блатную стилистику своего фюрера или не осилили разумом?

Нопасаран

Anter

20.01.22 13:12

13 4

И, причем, стоит только указать этим замечательным людям на сам факт занимательной стилистики их общения, как тут же незамедлительно будешь зачислен в стройные ряды противников и обложен по полной программе. Все это весьма показательно, конечно.

Anter

Нопасаран

20.01.22 13:16

3 12

Что показательно в путинской швали, они сами себя стесняются и стараются дистанцироваться от своих же персоналий, партий, брендов. И лгать для них - как дышать. На этом и прокалываются. Все это весьма показательно, конечно. Вы же, конечно, сможете продемонстрировать, где именно я лично вас "обложил по полной программе".

ЗЫ: в комментариях насчитал 7 пригожинских глистов-страдальцев, а один еще где-то потерялся, не отминусовался в своей бессильной злобе. Ау, родимый, не стесняйся, я здесь! ))

Нопасаран

Anter

20.01.22 15:12

11 5

И вновь продолжаются показательные выступления! Артист, правда, слегка повторяется.

Anter

Нопасаран

20.01.22 15:35

3 7

И вновь продолжаются показательные выступления! Артист, правда, слегка повторяется.

Страдалец, чей Крым?

Нопасаран

Anter

20.01.22 18:23

5 2

Ну как чей? Уж в этой-то теме полагается знать. Крым - не бутерброд, как известно.

Anter

Нопасаран

20.01.22 18:29

3 0

Ну как чей? Уж в этой-то теме полагается знать. Крым - не бутерброд, как известно.

Ну, раз начал раскарябывать свой извечный чирей имени Навального, значит точно пригожинская шваль ) Страдалец, я разве где-то спрашивал о мнении Навального, находящегося под домашним арестом, в изложении Венедиктова и Леси Рябцевой?

Нопасаран

Anter

20.01.22 19:51

2 2

Так вы не стесняйтесь, полностью завершайте логические построения. Крым - Навальный - бутерброд - Алексей пригожинская шваль??? Вот он наконец-то и раскрылся, подлюка. Люди тут переживают, спорят, а всего - то надо было ответить, чей Крым.

Anter

Нопасаран

20.01.22 20:36

4 1

Молодой человек, а вы не пробовали психиатру показаться? Извиняюсь конечно, но просто противно читать подобные истеричные, бессмысленные выкрики.

Бомбануло, пригожинец? Это понятно, что у вас ментальный оргазм наступает только от осмысленного кукареканья путлера с его шестерками на офигевшее от такой клиники НАТО с цивилизованным миром. Вас с southern'ом и парочкой других чудаков на букву "м" здесь уже как облупленных знают. А вот свежерегнутый полтора месяца назад ослик еще не примелькался. Решили вступиться за своего молодого горячего товарисча, соблюсти, ткскзть, кодекс гнилозубых существ с пониженной социальной ответственностью? Считаю, что Хведя Бондарчук мог бы снять замечательный сиквел о крепкой мужской дружбе двух пригожинских существ.

Нопасаран

спасс

21.01.22 11:07

2 1

А вот и персонаж с другой стороны, который тоже боится произнести имя.
Как инь и янь - Нопасаран и Путин ))))))

Sagitt

Нопасаран

21.01.22 13:50

2 0

А вот и персонаж с другой стороны, который тоже боится произнести имя.Как инь и янь - Нопасаран и Путин ))))))

У этой гнилозубой хоть можно почитать все комментарии. Спасибо, что не прикрыли. Сразу понимаешь, с кем имеешь дело. А сказать-то вы что хотели, мой смердящий друх? Просто решили в полдень с забора покукарекать, обозначиться?

Нопасаран

Sagitt

22.01.22 13:49

0 0

А сказать-то вы что хотели

Что хотел, то и сказал: ты ведешь себя как Путин - боишься произнести его имя.
Но в этой теме ты разведчик, а Путин - шпион.
А свои проекции оставь для друзей, если они у тебя есть.

Sagitt

Нопасаран

24.01.22 11:55

0 0

Здорово. Надо будет почитать. Интересно как у них получилось взять интервью, учитывая положение Алексея.

Xristoffes

20.01.22 12:15

0 5

Здорово. Надо будет почитать. Интересно как у них получилось взять интервью, учитывая положение Алексея.

Очень просто. Адвокат пришёл, передал вопросы, пришёл снова - забрал ответы

andreev71

Xristoffes

20.01.22 12:42

0 3

Интересно как у них получилось взять интервью, учитывая положение Алексея.

Спичрайтер написал?
Никаких утверждений, господа! Просто легкий сарказм, а то тут некоторые уже приготовились к ловле.

southerner

Xristoffes

20.01.22 12:42

17 3

Интересно как у них получилось взять интервью, учитывая положение Алексея.

Письменно. Там в статье сразу об этом говорится:

В течение нескольких месяцев он обменивался письмами с TIME, находясь в российской исправительной колонии № 2, и делился своими мыслями о жизни в тюрьме, будущем оппозиционного движения и недавнем дипломатическом противостоянии между США и Россией. Ниже—часть его писем, в которых он отвечал на вопросы журналиста TIME.

tiger_sc

Xristoffes

20.01.22 12:43

0 8

Интересно, путину понравится? )
Думаю, что путин скажет, что этот номер журнала является доказательством того, что американская пресса не независима.

Астронафт

20.01.22 12:11

0 6

Соловьев: "Ну сколько раз можно повторять - Навальный никому неинтересен!!"

Leppard

20.01.22 12:11

2 29

И Соловьёв и Навальный не интересны одинаково.

Павел Ру

Leppard

21.01.22 00:57

2 0

Надо будет пойти российских пропагандонов почитать

Не надо никуда ходить, они сами сюда придут.

Пафнутий Залипако

20.01.22 11:57

12 19

Летят как мухи на известную субстанцию. Вопрос только, что же является оной - весьма провокационен.

Anter

Пафнутий Залипако

20.01.22 12:47

1 1

Уже прибежали)

SeaDevil

Пафнутий Залипако

20.01.22 12:49

3 2

Anter

SeaDevil

20.01.22 12:51

1 0

Обложка потрясная. Навальный - как всегда.

Джон Пистолетов

20.01.22 11:53

7 7

Скорее, противостояние США и путинской шайки, так правильнее.

SeaDevil

20.01.22 11:46

10 5

Помню сколько было слов, когда Навальный летел из Берлина, что Путин боится и тому подобное, а по факту Путин его просто закрыл и ничего с этим сделать никто из сторонников Навального не может. Остаётся только коллажы делать.

Павел Данилушкин

20.01.22 11:41

36 18

Так потому и закрыл, что боится.

Jason

Павел Данилушкин

20.01.22 11:44

8 39

Держали самолёт в воздухе несколько часов, аэропорт прибытия "вдруг" поменяли, устроили судебное заседание прям в участке, доставка п̶и̶ц̶ц̶ы̶ судьи ̶н̶а̶ ̶̶̶̶̶̶д̶о̶м̶ в участок. Наверно потому что Алексей этим ребятам безразличен.

Xristoffes

Павел Данилушкин

20.01.22 12:25

6 24

Ну образ "борца с коррупцией" перестал приносить новых последователей, нужно посидеть несколько лет чтобы выработать образ "диссидента, пострадавшего от борьбы с коварной властью" 😄

Такое впечатление что СССР-2.0 строит не Пыня, а Навальный, примеривая на себя роль Сахарова и ожидая когда на песке, сыпящемся из текущей верхушки, все начнет шататься...

ZeusX

Павел Данилушкин

20.01.22 12:29

29 8

Ну образ "борца с коррупцией" перестал приносить новых последователей, нужно посидеть несколько лет

Путин - марионетка Навального.
Новое откровение в палате буйных.

Пафнутий Залипако

ZeusX

20.01.22 12:35

2 18

Первый раз вижу «коллажЫ» 😄

andreev71

Павел Данилушкин

20.01.22 12:40

0 3

Тем не менее, если рассуждать трезво - вот прошёл год после посадки и... ничего, абсолютно ничего. Только редкие коллажи изредка доносятся.

Anter

Xristoffes

20.01.22 12:46

9 3

Если бы он Навального не боялся, причем паталогически, то Леха сейчас был бы депутатом Госдумы, с трибуны которой бы толкал пламенные речи с критикой режима. А вдобавок возглавлял бы свою партию, ставшую официальной оппозицией. И ничего страшного бы не было, наоборот, Россия, по крайней мере внешне, выглядела бы как более-менее демократическая страна.
Но Путин боится, потому Россия по факту сейчас фашистский режим "Муссолини-стайл".

Miles

Павел Данилушкин

20.01.22 13:31

2 19

Много людей готовы поддержать его цивилизованным способом, а именно голосом. Но такого способа у нас, как известно, не существует, а идти под репрессии готовы не многие. Это не российская особенность, это почти везде так. Я мило улыбаюсь когда мне в качестве ответного аргумента говорят о Украинских событиях в 14ом. Там была совершенно другая история, с олигархами которые сносили "обнаглевшего папика", впоследствии один из них даже президентом стал. У людей была поддержка, как финансовая, так и вполне весомых политических сил.

Xristoffes

Anter

20.01.22 13:43

3 2

что Путин боится и тому подобное,

А вы ожидали, что он бежит из страны, переодевшись в женское платье?

aag

Павел Данилушкин

20.01.22 20:57

0 0

Путин про него скажет: "Этот персонаж на обложке Time слева от меня, случайно поместили".

alexjfk

20.01.22 11:23

1 21

"Третий слева - товарищ Хрущев" (советский анекдот).

Барселонский Кот

alexjfk

20.01.22 11:25

1 20

попалось тут 😄

А вот представьте. Путин еще во времена ГДР, продаёт душу дьяволу. И тот ему обещает: "У тебя будет все. Власть, богатство, дворец у моря, молодые любовницы... И когда ты всем пресытишься, ты назови стоп-слово и я приду за твоей душой. И пусть этим словом будет Навальный!"

Hastur

alexjfk

20.01.22 15:23

0 7

Как-то очень хиленько дьявол приходит. Несолидно даже.

Anter

Hastur

20.01.22 16:20

0 0

Самое разумное объяснение.

Sigma

Hastur

21.01.22 19:56

0 0

Сейчас и здесь вурдалаки отметятся

James

20.01.22 11:21

13 12

здесь вурдалаки

Алекс лови их на живца, вот они сейчас отмечаются, выдающегося ума люди.

James

20.01.22 12:24

10 2

Чисто из любопытства - вы сами интервью читали? Или больше интересует "ловля вурдалаков"?

southerner

James

20.01.22 12:30

8 4

И орла нарисовали исторически правильно - чёрным. В РФ с какого-то бодуна орёл жёлтый. Правда народу пофиг, хоть радужный и то не заметят.

Александр Перчев

20.01.22 11:20

1 3

Не, радужный то заметят. Ну не все, а эти, пассивно-скрепные.

SeaDevil

Александр Перчев

20.01.22 11:40

7 9

И орла нарисовали исторически правильно - чёрным.

Кстати, там три короны, как и положено. Проблема в том, что это одновременно и сепаратистский, и "подрывающий основы государственности" символ.
Когда начинаешь потреодам объяснять, что они значат - разговор с их стороны тут же переходит в позицию "на кортах". Ни один стул не выдерживает потому что, огнеупорности не хватает.

Пафнутий Залипако

Александр Перчев

20.01.22 12:15

8 3

Только короны эти императорские, а не царские, как изначально, поэтому символами Казанского, Астраханского и Сибирского царств уже не являются. И расположены они там были несколько по-другому - см. картинку ниже.

ArtAga

Пафнутий Залипако

20.01.22 12:33

1 0

Ну вот вполне себе желтый:
commons.wikimedia.org

ArtAga

Александр Перчев

20.01.22 12:35

0 0

Только короны эти императорские

Три императора то есть? Очень увлекательно, продолжайте.

поэтому символами Казанского, Астраханского и Сибирского царств уже не являются.

А чем теперь являются?

Пафнутий Залипако

ArtAga

20.01.22 12:37

6 0

Правда народу пофиг, хоть радужный и то не заметят.

Радужный не пофиг, заметят сразу же.

euphoria2002

Александр Перчев

20.01.22 12:40

0 1

Три короны не обязательно означают трех монархов, ср., например: ru.wikipedia.org На среднем и большом гербах была еще и четвертая. Чем являются - толкования есть разные.

ArtAga

Пафнутий Залипако

20.01.22 12:55

1 1

Три короны не обязательно означают трех монархов, ср.,например: ru.wikipedia.org

Например там "нет статьи с таким названием". Но вы же не намекаете на Швецию или Педро, простите, Моралеса?

Чем являются - толкования есть разные.

Ну то есть заявить, что они больше не являются символами трёх великих царств - это мы сразу. А пояснить - чем тогда они являются, это вы ещё не придумали, так выходит?
"А как дысал, как дысал" (с)

Пафнутий Залипако

ArtAga

20.01.22 13:26

4 1

а что означает "третья голова -- хуже всех"? Т.е. корона, нависшая в воздухе?

runcyclexcski

ArtAga

20.01.22 13:53

0 0

На Швецию, да. Там на гербе корон вообще до хрена, но никто из этого не делает вывод, что в Швеции 100500 королей.
Я ничего не придумываю, для этого есть специально обученные люди, все вопросы к ним.

Согласно неофициальной трактовке, три короны на государственном гербе олицетворяют суверенитет как всей Российской Федерации, так и её частей, субъектов Федерации, а скипетр с державой, которые двуглавый орёл держит в лапах, символизируют государственную власть и единое государство[84]. По другому истолкованию, держава и скипетр — символы суверенитета и независимости страны, а три короны указывают на три ветви государственной власти (законодательную, исполнительную и судебную)[9]

ArtAga

Пафнутий Залипако

20.01.22 15:49

0 1

Они там все в воздухе висят (я о рисунке, не о современном гербе).

ArtAga

runcyclexcski

20.01.22 15:50

0 0

Там на гербе корон вообще до хрена, но никто из этого не делает вывод, что в Швеции 100500 королей.

Я про монархов вообще ничего не говорил. Это ваши слова были, про "имераторскую". Забыли уже?

Я ничего не придумываю, для этого есть специально обученные люди

Согласно неофициальной трактовке

Простите, это какие-то специально неофициально обученные люди, да?

три короны на государственном гербе олицетворяют суверенитет как всей Российской Федерации, так и её частей, субъектов Федерации

И когда планируется уменьшение РФ до состояния трёх субъектов, по их версии? Или, быть может, речь о том что только три субъекта (Москва, почтиМосква и "Аллах даёт") в современной РФ обладают суверинитетом?
Не томите, это очень интересно.

а скипетр с державой, которые двуглавый орёл держит в лапах, символизируют государственную власть и единое государство

Вы тоже отделяете государственную власть РФ от государства, да?...

По другому истолкованию [...] три короны указывают на три ветви государственной власти (законодательную, исполнительную и судебную)

Угу. Держава - чётвёртая а скипетр - пятая, как колонна. Прям так и задумали в 19-м веке.

А теперь, когда мы насладились откровениями альтернатив.. , простите НЕОФИЦИАЛЬНО обученых людей которые вы мастерски скопировали то ли с риаН, то ли с вики, не расскажите, каково же официальное значение этих трёх корон?

Пафнутий Залипако

ArtAga

20.01.22 16:17

3 0

Я про монархов вообще ничего не говорил. Это ваши слова были, про "имераторскую". Забыли уже?

Три императора то есть? Очень увлекательно, продолжайте.

Это тоже я говорил?
Дальше вы смешиваете в кучу толкование герба империи и герба РФ, требуете от меня отвечать за других, сами что-то фантазируете и т.д. В общем, не вижу смысла продолжать.

ArtAga

Пафнутий Залипако

20.01.22 16:25

1 2

Это тоже я говорил?

Нет, вы сказали про три императорских короны, что нонсенс в любой империи если мы не говорим про Азимова и то в идиотской экранизации.

Дальше вы смешиваете в кучу

Да не обращайте вы на меня внимания! Просто напишите, что они значат, три короны эти.

В общем, не вижу смысла продолжать.

Хм... ну ясно. В следующий раз прежде чем нестись с шашкой наголо и возражать, подумайте хотя бы над вторым своим шагом.

Пафнутий Залипако

ArtAga

20.01.22 16:39

6 1

Думаю, никакой реакции не будет. Просто не заметят. Сейчас такая стратегия, чтоб Навального вообще не упоминать никак, а всех сторонников по сфабрикованным делам постепенно закрывать.

Lepkovskiy

20.01.22 11:15

1 27

Власти скорее всего так и сделают. Пропаганда наверняка будет работать по этой теме. У Навального взяли интервью его боссы, ну или что то похожее в этом ключе.

Xristoffes

Lepkovskiy

20.01.22 12:27

0 9

У Навального взяли интервью его боссы

Навальный работает в журнале TIME? Или о это чём вы?

Romualds

Xristoffes

20.01.22 12:32

13 1

Это вы шутите сейчас так?

Anter

Romualds

20.01.22 12:40

0 6

Это вы шутите сейчас так?

Нет, просто пытаюсь понять, что имелось в виду под "У Навального взяли интервью его боссы". Что это за боссы?

Romualds

Anter

20.01.22 12:59

7 0

Нет, просто пытаюсь понять, что имелось в виду под "У Навального взяли интервью его боссы".

Симплификация сложного для понимания мира и самоправдание своей позиции это.
Всего лишь.

Пафнутий Залипако

Romualds

20.01.22 13:35

4 0

А вот симплификация вместо упрощения это зачем? Чтобы умнее казаться?

Anter

Пафнутий Залипако

20.01.22 13:43

2 5

А вот симплификация вместо упрощения это зачем?

Надеялся что ты не поймёшь слова и промолчишь.
Был не прав, признаю. "Не получилось" (с)

Пафнутий Залипако

Anter

20.01.22 13:47

9 4

Вы ставите меня в трудное положение. Мне приходится выбирать между двумя неприятными сценариями. Первый, это вы троллите меня и прекрасно догадываетесь что я имел ввиду мифическую связь Навального с его "западными кураторами", насколько я помню, Times не монгольское издание. Второй сценарий это то что вы...впрочем буду надеяться на первый сценарий. Мало ли, неправильно я может сформулировал. Я всегда выбираю верить в лучшие качества человека. Потому что я классный ?.

Xristoffes

Romualds

20.01.22 13:49

2 9

Не стоит уж всех судить по себе.

Anter

Пафнутий Залипако

20.01.22 13:59

1 1

прекрасно догадываетесь что я имел ввиду

Были подозрения, но хотелось получить от вас подтверждение. Получил, спасибо!

Romualds