БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Всевидящее око

СМИ технологии
17.12.2020 16:56
Предыдущая запись Следующая запись
Комментарии 90

"Также радиосигнал способен проникать через стены зданий, так что со спутника в буквальном смысле слова можно увидеть то, что происходит в кабинетах."

Я, конечно, далеко не специалист, но очень похоже на туфту или как сейчас модно говорить, фейк.
Аркадий Апломбов
18.12.20 10:04
0 3

Здесь не используются обычные камеры. Изображение получается с радара, который отправляет в нужную точку мощный радиосигнал, а потом обрабатывает полученные данные. И так как это радиосигнал, то съемку можно делать и сквозь облака, и ночью. Также радиосигнал способен проникать через стены зданий, так что со спутника в буквальном смысле слова можно увидеть то, что происходит в кабинетах.
Звучит как магический девайс, который все может. Я не большой специалист в радарах, но что-то не верится.
ForSer
18.12.20 07:17
0 2

Тессеракт! 😄
Рекорд Надоев
18.12.20 01:01
0 2

Вы, Рекорд, поосторожнее со словами. Знаете, какие срокА сейчас навешивают за подготовку тессерактов? Замучитесь потом объяснять, что вы ничего такого не имели ввиду. Как тот красильщик, которого в 99-м то ли едва не забили, то ли таки забили в ментовке, не вдаваясь в тонкую разницу между гексогеном и циклогексаном.
aldor
Рекорд Надоев
18.12.20 02:42
1 5

Рекорд Надоев
aldor
18.12.20 04:15
0 2

...гордо сказал ценник, застряв в принтере после переоценки!
Zmitrok
Рекорд Надоев
18.12.20 14:52
0 2

Жена Зиновия Гердта, Татьяна Александровна, сидела на даче в Пахре и составляла печальный список друзей, уехавших в эмиграцию…

За этим занятием ее застал живший по соседству драматург Эрдман.

— Таня! — нравоучительно произнес он. — Никогда не составляйте списков!

И пояснил свой тезис:

— Однажды я решил составить список людей, которые придут на мои похороны…

Николай Робертович взял паузу.

— Потом подумал и рядышком составил другой: тех, кто придет на мои похороны в дождливую погоду…

Эрдман взял еще одну большую, правильную паузу и закончил:

— И потом ничего не смог доказать следователю!
Квазибюргер
Рекорд Надоев
18.12.20 21:19
0 0

Алекс... Вспомним основы радио...
УКВ... 30-40-50км... Наступают облака — опа! 80-90-120км! И толко потому, что отражаются от облаков... Тут совсем УК УК УК... Проще говоря — радар... Ладно, проникнут они в помещение но они должны и отразится и вернутся к спутнику... Много сотен км... И о каком разрешение тут можно говорить?!
uldisb
17.12.20 23:22
1 4

Да-да, и фотоаппарат с красной пленкой. Бац - и мы все там голые.

Говорят, среди последствий ковида встречаются когнитивные нарушения...
inukshuk
17.12.20 22:57
1 17

Также радиосигнал способен проникать через стены зданий, так что со спутника в буквальном смысле слова можно увидеть то, что происходит в кабинетах.

Ересь
Prodigy
17.12.20 21:14
0 9

То есть дроны Навальному уже не нужны будут
Татьяна86
17.12.20 20:18
1 2

По-моему, брехня.
Mit
17.12.20 20:01
0 4

В 13 году у нас запустили спутник Кондор с такой же технологией абсолютно. Мой брат работал как раз над его созданием. Там разрешение чуть похуже - 1 метр. Но для таких спутников главное не разрешение а широта поля съёмки и скорость. Условно - такой радар с разрешением 1 метр отснимет поле 1000х1000 км за то же время что оптическому спутнику понадобится на поле 10х10
AndyBlind
17.12.20 19:48
2 0

Няня, я у них поел.
Кто быстрее - оптический или радар?
urix
AndyBlind
17.12.20 21:34
0 2

Условно - такой радар с разрешением 1 метр отснимет поле 1000х1000 км
1. такой радар не сможет отснять полосу шириной 1000 км. Слишком сильно падает разрешение при отклонении от линии полета.
2. Поскольку для получения синтезированной аппертуры нужно несколько съёмок одной точки с разных позиций то приходится либо снимать с нескольких спутников, либо несколько раз снимать одну и ту же точку поверхности из разных точек орбиты. И потом это все ещё обработать. Скорость съёмки РЛС СА достаточно низкая. Но для спутников это никогда не было проблемой. Оперативность - это не о космической съёмке.
Witalij
AndyBlind
18.12.20 09:54
0 1

Скорость съёмки РЛС СА достаточно низкая
Она не низкая - она с задержкой, т.к. изображение формируется в конце траектории пролета над заданным районом
vtil
Witalij
18.12.20 21:34
0 0

Ну, обычный радар с синтезированной апертурой. Используются уже очень давно. Например, система Авакс. В его способности заглядывать сквозь армированные бетонные стены сильно сомневаюсь. К тому же у него высокая разрешающая способность вдоль траектории спутника, и никакая в перпендикулярном направлении.
vtil
17.12.20 18:47
0 10

Да у нас давно это может использоваться - наши зарубежные партнеры всего лишь повторяют то, что уже было доказано на практике нашими учеными. И вообще, прошу обратить внимание, мы давно следили бы за тем, что делается в "овальном кабинете", но зачем? Там же не происходит ничего интересного, а то, что происходит в действительно интересных местах мы и так знаем и без этих новомодных спутниковых технологий. Тут, как говорится, и обсуждать то нечего, всё и так очевидно.
Unknown
vtil
17.12.20 19:00
11 3

Там же не происходит ничего интересного,
Мадемуазель Левински с вами не согласилась бы.
xoxol
Unknown
17.12.20 20:22
0 8

Да у нас давно это может использоваться - наши зарубежные партнеры всего лишь повторяют то, что уже было доказано на практике нашими учеными
неясно только, почему эти ученые, в большинстве своем, валят "дорабатывать" к бусурманам
runcyclexcski
Unknown
18.12.20 01:23
1 2

А ты уверен, что он это все серьезно?
Witalij
runcyclexcski
18.12.20 09:47
0 2

Где-то читал, вроде на Хабре, не знаю, может байка, но типа зеркало для телескопа Хаббл ученым отдали ЦРУушники - оно у них какое-то бракованное получилось
Unknown
17.12.20 18:41
6 0

ru.wikipedia.org
Keeper
Unknown
17.12.20 19:06
0 0

Как далалось зеркало для Хаббла хорошо задокументировано. ЦРУ там ни при чем.
oleg_k
Unknown
17.12.20 19:08
0 0

Напрямую с Хабблом это никак не связано, но НАСА действительно получило от американской разведки несколько зеркал (1.8м), и установило их в своей наземный телескоп. Зеркала были переданы в связи с отменой орбитальной разведывательной программы.
MMT Observatory - Wikipedia
en.wikipedia.org

Также в 2012 году та же разведывательная организация (NRO) передала НАСА пару своих спутников, которые имеют зеркала сравнимые по качеству и размеру (2.4м) с Хабблом.
2012 National Reconnaissance Office space telescope donation to NASA - Wikipedia
en.wikipedia.org
3321
Unknown
17.12.20 19:26
0 3

ЦРУ там ни при чем.
"ЦРУ всегда ни при чем. Подумайте об этом!"
aldor
oleg_k
17.12.20 20:14
0 5

Алекс, там король Швеции вдруг какую-то глупость сказал про ошибочную стратегию по борьбе с коронавирусом. Можешь спросить у Сэма Клебанова, что он думает по этому поводу?
morjeus
17.12.20 18:25
2 25

Можешь спросить
Сам не можешь? Делов то:
Клебанов: www.facebook.com
Король: stribog.autobus.ga
Zmitrok
morjeus
17.12.20 18:28
0 13

Пойдёт ли Сэм против своего короля?:)
Клебанов вряд ли. А вот Винчестер и Тарли - могут! 😄
Zmitrok
Pepto71
17.12.20 18:37
0 3

Клебанов вряд ли. А вот Винчестер и Тарли - могут!
Братья Винчестеры вообще Бога нагнули.
Алекс У
Zmitrok
17.12.20 18:48
1 1

Да ладно, напишет сейчас, что журналисты переврали его слова и все совсем наоборот )) вроде так было после аналогичного заявления главного эпидемиолога Швеции
morjeus
Pepto71
17.12.20 18:48
1 3

Кого они там только не нагибали, Винчестеры эти) И Бога, и Люцфера, и даже Смерть))
Эмгыр вар Эмрейс
Алекс У
17.12.20 21:28
0 0

Скоро видосы ФБК про жуликов станут еще нагляднее, а то дроны уже не вставляют
Вообще интересно сколько киловатт жрет такое зондирование и какой размер антенны для нужно на спутник цеплять
Favero
17.12.20 18:21
0 3

Вообще интересно сколько киловатт жрет такое зондирование и какой размер антенны для нужно на спутник цеплять
И какой площади солнечные панели для перезарядки.
Zmitrok
Favero
17.12.20 18:25
0 4

Достаточного размера антенны нужно цеплять! ?
Игорь Кужлев
Favero
17.12.20 18:33
1 0

Не знаю, что они там увидят в монолитном железобетонном здании с металлокаркасом, и в эпоху утюгов и унитазов с wi-fi.
shamil
17.12.20 18:18
0 4

(Come soon...) Huawei P70 pro - первый смартфон с радарной камерой.
Humanoid
17.12.20 18:04
0 4

(Come after...) Apple iPhone X3 ( "13" как у Corel когда-то было, чтобы не пугать 😄 ) - первый смартфон с антирадаром против китайских радарных камер!
Zmitrok
Humanoid
17.12.20 18:18
0 3

первый смартфон с антирадаром...
...В виде подвешенного компакт-диска. ?
И всего за $99...
Сказочный Добролюб
Zmitrok
17.12.20 20:10
0 0

Вот это память. А дискеты? Ах да, тогда радаров не было...
Zmitrok
Сказочный Добролюб
17.12.20 20:32
0 2

До дискет была такая классная штуковина, как магнитные диски
Какие из этих дисков были классные дециметровые антенны!
Witalij
Zmitrok
17.12.20 23:47
0 1

У нас EC-1046 на таких работала и да - диски для антенн пользовались популярностью.
Zmitrok
Witalij
18.12.20 12:07
0 2

У нас EC-1046
А на фото ты выглядишь достаточно молодым.
Witalij
Zmitrok
18.12.20 12:24
0 0

Спасибо за комплимент. Не курю, пока не выпью, а пью редко и стараюсь не всякую гадость 😄
А откуда фото? Может, пора обновить.
Zmitrok
Witalij
18.12.20 13:02
0 1

В теме о мониторах.
Witalij
Zmitrok
18.12.20 19:49
0 0

Ага. Лайфхак: надпись на майке "КаZантип" - это сразу "-10" к возрасту 😄
Zmitrok
Witalij
19.12.20 13:37
0 1

Придётся дома ходить под зонтиком из фольги. Ну и ещё шапочку на всякий случай.
queen3
17.12.20 17:53
0 3

Порнографы задумались.
Юрий П
17.12.20 17:39
0 2

После Рентгена они ко всему готовы
Unknown
Юрий П
17.12.20 19:10
0 0

Написанное противоречит элементарным законам физики. Ни один устав гарнизонной и
караульной службы не способен отменить явление дифракции и рассеяния.
Цифры в первой части, а именно пиксель в 30-50 см, соответствует лучшим наблюдениям в оптическом диапазоне, для радио это существенно больше.
Можете подсчитать сами по формуле минимальный размер пикселя = 1.22 * высота орбиты спутника*длина волны / диаметр антенны.
Solmir
17.12.20 17:34
1 26

Ни один устав гарнизонной и караульной службы не способен отменить явление дифракции и рассеяния.
"В военное время значение синуса может достигать четырех!"
Zmitrok
Solmir
17.12.20 17:39
0 28

дифракции и рассеяния
Которые в первую очередь зависят от коэффициента преломления среды. А коэффициент этот для каждой частоты ЭМИ - свой. Если он близок к единице, то и искажение мало, в первом приближении - размер препятствия, деленный на длину волны.
И в радиодиапазоне (ох уж эти эвфемизмы, скорее всего, речь идет о терагерцах) все сходится: и длины волн большие, и большинство стройматериалов (ферромагнетики - особый разговор, клетку Фарадея никтоине отменял) тут прозрачны.
Dendr
Solmir
17.12.20 17:47
0 0

Можете подсчитать сами по формуле минимальный размер пикселя = 1.22 * высота орбиты спутника*длина волны / диаметр антенны.
Как насчет РЛС СА? Какой там брать диаметр предлагаете?
Witalij
Solmir
17.12.20 18:00
0 1

Угу, а теперь ищем компромисс между прозрачностью стенки и отражательной способностью внутренностей комнаты (включая обитателей оной). Не могу ничего сказать с полной уверенностью, давно все позабывал, но интуиция подсказывает, что не найдем.
Короче, расходимся.
Keeper
Dendr
17.12.20 18:13
0 1

Можете подсчитать сами по формуле минимальный размер пикселя = 1.22 * высота орбиты спутника*длина волны / диаметр антенны.
Могу предположить, что делается много "снимков" одного участка поверхности с разных точек орбиты и затем проводится компьютерная обработка. В таком варианте "диаметр антенны" виртуально может быть несколько километров или даже несколько десятков.
Alex_Lonewolf
Solmir
17.12.20 18:14
0 5

Физику полезно знать на более серьезном уровне. Пять существенных ошибок в небольшом тексте все-таки многовато.
Solmir
Dendr
17.12.20 18:17
0 1

Написанное противоречит элементарным законам физики. Ни один устав гарнизонной и караульной службы не способен отменить явление дифракции и рассеяния.Цифры в первой части, а именно пиксель в 30-50 см, соответствует лучшим наблюдениям в оптическом диапазоне, для радио это существенно больше.Можете подсчитать сами по формуле минимальный размер пикселя = 1.22 * высота орбиты спутника*длина волны / диаметр антенны.
В телефонном канале невозможно достичь скорости 19200! Это противоречит теореме Котельникова!
F-Monkey
Solmir
17.12.20 18:40
0 6

Зависит от используемой длины волны. Радио волны - это от 30гц до 300 гигагерц.
Если взять орбиту в 150км и диаметр антенны в 3 метра и 3 мегагерц, то можно

Разрешение = 1.22 * 150км*(1/30000000)/3 = 1.22* 150000*(1/30000000)/3 = 0.002м = 2см
oleg_k
Solmir
17.12.20 19:05
0 0

Для гуманитариев распишу подробнее. Длина волны с частотой 3 мегагерц= 3*10^6 Гц равна 3*10^8 м/с : 3*10^6 Гц = 100 м. Можно проверить с помощью калькулятора или таблицы умножения. Получаем минимальный размер пикселя в 150000 м* 100м : 3 м =
5000000 м = 5 тыс. км.

Естественно, короткие волны с длиной 100 м никто не будет использовать для локации. Уменьшим длину в тысячу раз. Пиксель в 5 км. И это СВЧ излучение.
Solmir
oleg_k
17.12.20 19:38
2 1

> Это противоречит теореме Котельникова
А причем здесь дядя Володя?
_Serge
F-Monkey
17.12.20 19:56
0 0

Уменьшим длину в тысячу раз. Пиксель в 5 км. И это СВЧ излучение.
увеличьте частоту до примерно 10 ГГц, высоту до 600 км и получите 1,22х600.000х0,03/3=7,32 км.
В случае же синтезированной аппертуры, как, например, у SAR-Lupe разрешение составляет максимум 1 метр. Предполагают, что оно уже сейчас составляет 50 см. Но тут для получения пикселя используют как минимум три спутника, так что апертура совсем не 3 метра.
Witalij
Solmir
17.12.20 23:41
0 0

Самые четкие изображения они имеют право продавать только членам правительства США
Ладно, мы уж по-стариковски гугл мапом с ихними панорамами будем пользоваться.
Suspense
17.12.20 17:32
0 1

Такие SAR радары на спутники с 70х годов запускали, так что глобально ничего нового кроме того что технология слегка эволюционировала и позволила первой коммерческой компании запустить такой сервис уменьшив массо-габаритные характеристики таких радаров. Основная теперь цель будет обеспечить максимум покрытия такими маленькими радарами (раньше их мало было на орбите для мониторинга всего мира, а теперь становится более реально).
rw6akr
17.12.20 17:32
1 9

Пусть учатся использовать излучение спутников Маска.
Их много.
Частота достаточно высокая.
Расстояние до поверхности относительно небольшое.
xoxol
rw6akr
17.12.20 20:17
0 0

Также радиосигнал способен проникать через стены зданий, так что со спутника в буквальном смысле слова можно увидеть то, что происходит в кабинетах.
Ась?
Keeper
17.12.20 17:28
0 7

по-моему тоже туфта страшная, насчет радара. И вроде не первое апреля и вроде Алекс техническое образование имеет 😄
Agasfer
Keeper
17.12.20 19:37
0 7

Забыли написать, что на испытаниях просвечивали кабинеты из фанеры? А так, очередной ученый изнасиловал очередного журналиста
BOFH
Keeper
17.12.20 19:57
0 9

За полями, садами, за пасекой
Не уйти от придирчивых глаз.
Тем, кто держит свой камень за пазухой,
Ох, и трудно в деревне у нас.
Тем, кто держит свой камень за пазухой,
Ох, и трудно в деревне у нас.
Астронафт
17.12.20 17:26
0 4

Up here in space
I'm looking down on you
My lasers trace
Everything you do
You think you've private lives
Think nothing of the kind
There is no true escape
I'm watching all the time
I'm made of metal
My circuits gleam
I am perpetual
I keep the country clean
I'm elected electric spy
I'm protected electric eye
Always in focus
You can't feel my stare
I zoom into you
You don't know I'm there
I take a pride in probing all your secret moves
My tearless retina takes pictures that can prove
I'm made of metal
My circuits gleam
I am perpetual
I keep the country clean
I'm elected electric spy
I'm protected electric eye
Electric eye, in the sky
Feel my stare, always there
There's nothing you can do about it
Develop and expose
I feed upon your every thought
And so my power grows
I'm made of metal
My circuits gleam
I am perpetual
I keep the country clean
I'm elected electric spy
I'm protected electric eye
Protected. Detective. Electric eye
AlexCrazy
Астронафт
17.12.20 23:03
0 2

теперь буду держать лабораторию только в третьем подвале оооочень высокого здания.

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
runcyclexcski
17.12.20 17:23
0 6

теперь буду держать лабораторию только в третьем подвале оооочень высокого здания
Мет варите?
Zmitrok
runcyclexcski
17.12.20 17:37
0 3

теперь буду держать лабораторию только в третьем подвале оооочень высокого здания.
Переселяйся в нейтринный детектор.
Camel1000
runcyclexcski
17.12.20 17:57
0 1

All of the above!
runcyclexcski
womon56498
17.12.20 22:19
0 0

Чисто коммерческие и исключительно миролюбивые.
sergey_ku
17.12.20 17:23
1 11

"Скажите, а в магазине тоже можете стенку приподнять? Ах какое полезное изобретение!". © ИВМП
d.gray
17.12.20 17:17
0 28

Ну и как бы логично сразу www.svoboda.org
spo
17.12.20 17:15
0 0

Интересно, можно ли защититься от такого радара?
vis
17.12.20 17:15
0 0

Можно. Нахрен сбить этот спутник.
spo
vis
17.12.20 17:16
1 2

Интересно, можно ли защититься от такого радара?
Легко. Расставляете по комнатам манекены. По принципу надувных танков 😄
малчик
vis
17.12.20 17:23
0 1

свинцовые труселя
oleg_k
vis
17.12.20 17:23
0 1

Вот уже и через стены научились из космоса смотреть....
А очков с красными стеклами все нет...
molinari77
17.12.20 17:13
0 18

А очков с красными стеклами все нет
Кому они нужные в эпоху тындера и порнхаба?
Suspense
molinari77
17.12.20 17:31
0 1

У нас это называлось "красной плёнкой" в фотоаппарате 😄
Zmitrok
Suspense
17.12.20 17:36
0 11

А очков с красными стеклами все нет...
Как нет?
XMent
molinari77
17.12.20 17:45
0 9

"Щёлкал носом — в нём был спрятан инфракрасный объектив" из песни Высоцкого я в детстве понимал именно в таком смысле.
малчик
Zmitrok
17.12.20 17:46
0 1

Как нет?
Есть!
Zmitrok
XMent
17.12.20 18:11
0 7

"А потом в нормальном свете. Представало в чёрном цвете." Всё правильно 😄 Печать же была чёрно-белой. Но при красном фонаре!
Zmitrok
малчик
17.12.20 18:12
0 1

И таких тоже:
dainrond
molinari77
17.12.20 18:34
1 4

А очков с красными стеклами все нет...
Надо все-таки уговорить Алекса потестить смартфон с тепловизором. Творчески потестить.
IlyaSh
molinari77
18.12.20 10:57
0 0
Предыдущая запись Следующая запись
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
видеоблог 6
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 76
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1645
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2905
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3165
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 228
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
фрипластилина 1
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
Все теги
Информация
О разделе
RSS-лента
Личный кабинет
Правила комментирования
Что ещё почитать
Мудрые парни
29.05.2025
56
Петербургские азуры гипоксидных арбузов
18.07.2025
98
Обзор умных весов Huawei Scale 3
03.09.2025
98
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler