БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Уровень журналистики

СМИ

08.06.2016 09:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 69

"Жил старик со своею старухой
У самого синего моря;
Они жили в ветхой землянке
Ровно тридцать лет и три года." (с)

gandisr

09.06.16 06:13

0 0

Что будет, если овин распилить пополам?

Это я задумался об этимологии слова "половина":)))

Все, это уже крыша едет - пора баиньки. Плескаться больше не буду:))

Peter Zabriski

09.06.16 00:18

0 0

Если кто не понял... "6,5 года" это тест на шпиона, для которого русский язык не родной. У нас так ни один двоечник так не скажет. 😉

dervish99

08.06.16 22:20

0 0

dervish99: У нас так ни один двоечник так не скажет.

сдается мне, что и отличник тоже ( при нынешних путях развития системы образования)

Guga

dervish99

08.06.16 23:03

0 0

dervish99: Если кто не понял... "6,5 года" это тест на шпиона, для которого русский язык не родной. У нас так ни один двоечник так не скажет.

Ну, это же не устная речь...

Эх, плохо мы знаем Розенталя...

dime

dervish99

09.06.16 06:33

0 0

написали бы 78 месяцев, всем бы было проще. хотя ... учитывая вот это www.ulyanovskcity.ru я уже не уверен что там 78 месяцев .

2175

08.06.16 21:09

0 0

Письменная речь отличается от разговорной. "6,5 лет" - разговорная, ее таким образом нельзя использовать в сообщениях СМИ. Нормативно как раз 6,5 года: шесть целых пять десятых. Компромиссом может быть прописью "6 с половиной лет" или "шесть с половиной лет".

Куда безграмотнее вещи вроде "6,9 лет", которые в чьем-то понимании означают 6 лет 9 месяцев. Уверен, Медуза так не напишет.

Johnko

08.06.16 20:05

0 0

Johnko: Куда безграмотнее вещи вроде "6,9 лет", которые в чьем-то понимании означают 6 лет 9 месяцев.

))) А что такого? Упоминание лет указывает на двенадцатиречную систему счисления, и 6.9 лет - это именно 6 лет и 9 мес. Ну, типа как "H" указывает на шестнадцатиричную:)))

(Это я уже, кажется, троллю)))

К сабжу. Мне кажется, что в случае с дробной частью, не имеющей своего имени, рулит эта дробная часть. В случае же "половины" (мы ведь так читаем .5 - хоть вслух, хоть про себя) то нет, т.к. половина - НЕ числительное, и поэтому рулит оставшееся числительное, т.е. - лет.

Peter Zabriski

Johnko

08.06.16 21:30

0 0

Не мне, криворукому и малограмотному, нырять в пучины орфографии и стиля.

Однако, реакция на надпись зависит от дешифровки внутренним голосом числа 6,5. Я вот как и Алекс развернул в "шесть с половиной" и разбился о нуместное здесь "года". Но нам, старикам с аналоговым воспитанием, можно. Привыкшие к каклькуляторам, цифровым часам и планшетам проговаривают это же число как "шесть целых, пять десятых" и вот тут - "года"уже вполне себе к месту и не противоречит стилю и грамматике.

mmikhail

08.06.16 19:42

0 0

Так кто в итоге победил?

"Уровень журналистики" или "Уровень блогера"?

Соринка или бревно?

Los Solos

08.06.16 15:04

0 0

Los Solos: Соринка или бревно?

Меня тоже удивило, что "резонанс" возник от стилистической ошибки, а не от того, что кто-то нападает на стражей порядка, наносит тяжкие телесные повреждения, и угрожает смертоубийством.

Видимо, корень зла - он в правописании. Вот научимся правильно писать - так все проблемы и исчезнут сами собой!

Curmudgeon

Los Solos

08.06.16 19:29

0 0

С русским языком у Медузы, в последние полгода, просто беда. Особенно в заголовках. Ощущение, что выпускающие редакторы поменялись. И пришли люди без элементарного "чувства языка", ну или у которых русский язык не родной.

Вот сегодня заголовок статьи:

meduza.io/news/2016/06/08/v-germanii-shkolnitsu-osudili-za-zapis-v-feysbuke

В Германии школьницу осудили за запись в фейсбуке про «неполноценного учителя»

Непонятно что значит "осудили" - то ли общественность, то ли районный суд. И это ещё пример "лайт".

zau

08.06.16 13:46

0 0

zau: В Германии школьницу осудили за запись в фейсбуке про «неполноценного учителя» Непонятно что значит "осудили" - то ли общественность, то ли районный суд. И это ещё пример "лайт".

То есть статью вы прочли, но вам непонятно? Странно, мне понятно. Может не в медузе дело?

ЗЫ разве заголовок должен раскрывать полное содержание статьи? Тогда зачем статься? Писали бы всё заголовками. Длииииииииииииииииииииииииииииииииииинннннннннннннннными!

dime

zau

08.06.16 14:56

0 0

У "Медузы" случаются ошибки, но не в данном случае.
А те, которые так не считают, - кАзлы!

mankino

08.06.16 12:59

0 0

Тот случай, когда издание написало грамотно и верно, а опозорился Алекс. "третий класс, вторая четверть" (с)

Ivan-gorod

08.06.16 12:57

0 0

Всё правильно, ничего вы не понимаете!
Это же сын замгубернатора, хоть и бывшего. И все знают, что через 0,5 года его отпустят. Вот и написали сразу. Откуда там 6 лет еще...

BU-rU-ndUk

08.06.16 11:24

0 0

Попробую предположить, что запятая меняется на "и".

Измеряете температуру тела - тридцать шесть И шесть

Так и здесь, шесть И пять.

В этом случае "года" ставить нормально

cactusXXX

08.06.16 11:23

0 0

"Правильными являются конструкции 35,5 процента (не процентов), 12,6 километра (не километров), то есть при смешанном числе существительным управляет дробь"

Это из справочника по правописанию, произношению и литературному редактированию Розенталя.

Так что, видимо, 6,5 года - правильная конструкция.

azik_footbik

08.06.16 11:12

0 0

azik_footbik: Так что, видимо, 6,5 года - правильная конструкция.

Нет, потому что есть устойчивое выражение "Шесть с половиной лет". "С половиной" не меняет окончания.

"Двадцать один с половиной год", "пятнадцать с половиной лет", и, естественно, "полтора года"

urix

azik_footbik

08.06.16 11:26

0 0

Ну это ж латыши, для них русский - неродной.

diamant

08.06.16 10:24

0 0

ну и МК отличается 😄

www.mk.ru

Власти Тулы предоставят социальную и юридическую помощь жителям цагнского поселка
может дело в том, что журналистов набрать можно дешево и платить им сдельно, а если сажать на проверку корректора и редактора - то фонд заработной платы растет раза в три, а то и четыре

alex-dd

08.06.16 10:22

0 0

Если можно написать 1,5 часа, и в школьных задачках по математике такого полно, почему нельзя написать 6,5 года?

dimkin74

08.06.16 10:07

0 0

dimkin74: почему нельзя написать 6,5 года?

Потому что, как минимум, можно написать 6,5 лет.

Alex_Trouble

dimkin74

08.06.16 10:11

0 0

dimkin74:
Если можно написать 1,5 часа, и в школьных задачках по математике такого полно, почему нельзя написать 6,5 года?

долго думал что не так, потом понял 😄 - я читаю 1.5 как полтора, а вот читать 6.5 как шесть целых, пять десятых еще не привык.

2175

dimkin74

08.06.16 10:16

0 0

dimkin74: Если можно написать 1,5 часа, и в школьных задачках по математике такого полно, почему нельзя написать 6,5 года?

Потому что можно написать 1,5 года, а 6,5 часа нельзя 😄

LP_Masta

dimkin74

08.06.16 10:17

0 0

Да просто них в редакции никто меньше двух и больше четырех лет не сидел

perepelkin

08.06.16 09:36

0 0

Не знаю кто как, но лично я если лезу на сайт за информацией, мне фиолетово, как будет написана информация. Иногда встречаются инструкции "в блоки М089е паминяйте зночение верхнига ригитра на 0 и все палетит" - и я искренне благодарен человеку. И мне кажется, если уровень оперативности и незаангажированости новостей устраивает, не надо рассказывать о уровне журналистки. О уровне редакторов - да, но не о уровне журналистики.

Ну так редактора - ремесленики и есть, хотя и строят из себя творческих личностей.

seturentus

08.06.16 09:28

0 0

seturentus: Ну так редактора - ремесленики и есть, хотя и строят из себя творческих личностей.

Именно из-за такого мнения сейчас редакторов не ценят. Точнее ценят, но на уровне уборщиц. Сколько бы редактор ни знал, какое бы у него не было образование, ему предлагают 30-40 тысяч рублей. Это позор.

urix

seturentus

08.06.16 11:23

0 0

Всё правильно: шесть целых пять десятых года.

Хотя в данном случае лучше было бы написать словами - шесть с половиной лет.

Uglook

08.06.16 09:26

0 0

У "Медузы" часто встречаются небольшие орфографические ошибки. Я так понимаю - из-за спешки с выдачей новостей.

Посторонним В

08.06.16 09:25

0 0

Они имели ввиду - шесть целых и пять десятых года 😉

Смешной Вихорь

08.06.16 09:24

0 0

Да это повсеместно.
На том же РБК или Спорт-Экспрессе постоянно встречаются такого плана описки и недописки. А бывает и гораздо хуже.
Видимо, слишком торопятся выложить новости, а на проверку забили большой и толстый.

Negator

08.06.16 09:19

0 0

Вчера, вот, г-н Соловьёв в очередной раз отчебучил, это да.

www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/962427.html

Virtus

08.06.16 09:17

0 0

"Медуза" - приличное издание?

AlexLogon

08.06.16 09:16

0 0

AlexLogon:
"Медуза" - приличное издание?