БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Тайное выступление в Думе

СМИ Мордор

22.11.2023 08:30

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 64

Кто все эти люди, контролирующие коммуникацию презика?

DGNLTD

23.11.23 06:01

0 0

22 июня — за день до запланированного выступления — Пригожин без объяснения причин отказался участвовать в мероприятии.

Был занят более важными делами.

runcyclexcski

22.11.23 13:29

0 1

Тайное выступление в Думе

Был занят более важными делами.

xoxol

runcyclexcski

22.11.23 14:07

0 3

Мне одно непонятно, почему такого неадекватного и дремучего Путина, который реально даже мышкой с трудом может кликнуть, до сих пор не погладили табакеркой? Ну действительно, как Шариков какой. Как такой персонаж может быть во главе такой большой страны да еще столько лет? Или вся система держится на соплях одним лишь чудом, и любой малейший толчок ее обрушит? Но у меня что-то не складывается такого впечалтения, пока в России все довольно стабильно. В общем, тайна великая...

msk

22.11.23 11:53

0 4

Мне одно непонятно, почему такого неадекватного и дремучего Путина, который реально даже мышкой с трудом может кликнуть, до сих пор не погладили табакеркой?

Потому что именно такой устраивает тех, кого он рассадил по местам. Ну и холопам мил, чё уж.

Пафнутий Залипако

msk

22.11.23 12:10

0 5

Потому что именно такой устраивает тех, кого он рассадил по местам. Ну и холопам мил, чё уж.

Холопы ничего не решают. А вот тех, кого он рассадил, он, возможно, раньше устраивал, но мне непонятно, как он их может устраивать сейчас. Они же все пострадали, распоряжаться своим честно наворованным реально не могут. Европа закрыта, счета и виллы арестовывают... А сидеть всю жизь на Рублевке, пусть и в замке за высоким забором - так себе перспективка...

msk

Пафнутий Залипако

22.11.23 12:20

0 1

Холопы ничего не решают.

Конечно. Решают те, кто платит за хлеб и зрелища этим холопам. Ценник у буханок и шаманов для недовольных холопов сильно отличается от ценников для довольных.

тех, кого он рассадил, он, возможно, раньше устраивал, но мне непонятно, как он их может устраивать сейчас

Очень просто - сравнительно. Люстрации или лагеря явно хуже потери домика на Комо и даже "всей жизни на Рублёвке" - хотя бы по причине продолжительности последней. К тому же домики эти, судя по бедным лизам, потеряли далеко не все.

Их бы тут сжигать начать вместе с хозяевами. Но нельзя, гуманизм, однако.

Пафнутий Залипако

msk

22.11.23 12:47

0 1

Европа закрыта, счета и виллы арестовывают

Только некоторым, кто слишком засветился. А у остальных нормально всё. Типичная ситуация для любой ОПГ, когда сиюминутные преимущества перевешивают риск даже неотвратимого ареста.

uzel

msk

22.11.23 12:59

0 0

Должен ведь он хоть что-то делать профессионально?

DGNLTD

msk

23.11.23 06:03

0 0

"Президент хотел бы видеть Пригожина на Кремлёвской ёлке!"
©

Humanoid

22.11.23 11:41

0 4

"Президент хотел бы видеть Пригожина на Кремлёвской ёлке!"

Как известно, самым трудным в сотворении мира был именно седьмой день. На утро восьмого в двери постучали. На пороге стоял ангел с ёлкой.
Отмечавший всю ночь бог сначала не понял, что вообще происходит, но после объяснений ангела о том, что вчера было установлено в честь создания мира учредить праздник и регулярно его отмечать с ёлкой, больная голова начала что-то соображать.
Ангел, однако, попался настырный и постоянно спрашивал - куда деть ёлку.
История ответа не сохранила. Но осталась традиция с ангелочком на её вершине.

Пафнутий Залипако

Humanoid

22.11.23 12:15

0 9

Осспадя... сколько лет этой хрени, а до сих пор ведутся - "Царь хороший, бояре плохие!", и "Царю не говорят ВСЕЙЪ ПРАВДЫЪ!"
Да всё он знает.....

garrett1977

22.11.23 09:51

0 6

Я бы не был так категоричен. Тупость и неадекватность начальной фазы СВО хорошо объясняется фальшивостью информации, предоставляемой теми, кому было поручено подготовить среду в Украине к вторжению, а также собрать информацию о реальном состоянии дел там. А сделано это было ими для прикрытия задниц и распила отпущенных денюх. Что такое положение сохраняется и впредь (для Путина действительность предстаёт в виде папочек, а если она плоха, он впадает в гнев, поэтому папочки предусмотрительно редактируют), вполне возможно.

И такое предположение отнюдь не делает царя хорошим. В таком случае он предстаёт не только плохим, но и тупым, ограниченным безумцем.

Vinny_The_Poo

garrett1977

22.11.23 11:15

0 11

Осспадя... сколько лет этой хрени, а до сих пор ведутся - "Царь хороший, бояре плохие!", и "Царю не говорят ВСЕЙЪ ПРАВДЫЪ!"

Я бы не был так категоричен.

А не надо быть категоричным, надо просто две секунды подумать. Не больше.
Кто этих "бояр" по местам распихал?

Пафнутий Залипако

Vinny_The_Poo

22.11.23 11:33

1 1

Всё это не делает царя хорошим, а только подтверждает что он конченый подонок, как и все его бояре.

Игорь Велес

Vinny_The_Poo

22.11.23 11:37

0 0

Вы до конца тот мой коммент дочитали или силёнок не хватило?

Vinny_The_Poo

Игорь Велес

22.11.23 11:45

0 0

Вы, как всегда, ухватились не за то и не тем концом.

Vinny_The_Poo

Пафнутий Залипако

22.11.23 11:47

0 1

>> Тупость и неадекватность начальной фазы СВО хорошо объясняется фальшивостью информации, предоставляемой теми, кому было поручено подготовить среду в Украине к вторжению, а также собрать информацию о реальном состоянии дел там.

Ну как тупость и недекватность?
Они сходу захватили огромную часть юга Украины. Пробили тот самый коридор до Крыма. Единственный областной центр, который был захвачен Херсон. Практически без боя. При том, что его было легче всего оборонять. И они уверенно шли на Николаев и был рядом.
Дольше всех сопротивлялся Мариуполь. Подозреваю, там просто там был Азов. Я не удивлюсь, если его должны были вывести.
Они спокойно прошли Крымский перешеек. Причём если вначале Арестович от лица властей нёс чухню про "там нельзя было обороняться", потом "прое....ли", то похоже в реальности там было просто предательство.

Берём мой Харьков. Уже на 3-4 день они совершили попытку прорыва на лёгкой технике в центре города. И ОНИ БЫЛИ в центре. Опять же по серьёзным слухам бригаду, которая собиралась защищать Харьков должны были перевести на Донбасс, но не успели. Т.е. они реально вполне могли взять Харьков. И тут тоже возникает вопрос, как несколько бронированных автомобилей и КамАЗ спокойно проехали в Харьков, когда вроде как везде на всех дорогах были блокпосты.
Аэропорт Жуляны в Киеве снова по слухам защищал какой-то генерал или полковник, который делал это ВОПРЕКИ приказу.
Аэропорт в Гостомеле тоже защищала какая-то кучка людей и если бы им удалось там сесть, закрепиться и обеспечить переброску десантных войск, то не ясно, что и как было бы.
Говорят, что склад со Стугнами, готовыми к отправке куда-то арабам (а на видео с ними видно чётко арабский интерфейс) вскрыл самостоятельно такой чувак как Пашинский.
Фактически, когда начинаешь смотреть, то получается, что план был не такой неадекватный. И судя по всему был рассчитан на большое количество предателей внутри Украины. Скорее всего в том числе в высшем руководстве.
Поэтому у меня ощущение, что план был вполне адекватный. Просто уровень предательства оказался не тем, на который рассчитывали.
Министр иностранных дел говорил, что ему немцы в лицо говорили, что "а что с вами разговаривать, через неделю Украины не будет". За точность слов не поручусь, но смысл был такой.
Кстати все почему-то забыли, что Зеленский в своё время ездил в Оман в одно время с Патрушевым. Потом показали, что он там то ли отдыхал (в Омане??? Правда???) то ли встречался с третьим помощником министра по делам коров и гусей. Причём сам помощник похоже не очень понимал, чего от него вообще хотят.

Deryni

Vinny_The_Poo

22.11.23 11:49

1 5

Очень много конспирологического текста, наполненного туманом и путаницей. "по слухам", "говорят, что"...

Лучше подробно почитайте, КАК они в первые дни шли на Киев.

Vinny_The_Poo

Deryni

22.11.23 11:55

0 0

Очень много конспирологического текста, наполненного туманом и путаницей. "по слухам", "говорят, что"...

Ну, почему конспирологического? В основном факты все же. Юг за два дня практически без боя захватили? Захватили. Гостомель захватили? Захватили. В Харьков зашли? Зашли. В Киев зашли? Зашли. Все на волоске висело. И, думаю, волосок таки оборвался бы, если б не единственный просчет, но не совсем тот, о котором говорит Deryni. Это, мне кажется не недооценка предательства, там, похоже все в порядке было. Это недооценка Зеленского. Все ожидали, что он сбежит в первый же день и образует правительство в изнании, как поляки в свое время. В таком случае Украина реально бы стала российской за три дня. Но он остался и воодушевил народ на сопротивление. Благодаря этому Украина выжила.

msk

Vinny_The_Poo

22.11.23 12:13

2 4

Берём мой Харьков. Уже на 3-4 день они совершили попытку прорыва на лёгкой технике в центре города. И ОНИ БЫЛИ в центре.

А ещё раньше они были в цетре Грозного. И тоже на всякой технике.
Но дурак потому и дурак, что не учится даже на собственных ошибках.

Пафнутий Залипако

Deryni

22.11.23 13:28

0 1

Ну, почему конспирологического?

Потому что вы разные "объекты" оцениваете, похоже. "Тупость начальной фазы войны" может означать как тупость реализации начальной фазы, так и тупость собственно решения её начать.

Гостомель захватили? Захватили.

Эммм... А это не про Гостомель ли история как они его раз восемь "захватили"?

Пафнутий Залипако

msk

22.11.23 13:32

0 2

Это недооценка Зеленского

Вряд ли. Зеленский - далеко не всенародный любимец и мощный национальный лидер. И уж тем более он не царь, которого убери - все рухнет, это скорее российский взгляд на украинские реалии.
Безусловно, то, что он остался в стране, а не сбежал со всей золотой копилкой страны, как янукович, делает ему честь. Но у него достаточно негативных черт, которые не красят его как президента и главнокомандующего. И его ошибки дорого стоили Украине и их последствия еще предстоит расхлебывать. Но сейчас не об этом.
На мой взгляд, можно выделить несколько вещей, которые "вывезли" ситуацию:
Армия. Порошенко с 2013 года укреплял и развивал вооруженные силы, переводил на стандарты НАТО. Кроме того, не стоит забывать, что эта армия уже несколько лет вела боевые действия, сформировался костяк подразделений из ветеранов. Уже тогда очень многие бойцы проходили обучение на военных базах Европы и Америки. Реформирование армии на новые стандарты позволило увеличить инициативу командиров "на местах", уменьшило плечо принятия решений, увеличило адаптивность подразделений к текущим боевым задачам.
Командование. Нынешние командиры - новое поколение практиков, у которых за спиной богатейший боевой опыт, а также опыт НАТО, которого нет у многих армий мира. В том числе и россии, военные учебники которой транслируют военные достижения Второй мировой.
ТрО, силы территориальной обороны. Не стоит недооценивать их вклад в перелом хода войны. Это не ополчение в его изначальном понимании, помимо патриотически настроенных граждан, туда входили и ветераны АТО в том числе. Именно силы ТрО вынесли в ноль колонны военной техники, которые заходили со стороны Сум, например. Оборону многих городов и сел, Киева в том числе, обеспечивали именно ТрО. То, что Украина выстояла в первые дни, я считаю - это заслуга ТрО.
Волонтеры. Они собирали, покупали все, на что не хватало МО, доставляли (и доставляют до сих пор) бойцам с риском для жизни. Армию обеспечивает и поддерживает народ Украины, это воистину народная армия.
Резюмируя - считаю одними из основных факторов, позволившими Украине выстоять, все вышеперечисленное, а не личность Зеленского.

blackmore

msk

22.11.23 16:52

0 5

Вряд ли. Зеленский - далеко не всенародный любимец и мощный национальный лидер. И уж тем более он не царь, которого убери - все рухнет, это скорее российский взгляд на украинские реалии.Безусловно, то, что он остался в стране, а не сбежал со всей золотой копилкой страны, как янукович, делает ему честь. Но у него достаточно негативных черт, которые не красят его как президента и главнокомандующего. И его ошибки дорого стоили Украине и их последствия еще предстоит расхлебывать. Но сейчас не об этом.На мой взгляд, можно выделить несколько вещей, которые "вывезли" ситуацию:Армия. Порошенко с 2013 года укреплял и развивал вооруженные силы, переводил на стандарты НАТО. Кроме того, не стоит забывать, что эта армия уже несколько лет вела боевые действия, сформировался костяк подразделений из ветеранов. Уже тогда очень многие бойцы проходили обучение на военных базах Европы и Америки. Реформирование армии на новые стандарты позволило увеличить инициативу командиров "на местах", уменьшило плечо принятия решений, увеличило адаптивность подразделений к текущим боевым задачам.Командование. Нынешние командиры - новое поколение практиков, у которых за спиной богатейший боевой опыт, а также опыт НАТО, которого нет у многих армий мира. В том числе и россии, военные учебники которой транслируют военные достижения Второй мировой.ТрО, силы территориальной обороны. Не стоит недооценивать их вклад в перелом хода войны. Это не ополчение в его изначальном понимании, помимо патриотически настроенных граждан, туда входили и ветераны АТО в том числе. Именно силы ТрО вынесли в ноль колонны военной техники, которые заходили со стороны Сум, например. Оборону многих городов и сел, Киева в том числе, обеспечивали именно ТрО. То, что Украина выстояла в первые дни, я считаю - это заслуга ТрО.Волонтеры. Они собирали, покупали все, на что не хватало МО, доставляли (и доставляют до сих пор) бойцам с риском для жизни. Армию обеспечивает и поддерживает народ Украины, это воистину народная армия.Резюмируя - считаю одними из основных факторов, позволившими Украине выстоять, все вышеперечисленное, а не личность Зеленского.

Скорее, суммировалось и то и другое.

AlexDn

blackmore

22.11.23 21:31

0 0

>> Тупость и неадекватность начальной фазы СВО хорошо объясняется фальшивостью информации, предоставляемой теми, кому было поручено подготовить среду в Украине к вторжению, а также собрать информацию о реальном состоянии дел там.Ну как тупость и недекватность?Они сходу захватили огромную часть юга Украины. Пробили тот самый коридор до Крыма. Единственный областной центр, который был захвачен Херсон. Практически без боя. При том, что его было легче всего оборонять. И они уверенно шли на Николаев и был рядом. Дольше всех сопротивлялся Мариуполь. Подозреваю, там просто там был Азов. Я не удивлюсь, если его должны были вывести.Они спокойно прошли Крымский перешеек. Причём если вначале Арестович от лица властей нёс чухню про "там нельзя было обороняться", потом "прое....ли", то похоже в реальности там было просто предательство. Берём мой Харьков. Уже на 3-4 день они совершили попытку прорыва на лёгкой технике в центре города. И ОНИ БЫЛИ в центре. Опять же по серьёзным слухам бригаду, которая собиралась защищать Харьков должны были перевести на Донбасс, но не успели. Т.е. они реально вполне могли взять Харьков. И тут тоже возникает вопрос, как несколько бронированных автомобилей и КамАЗ спокойно проехали в Харьков, когда вроде как везде на всех дорогах были блокпосты. Аэропорт Жуляны в Киеве снова по слухам защищал какой-то генерал или полковник, который делал это ВОПРЕКИ приказу.Аэропорт в Гостомеле тоже защищала какая-то кучка людей и если бы им удалось там сесть, закрепиться и обеспечить переброску десантных войск, то не ясно, что и как было бы.Говорят, что склад со Стугнами, готовыми к отправке куда-то арабам (а на видео с ними видно чётко арабский интерфейс) вскрыл самостоятельно такой чувак как Пашинский. Фактически, когда начинаешь смотреть, то получается, что план был не такой неадекватный. И судя по всему был рассчитан на большое количество предателей внутри Украины. Скорее всего в том числе в высшем руководстве. Поэтому у меня ощущение, что план был вполне адекватный. Просто уровень предательства оказался не тем, на который рассчитывали.Министр иностранных дел говорил, что ему немцы в лицо говорили, что "а что с вами разговаривать, через неделю Украины не будет". За точность слов не поручусь, но смысл был такой. Кстати все почему-то забыли, что Зеленский в своё время ездил в Оман в одно время с Патрушевым. Потом показали, что он там то ли отдыхал (в Омане??? Правда???) то ли встречался с третьим помощником министра по делам коров и гусей. Причём сам помощник похоже не очень понимал, чего от него вообще хотят.

На Херсонщине зрада была, причем не армейская, а « Служби Божої». А в Мариуполе нет. Плюс там, Вы совершенно правы, был Азов.

AlexDn

Deryni

22.11.23 21:35

0 1

Что меня смущает, так это моё отсутствие веры, что госдума имеет какую-то субъективность...
Вроде за почти 20 лет зачистили поле только для лояльно-подмахивающих...

Нимун

22.11.23 09:35

0 3

что госдума имеет какую-то субъективность

Может быть, субъектность?

Vinny_The_Poo

Нимун

22.11.23 11:08

0 3

И её тоже:)

Нимун

Vinny_The_Poo

22.11.23 14:58

0 0

"А правительство на другой планете живёт, дорогой!"
А Дума на третей, а министерство нападения - на 4й, и т.д.
А Путя из бункера по Zoom правит миром.
Когда будет следующая перестройка, лет через 20, что то узнаем и о сегодняшнем дне.

Sergy_B

22.11.23 09:35

1 2

третей

"третьей"

Рекорд Надоев

Sergy_B

22.11.23 15:43

1 0

Бред. В Думу для несогласованного с чекистами выступления Пригожин реально мог бы въехать только на танке.

Daario Nahalis

22.11.23 09:21

1 2

>> Компетентность самого великого полководца, создателя лучшей армии мира мы сейчас не обсуждаем.
Ну Вагнер - наиболее боеспособное подразделение российской армии вторжения. Поэтому можно конечно поржать над "великим полководцем", но по факту хз, как было бы, если бы всей армией руководил не Шойгу с Герасимовым, а сам Пригожин.
То, что он большой мудак не делает его плохим полководцем.
Кстати как по мне он мудак вполне искренний. Собственно никто не запрещает совмещать любовь к родине и любовь к деньгам.
А вообще вся история выглядит как "царь хороший, а плохие бояре его обманывают".
Но в целом конечно могло готовиться такое выступление. Что до выхухоли Миронова, он по факту особо не рисковал. Конечно был определённый риск попасть в опалу, но дивиденды от того, что он дал Пригожину такую площадку для выступления могли быть очень большими.
Пригожин пользовался откровенно любовью глубинного народа. Тем более вопрос с мятежом вроде как "был улажен". Да и Пригожин неоднократно говорил, что мятеж то не против царя.

Deryni

22.11.23 09:03

6 3

"Компетентность самого великого полководца, создателя лучшей армии мира мы сейчас не обсуждаем" - имеется ввиду солнцеликий, богоподобный, лысиной небеса подпирающий, твердь земнуя и небесныя юморм сотрясающий - Пу.

Ivan-gorod

Deryni

22.11.23 09:06

1 1

>> создателя лучшей армии мира.
Нет, речь идёт точно о Пригожине.

Deryni

Ivan-gorod

22.11.23 09:12

4 1

Нет, речь идёт точно о Пригожине.

А вот и нет. Пригожин "лучшую армию мира" не создавал. ЧВК - да, но при чем здесь армия? А вот то, что идет антитеза "плохие военные" - "хороший главнокомандующий", это да. Пу в армию игрался все свои сроки, тезис о второй армии мира форсили.

Его политический и военный гений как раз саркастически оставляют за скобками.

Ivan-gorod

Deryni

22.11.23 09:18

2 4

Ну Вагнер - наиболее боеспособное подразделение российской армии вторжения.

Это про Путина.

Daario Nahalis

Deryni

22.11.23 09:22

2 1

Пригожин пользовался откровенно любовью глубинного народа.

Страх, ненависть, раболепие и подобострастие это знаете ли никак не любовь.

Slavva

Deryni

22.11.23 09:23

2 0

Ну Вагнер - наиболее боеспособное подразделение российской армии вторжения.

По стопам дидовваивалов? В смысле мясных штурмов? Ну да, самое боеспособное. Да и кто их считает

А вообще вся история выглядит как "царь хороший, а плохие бояре его обманывают".

Вот именно та самая мысль. Вот в жизни не поверю, что в авторитарной структре тимлид, сидящий на максимально важном, горячем и стремном проекте, не имеет прямой связи с тем, кто принимает решения.

Stebander

Deryni

22.11.23 09:28

1 3

Ну а почему тогда на памятном плакате написали что самую великую армию создал пригожин?
exler.ru

Игорь Велес

Ivan-gorod

22.11.23 09:30

1 1

Ну а почему тогда на памятном плакате написали что самую великую армию создал пригожин?exler.ru

На сарае "кий" написано, а там дрова лежат. Здесь вроде как не юмористический текст.

Ivan-gorod

Игорь Велес

22.11.23 09:34

3 4

Что до выхухоли Миронова, он по факту особо не рисковал. Конечно был определённый риск попасть в опалу, но дивиденды от того, что он дал Пригожину такую площадку для выступления могли быть очень большими.

Ни одну прикремлевскую тварь не волнуют никакие "народные дивиденды". Их волнует только то, как к ним относится Путин, что очевидно. И под риском попасть в опалу у Путина никакой Миронов не будет думать ни о каких глубинных народцах.

Alex Exler

Deryni

22.11.23 09:36

0 4

Давно болеешь?

Игорь Велес

Ivan-gorod

22.11.23 09:44

5 1

Страх, ненависть, раболепие и подобострастие это знаете ли никак не любовь.

Давно не общалась с глубинным российским народом, но цветы и свечи к "мемориалу" Пригожина у ростовского цирка люди несли вполне искренне.

Sbr

Slavva

22.11.23 09:47

0 3

Ни одну прикремлевскую тварь не волнуют никакие "народные дивиденды".

Немного волнуют.
"Партиям"-сателлитам в регулярной ситуации голоса не приписывают. Исключение: когда есть точечное решение о том, что вот здесь ставим кого-то конкретного из СР, ЛДПР, КПРФ, ну или когда требуется создать новую партию (случай "Новых людей").
А обычно - сам крутись. Сколько набрал - столько набрал. Не набрал проценты - твои проблемы.
Так что ассоциация с Пригожиным Миронову не помешала бы.

Михаил C.

Alex Exler

22.11.23 09:55

1 1

>> А вот и нет. Пригожин "лучшую армию мира" не создавал. ЧВК - да, но при чем здесь армия?
ЧВК - тоже армия.
В принципе это комментарий Алекса, наверное если он сам объяснить кто тут "Великий полководец".

Deryni

Ivan-gorod

22.11.23 09:59

1 0

Спарведливочти ради разрешение на белый бант Миронов вряд ли у Пу спрашивал в приснопамятные времена.

Tristejocker

Alex Exler

22.11.23 10:00

0 1

>> И под риском попасть в опалу у Путина никакой Миронов не будет думать ни о каких глубинных народцах.
Ну Миронов мог рассуждать так. Пригожин с Пу всё порешал. Значит можно с ним иметь дела.
Никто не отменял внутренних течений и заигрываний с народом.
Риск попасть в опалу к царю есть всегда и везде, но во все времена придворные всегда вели собственные игры.

Deryni

Alex Exler

22.11.23 10:01

0 0

В принципе это комментарий Алекса, наверное если он сам объяснить кто тут "Великий полководец".

Да уж два раза ссылку дал для самых непонятливых, чего тут еще требуется объяснять-то?

Alex Exler

Deryni

22.11.23 10:10

0 0

Страх, ненависть, раболепие и подобострастие это знаете ли никак не любовь.

Это и есть "любовь" по-руски. Всегда такой была и, надеюсь, скоро канет в лету вместе с поганым народцем.

Фанклуб Паука

Slavva

22.11.23 10:27

2 3

Страх, ненависть, раболепие и подобострастие это знаете ли никак не любовь.

Судя по кадрам из Ростова, Пригожина и его головорезов скорее все-таки любили.

igori-san°

Slavva

22.11.23 10:58

0 3

Страх, ненависть, раболепие и подобострастие это знаете ли никак не любовь.

Другой любви у глубинного народа нет.

satyr

Slavva

22.11.23 11:02

0 3

Ну Вагнер - наиболее боеспособное подразделение российской армии вторжения.

Это вы по каким признакам определили? Боеспособное, на мой взгляд, это не только "выполнить задачу", это ещё с минимальными потерями. А это тупо мясо одноразовое.
В плане боеспособности они абсолютно ничем не отличаются от остальных орков, просто их не экономят потому что у них даже теоретически нет родственников, которые могут на коленях с плакатиками побеспокоить уважаемых людей.

Пафнутий Залипако

Deryni

22.11.23 11:35

0 1

>> Это вы по каким признакам определили?
Это не я определил, а украинские военные, которые об этом часто говорят в своих интервью. А считать себя умнее их, конечно же ваше право.
И вы путаете костяк Вагнера с расходным материалом - зэками, которых взяли на контракт на полгода именно с целью утилизировать.
Но это не делает вагнеров плохой армией, особенно в сравнении со всей остальной армией России.

Deryni

Пафнутий Залипако

22.11.23 11:53

0 0

>> Да уж два раза ссылку дал для самых непонятливых, чего тут еще требуется объяснять-то?
Ну так я ж не спорю, что Великий полководец - Пригожин.
Как видите многие уверены, что Великий полководец - это Пу. Или я всё-таки тупой и не понял что-то?

Deryni

Alex Exler

22.11.23 11:54

0 0

И вы путаете костяк Вагнера с расходным материалом

Допустим. Где посмотреть на операции выполняемые исключительно этим "костяком"?

Пафнутий Залипако

Deryni

22.11.23 12:09

0 1

Допустим. Где посмотреть на операции выполняемые исключительно этим "костяком"?

в лесу под Тверью.
Самый костяк, без мяса.

xoxol

Пафнутий Залипако

22.11.23 12:20

0 2

Ну кто ж при полной колоде с козырей-то заходит?!!?!!!111одинодинодин

Пафнутий Залипако

xoxol

22.11.23 13:32

0 2

Просил исключительно костяк - получи.
Без балласта.

xoxol

Пафнутий Залипако

22.11.23 14:06

0 1

Как видите многие уверены, что Великий полководец - это Пу.

Алекс имел в виду Пригожина. О чем вам он сам и написал. А те кто про Пу талдычит, не поняли ибо ссылки на прошлый пост не открыли. Или открыли да нифига не дошло.

Lova_zadoff

Deryni

22.11.23 17:50

0 0

Боеспособное, на мой взгляд, это не только "выполнить задачу", это ещё с минимальными потерями

Все зависит от единиц измерения потерь. Если считать в деньгах, то вагнера-расходники вообще копейки стоят.

Stebander

Пафнутий Залипако

22.11.23 20:09

0 0

Тогда уж уткин-вагнер, он хоть и такая же мразь был, но, в отличие от уголовника пригожина, мразь с военным образованием и нехилым боевым опытом.

AlexDn

Deryni

22.11.23 21:30

0 0

А можно немножко рассказать о гениальных полководческих операциях?

Бросок на Москву, с внезапно обнаруженной рекой Ока, не считается.

DGNLTD

Deryni

23.11.23 06:14

0 1

Оба два!

DGNLTD

Deryni

23.11.23 06:15

0 0

По задумке, в таком случае его заявления без цензуры точно бы принесли и положили прямо на стол к Путину

Ну все как обычно - Царь хороший, а бояре плохие его обманывают.
То что повар хотел выступить - ну может быть, но вряд ли именно с такой целью, ну не идиот же он, хотя события 23, а точнее 24, июня 2023 года не дают такой уверенности.

Slavva

22.11.23 08:50

0 10

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги