БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Надо размежеваться

Мордор

03.11.2022 11:29

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 176

Позор на его седую голову.

Мальчик Буханан

04.11.22 04:18

0 1

Тем не менее Явлинский продолжает ходить к Венедиктову и Бунтману на Эхо(Живой гвоздь)

FeNUMe

04.11.22 01:22

0 0

Ну вот, а мужики-то и не знают, думают: "кто же виноват в том, "что происходит сейчас в России?"

Оказывается, навальнисты и "Эхо Москвы".

Неожиданно. (здесь было другое слово, более подходящее, но за него здесь банят).

Вот ЭТО -российская оппозиция, другой не осталось.

Miller777

03.11.22 23:20

0 0

Пора вспомнить (Е.Шестаков):

Григорий Явлинский - видный политический нихуянедеятель.

H. Johnson

03.11.22 20:56

0 9

Пора вспомнить (Е.Шестаков):Григорий Явлинский - видный политический нихуянедеятель.

Причём даже в этой роли он умудрился не понять расклад. У власти таких клоунов "для галочки" было двое двое - Зюганов и Жириновский, причём они могли покривляться с трибуны, но голосовали всегда "за". Ну и зачем власти третий? Это нерентабельно; и Гришу просто вычеркнули. Единственное, зачем он вылез из-под дивана сейчас, так это попробовать поклянчить денег.
Как там в старинной КВН-пародии на песню про хрустальный башмачок?
Хоть поверьте, хоть проверьте,
Но увидел я во сне -
Всю страну разворовали!
Не досталось только мне...

d-white1967

H. Johnson

06.11.22 19:41

0 0

Так и не понял - они за,против, или воздержались?
(Собственно, пох, но всё таки)

Tarік

03.11.22 20:46

0 0

Блин, а когда-то казался приличным и энергичным человеком. В 2000(?) я даже за него голосовала

mar496

03.11.22 18:04

0 3

Не тот палец поднял неуловимый Джо

James

03.11.22 17:45

0 1

На Breakfast Show Пархоменко высказался по поводу Явлинского (примерно с 18:30). Пархоменко иронично сравнивает Явлинского с Паниковским ("нахальный нищий", который обнищал в политическом смысле).

wortkarg

03.11.22 17:06

0 2

явлинский купленный. было же расследование. партии "Яблоко" надо было от него давно избавиться.

Alex76

03.11.22 16:49

0 0

Странное разоблачение. Обвинение, что Явлинский сумел купить загородный дом с участком в сумме за 55 миллионов рублей, выглядит мягко говоря странно. Это не тянет даже на стоимость элитной квартиры в Москве. Посмотрите на стоимость недвижимости. Это уровень выше среднего, но до топовых цен ооооочень далеко. Тем более, что источник такого дохода там же и указан. Но не в этом дело. Я знаю отношение местных читателей к Явлинскому. Так вот, скажите, кто и как как отреагировал на события в 14 году? Навальный сказал про "не бутерброд", Венедиктов просто отморозился не выражая свое отношение. Явлинский уже тогда был против присоединения Крыма. Получается, что один из немногих, кто последователен в своей точке зрения. Почему теперь то он стал не прав?

Pavel.K

Alex76

04.11.22 09:26

1 1

Странное разоблачение.

ога ога. денежек не было не было, а потом оппа и появились, за "экономические консультации неизвестно кому и неизвестно какие" 😄)) проклятая неопределенность 😄

Alex76

Pavel.K

04.11.22 09:32

0 1

отреагировал на события в 14 году

ну вот как сейчас он всё видит - krym.yavlinsky.ru

вроде не видно ничего про "Крым украинский" 😄

Alex76

Pavel.K

04.11.22 09:36

0 1

ну вот как сейчас он всё видит - krym.yavlinsky.ruвроде не видно ничего про "Крым украинский" 😄

Этот сайт был сделан до 22 года. И там предлагаются варианты МИРНОГО выхода из ситуации. Сейчас это уже неактуально. Но эти варианты явно были бы лучше того что творится сейчас.

Pavel.K

Alex76

04.11.22 10:08

0 0

Но позиция Явлинского по крыму описанная на этом сайте выражается ровно одной фразой "Крым не бутерброд". Не - я с этой фразой согласен (вопреки многим присуствующим здесь, и сразу для присуствующих - "Крым украинский").
Но вы же заявили "Так вот, скажите, кто и как как отреагировал на события в 14 году? Навальный сказал про "не бутерброд"", "Явлинский уже тогда был против присоединения Крыма". А оказывается позиция что у Явлинского что у Навального была одна. Разница только в формулировки высказанных слов.....

alkl

Pavel.K

04.11.22 10:49

0 0

вот и получается, что явлинский Крым не видит украинским, а Россию видит путинской. он успешно встроился в систему. о чем можно говорить?

Alex76

Pavel.K

04.11.22 11:00

0 0

Коллеги, заранее прошу прощения, мне очень нравится читать сайт Алекса, и начал я это ещё по дайлапу. Не могу отреагировать на этот пост, не знаю почему. Просто возникает такое впечатление, что все живут в каком-то не том, видимо, мире, в котором живу я. Где политики хорошие и добрые, олигархи раздают пряники на Пасху, etc. Политикой надо заниматься, это, к сожалению, работа. И при всем том, что у Навального реально стальные яйца, я могу ему симпатизировать только за это. Но он, к сожалению не политик. Возможно, вождь, но не политик. И, если будет возможность, посмотрите интервью Явлинского (да, вымершего мамонта) Кате Гордеевой. Многое объясняется...

Ynegve

03.11.22 16:13

10 2

Простите, интервью было Еще не Познеру, Катиному мужу)

Ynegve

03.11.22 16:16

0 0

Вы бы ещё сказали "Навальный не политик, посмотрите интервью Путина". Как раз Навальный политик, он занимается активной политической деятельностью, даже из тюрьмы, а вот тактика Явлинского это забиться в тёмный глухой угол и не отсвечивать, а там глядишь всё само рассосётся. Явлинский, в своё время будучи лидером главной оппозиционной партии просрал все полимеры, растерял всю популярность и не делал вообще ничего, разве что изредка наезжал на Навального и призывал сидеть тихо и не рыпаться, что играет на руку Путину.

wortkarg

Ynegve

03.11.22 16:48

1 11

Все зависит от того, что мы понимаем под словом политик. Если это человек - который готов пожертвовать собой (благосостоянием, здоровьем, жизнью в конце концов) - для меня это вождь, и в этом нет хорошего или плохого, он добивается своих целей теми методами, которые ему доступны. Политик для меня ( да и вообще по определению слова политика (государственная деятельность) в современном мире, конечно, это человек, который всегда найдет компромисс. И это главная черта, которую мы не почерпнули от западных демократий, которые намного старше нашей, как у молодой и тогда ещё задорной группы "Алиса" - "компромисс не для нас"

Ynegve

wortkarg

03.11.22 17:22

8 2

Политическая деятельность это борьба за свои взгляды, за политические изменения, за смену власти, если ты в оппозиции, а мантра Явлинского это не делать ничего. Политическая деятельность это некая активность, а в случае Явлинского это пассивность.

Компромисс? И чего добился Явлинский своими компромиссами? Что его забыли? Если бы не Навальный и прочие, люди даже не знали бы, что в России есть люди, готовые выступать против власти, а людям нужно знать, что они не одни и что есть шанс на смену власти. Не может быть никаких компромиссов с этой властью, это не даёт вообще ничего, а люди, идущие на компромиссы сами становятся "частью команды, частью корабля" правящей верхушки.

wortkarg

Ynegve

03.11.22 17:39

0 8

Политик для меня ( да и вообще по определению слова политика (государственная деятельность) в современном мире, конечно, это человек, который всегда найдет компромисс.

Компромис с совестью называется не "политика". Это называется совсем другим словом.

Пафнутий Залипако

Ynegve

03.11.22 17:43

0 6

Ну тогда это не политика. Назовите хоть одного, кто не вступал в сделку с совестью?

Ynegve

Пафнутий Залипако

03.11.22 17:49

5 1

Такие политики работают в западных либеральных демократиях. В авторитарно-фашисткой России политик, "идущий на компромис" с властью, не так актуален. Компромиссы внутри оппозиции -- да, важны. Но именно на их Явлинский никогда не шел, и не давал людям, как Навальный, Наки, Кац и пр хода в Яблоке. Отчего они и послали Яблоко нах

runcyclexcski

Ynegve

03.11.22 17:50

0 7

Активная политическая деятельность - это борьба за свои идеи и власть. Алексей делает это доступными ему методами (которые позволила ему власть). Но природа власти и демократии (Прости б.г, о покойнице говорить) гораздо сложнее. Если бы, например, в 1917 году не нашелся вождь, то возможно (!!!!!) политики бы договорились и все в России было бы иначе (нет сослагательного, знаю). Если бы в 2000 стране не стал бы нужен новый вождь, (после слабого президента), то возможно все бы было иначе... Вот по этому я вождей боюсь, поскольку мал для этих игр, да и не зовет никто в них))

Ynegve

wortkarg

03.11.22 17:59

2 0

Я же не защищаю Явлинского, он давно политический труп. Вопрос в том, где политики новые...

Ynegve

runcyclexcski

03.11.22 18:01

4 1

Назовите хоть одного, кто не вступал в сделку с совестью?

В такую, как Явлинский сейчас и чуть ранее? Сколько угодно. Черчиль подойдёт? Или вам помельче насыпать?

Вопрос в том, где политики новые...

В могиле вместе с будущим вашей страны, присыпанные вашей готовностью называть политиками явных подлецов.

Пафнутий Залипако

Ynegve

03.11.22 18:06

1 5

Назовите хоть одного, кто не вступал в сделку с совестью?

Навальный, Кара-Мурза, Яшин и многие другие. Их травили, многих пытались убить, а теперь и посадили, но они не сдаются.

wortkarg

Ynegve

03.11.22 18:08

0 7

Назовите хоть одного, кто не вступал в сделку с совестью?

"сделки с совестью" и ошибки все совершают. Вопрос в деталях -- какие именно сделки, и могут ли признаваться в ошибках.

runcyclexcski

Ynegve

03.11.22 18:17

0 3

Позвольте полюбопытствовать про ваше определение политика. Не из Вики, своими словам, кто такой в РФ политик?

Tristejocker

Ynegve

03.11.22 19:03

0 2

Ельцин был очень сильный президент. У него хватило сил уйти от власти добровольно, хватило сил не убивать и не сажать оппонентов, не мочить СМИ.
Это крыса - серый слабый, примитивный, даже не истовый. В конкурентной среде он бы даже в городскую думу не попал. Исключительно закулисный игрок.

Tristejocker

Ynegve

03.11.22 19:06

0 6

Навальный

Ой! Нельзя плохо говорить о незаконно сидящем, но все-таки - Ой!
Смелый, яркий, принципиальный. Но "русский марш" был? "умное голосование" было? вывод детей под дубинки был?
Не нужно из Алексея делать святого.
В сделки с совестью только В.И. Новодворская не вступала, других не могу вспомнить. Странная она была, но у неё с совестью было всё ОК!
---------------------------
Пр теме: я всегда очень уважал Явлинского, но тут он А-ААхренел, кмк. Может возрастное? Он принципиально за немедленные переговоры на любых условиях, чтобы остановить стрельбу. Может его на этой почве заклинило? Не могу судить его. просто не понимаю нихера.

wdrakula

wortkarg

03.11.22 19:22

5 0

"русский марш" был?

Был и Навальный имеет смелость признать, что ошибался.

"умное голосование" было?

А тут-то что не так? Умное голосование это голосование за меньшее зло, что более чем разумно, с учётом обстоятельств.

вывод детей под дубинки был?

А можно пруф, где Навальный призывал бы детей выходить на митинги? То, что старшеклассники по собственной воле приходили помитинговать, это их решение.

Не нужно из Алексея делать святого.

Святых людей в принципе не существует, но Навальный человек смелый и принципиальный, его и травили и посадили, и в тюрьме прессуют, а он всё равно не сдаётся и борется за свои принципы. Явлинский же трус и конформист, который ещё и вполне возможно коррумпирован (см. расследование The Insider).

wortkarg

wdrakula

03.11.22 19:38

1 7

А тут-то что не так? Умное голосование это голосование за меньшее зло, что более чем разумно, с учётом обстоятельств

Э-э-э! Пазвольте! (с)
Ты ж пишешь о сделках с совестью? УГ - ярчайший пример такой сделки. Сам только что это подтвердил оборотом "меньшее зло". Речь в цепочке постов идет о сделках с совестью и ты привел Навального.
Для меня лично УГ - это дно ниже дна. Мой выбор - не ходить ни на какие выборы вообще! Это не математика, а именно совесть. Всю теорию "неучастия" я более чем знаю - я математик. Но ходить все равно не стану.

wdrakula

wortkarg

03.11.22 20:00

8 0

Мой выбор - не ходить ни на какие выборы вообще! Это не математика, а именно совесть. Всю теорию "неучастия" я более чем знаю - я математик. Но ходить все равно не стану.

Шульман давеча рассказывала что в одном из последних областных центров отменили прямые выборы мэра потому что "люди же не приходят на выборы". Будут теперь городские депутатики выбирать келейно.
Так что ты молоток! Всё правильно делаешь! *сарказм*
А скоро и депутатиков сами депутатики будут выбирать. Чего лохторат-то беспокоить, правда ведь?

Квазибюргер

wdrakula

03.11.22 20:53

1 6

Ты ж пишешь о сделках с совестью? УГ - ярчайший пример такой сделки.

Да ничего подобного, умное голосование работало против власти, а значит никаких сделок с властью и компромиссов с властью не было, а именно это та вещь, в которой могут быть сделки с совестью. В случае Явлинского это именно сделка с властью, т.е. "я не буду отсвечивать, а вы позволите мне прикидываться оппозицией".

Для меня лично УГ - это дно ниже дна. Мой выбор - не ходить ни на какие выборы вообще!

Ну поздравляю, вы подыгрываете Путину, легитимизируя его власть. Условно говоря, с умным голосованием власть будет на 85% дерьмовой, без умного голосования на 91%, а без участия оппозиции на 97%. Вы, не идя на выборы, выбираете максимально дерьмовую власть.

wortkarg

wdrakula

03.11.22 21:02

1 4

Умное голосование это голосование за меньшее зло, что более чем разумно, с учётом обстоятельств.

Т.е. то что умное голосование иногда выдавало конкретных упырей это меньшее зло?

, умное голосование работало против власти

Ну да. ЛДПР или коммунисты это же ярые оппозиционеры.

Darze

wortkarg

03.11.22 21:10

2 0

Т.е. то что умное голосование иногда выдавало конкретных упырей это меньшее зло?

Если в среднем уровень упыристости был меньше, то да, это меньшее зло, а кандидатов для умного голосования старались выбирать наименее упыристых (ошибки, понятно, везде случаются). Если у вас есть только два варианта, плохой и очень плохой, то очевидно, что первый предпочтительнее.

wortkarg

Darze

03.11.22 21:15

0 3

Если у вас есть только два варианта, плохой и очень плохой, то очевидно, что первый предпочтительнее.

Поэтому можно выбирать конкретных фашистов главное чтобы не из единой России?

Darze

wortkarg

03.11.22 21:18

4 0

Поэтому можно выбирать конкретных фашистов главное чтобы не из единой России?

Если выбор только между конкретными фашистами и очень конкретными фашистами, то да. Поймите простую вещь, вы не можете НЕ выбирать, поскольку не идя на выборы вы по факту выбираете худший вариант из всех возможных. У вас буквально есть выбор только между меньшим и большим злом, всё, других вариантов нет. Позиция "я не пойду на выборы и останусь незапятнанным" это самообман.

wortkarg

Darze

03.11.22 21:32

0 3

Ты ж пишешь о сделках с совестью? УГ - ярчайший пример такой сделки.

Это даже круче, чем сегодняшнее "война потому что Навальный".
Осилите объяснить - почему?

Мой выбор - не ходить ни на какие выборы вообще!

И быть вне политики ещё, вы забыли написать.

Пафнутий Залипако

wdrakula

03.11.22 22:01

0 0

Вы, не идя на выборы, выбираете максимально дерьмовую власть.

А вы таки надеетесь переиграть шулеров, играя по их правилам, которые они же и не соблюдают?

Блажен, кто верует, тепло ему на свете...

По крайней мере, не стоит тратить личное время, участвуя в этом цирке, и повышать явку, создавая видимость легитимности.

Это единственное, что еще пока нужно властям от "электората": видимость явки.

Кто ходит на выборы - тот и подыгрывает режиму, безотносительно, за кого он там голосовал: все равно нарисуют тот результат, который нужен. Проверено не раз.

Но верующие все еще есть...

Miller777

wortkarg

03.11.22 23:27

1 0

А вы таки надеетесь переиграть шулеров, играя по их правилам, которые они же и не соблюдают?

Переиграть в том плане, что оппозиция придёт к власти или займёт какие-то значимые позиции, конечно нет, но немного уменьшить средний уровень упыристости условных депутатов (при помощи того же умного голосования), такое ещё возможно или во всяком случае было возможно до войны. Как минимум на муниципальном, региональном уровне такие депутаты были (тот же Яшин или депутаты, которые выступили с заявлением против войны), плюс где-то вместо упырей прошли депутаты, у которых ещё остались какие-то остатки совести.

По крайней мере, не стоит тратить личное время, участвуя в этом цирке, и повышать явку, создавая видимость легитимности.

Не идя на выборы вы как раз делаете власть легитимной, поскольку ей даже не нужно фальсифицировать выборы, чтобы получить большинство. Голосуя вы хоть можете показать, что власть читерит. Явка вообще без разницы, в России нет нижнего порога явки, да и оппозиционно настроенных россиян не так много, чтобы серьёзно повлиять на явку.

wortkarg

Miller777

03.11.22 23:58

0 2

Если выбор только между конкретными фашистами и очень конкретными фашистами, то да.

А на выборах есть только два кандидата?

Darze

wortkarg

04.11.22 06:52

0 0

Именно Ельцин расстрелял несогласный с ним парламент, начал войну в Чечне, провел выборы 96 года, которые невозможно назвать честными. А уж методы приватизации на фоне гиперинфляции были просто ужасающими. Да в конце концов именно он привел известного нам преемника.

Pavel.K

Tristejocker

04.11.22 09:48

3 0

Именно Ельцин расстрелял несогласный с ним парламент,

Список погибших есть?

Пафнутий Залипако

Pavel.K

04.11.22 10:22

0 0

Возможно, вождь, но не политик. И, если будет возможность, посмотрите интервью Явлинского (да, вымершего мамонта) Кате Гордеевой

Так во времена инетрвью может он и был политиком. Но то что дальше он слил весь свой багаж политика и аванс выданный ему доверием его избирателей - это просто факт... Он перестал быть политиком и стал простым продавшимся бывшим политиком.... Все

alkl

Ynegve

04.11.22 10:52

0 0

Прям хорошо и точно сказано. В случае Навального у меня есть опредленные нарекания. Но заявлять/обсуждать их будет возможно только когда/если он выйдет живым из тюрьмы и займется реально политикой

alkl

wortkarg

04.11.22 11:00

0 0

Политик для меня ( да и вообще по определению слова политика (государственная деятельность) в современном мире, конечно, это человек, который всегда найдет компромисс

И много компромиссов нашел Явлинский? Замечу - не просто компромиссов самих по себе, а тех которые принесли результаты....

alkl

Ynegve

04.11.22 11:03

0 1

Я же не защищаю Явлинского, он давно политический труп

А выглядело так

Вопрос в том, где политики новые...

Вот когда диктатура начнет шататься - появятся.
А пока отсутствуют по одной причине. Кого то из страны выдавили, кого то убили, кого то (можете продолжить список теми действиями которыми хуйло расправлялся с конкурентами)

alkl

Ynegve

04.11.22 11:06

0 0

"русский марш"

И? Смотрели сами то или только натыканных из пропаганды кадров? )

"умное голосование" было

Я даже не понял - это сейчас претензия как к политику???

вывод детей под дубинки был

Нет. Откуда же вы подобный бред берете?....

Не нужно из Алексея делать святого.

Соглашусь. Есть претензии. Много. Но уж точно не то что вы перечислили....

В сделки с совестью только В.И. Новодворская не вступала, других не могу вспомнить.

А Немцов в какие вступал?

alkl

wdrakula

04.11.22 11:09

0 0

Т.е. то что умное голосование иногда выдавало конкретных упырей это меньшее зло?

Да

Ну да. ЛДПР или коммунисты это же ярые оппозиционеры.

Нет

Вот не с вашим бы детским мировозрением обсуждать политику другой страны... Уж извините

alkl

Darze

04.11.22 11:12

0 0

Поэтому можно выбирать конкретных фашистов главное чтобы не из единой России?

Офигеть... Вам дали полную раскладку. Подробно разжевали и положили в рот... И вы один черт начали нести свою пургу....
Еси выбор идет между "конкретными фашистами" и "крайне конкретными фашистами" то да - выбор конкретных фашистов меньшее из зол

alkl

Darze

04.11.22 11:14

0 0

А вы таки надеетесь переиграть шулеров, играя по их правилам, которые они же и не соблюдают?

К сожалению не переиграть, а всего лишь "подговнять". Если этого не делать - то будет полная иллюзия что народ с царем.... В таком раскладе хотя бы будет видно что часть пролов виновно в мыслепреступлении (неподдержке царя)

alkl

Miller777

04.11.22 11:17

0 0

Еси выбор идет между "конкретными фашистами" и "крайне конкретными фашистами" то да - выбор конкретных фашистов меньшее из зол

А почему вы решили что лдпр или коммунисты это не "крайне конкретные фашисты"? Потому что не единая Россия?

Darze

alkl

04.11.22 11:18

0 0

Как минимум благодаря ему в Новосибирске в городскую думу попало 4 оппозиционных депутата (на где то 30). Два из них уже были вынуждены сбежать из страны.
Но даже этого малого числа хватило чтобы наблюдать какой ппц там происходит.... Они карйне начали мешать обстряпывать свои делишки...

alkl

wortkarg

04.11.22 11:19

0 0

А на выборах есть только два кандидата?

Часто даже и двух уже нет....

alkl

Darze

04.11.22 11:19

0 0

А почему вы решили что лдпр или коммунисты это не "крайне конкретные фашисты"? Потому что не единая Россия?

Потому что УГ кроме принадлежности партии еще и рассматривала из сортов говна (и главное имеющее реальный шанс победить) наименее говнистое...

alkl

Darze

04.11.22 11:20

0 0

обсуждать политику другой страны

В России есть политика?

Darze

alkl

04.11.22 11:20

0 0

По принципу принадлежности к партии?

Darze

alkl

04.11.22 11:21

0 0

В России есть политика?

Вопрос априори странный. Я понимаю что вам с вашим интеллектом пятилетнего ребенка хочется прибежать, обкидать всех какахами, спровоцировать срач, чтобы часть гонялась за вами в желании кинуть в ответ, часть вас поддерживала кидая опять в вашего оппонента.... Ну резвитесь...

Да, в России есть политика.

alkl

Darze

04.11.22 11:23

0 0

По принципу принадлежности к партии?

В том числе. Но не только.

alkl

Darze

04.11.22 11:24

0 0

Я понимаю что вам с вашим интеллектом пятилетнего ребенка

Вот уже и на личности перешли. А у вас все украинцы с интеллектом пятилетнего ребенка? Или только те, которые россиян не любят?

Да, в России есть политика.

Это вот это подмахивание приказов царя политика? Или выборы, которые вы сами признавали фальшивыми?

Darze

alkl

04.11.22 11:34

1 0

В том числе. Но не только.

Да? А вот вики говорит что абсолютное большинство кандидатов "умного голосования" - коммунисты. А вот от единой России там никого нет.

Darze

alkl

04.11.22 11:41

0 0

Вот уже и на личности перешли. А у вас все украинцы с интеллектом пятилетнего ребенка?

Нет. В этом информационном пространстве только вы.
Перешел на личности ибо только вы никогда не слушаете аргументов оппонента и не смотря на то что вам каждый раз разные оппоненты продолжительно и обстоятельно разъясняютсвоб позицию, но вы игнорируете это объяснение и постоянно пытаетесь увести в срач.

Или только те, которые россиян не любят?

Нет. Здесь кроме вас есть множество оппонентов с Украины, которые не любят россиян. Но они корректно ведут диалог и вполне аргументированно отстаивают своб точку зрения.
Не нужно к ним примазываться

Это вот это подмахивание приказов царя политика? Или выборы, которые вы сами признавали фальшивыми?

Но даже эти продажные шкуры формально выбирались, а не назначались. И попытка сорвать эти выбор - тоже политика.
Также выборы существуют не только госдурку (где ПОСЛЕДНИЙ РАЗ было сфальсифицровано почти все). Но также существуют местные выборы. По крайне мере пока. Это тоже политика.

alkl

Darze

04.11.22 11:42

0 0

Что во фразе "В том числе. Но не только" вам не понятно?

По принципу принадлежности к партии?

В том числе. Но не только

alkl

Darze

04.11.22 11:42

0 0

Список погибших есть?

Погибшие скорее всего были, но я не про них писал. Вспомните как выглядело здание и про то что парламент не просто разогнали, а распустили как институт и создали новый (дума вместо верховного совета). Юридических оснований не было никаких. Основанием былото что они были не согласны с Ельциным. Но это было х законное право. Уважение к законам такие действия точно не прибавили. Вобщем, тот "сильный президент" заложил основу для нынешнего в полной мере

Pavel.K

Пафнутий Залипако

04.11.22 11:43

0 0

Погибшие скорее всего были

Двайте-ко обсудим вот этот ваш метод, по которому у вас вышло "скорее всего". Почему вы так считаете?

Вспомните как выглядело здание

Спасибо, я помню хорошо. На некоторых кадрах от 93-го даже видно мою КШМку.

Юридических оснований не было никаких. Основанием былото что они были не согласны с Ельциным.

И ещё такая мелочь как радиопереговоры Руцкого с военной частью, в коих он требовал бомбить город. Москву, если вы не догадались. Ну и вооружённые соотечественники Хасбулатова по крышам. Очень некисло вооруженные.

Вобщем, тот "сильный президент" заложил основу для нынешнего в полной мере

Навайльный в войне с Украиной виноват уже был. Теперь Ельцин. Кто там следующий у вас будет - Листьев? Николай Второй? Шапокляк?

Пафнутий Залипако

Pavel.K

04.11.22 13:23

0 1

Что во фразе "В том числе. Но не только" вам не понятно?

В том числе, значит умное голосование должно выдавать и членов единой России. Но этого не наблюдается. Значит это главный критерий?

Darze

alkl

04.11.22 13:37

0 0

Но также существуют местные выборы.

И они честные?

Darze

alkl

04.11.22 13:38

0 0

Но они корректно ведут диалог и вполне аргументированно отстаивают своб точку зрения.

Ну пока что на личности переходите только вы. Это называется "корректно вести диалог"?

Darze

alkl

04.11.22 13:39

0 0

Нет. Это только один и критериев. О чем неоднократно объясняли инициаторы УГ.
Почему вдруг критерий "чтобы кандидат" имел реальные шансы победить в выборах вдруг стал менее главным мне не понятно. Ваша логика это как то обошла мимо

alkl

Darze

04.11.22 14:04

0 0

И они честные?

Кристально честных нет нигде. Степень вмешательства власти разных регионах по разному.
Но вас опять понесло в сторону. Напомню с чего все началось

В России есть политика?

Еще раз - да, в России есть политика.

alkl

Darze

04.11.22 14:07

0 0

Ну пока что на личности переходите только вы. Это называется "корректно вести диалог"?

Да. Я лишь указываю ваши проблемы неумения вести диалог. Без личных оскорблений и просто подмечая те моменты, где вы его не умеете вести

alkl

Darze

04.11.22 14:08

0 0

В том числе, значит умное голосование должно выдавать и членов единой России. Но этого не наблюдается.

Это наблюдается. Буквально вчера тут была истерика "навыбирали коммунистов вместо едра"

Пафнутий Залипако

Darze

04.11.22 14:19

0 0

Ну наконец-то нашли виноватого! Явлинский, тень из прошлого. Курам на смех.

Слушайте, это даже не смешно уже. Просрали все - признайтесь. Сами бараны - признайтесь. И двигайтесь дальше. Нет, сидят на известном месте и переливают из пустого в порожнее. Такие же пустобрехи все, как и Явлинский. Поэтому и набросились на него с такой радостью.

Ну почему из вечных русских вопросов «Кто виноват?» и «что делать?» всегда выбирают первый?

Dripkinzzz

03.11.22 15:37

10 2

Мадам. Роль обличителя балаболов с вашим послужным не очень совместима.

Пафнутий Залипако

Dripkinzzz

03.11.22 17:44

1 6

Слушайте, это даже не смешно уже. Просрали все - признайтесь. Сами бараны - признайтесь. И двигайтесь дальше. Нет, сидят на известном месте и переливают из пустого в порожнее

Интересно, а это к кому воззвание? Уж не к автору ли блога.....
Вы уж когда формируете обращение к кому либо - более конкретно указывайте к кому обращаетесь чтоли....

alkl

Dripkinzzz

04.11.22 12:27

0 3

вот здесь Шендерович хорошо про Явлинского сказал.. Там спич минут на 15 про предстоящие на тот момент выборы 2021го.. Где-то с 15минуты.

diamond3d

03.11.22 15:02

0 2

"Партия "Яблоко" выступила с категорическим заявлением..."

Хмм, оказывается они еще существуют и даже чего-то там заявляют!

Ликург

03.11.22 14:55

0 3

Я хорошо помню, как Явлинский с большим удовольствием пинал Навального

Можно ссылку, где Явлинский пинает Навального?
Была объективная критика так называемого "умного голосования" (которое поддерживал Венедиктов и "Эхо Москвы") и отказа Навального поддержать "Яблоко" на региональных выборах. В итоге имеем ровно то, что имеем: благодаря Навальному и его тупым поклонникам вместо едросов во власть пришли коммунисты, эсеры и прочие клоны ЕдРа. Те, что голосуют, как прикажет путин. Те, что одобрили "спецоперацию" в Украине, аннексию украинских территорий и так далее.
Вы этого хотели? Получите и распишитесь.

don_ald

03.11.22 14:25

18 3

Уважаемый don
ну вот, например.
www.yavlinsky.ru
www.kommersant.ru

Alex Begemotov

don_ald

03.11.22 14:51

0 0

благодаря Навальному и его тупым поклонникам

одобрили "спецоперацию" в Украине, аннексию украинских территорий и так далее

Новое слово в методичках.

Пафнутий Залипако

don_ald

03.11.22 17:45

2 6

Была объективная критика так называемого "умного голосования" (которое поддерживал Венедиктов и "Эхо Москвы")

Стесняюсь уточнить про ААВст - где и когда он хоть слово поддержки УГ сказал?
------------------
УГ, которое Жданов/Волков стыдливо начали именовать "стратегическим голосованием" это просто по фактическому определению - сделка. И киньте в меня чем-то, если эта сделка не с совестью! Никак, никогда, ни по какой стратегии, ни в какой жизни нельзя голосовать за коммунистов! Как только начал выбирать между сортами говна - считай ты им уже накушался до икоты! ИМХО.

wdrakula

don_ald

03.11.22 19:30

1 0

УГ, которое Жданов/Волков стыдливо начали именовать "стратегическим голосованием" это просто по фактическому определению - сделка.

Жаль, что вы так и не смогли озвучить это определение.

Пафнутий Залипако

wdrakula

04.11.22 10:24

0 0

Жаль, что вы так и не смогли озвучить это определение.

Никак, никогда, ни по какой стратегии, ни в какой жизни нельзя голосовать за коммунистов!

В таком случае, если уж совсем голосовать не за кого, порядочный гражданин должен выдвигаться сам. Вы так и постуили? Нет. Вы хотя бы узнали, как это сделать? Хрен.
Вы трындите о порядочности. Это важнее.

Пафнутий Залипако

wdrakula

04.11.22 10:25

1 1

Явлинский категорически против всего, что делает Навальный и ФБК, он выступал против протестов (мирных), он был против умного голосования, он по сути вообще против любой деятельности, его идея это играть в ждуна, т.е. залезть под камень и ждать, пока режим сам рано или поздно падёт. Очень удобная для Путина позиция.

wortkarg

03.11.22 14:19

1 9

Явлинский выступал против НЕСОГЛАСОВАННЫХ митингов. Потому что прекрасно понимал, что народ будут винтить. А организаторы просто уйдут пораньше - что и произошло в Питере. После чего лидер питерской фракции "Яблока" Борис Вишневский и его помощники всю ночь мотались по отделениям полиции, помогали задержанным.
С другой стороны: "Яблоко" приглашало ФБК принять участие в СОГЛАСОВАННОМ митинге, но Навальный отказался.

don_ald

wortkarg

03.11.22 14:28

10 3

Явлинский выступал против

В этом то и суть. Он всегда шел в разрез чтобы разбить протест. Навальный один раз только ошибся, о чем сказал, в том что высказался против участии в обнулении. Ибо любое голосование это официальный митинг где можно делать народные экситполы да и люди с друг другом поговорят посмотрят на хари "учителей" из комиссии.

Явлинский человек старой формации, в которой электорат еще рабы и им нужен надзиратель а политики рабы которые мечтаю стать надзирателями расстолкав остальных.

Kokosishe

don_ald

03.11.22 14:33

0 1

Явлинский выступал против НЕСОГЛАСОВАННЫХ митингов. Потому что прекрасно понимал, что народ будут винтить.

Сейчас народ винтят в принципе везде и всюду, можно даже на митинги не ходить. ФБК, насколько я знаю, вытаскивало людей из под ареста, оплачивало штрафы, адвокатов, так что обвинения, что Навальный и его сторонники бросают людей на произвол судьбы, это чушь. Ну и Навальный сам как бы сел и вернулся в Россию, зная, что есть высокий шанс посадки. За наезды на Навального Явлинского даже многие яблочники критиковали.

Ну и повторюсь, идея Явлинского буквально ничего не делать и ждать, пока оно само рассосётся. С подобными взглядами человек в принципе не может считаться политиком. Не отсвечивать у него получается прекрасно, про него уже практически все забыли.

wortkarg

don_ald

03.11.22 14:56

1 9

Явлинский выступал против НЕСОГЛАСОВАННЫХ митингов.

Даже внутри вашего гнилого законодательство НЕТ такого понятия как "несогласованный" или "согласованный" митинг.
Он есть только в ваших рабских студнях, что у вас вместо мозгов.

Пафнутий Залипако

don_ald

03.11.22 17:47

1 6

. залезть под камень и ждать, пока режим сам рано или поздно падёт.

Так вся российская оппозиция в данный момент этим и занимается.

Darze

wortkarg

03.11.22 21:21

6 0

Так вся российская оппозиция в данный момент этим и занимается.

Да что вы, серьёзно? Навальный из тюрьмы, где ему запретили практически всё, что только можно, ведёт политическую деятельность, пишет обращения и т.п.. ФБК, многие другие политики ведут разъяснительную работу, проводят антикоррупционные расследования, придумывают и реализовывают политические программы.

У Явлинского 74к подписчиков в ютубе, при том, что он был одним из первых лиц государства, а у Навального 6,4 млн. Навальный, ФБК и многие журналисты, политологи, блогеры, политактивисты и правозащитники ведут активную деятельность, а про Явлинского я вообще не знал, жив ли он и делает ли вообще что-то.

wortkarg

Darze

03.11.22 21:44

0 6

Так вся российская оппозиция в данный момент этим и занимается.

Вся, которую вы знаете?

Пафнутий Залипако

Darze

03.11.22 22:02

0 2

Навальный из тюрьмы, где ему запретили практически всё, что только можно,

А так бы он ух. Как вышел бы на улицу, как собрал бы миллионный митинг и конец Путину.

многие другие политики ведут разъяснительную работу

Среди европейцев? На тему что россияне хорошие и нужно снять санкции?

проводят антикоррупционные расследования,

Блин они до сих пор воюют за Россию без коррупции? Даже сейчас? Чтобы что?
Реально необучаемые.

реализовывают политические программы.

Опять же в Европе?

Darze

wortkarg

04.11.22 06:49

4 1

Чтобы что?

Я так понимаю, у вас есть какой-то сценарий? Может поделитесь?

Пафнутий Залипако

Darze

04.11.22 10:21

0 3

Да что вы, серьёзно?

Уважаемый. Вы зря распылаетесь на данного господина.
Я уже пару дней общаюсь с данным аналитиком.
Если вкратце мировозрение и восприятие аргументом на уровне пожалуй 12-14 летнего подростка. В оппозицю записывется все "журналисты, политологи, блогеры, политактивисты и правозащитники". При этом выдвигаются постоянно претензии что оппозиция сказала какие то не сладкие уху данного персонажа слова (правда так и не понял что в них крамольного).....
Потому - пустое все это....
Проще смиритесь - оппозиция то ничего не делает. Точка.

alkl

wortkarg

04.11.22 12:35

0 1

При этом выдвигаются постоянно претензии что оппозиция сказала какие то не сладкие уху данного персонажа слова (правда так и не понял что в них крамольного).....

Странно а когда я сказал не сладкие вашему уху слова про вашего святого мученика Навального (правда я так и не понял что в них крамольного) вы меня обозвали мерзавцем. Вам можно?

Darze

alkl

04.11.22 13:57

2 0

Ну начнем с простого - я не отношусь к касте "Навальнят" (хотя вполне их уважаю, но имею очень много претензий к лидеру и поступкам). Но считаю мерзостью обливать его помоями пока он находит в текущем положении. А людей кто это делает я называю мерзавцами. Даже если это будет крайне святой человек.
Потому да - мне можно. Приятно что вас задело и вы наконец то вынесли хоть какую то мысль из постоянного разжевывания вам ответов на все, все, все вопросы. Печально что другие значительно более важные моменты вы так и не удосужились осознать

alkl

Darze

04.11.22 14:12

0 2

Мужику 70 лет, до гробовой доски ему осталось лет 7-10, и он хочет прожить эти годы безбедно и спокойно. Приличные люди уходят на пенсию и растят внуков и картошку на даче, это не так денежно и не сверх спокойно, но совесть чистая, для них это важнее. Явлинский решил, лет эдак пятнадцать назад идти путем Табаки, что полезней для кошелька, а с совестью он видимо договорился.
Мне вот другое непонятно, м Явлинский может и шакал, но очень неглупый, он не видит никаких перспектив для страны? Если так - это неприятно.

Osm065

03.11.22 14:12

0 3

Мне вот другое непонятно, м Явлинский может и шакал, но очень неглупый, он не видит никаких перспектив для страны?

Я думаю дело еще хуже. В 96 демократы развалились на несколько партий и не прошли барьер. Явлинский был одним из инициаторов разброда. Я вообще думаю он обычный завербованный агент еще с тех времен.

Kokosishe

Osm065

03.11.22 14:22

1 4

Явлинский похож на Путина, тоже в своем мире живет ( принципа "и тут выхожу я весь в белом" ), подменяет либерализм авторитаризмом (как тот фашизм с антифашизмом, а патриотизм с предательством), но четко понимает, где начинается "внутренний мир" своего визави, и обходит его огородами, чтобы ненароком не напротестничать на статью.

alexjfk

03.11.22 13:53

0 1

Явлинский это классический русский интеллигент-пикейный жилет, который периодически подрабатывает проституцией. А что поделать, жить то надо.

Miles

03.11.22 13:50

3 14

Явлинский это классический русский интеллигент

А как вы отличаете интеллигента от остальных?

Пафнутий Залипако

Miles

03.11.22 13:51

3 1

Забыл написать "либеральный интеллигент".

runcyclexcski

Miles

03.11.22 13:54

0 1

который периодически подрабатывает проституцией. А что поделать, жить то надо.

Ну да, хирург с мировым именем, подрабатывающий абортмахерством. Читали/видели, помним.

Алекс У

Miles

03.11.22 14:13

0 0

По мозолистому языку.

Red Actor

Пафнутий Залипако

03.11.22 14:55

0 1

По мозолистому языку.

Таким образом Симонян у вас - это интеллигенция? Многое объясняет...

Пафнутий Залипако

Red Actor

03.11.22 16:48

0 1

Явлинский продолжает жрать кактус. Зрелище страшное, но поучительное.

pomarki

03.11.22 13:13

0 8

судя по виду, бухает он почище медведа........

Hastur

03.11.22 13:10

0 2

Явлинский в сентябряе-октябре этого года, кажется по субботам, несколько раз (минимум 3) выступал на Живом гвозде с Венедиктовым и Бунтманом в качестве ведущих. Никогда он Навального не пинал. Говорил только по делу. Клоун кто угодно, только не Явлинский.

Salvor

03.11.22 13:09

9 5

Клоун кто угодно, только не Явлинский.

На выборах у путина кто угодно работал массовкой, но не клоуны. Ага-ага.

Пафнутий Залипако

Salvor

03.11.22 13:51

1 5

Квазибюргер

Salvor

03.11.22 21:08

0 6

«Товарищи! Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться!» В. И. Ленин.

Хорошее такое слово - размежеваться. Размежевали, размежевали, да не выразмежевали.

Suspense

03.11.22 12:49

0 4

что происходит сейчас в России

А что происходит сейчас на росии, кроме как массовых преступлений против своего народа и против человечества?

Vasilkysk

03.11.22 12:44

9 6

У Машины была хорошая песенка:

"...
Кукол дёргают за нитки на лице у них улыбки
И играет клоун на трубе
И в процессе представленья
Создаётся впечатленье
Что куклы пляшут сами по себе
Ах до чего порой обидно что хозяина не видно
..."

ech_msk

03.11.22 12:44

2 9

Явлинский всего лишь раб своих комплексов и невоплощенных амбиций. Недумаю, что он прям марионетка Путлера (Путлеру он неинтересен).

runcyclexcski

ech_msk

03.11.22 12:53

0 5

Макар в свое время замучался объяснять, что в этой песне нет никакого подтекста, она именно про кукол. Хотя народ упорно считал обратное).

Помнится, году в каком-то 197х отец потащил меня-дошкольника на кукольное представление в его НИИ для детей сотрудников (надо полагать, без детей туда не пускали). С детьми пришли исключительно папы, послушать полузапрещенку: в представлении была использована эта вот песня. Ну и воспринималась как что-то вроде гимна протеста, по недосмотру пролезшего в детскую сказку, не иначе.
Вот представления не помню за давностью лет, а восторженные лица технической интеллигенции - до сих пор)

TimeWaster

ech_msk

03.11.22 13:02

1 5

Макар в свое время замучался объяснять, что в этой песне нет никакого подтекста, она именно про кукол.

Макар хитрый. "He дурак, чтоб рыбные места выдавать" (с)

runcyclexcski

TimeWaster

03.11.22 13:03

0 7

Макар в свое время замучался объяснять, что в этой песне нет никакого подтекста, она именно про кукол. Хотя народ упорно считал обратное).

почему же тогда ему было обидно, что хозяина не видно?

Alex76

TimeWaster

03.11.22 16:40

0 2

Типичное словоблудие от партии, которая уже и 1 процент едва набирает. Достаточно вот это почитать, что они обозначают своей главной задачей:

"Наша задача – наполнять реальным политическим содержанием повестку дня и общественно-политическую дискуссию, стремиться преодолевать расколотость, фрагментированность, дезинтеграцию общества"

Наполнять реальным политическим содержанием повестку дня и общественно-политическую дискуссию. Вода водой и ещё сверху водой залили

Esfirius

03.11.22 12:31

0 11

стремиться преодолевать расколотость, фрагментированность, дезинтеграцию

и при этом

возникла необходимость принципиального, сущностного политического размежевания

Яркая иллюстрация политической проституции.

blitzmaker

Esfirius

03.11.22 12:44

0 5

Классика. Обвинять не по реальным заслугам, а по своим ожиданиям. Типа от оппозиции ожидаешь, что они будут против и бороться, но они плохо это делают. А от тех кто ничего не делает, от них ничего и не ожидаешь.

Godeira

03.11.22 12:29

2 2

Партия "Яблоко" - это клоуны у пидарасов, и наоборот.

Sonic43

03.11.22 12:27

2 2

Процент голосов этого гнилого фрукта на выборах в ГД в 1993-2021:
7,9 - 6,9 - 6 - 4,3 - 1,6 -3,4 - 2 - 1,3.
Политических проституток не любит никто.

Pastic

03.11.22 12:24

0 12

Григорий Алексеич - прекрасный теоретический политик, без иронии, со всем уважением. Но на этом его плюсы кончаются, т.к. никакого полезного для общества выхлопа (кроме сознания, что такие люди существуют) от него к сожалению не было.
А минусов, тоже к сожалению - хватает. В 90х еще как-то пребывал в ощущении, что вменяемые люди прозападного менталитета в принципе способны договариваться и в политике. Потом оно угасло и одна из явных тому причин - именно Явлинский.

Впрочем, может и хорошо что ему не досталось никакого поста при власти. Памфилова тоже ведь поначалу казалась приличной, а как прицепилась к кормушке...
Последней иллюзией приличного человека, не сильно испорченного властью, оставался Немцов. Не исключено, что и она бы развеялась, но теперь - как знать.

TimeWaster

03.11.22 12:23

1 5

Григорий Алексеич - прекрасный теоретический политик

Иными словами, теоретически, он политик...

Алекс У

TimeWaster

03.11.22 12:56

0 7

Иными словами, теоретически, он политик...

Практических вообще немного и это скорей управленцы с другой ментальностью, вынужденные маневрировать в политике.

TimeWaster

Алекс У

03.11.22 13:24

0 2

Григорий Алексеич - прекрасный теоретический политик

И какие у него достижения в области теоретической политики?

igori-san°

TimeWaster

03.11.22 14:01

0 3

"В теории у нас три миллиона..."

micha_s

igori-san°

03.11.22 14:22

0 6

И какие у него достижения в области теоретической политики?

Не то, чтобы я пересчитывал достижения кого-либо, но в российском, простигосподи, политическом истеблишменте Явлинский представлял собой б-м взвешенно-рассудительного интеллигентного человека, делающего акцент на решение экономических проблем, не замороченного противостоянием с внешним врагом и тем привлекал симпатии близких по ментальности людей - образованную интеллигенцию.
Это, на деле, редкость. В российской политике вменяемых всегда было немного.

TimeWaster

igori-san°

04.11.22 12:19

0 0

Похоже, товарищ Явлинский решил занять освободившуюся после безвременной кончины товарища Жириновского нишу придворного политического шута...

Serg Lakhno

03.11.22 12:08

2 17

Мне кажется Явлинский человек либеральных взглядов, я думаю он искреннен в этом. Но вот такой вот странный. Человек который не уловил момент когда надо было отойти в сторону и уступить дорогу молодому поколению. Вечная проблема в нашей стране.

Xristoffes

Serg Lakhno

03.11.22 12:13

14 3

человек либеральных взглядов, я думаю он искреннен в этом

"Человек либеральных взглядов, который искренен в этом" - если он при этом является публичным человеком и не преследуется сейчас россиянским режимом, находясь внутри рф, то эти два словосочетания в одном предложении взаимоисключающи.

Vasilkysk

Xristoffes

03.11.22 12:15

1 15

Или не представляет опасности в силу своей беспомощности. И такое бывает.

Xristoffes

Vasilkysk

03.11.22 12:17

3 4

То есть целый Явлинский, как глава парламентской фракции (хотя бы в прошлом), представляет меньшую опасность для режима, чем один муниципальный депутат Горинов, который осужден на 7 лет за правду?

Vasilkysk

Xristoffes

03.11.22 12:19

1 10

Конечно, по причине по которой сами и описали. "В прошлом". Горинов это совсем другая история, куда более опасная для режима, разумеется.

Xristoffes

Vasilkysk

03.11.22 12:22

0 4

Дык у него же вроде как партия, не один, то бишь, человек. Если бы г-н Явлинский действительно, хоть малую толику боролся с режимом, как он утверждает, его и его партию давно бы забанили.
Так что "Яблоко" вместе с Явлинским - картонная оппозиция, как ни крути.

blitzmaker

Xristoffes

03.11.22 12:33

0 4

Дык у него же вроде как партия, не один, то бишь, человек.

В этом и есть проблема партии. Её тупо нет, есть Явлинский. ИМХО

Если бы г-н Явлинский действительно, хоть малую толику боролся с режимом

Он и не борется. Потому что не может, возможно не сильно уж и хочет, или знает что не может потому и не хочет.

Так что "Яблоко" вместе с Явлинским - картонная оппозиция, как ни крути.

Они не картонная и не оппозиция давно уже как. Они просто никто, абсолютное бесполезное существование. Потому и на хер никому не нужны. Ни либеральному избирателю, ни собственно самому режиму.

Xristoffes

blitzmaker

03.11.22 12:42

1 7

не пойдет, это ниша давно занята нашим веселым гномом - Медведевым.

Pastic

Serg Lakhno

03.11.22 12:48

0 2

Мне кажется Явлинский человек либеральных взглядов, я думаю он искреннен в этом.

Я не заметил того момента, когда он выражал идеи либерализма. Понятно, что за такие идеи и посадить могут, но всё же?

igori-san°

Xristoffes

03.11.22 14:02

0 0

Пожалуй "Яблоко" и ФБК несут за собой сплошное разочарование. Первые из за того что несменяемый лидер ведёт соратников в начало нулевых и вдруг решили бороться с СПС, а вторые потому что лишились своего лидера и без него занимаются какой то херней.

Xristoffes

03.11.22 12:08

8 2

Яблоко" и ФБК несут за собой сплошное разочарование.

ложная эквивалентность.

runcyclexcski

Xristoffes

03.11.22 12:09

1 12

Пожалуй "Яблоко" и ФБК несут за собой сплошное разочарование.

А ведь я когда-то Яблоку верил. В 2000 был наблюдателем на выборах от этой партии. А сейчас это превратилось в псевдооппозиционное говно, обслуживающее преступный режим.

Vasilkysk

Xristoffes

03.11.22 12:17

0 18

Я не думаю что они обслуживают режим. Я думаю что они просто стали полезными идиотами. В общем примерно тоже самое, но сомневаюсь что намеренно.

Xristoffes

Vasilkysk

03.11.22 12:25

1 2

Я не думаю что они обслуживают режим.

А я думаю, что обслуживают. Иначе это позорное желание публично откреститься от ставших токсичными бывших соратников, которых уже перемолол режим, я назвать не могу.

Vasilkysk

Xristoffes

03.11.22 12:44

2 6

Я могу. Хайп. Или просто маразм. Есть куча возможных версий не связанных с работой на Кремль. Просто мы всегда хотим видеть конспирологические теории, они более прикольные.

Xristoffes

Vasilkysk

03.11.22 12:51

1 1

А ведь я когда-то Яблоку верил.

Навaльнята тоже когда-то верили. И начинали с Яблока. Хотя бы за это Явлинскому спасибо

runcyclexcski

Vasilkysk

03.11.22 12:54

0 1

Ты так говоришь «навальнята», как будто в этом есть что-то плохое. Я сам тогда - навальнист. И сыну своему включал его передачи по четвергам, вместе смотрели.

Vasilkysk

runcyclexcski

03.11.22 13:15

0 1

Ты так говоришь «навальнята», как будто в этом есть что-то плохое.

Не знаю, почему ты так подумал. Я навальнятам деньги переводил, и продолжаю переводить.

runcyclexcski

Vasilkysk

03.11.22 13:19

0 2

Вы ольгинец пытающийся пронести мысль про ущербность ФБК. Но у вас не получится.

Kokosishe

Xristoffes

03.11.22 14:25

9 0

Вы ольгинец пытающийся пронести мысль про ущербность ФБК. Но у вас не получится.

Разумеется. Хочу наконец то получить "майора". Вы раскусили меня, док!

Xristoffes

Kokosishe

03.11.22 14:59

0 5

Начнем с простого - между яблоком и ФБК общего ровно столько же как между собакой и кошкой (и то и другое домашние животные вроде как).
Продолжим тем, что ваше мнение про ФБК "лишились своего лидера и без него занимаются какой то херней" это всего лишь ваше мнение. А вот разрастающаяся аудитория ФБК говорит о том что ваше мнение скорее ошибочно.
Но даже откинув процентики "разочаровавшихся" (объективно то мы оценить не можем). Есть конкретные предложения что в текущих реалиях должны делать ФБК? Ну т.е. варианты "сесть на танки и ехать бомбить белый дом с путиным" не прирнимается (ибо в текущих реалиях не реализуем).....

alkl

Xristoffes

04.11.22 12:43

0 0

Вы ольгинец пытающийся пронести мысль про ущербность ФБК. Но у вас не получится.

Либо выредко тут читаете комментариев либо не замечаете ники которые что пищут
Назвать Xristoffes ольгинцем... Сильно

alkl

Kokosishe

04.11.22 12:45

0 1

поклонников ушедшей в прошлое партии СПС, пропагандистов Навального и закрытой радиостанции «Эхо Москвы» ... прямо привела к тому, что происходит сейчас в России.

То есть это Навальный и Пархоменко с Латыниной привели к тому, что сейчас росия - это агрессивное фашисткое государство, напавшее на соседнюю страну и уничтожающее (в прямом смысле) любые гуманистические ценности внутри себя?

Явлинский хочет сказать, что это всё произошло вопреки путлера, против которых и выступают вышеобозначенные мной люди?

Vasilkysk

03.11.22 11:59

2 25

Не вопреки, но поспособствовало. После мероприятия в январе 2012 года на Сахарова, в конце прозвучало с трибуны - "ну чё, отлично, расходимся, сейчас отпуска, нам надо на лыжах покататься, а через месяц продолжим" (я тогда подумал - ну, ЁТМ!") .
То есть этим борцунам за народное счастье Куршевель на самом деле был важнее.

Я согласен

Vasilkysk

03.11.22 12:03

16 1

нам надо на лыжах покататься

Не Куршевель, а в лесополосе на деревяшках 😄

runcyclexcski

Я согласен

03.11.22 12:10

2 0

Ну предъявлять им, что они неправильно боролись с режимом, особенно после того как Навальный и часть его соратников сидит, причем в нечеловеческих условиях, а остальные выдавлены из страны под страхом уголовного преследования, объявлены иноагентами и забанены внутри, это такое себе. Особенно на фоне того, что сам предъявильщик Явлинский занимается тем, что активно подмахивает этому режиму, обвиняя во всех преступлениях режима тех, кого он преследует. Шизофазия на марше.

Vasilkysk

Я согласен

03.11.22 12:14

0 28

Явлинский с большим удовольствием пинал Навального

Он его не пинал, а справедливо указывал на его промахи, и его детскую наивность, что "ничего с ним не сделают, запад не позволит".
Если бы в своё время ГЯ дали реализовать его программу 500 дней, может, получилось бы что-то получше.
А принципиальность позиции - не самое плохое качество в политике.
Так что, я не согласен.

Я согласен

03.11.22 11:57

25 3

Так что, я не согласен.

Ты согласен.

azik_footbik

Я согласен

03.11.22 12:08

0 12

Он согласен что не согласен.

Xristoffes

azik_footbik

03.11.22 12:14

0 0

Если бы в своё время ГЯ дали реализовать его программу 500 дней, может, получилось бы что-то получше.

Так ее фактически реализовали чуть позже. Или у Явлинского бы как-то по-другому получилось бы?

Daemonis

Я согласен

03.11.22 12:20

1 0

ак ее фактически реализовали чуть позже.

и что же именно было реализовано?
Смотрим википедию.
"В целом программа содержала следующие предложения:
приватизация государственной собственности;
децентрализация управления экономикой;
переход к свободному ценообразованию;
предоставление благоприятных условий для развития частного предпринимательства."
Что реализовано?
Залоговые аукционы - это что ли "приватизация госсобственности"?
"Децентрализация" - как было всё централизовано, так и осталось ("вертикаль власти").
"Переход к свободному ценообразованию" - ну, в ближайшем продмаге, или на Авито, может да. Но не на макроуровне.
"Благоприятные условия для частного предпринимательства" - тут уже вообще не знаешь, смеяться или плакать. Снос киосков в Москве - отличная иллюстрация к созданию таких "благоприятных" условий. Для своих.

Я согласен

Daemonis

03.11.22 13:12

4 3

Да

Я согласен

Xristoffes

03.11.22 13:14

0 0

Залоговые аукционы - это что ли "приватизация госсобственности"?
"Децентрализация" - как было всё централизовано, так и осталось ("вертикаль власти").
"Переход к свободному ценообразованию" - ну, в ближайшем продмаге, или на Авито, может да. Но не на макроуровне.
"Благоприятные условия для частного предпринимательства" - тут уже вообще не знаешь, смеяться или плакать. Снос киосков в Москве - отличная иллюстрация к созданию таких "благоприятных" условий. Для своих.

Речь про 90е, напомню. Таки да, примерно все так и было. И цены свободные и предприниматели все. Какие есть основания думать, что Явлинский как-о лучше бы сделал?

Daemonis

Я согласен

03.11.22 13:20

1 2

Речь про 90е, напомню.

И что, в 90-е что-ли состоялась приватизация госсобственности? Повторю - это уж не залоговые аукционы ли?
Были созданы "Благоприятные условия для частного предпринимательства"? Я в 90-е регистрировал предприятие - семь кругов ада. "Все - предприниматели"? Не смешите.
Децентрализация власти состоялась в 90-е?
Вы наверное в каком-то параллельном мире жили в 90-е, где всё это действительно состоялось.

Я согласен

Daemonis

04.11.22 12:10

0 1

Ну не клоуны ли они, а? Конечно, клоуны.

Не обижайте клоунов. Это не клоуны ~~у пидорасов~~. Это пидорасы у клоунов.

Akita

03.11.22 11:48

0 5

Мне кажется это пидорасы у пидорасов. Стадию клоунов они давно уже прошли.

Vasilkysk

Akita

03.11.22 12:00

1 20

citizen

03.11.22 11:43

4 2

Прям таки - ночной кошмар Путина? Смешно. Давно вышедший в тираж политик, который никому не интересен, пыжится с помощью скандальных, с его точки зрения, заявлений обратить на себя внимание.

blitzmaker

citizen

03.11.22 11:49

0 17

НЙТ че-то маху дали. Не ожидал. Какая дата на статейке?

runcyclexcski

citizen

03.11.22 12:11

1 1

ИА Панорама, вообще-то, и никто не понял.

citizen

03.11.22 13:29