БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Манчестерские умники

видео

01.11.2006 18:14

Комментарии 33

wowick: А у кого-то жена рожает - надо проехать быстро.

В нормальных странах -- каковые и могут себе позволить устанавливать подобные девайсы -- для рожающих жен существуют нормально работающие скорые. Которые со своей мигалкой пролезут наиболее коротким маршрутом, и никакие столбики им помехой не станут.

Dmitry Bolkhovityanov

04.11.06 10:24

0 0

wowick: А у кого-то жена рожает - надо проехать быстро.

Ну-ну. А ещё бывает, после второго литра надо быстро проехать за третьим.
Детский лепет, честное слово.

Олег Петрович Желнов

03.11.06 23:37

0 0

А еще есть такое понятие, как форс-мажор... Я так понимаю, что рядом загруженная магистраль, а для автобусов - спецмаршрут. А у кого-то жена рожает - надо проехать быстро. Всяко бывает.

wowick

03.11.06 11:15

0 0

Есть такое понятие в праве как превентивные меры. Вот это ИМХО они и есть, и если всякие уроды будут знать о предполангаемых столбиках, можно говорить с уверенностью, что через год таких убавиться в трое. И каждый раз прежде чем ехать под кирпич урод будет задумываться, а нет ли там столбиков....

Bocman

03.11.06 09:43

0 0

Одно из видеонарезки осталось неясно.
Неужели владелец джипа всерьез надеялся проскочить?
Скорость поднятия столбиков даже на глаз очень приличная.
По факту - он на них "накололся", не проехав даже передней осью. Будь столбики даже в 2 раза медленнее - все равно по центру или в заднюю ось удар получишь.
И все равно, лезут...
Идиоты.

off.Barbrady

02.11.06 16:54

0 0

Lokki: Манчестер=Англия.

Да. Виноват, соврамши. Просто в Германии есть аналогичное приспособление ограждающее трамвайные пути.

surzik

02.11.06 15:05

0 0

surzik: Немцы как всегда виртуозы

Манчестер=Англия.

Lokki

02.11.06 11:07

0 0

Мда, жестоко... Но оправданно -- иного многие кретины не понимают.

Кстати, первое авто (серебристый хэтч) -- это Toyota Starlet, малявка B-класса, предшественник Витца/Яриса, фиг-знает-какого лохматого года. В ней никаких эйрбэгов просто нет.
И эта Старлетка смогла уехать сама -- viva Toyota! 😄

А второй фигурант -- черный джипчик, в котором мешок сработал, это не Тойота, а, похоже, какой-то Kia (логотип фиг разберешь).

Одно печалит -- если у нас подобную систему где-то введут (а в Москве еще нету?), то, как справедливо заметил г-н Желнов, всякие уроды при должностях и бабках наверняка обзаведутся ключиками...

Хотя -- какой простор для забав наших юных радиолюбителей! Иметь возможность совершенно безнаказанно, дистанционно, продырявить чей-нибудь крутой черный мерин 😄

Dmitry Bolkhovityanov

02.11.06 10:41

0 0

olegk:

Ну мне остается выразить надежду, что тебя тоже прихлопнут, когда ты в очередной раз оскорбишь погибшего человека.
Я был бы весьма рад.
Пожелай, чтобы это поскорее случилось.

raidan

02.11.06 10:03

0 0

raidan: Может быть вы из той породы с пиететом относящихся к праву жить?
Любых людей, независимо от того, какие они кретины?
У меня почему-то другое отношение к жизни и всему происходящему в ней.

Ну мне остается выразить надежду, что тебя тоже прихлопнут, когда ты в очередной раз оскорбишь погибшего человека.

olegk

02.11.06 08:38

0 0

Гриф:

В чёрной ("тойота" вроде) сработали.

Lana_K

02.11.06 04:00

0 0

Если честно, то да, жестоко. И бесчеловечно. Но мне, тем не менее, по душе. Потому что: строго и справедливо.
Жаль только, не подойдёт для нашей действительности, так как умники с мигалками и без смогут обзавестись соответствующими устройствами.
И жаль ещё, что не все здесь присутствующие понимают, что выполнение правил - залог безопасности ОСТАЛЬНЫХ участников чего бы то ни было (в нашем случае - дорожного движения).
И если кто-то возомнил о себе, что он - лучший, это не значит, что все соглашающиеся с таким "бесчеловечным" отношением к нарушителям - уроды.

Олег Петрович Желнов

02.11.06 00:02

0 0

Полезность такого устройства для меня неясна, ну мало ли для чего надо, чтобы проезжали именно автобусы. Но эти люди не случайно ехали туда, это так же абсурдно, как предположить, что ты турникет в метро случайно перепрыгнул. заграждения видны, знаки висят и тп, явно же видно, что водители намеренно ехали за автобусом. надеясь "проскочить", осознавали, чт осами по себе - не проедут. Жалко пассажиров автомобилей. это да. Но ответственность за них все-таик несет водитель.а нете, кто устанавливал столбики. А еще бесит то, что помимо опасности для себя и своих пассажиров, водители еще и угрозу здоровью окружающих создают. Кретины.

Porcupine

01.11.06 23:58

0 0

Замечу только, что этот чёрный автомобиль так подпрыгнул, что задом чуть не смял детскую коляску на обочине. У него самого ребёнок на заднем, рядом колясок полно, а он фигачит как будто на трассе.

Одно странно: ни у кого мешки не сработали. Как это может быть?

Гриф

01.11.06 23:44

0 0

olegk:

У меня возникло ощущение, что вы готовы защищать любого "типа человека". Может быть вы из той породы с пиететом относящихся к праву жить?
Любых людей, независимо от того, какие они кретины?
У меня почему-то другое отношение к жизни и всему происходящему в ней.
И я не стесняюсь высказать свою позицию, даже если она никому и не интересна и с ней не согласны. Утрутся.

Кстати, я - не просто урод.
Я урод и одновременно мудак, попрошу не путать два таких разных понятия.

raidan

01.11.06 22:46

0 0

raidan: Урод в данном случае именно ты

Ну... хоть для прикола обоснуй что ли?

olegk

01.11.06 22:09

0 0

olegk:

Урод в данном случае именно ты, увы тебе.

raidan

01.11.06 20:22

0 0

raidan: Что еще раз доказывает, что каждый тупой идиот найдет свой столб, рано или поздно

Ну, ты, и урод!

olegk

01.11.06 20:13

0 0

olegk:

К сожалению данный прецедент закончился ничем по причине того, что вынырнувший погиб, в абсолютно другой ситуации.
Что еще раз доказывает, что каждый тупой идиот найдет свой столб, рано или поздно.

Прячущиеся столбики лишь позволяют приблизить момент радостной встречи идиота с большими проблемами.

Радует и то, что и страдают в результате исключительно идиоты, а не невинные люди.

raidan

01.11.06 19:47

0 0

Dammian: то это может трактоваться как обоюдка?

Я не филолог 😄 Но есть такое опасение...

ps: в соседской практике было такое, водитель вынырнул с обочины перед автомобилем, который шел по главной дороге. Участники ДТП бодались на тему того, мог ли едущий по главной успеть среагировать. К сожалению данный прецедент закончился ничем по причине того, что вынырнувший погиб, в абсолютно другой ситуации.

olegk

01.11.06 19:38

0 0

olegk: Есть опасение, что, если камазит прощелкал таблом, то будет "обоюдка

То есть, если ты едешь по дороге с односторонним, тебе в лоб кто-то въезжает (если это не скорая или пожарная и иже с ними), то это может трактоваться как обоюдка?
Фигасе!

Dammian

01.11.06 19:32

0 0

surzik: если ты поехал под "кирпич" и повстречался со встречным Камазом, который "вдруг сам тебя переехал" - кто виноват? Ты?

Вот, кстати, действительно интересно. Есть опасение, что, если камазит прощелкал таблом, то будет "обоюдка".

olegk

01.11.06 19:29

0 0

Большой Ыц: Хорошо, а если "по трезвому" кто-то в столб влетел, на "Горсвет" в суд тоже подавать будем?

Конечно! Это же жестоко - столбы по обочинам расставлять!

surzik

01.11.06 19:14

0 0

Хорошо, а если "по трезвому" кто-то в столб влетел, на "Горсвет" в суд тоже подавать будем?

Большой Ыц

01.11.06 19:12

0 0

olegk: А вот если эстакада сама убежала, то совсем другое дело.

Не проблема, перефразирую: если ты поехал под "кирпич" и обнялся со встречным Камазом, который "вдруг сам тебя переехал" - кто виноват? Ты? Может городские власти, не расчистившие тебе дорогу? Или водитель Камаза, который был свято уверен, что знак "одностороннее движение" подразумевает отсутствие встречных ТС? Или может ГИБДДшники, развесившие идиотские предупреждающие знаки? Чудикам из ролика еще повезло. Езда под "кирпич" вообще может закончится фатально. Так что городским властям спасибо надо за науку сказать.

surzik

01.11.06 19:12

0 0

surzik: Подавать в суд в этом случае столь же бессмысленно как и подавать в суд свалившись на машине по пьяни с эстакады.

Если состояние "по пьяни" зафиксировано, то да. А вот если эстакада сама убежала, то совсем другое дело.

olegk

01.11.06 18:58

0 0

Dammian: Есть мнение, что там всё-таки электронная система, а у авторизованного транспорта - передатчик, открывающий енто дело.

Да, есть такое... В последних кадрах за автобусом прорывался микрик, который вряд-ли весит намного меньше автобуса...

surzik

01.11.06 18:55

0 0

Гениально! Немцы как всегда виртуозы в деле обучения не в меру хитропопых водителей. Эх, нам бы такую! Может быть тогда придурки на лексусах перестанут по тротуарам ездить.

Snake: Жестоко и бесчеловечно. Как на них в суд не подают?

В суууд? Машина была повреждена в результате грубого нарушения водителем ПДД. Подавать в суд в этом случае столь же бессмысленно как и подавать в суд свалившись на машине по пьяни с эстакады. Суд в этом случае не только будет на стороне городских властей, но еще и штраф впаяет.

surzik

01.11.06 18:51

0 0

Alex Exler: Как только автобус заезжает на специальную панель, два стальных столбика, перегораживающих путь, под тяжестью автобуса опускаются

Есть мнение, что там всё-таки электронная система, а у авторизованного транспорта - передатчик, открывающий енто дело.

Dammian

01.11.06 18:49

0 0

Данная тема на форуме чуть "Автомобили" в "ПЖ" не превратила:
[url]http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=107949[/url]
Сейчас и тут, судя по всему, начнётся... :kos:

Dammian

01.11.06 18:46

0 0

Жестоко и бесчеловечно. Как на них в суд не подают?

Snake

01.11.06 18:34

0 0

Радостно смеялся 😄
Не жалко мне кретинов почему-то.
Отличная система!

raidan

01.11.06 18:30

0 0

Жестоко. Головой люди бьются серьезно.

Нам бы такое внедрить. И автомастерскую напротив - спрос стопудово будет! 😄