Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует

БЛОГ

Люди пашут, надрываются

09.02.2017 12:04 17254 Комментарии (84)

Я про "Роскомнадзор". Стоят на страже наших интересов, ограждают нас от контента, способного нарушить нашу психику.

Роскомнадзор заблокировал одну из страниц сообщества Voat за изображение несовершеннолетней девочки, выполненное из букв и пунктуационных символов. Доступ был ограничен в конце января 2017 года, изображение в ведомстве расценили как детскую порнографию. (Отсюда.)

Я так чувствую, что они скоро в точке с запятой призыв к суициду усмотрят.

Ну и в качестве иллюстрации - немного детской порнографии. Это я работаю тапером в публичном доме. С младых ногтей знал, что выберу именно данную профессию.

Upd: Девочку реабилитировали, здравый смысл восторжествовал.

маразм

09.02.2017 12:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 84

www.hddom.net/news/golos_deti_novyj_sezon_1_vypusk_17_02_2017/2017-02-17-6853 новый сезон голос дети!

NewsPR

18.02.17 00:21

0 0

Не, ну пидарасов вокруг полно, а они с картинками воюют. (фотка с Лавровым) 😄

xoxol

10.02.17 19:47

0 0

xoxol: Не, ну пидарасов вокруг полно, а они с картинками воюют. (фотка с Лавровым)

А Лавров он, что, вот этот самый? Ух, ты, не знал. Я думал он только дебильными высказываниями знаменит.

dime

xoxol

11.02.17 02:06

0 0

безумная мысль:

А нудизм не может являться религией ?

astroff

10.02.17 17:54

0 0

я ж о чём....

xoxol

10.02.17 00:27

0 0

xoxol : вообще может быть и не она на сайте нарисована, эта чем-то похожа на няш-мяшу. Но ей около 35, на ЦП не тянет.

stu003

xoxol

10.02.17 00:47

0 0

Друзья, вот я в законах не очень разбираюсь, нельзя ли какой общенациональный референдум созвать, чтобы этот треклятый "надзор" убрали нафиг, а тех кто его придумал расстреляли?

Andrey_N

09.02.17 22:46

0 0

В статье медузы есть скриншот и там видно, что картинка из раздела "Kakuni" на voat.com. Так вот если зайти в этот раздел поиском, то в этих "какунях" полно манговых/хентайных картин (простите, я не знаю разницы) с вполне таки откровенным содержанием, изображением полового акта и половых органов. Не стилизованных, а полноценных цветных жипегов. Я не понимаю почему роскомнадзор не заметил слона в комнате, а прикопался к комару 😄))

Ссылку давать не буду. Роскомнадзор заботится о нашем образовании, от него я узнаю про какой-то voat.com, pornhub, brazzers и другие интересные ресурсы. Вот работа у ребят ....

osovitskiy

09.02.17 22:39

0 0

osovitskiy: полно манговых/хентайных картин (простите, я не знаю разницы)

Разница очень простая: как между немецкой киноклассикой, снятой Вернером Херцогом и Томом Тыквером, и другой немецкой киноклассикой, которую все мы знаем и любим.

aldor

osovitskiy

09.02.17 23:06

0 0

Опс, только не пускайте их в залы античности больших музеев, особенно с хорошими коллекциями керамики начала краснофигурного периода, там аж зоофилию можно найти.

Ну и другие периоды искусства под угрозой .. от Наскальных рисунков до гравюр начала века.

astroff

09.02.17 21:58

0 0

В 20 акте манги упоминается, что ей 900 лет ru.wikipedia.org

И она в трусиках, ┴ электротехнический символ "корпус".
так что в РКН эксперты неквалифицированные. Они, небось, и на дыни др... теребонькают. 😒

xoxol

09.02.17 19:05

0 0

google:

<ссылку удалил> (18+)

в общем по запросу "Chibiusa naked" Google много интересных картинок выдаёт. Роскомнадзор слоупочит.

DENis_S

09.02.17 18:34

0 0

Девочка, похоже, вот эта:

en.wikipedia.org/wiki/Chibiusa

DENis_S

09.02.17 18:33

0 0

DENis_S:
Девочка, похоже, вот эта:

en.wikipedia.org/wiki/Chibiusa

"it's stated that she is chronologically 900 years old"

Так это геронтопорно!

stu003

DENis_S

10.02.17 00:20

0 0

Странное дело, заблокировали картинку с детским аниме в ASCII.

Казалось бы, всего-то.

А что так все возбудились-то?

Pechenkin

09.02.17 17:25

0 0

meduza.io

Там на юзерпике картинка на коленках и попой к вам.

alex_127

09.02.17 17:23

0 0

alex_127: https://meduza.io/news/2017/02/09/roskomnadzor-oproverg-poisk-detskogo... Т-

ам на юзерпике картинка на коленках и попой к вам.

Вот рабочая ссылка - meduza.io/news/2017/02/09/roskomnadzor-oproverg-poisk-detskogo-porno-v-nabore-simvolov

В прыжке переобуваются.

Просто Палыч

alex_127

09.02.17 17:30

0 0

twitter.com - комменты прекрасны, я рыдаю.

"Суд не стал сидеть сложа руки..." 😄:D:D

seturentuss

09.02.17 17:16

0 0

Тогда пусть докажут, что это изображение именно несовершеннолетней девочки, а не маленькой женщины-лилипутки или инопланетянки, или какого-нибудь смешарика, к примеру.

И мне интересно будет почитать эти "доказательства"

Biser

09.02.17 17:11

0 0

Biser: Тогда пусть докажут, что это изображение именно несовершеннолетней девочки, а не маленькой женщины-лилипутки или инопланетянки, или какого-нибудь смешарика, к примеру.

И мне интересно будет почитать эти "доказательства"

Ну так это же придется тогда бороться с педофилами и прочими извращенцами, а не с картинками. А там могут и по морде-с... Не, лучше с картинками воевать. 😄

seturentuss

Biser

09.02.17 17:15

0 0

Biser:
Тогда пусть докажут, что это изображение именно несовершеннолетней девочки, а не маленькой женщины-лилипутки или инопланетянки, или какого-нибудь смешарика, к примеру.

И мне интересно будет почитать эти "доказательства"

На основании мнения сертифицированных экспертов.

Smooth Pimp

Biser

09.02.17 17:38

0 0

Ну и позиция Роскомнадзора

Smooth Pimp

09.02.17 17:05

0 0

Smooth Pimp: Ну и позиция Роскомнадзора

там камменты гораздо интереснее чем сама позиция 😉

PavelB

Smooth Pimp

10.02.17 13:29

0 0

Вот статья на GeekTimes об изменении закона.

Там есть примеры применения, в комментариях пример разговора с Роскомнадзором о блокировании группы Dark Pony. Так то дебилизм-дебилизмом, а присесть очень даже реально.

Smooth Pimp

09.02.17 17:01

0 0

Как говорил Невзоров, не надо думать, что они на чём-то остановятся и уже после этого оставят нас в покое. Так что после ASCII Art в ход пойдут блокировки текстов с упоминанием голых детей.

stu003

09.02.17 16:45

0 0

Нам всем ┴

Лухомарин

09.02.17 16:13

0 0

Особую благодарность хотелось бы выразить Роскомнадзору за информирование населения о существовании множества столь интересных сайтов и любопытных картинок.

Игрок

09.02.17 15:52

0 0

Игрок: Особую благодарность хотелось бы выразить Роскомнадзору за информирование населения о существовании множества столь интересных сайтов и любопытных картинок.

И не говори. 😄

seturentuss

Игрок

09.02.17 17:10

0 0

Напомнило историю с этим вином

wine-buyers.com/wp-content/uploads/2015/02/Mouton_Rothschild_1993.jpg

И американская версия (цензурная) 😄

ei.isnooth.com/multimedia/0/1/8/image_801216_full.jpeg

eCherry

09.02.17 14:54

0 0

eCherry:
Напомнило историю с этим вином

wine-buyers.com/wp-content/uploads/2015/02/Mouton_Rothschild_1993.jpg

И американская версия (цензурная)

ei.isnooth.com/multimedia/0/1/8/image_801216_full.jpeg

М-да. Количество дебилов на планете явно стремительно растет 😉

Alex Exler

eCherry

09.02.17 15:59

0 0

имхо, там вверху крестики, а внизу обрезанный крестик - это оно ж того, оскорбляет верующих

Guga

09.02.17 14:35

0 0

https://voat.co/v/Kakuni/comments/415376

Вот сама страница (на мегафоне уже не открывается 😄)

Igor_P

09.02.17 14:22

0 0

Ну, скажем, "девочка" вполне себе неприличная.

Но если бы убрали символ ┴

то бишь "стилизованное изображение полового органа", то и вопросов не было бы у роскомнадзора.

Просто не надо изворачиваться, "если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то это утка и есть". А в данном случае, это стилизованное изображение голой девочки, что, в соответствии с законом, запрещено к распространению.

Алекс, вон, тоже не повесил фото, где он голый, выбрал поприличней.

ЗЫ. Самое смешное, что выше там гораздо более неприличные девочки, в том числе самая настоящая детская порнография, а поводом для блокировки послужила именно "символьная".

Лохматый

09.02.17 14:21

0 0

Лохматый: А в данном случае, это стилизованное изображение голой девочки, что, в соответствии с законом, запрещено к распространению.

Именно так сформулировано в законе?

Лухомарин

Лохматый

09.02.17 14:30

0 0

Лохматый:
Ну, скажем, "девочка" вполне себе неприличная.

Но если бы убрали символ ┴

консультант Роскомнадзора?

Guga

Лохматый

09.02.17 14:46

0 0

Лохматый: Просто не надо изворачиваться, "если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то это утка и есть". А в данном случае, это стилизованное изображение голой девочки, что, в соответствии с законом, запрещено к распространению.

Закон покажите, плиз. По которому рисунок ASCI-кодами может считаться "порнографией". Это вообще охереть совершенно, какой дебилизм.

Alex Exler

Лохматый

09.02.17 15:58

0 0

Лохматый: Но если бы убрали символ ┴ то бишь "стилизованное изображение полового органа"

Это какой-такой эксперт установил, что ┴ является "стилизованным изображением полового органа"? И вы этот символ в комментариях можете использовать безнаказанно, а на АSCII картинке его использовать нельзя?

А если бы там использовали ложное тождество 8==3 ?:)

Вы вообще понимаете, почему надо бороться с детской порнографией? Потому, что в неё вовлекаются дети и именно дети являются жертвами детской порнографии. А при "рисовании" этой картинки какой ребенок пострадал?

V.V.V.

Лохматый

09.02.17 16:21

0 0

www.yaplakal.com/forum3/topic1544785.html

вот тут картинка

моё мнение, что кто-то круто умеет рисовать инфографикой 😄

azyam

09.02.17 14:19

0 0

azyam:
моё мнение, что кто-то круто умеет рисовать инфографикой

это еще что. У меня был распечатан на матричном(других у нас тогда не было) широком принтере плакат Битлз размер около 40х100 - так выглядело как картины импрессионистов в Русском музее - отойдешь на пару метров - как фотография

Guga

azyam

09.02.17 14:43

0 0

Alex Exler: Это я работаю тапером в публичном доме. С младых ногтей знал, что выберу именно данную профессию.

Небось ещё и музычку запрещенную лабали? ВИА "Пинк Флоид" и "АС/ДС" 😄

Keter

09.02.17 14:12

0 0

Гг Y

Иерохлив "превед"

По сабжу - мало данных для о(б)суждения

В принципе и асцями вполне себе похабщину можно нарисовать

W colonel

09.02.17 14:04

0 0

предлагаю переименовать РосКомНадзор в федеральное агентство РосПорно (в разговорной речи Полиция России: Отдел Нравов).

А для варезных сайтов ввести бэджик на главной странице «заблокирован РКН», чтобы по его отсутствию сразу было видно, что ничего достойного на этом сайте быть не может

Mogol

09.02.17 13:55

0 0

Ильф и Петров: ".... А под одеждой они все-таки голые! ..."

alevasho

09.02.17 13:28

0 0

Не, не, не катит фотка парня. Надо что бы девочка и из символов - тогда да, тогда порнография.

d.gray

09.02.17 13:22

0 0

Когда они уже запретят тест Роршаха? И, заодно, посадят докторов, хранящих эти картинки!

dark_stranger

09.02.17 13:18

0 0

Я, видимо, от жизни отстал. А что, просто голая девочка (пусть даже фото) - это порнография теперь? Раньше такие фото в детских поликлиниках висели...

alex6768

09.02.17 12:58

0 0

alex6768: Я, видимо, от жизни отстал. А что, просто голая девочка (пусть даже фото) - это порнография теперь? Раньше такие фото в детских поликлиниках висели...

А люди до сих пор своих детей голышом фоткаю и в соцсети выкладывают, да. Причем обычно до них быстро доходит, как только педофилы - или просто тролли, начинают активно комментить такие фоточки.

sambl4

alex6768

09.02.17 13:17

0 0

Господа, прежде чем вставать в позу оскорбленной невинности, не мешало бы самим взлянуть на предмет, тем более что ссыль вполне видна ....

Это "творчество" чуть-чуть не дотягивает до хентай ...

Так что вполне по делу пинок (ИМХО)

Asr

09.02.17 12:36

0 0

Asr: Господа, прежде чем вставать в позу оскорбленной невинности, не мешало бы самим взлянуть на предмет, тем более что ссыль вполне видна .... Это "творчество" чуть-чуть не дотягивает до хентай ... Так что вполне по делу пинок (ИМХО)

У вас при просмотре возник позыв подрочить или типа того?

cooka

Asr

09.02.17 16:58

0 0

Asr: Это "творчество" чуть-чуть не дотягивает до хентай

Даже если дотягивает, то что с того? Государству неймется, что кому-то нравится смотреть хентай? Просмотр хентая - это преступление? Если да - покажите пострадавших. Нет? Ну и пусть все идут лесом. Человек имеет право быть сколь угодно странным, иметь любые сколь угодно извращенные фантазии и реализовывать их любым безопасным для окружающих способом, например, путем просмотра хентая. Бесит, когда одни люди указывают другим, на что можно дрочить, а на что нет.

Полиция нравов - это плохо. Если контролировать людей и следить чтоб у них были только "здоровые" интересы - то это называется "фашизм".

Zardoz

Asr

10.02.17 09:35

0 0

Там дейстивтельно далеко не из символов картинка

mous

09.02.17 12:31

0 0

о, как раз под закон о семейных побоях. Может, люди сами разберутся (или, как сторонники закона говорят, "ра3беруться"), что им смотреть по интернету? Если способны разобраться (или, как сторонники закона говорят, "разобратся"), как бить жену правильно, без синяков?

runcyclexcski

09.02.17 12:24

0 0

Так закон такой теперь, гуглить на работе "детская порнография" не буду 😄, но примерно теперь так, что стилизация под ЦП может считаться ЦП. Т.е., да, анимешные школьницы в сериалах, на рисунках в сексуальном контексте теперь могут считаться им самым. И даже АСКИ-графика, получается.

Smooth Pimp

09.02.17 12:23

0 0

сначала фотку ребенка посмотрел, не прочитал текст. Подумал - что-то знакомое. потом понял - днях довольная рожа в этом же блоге была. выражение лица тоже))))))

neu2

09.02.17 12:17

0 0

Доктор, откуда у вас такие картинки? (с)

Loony

09.02.17 12:17

0 0

Так там ого-го картинка

Daniil_B

09.02.17 12:13

0 0

Предыдущая запись Следующая запись