БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Кому ультратонкий привод?

забавно

24.08.2006 11:20

Комментарии 19

(ностальгируя по лекциям на военной кафедре) Вот где каждое слово - ляп!
И полковники такой дивной толщины в брюхе - фантастика!

vctor

24.08.06 20:25

0 0

А может это - высота от стола до верхнего края открытой крышки?

pini-pini

24.08.06 19:38

0 0

То что выпускающий редактор бывает в редакции - это пять ... В смысле в точку...
А тема себя исчерпала еще до первого вашего поста в этой ветке 😄
P.S. Больше на эту тему ни полслова - но всетаки прикольно не отвечать на прямо поставленные вопросы? 😉

Dr.Evil

24.08.06 16:25

0 0

[цитата]
какой то Вася Пупкин кстати - это не Экслер имеется в виду? 😄
[/цитата]

Если бы я имел ввиду Экслера - я бы так и написал "Экслер".
Когда имеется ввиду Вася Пупкин, то я так и пишу "Вася Пупкин".
Да и контекст там совсем другой.
По-моему, это очевидно.

Goodvin

24.08.06 16:22

0 0

Dr.Evil
Так это..
Я поначалу как раз и предполагал, что у них есть такой выпускающий редактор, почему и удивлялся, как это ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ редактор пропустил такой ляп ...
А оказалось - что редактора нет, посему мои предположения оказались ошибочными.
И я не обсуждаю ни там, ни тут вопрос - почему этого редактора нет. Это уже дело редакции.
Посчитают нужным - заведут редактора.
Думаю, что тема сия уже себя исчерпала.

Goodvin

24.08.06 16:20

0 0

какой то Вася Пупкин кстати - это не Экслер имеется в виду? 😄

Dr.Evil

24.08.06 16:16

0 0

Вы на секундочку задумайтесь просто - люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работают и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делают важное для всех для нас дело - а тут приходит какой то товарисч (на личности переходить не будем) и начинает их лечить в ключе
"Барышня, знаете, если бы это было написано на домашней страничке или в частном блоге какого-то Васи Пупкина, пусть даже очень уважаемого человека, - да ну и пусть, понятно что опечатался человек и все такое, как вы и пишете.
Но тут, извините, серьезный технический ресурс с серьезной аудиторией и прочее и прочее.
И для того, чтобы люди не потешались над такими глупостями, напечатанными в новостной ленте на главной странице серьезного ресурса, - должен быть выпускающий редактор, который способен отфильтровать опечатки и иже с ними.
А если это сам редактор такие опечатки допускает - см. мой первый пост.
Стыдно мне за ixbt."
Ваша реакция????

Dr.Evil

24.08.06 16:15

0 0

Dr.Evil
Странно.
Из чего это Вы сделали вывод про то, что я что-то раздувываю и кого-то из себя строю ?
Странно.
Я всего лишь посетовал о том, что допускаются такие оплошности.. люди из редакции объяснили что там и как у них в новостях устроено и почему такое бывает.
Ну если не считать того товарища, которого там потерли.
А Вам - скандалы мерещатся.
Все уже хорошо 😄

Goodvin

24.08.06 16:09

0 0

Чего там потерли - я не успел прочитать 😄
в любом случае - был пост Alexа - все посмеялись - чего из этого раздувать трагедию вселенского масштаба и изображать из себя человека, досконально знающего внутреннюю кухню таких поталов как IXBT - мягко говоря непонятно (если Вы в этом действительно досконально разбираетесь и искренне считаете, что люди не могут ошибаться - приношу свои искренние извинения и даже соболезнования 😄)

Dr.Evil

24.08.06 16:02

0 0

[цитата]
Да в общем судя по "дискуссии" - на личности перешли именно Вы - девушка кстати вполне даже молодец - все мы люди и все совершаем ошибки - девушка перед Вами извинилась - чего судя по Вашим дальнейшим постам делать не должна была - тут Alexa через раз каждый считает своим долгом поправить - а вы с каким то IXBT спорите
[/цитата]

Да нет, как раз с девушкой и с г-ном Воробьевым мы там переписываемся нормально..
Переход на личности затеял другой товарищ, эти посты там уже потерли.

P.S.
А барышня - кроме того, что умница, - еще и красавица!
[url]http://foto.ixbt.com/?id=camera:112[/url]

Goodvin

24.08.06 15:56

0 0

Да в общем судя по "дискуссии" - на личности перешли именно Вы - девушка кстати вполне даже молодец - все мы люди и все совершаем ошибки - девушка перед Вами извинилась - чего судя по Вашим дальнейшим постам делать не должна была - тут Alexa через раз каждый считает своим долгом поправить - а вы с каким то IXBT спорите 😄

Dr.Evil

24.08.06 15:46

0 0

Редакция ixbt исправила эту опечатку после заведенной мной темы.
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=6:4072
Там же нашелся один странный сотрудник редакции, который не нашел ничего лучшего для дискуссии, как переход на личности.
Приписал мне какие-то свои выдумки, наделал из них далеко идущих выводов.
И при этом заявил, что его слова - это официальная позиция редакции.
"Куда катится этот мир?"(С)

Goodvin

24.08.06 15:32

0 0

Опечатка всего в одной букве. Как мало нужно Алексу, чтобы развеселиться. 😄

Эглинтон

24.08.06 15:01

0 0

Теперь его толщина составляет всего 15,9 мм, а вес - 250 г.
Всё бы ничего, но десятые доли миллиметра настораживают - зачем такая точность?

Fobian

24.08.06 14:56

0 0

Реальное представление о размерах привода позволяет сравнить его скорее со стиральной машиной для помещений с низкими потолками.
И убивать (угнетать) такой штукой сложно - всего 250 г (из космической бумаги что-ли сделан?).

"Пишут про сверхтонкий" - а что, ошиблись или обманули? Нет, все верно - он же сверхтонкий. Есть вот тонкие, небольшой толщины, а этот - сверх того.

OOHFIRO

24.08.06 14:41

0 0

Lokki: Нормальное явление. Описания технических возможностей той или иной техники часто содержит подобные ошибки.

Чего тут нормального? Пишут про сверхтонкий привод шириной 16 сантиметров? Это не ошибка, это ЛЯП.

Alex Exler

24.08.06 14:21

0 0

Жаль, что он не [полу-]портативный - нет ни одной ручки для переноски.

Baka

24.08.06 13:10

0 0