БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

И снова об окупасах

Испания

24.10.2022 12:04

Комментарии 35

Интересно, когда-нибудь закончится эта дебильная левацкая песня о 'социально незащищённых?(замечу, тот же Алекс писал не раз - этих 'недоедающих' три здоровых мужика не могут выкинуть с дома).

Реально в Польше хорошо сделали - не работаешь? К чертовой матери со страны. Без всяких рассуждений.

Работы навалом, было бы желание.

valifeg

25.10.22 08:39

0 6

Походя, заметим, что Испания - лидер Западной Европы по значению Джини.
Совпадение? Спросите у Тома Пикетти.

BOPOHOK

25.10.22 07:17

0 0

А поставить сигнализацию на дом и чтобы полиция/сб/... приезжала при ее срабатывании это дорого?

Alex57Russia

24.10.22 23:01

0 0

Так и делают. Но
- не все
- это недешево
- не всегда быстро
- саму проблему окупасов это просто сдвигает в сторону тех, у кого нет сигнализации. Т.е. она не пропадает.
- и др.

TimeWaster

Alex57Russia

25.10.22 13:52

0 1

А что если обратно вернуться? Документьі то есть

zxc444

24.10.22 18:14

0 0

Поясните, что будет по испанскому закону, если братвой с чеченцами наставить окупасам кумаков и выкинуть за шкирку? Или помимо статьи за побои нужно будет решать вопрос с братками окупасов?

Лайм

24.10.22 18:08

3 0

что будет по испанскому закону, если братвой с чеченцами наставить окупасам кумаков и выкинуть за шкирку?

Надеюсь, что братве и чеченцам будет очень плохо. Потому что если нет - то возможность невозбранно заменить полицию братвой с чеченцами в сто раз хуже любых оккупасов.

aldor

Лайм

24.10.22 23:31

0 4

Надеюсь, что братве придется отсидеть в тюрьме много-много лет. А потом лететь домой, если они не испанцы.

igori-san°

Лайм

25.10.22 04:50

0 0

Carroll_Oerstadt

24.10.22 17:29

0 0

Интересная аналогия с этими оккупасами: стоило президенту одной восточноевропейской страны, в далеком 2014 году отлучиться, как его пост тут же объявили пустующим, и заняли.

caffein

24.10.22 16:05

12 0

Что-то произошло в его отсутствие? И куда он, кстати, ненадолго отлучался и почему?

igori-san°

caffein

24.10.22 16:51

0 3

Произошло нарушение оппозицией Соглашения об урегулировании политического кризиса.
В Харьков отлучился, это недалеко совсем.

caffein

igori-san°

24.10.22 21:55

5 0

Почему в Испании, ну, по крайней мере, в прибрежной Каталонии так много постоянно пустующего жилья?

Daario Nahalis

24.10.22 13:59

1 0

Зажрались)))

Вицилипуцли

Daario Nahalis

24.10.22 14:07

0 2

Почему в Испании, ну, по крайней мере, в прибрежной Каталонии так много постоянно пустующего жилья?

Очень просто. Вот смотрите - вторая юрта налогом не облагается. А если в ней не жить, то её сдует ветер.
А в Каталонии второе жильё налогом ОЧЕНЬ облагается. Но тронуть его ни ветер, ни пучдемон не может. Даже если владельца найти не получается. Закон такой.
Понятно?

Пафнутий Залипако

Daario Nahalis

24.10.22 14:40

6 0

Очень просто. Вот смотрите - вторая юрта налогом не облагается. А если в ней не жить, то её сдует ветер.А в Каталонии второе жильё налогом ОЧЕНЬ облагается. Но тронуть его ни ветер, ни пучдемон не может. Даже если владельца найти не получается. Закон такой.Понятно?

Вообще не понял, можно пояснить? Обычно наоборот - если налогом не облагается - пустующего жилья много, поэтому часто вводят адресные налоги на него, чтобы мотивировать продажу или сдачу. Реально от рыночной стоимости - какой в Испании налог?

Frolov

Пафнутий Залипако

24.10.22 16:02

0 5

Почему в Испании, ну, по крайней мере, в прибрежной Каталонии так много постоянно пустующего жилья?

В СССР такое пустующее жилье называлось "дачи". И там, кстати, тоже заводились разные жители в отсутствии хозяев.

igori-san°

Daario Nahalis

24.10.22 16:53

1 2

Вообще не понял, можно пояснить?

Пятница продолжилась в понедельник, к сожалению.

Daario Nahalis

Frolov

24.10.22 18:26

0 0

Некоторое время назад в комментариях к какому-то ролику поспорил с малолетним социалистом.
Спор обычным образом дошёл до вопросов жилья.
Он заявил, что в США пустующего жилья в несколько раз больше, чем бездомных. Почему бы его не раздать им просто так?
Отправил его изучать испанский опыт. На этом спор прекратился. Надеюсь, человек начал что-то понимать.

Юрий П

24.10.22 13:27

5 3

Почему бы его не раздать им просто так?

В некоторых странах это и делалось.
После этого вариантов 2:
1) жилье моментально загаживалось и превращалось в наркопритон и бомжатник или
2) жилье снова пустело, как только новым жильцам приходили первые счета за воду, элетричество и т.д.
Есть только опыт Финляндии, когда предоставление социального жилья бездомным сопровождается обязательным трудоустройством. и то позитивный результат далеко не 100%...

Сэр Макс

Юрий П

24.10.22 13:44

2 6

"Малолетний социалист" всего-лишь пошел проверенным путем П. П. Шарикова - "взять все и поделить!".

Pastic

Юрий П

24.10.22 14:03

1 3

опыт Финляндии, когда предоставление социального жилья бездомным сопровождается обязательным трудоустройством. и то позитивный результат далеко не 100%...

Скажите, а Ваша альтернатива ничего не делать имеет позитивный результат близкий к 100%?

hedyn

Сэр Макс

24.10.22 14:09

7 1

Скажите, а Ваша альтернатива ничего не делать имеет позитивный результат близкий к 100%?

В общем да, ваша квартира с вероятностью близкой к 100% остаётся вашей квартирой. Вообще, малолетние социалисты не понимают одной простой вещи: право собственности начинается и заканчивается на праве запретить пользоваться объектом другим. Если хата как бы "ваша", но в ней живут какие-то люди и выселить вы их не можете, то это значит, что квартира не ваша.

Гришка

hedyn

24.10.22 14:48

0 5

Некоторое время назад в комментариях к какому-то ролику поспорил с малолетним социалистом. Спор обычным образом дошёл до вопросов жилья. Он заявил, что в США пустующего жилья в несколько раз больше, чем бездомных. Почему бы его не раздать им просто так? Отправил его изучать испанский опыт. На этом спор прекратился. Надеюсь, человек начал что-то понимать.

Он понял, что жизнь в Испании лучше и справедливее?

igori-san°

Юрий П

24.10.22 16:54

0 0

Ваша альтернатива

отнюдь не равнозначна

ничего не делать

Но КПД у нее высокий, если взяться с умом, как в Финляндии, а левые эксперименты оставить каким-нибудь эфиопам...

Сэр Макс

hedyn

26.10.22 06:23

0 0

Со своей стороны, зачастую мэрии городов просто не располагают достаточным парком социального жилья, чтобы предложить его этим “уязвимым категориям”, которым полагается снисхождение закона.

Так пускай, по согласованию с собственником, оплачивают за жильё сотни три-пять за метр площади в первый месяц после решения о выселении, а в последующие месяцы – тыщу-полторы в месяц за метр площади.
Это, полагаю, поможет снизить остроту проблемы.
На какое-то время.

xoxol

24.10.22 13:17

4 1

Так пускай, по согласованию с собственником, оплачивают за жильё сотни три-пять за метр площади в первый месяц после решения о выселении, а в последующие месяцы – тыщу-полторы в месяц за метр площади.Это, полагаю, поможет снизить остроту проблемы.На какое-то время.

Не существует такой вещи как государственные деньги. Оккупасы будут жить в вашей квартире и вы же своими налогами будете оплачивать их проживание.

Гришка

xoxol

24.10.22 14:50

0 1

а проживание их в социальном жильё с чьих денег финансируется?
И при нынешних правилах они проживают в чужом доме совершенно безвозмездно, то есть, даром.
Фактически владелец захваченного жилья финансирует социальную сферу помимо налогов.
А так хоть какая компенсация, да и должна она быть такой, чтобы невыгодно властям было проживание окупасов в захваченном жильё.
Чтобы владельцу компенсировались с лихвой все неудобства, связанные с этим преступлением.

xoxol

Гришка

24.10.22 19:35

1 0

Вот, скажем, есть у тебя жена, и даже женщина. Прошу прощения за допущения но ты же с ней не каждую ночь спишь? Вот пусть по согласованию с мэрией с ней спит кто-то другой. Можно без денег, чтоб не разводить проституцию. А так и ей может радость и тебе здоровья больше.

Пример сознательно доведен до абсурдной крайности, не для унижения женщин, а для вящей убедительности. В прочем, все равно не дойдет. Сдается мне у человека не только домика у моря нет, но и из основного жилья в лучшем случае подвал мамы.

До чего вы все социалисты смешные и одинаковые, пока денег нет.

mmikhail

xoxol

25.10.22 02:47

3 1

а проживание их в социальном жильё с чьих денег финансируется?

Я вас отошлю к одной из мыслей г-жи Шульман. Она говорит, что с точки зрения обычного человека, какие-то дополнительные траты означают бедность и поэтому это очень плохо и надо их избегать. Поэтому простому человеку очень сложно понять интерес чиновника. Для чиновника дополнительные большие траты - это не бедность, а богатство. Они с удовольствием примут ваши меры, поднимут налоги на недвижимость + налоги на аренду недвижимости + ещё на всякое, в итоге вы будете платить за "лишнюю" квартиру столько, что сами будете молиться, чтоб оккупасы её заняли и хотя бы часть денег вам вернулась. А рядом будет сидеть мафия, которая скупает халупы, оформляет их как оккупированные и зарабатывает.

В общем, ваше лекарство хуже болезни. Ну а правильное решение ровно 1: защита собственности. Если полиция не может этим заниматься, должно быть восстановлено правило "мой дом - моя крепость" и право на самооборону, в том числе и собственности. Пара застреленных оккупасов с оправданием хозяина жилья, пара ЧОП, которые за небольшую плату отмудохают оккупасов и выставят их из жилья, попутно отобрав в качестве компенсации их пожитки - проблема будет решена навсегда.

Гришка

xoxol

25.10.22 06:57

0 3

Но пока сложности с отстрелом окупасов, и власти не рвутся выселять их из чужих домов, то хоть как компенсировать владельцам эти неудобства финансово - это хуже, чем сделать их же и виноватыми в том, что они владеют имуществом?

xoxol

Гришка

25.10.22 21:59

0 0

Вот, скажем, есть у тебя жена, и даже женщина.

Пустующий дом - это, скорее, одиннадцатая жена в моём гареме.
А жена в твоём варианте - это дом, в котором я живу постоянно.

xoxol

mmikhail

25.10.22 22:02

0 1

Особенно, впрочем, радоваться собственникам не стоит - поправка также содержит норму, в которой судья, выносящий решение, обязан до выселения незаконных жильцов проинформировать социальные службы в случае, если среди “окупас” есть люди, относящиеся к социально-уязвимым категориям граждан или среди них есть несовершеннолетние,

уж этот вопрос решить проще простого, немедленно информируется служба по делам несовершеннолетних, которая немедленно изымает ребенка из семьи ввиду ненадлежащих условий.

genbe

24.10.22 13:14

0 5

немедленно информируется служба по делам несовершеннолетних, которая немедленно изымает ребенка из семьи ввиду ненадлежащих условий

А "социально-уязвимых" куда изымать?

Bug

genbe

24.10.22 16:18

0 0

На историческую родину.

valifeg

Bug