БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Google Photo - халява заканчивается

Интернет

12.11.2020 10:20

Комментарии 165

Увидел www.dubox.com - 4 Т для фотографий... Клиент для Android настраивается на автоматическое резервное копирование фото, видео и т.д.

MdwS

28.12.20 08:19

0 0

Я ваще ничё не понял с этим объёмом. Специально посмотрел сейчас, мол у меня на гугл-диске занято 9 из 15 ГБ. Если посмотреть что там это место занимает, то вижу, что кроме нескольких небольших файлов там отображаются и все мои фотки из гугл-фото. Но не исходники (туда я их и не лил), а обработанные с урезанным размером до 1280 пикселей и объёмом от 0,5 МБ и менее. Но их много. И почему их тогда гугл в общей массе подсчитывает?

Pavlos

13.11.20 16:10

0 0

Я видимо что-то упустил. У меня Google photo всегда почему-то был объединён с Google Drive и почтой в одном хранилище. У меня последний год постоянно вылезает в почтовом ящике сообщение, что хранилище переполнилось и надо либо покупать дополнительное место, либо почта больше не будет приходить. Приходится постоянно что-то удалять с Google drive. Я поэтому никогда толком Google photo и не пользовался, так как там только 15 Гб было... А теперь оказывается у всех гугл фото безлимитный... Чем я провинился?

Rigabor

13.11.20 11:08

0 0

Гугл-Фото был безлимитным, если при закачке соглашаться на пережатие фотографий. Если этого не делать (т.е. будут храниться оригинальные фото без пережатия), то там всегда был лимит в 15 Гб.

Blue Sky

Rigabor

13.11.20 13:57

0 1

В настройках Google photo надо выбрать высокое качество вместо оригинального - только тогда unlimited бесплатно.

vitals

Rigabor

13.11.20 13:58

0 1

Ох, спасибо, Blue Sky & vitals! Я как-то сразу не разобрался и решил, что это не вариант для хранения фоток. Получается, что до июня ещё можно всё заливать и это всё там останется?

Rigabor

vitals

13.11.20 14:20

0 0

Ну да:
"Starting June 1, 2021, new photos & videos that you back up in High quality will count towards your free 15 GB of Google Account storage. "

vitals

Rigabor

13.11.20 14:33

0 0

Ютюб на очереди? Проще платить Гуглу 100 с небольшим рублей в месяц, чем прыгать с хостинга на хостинг по мере того, как там закручивают гайки бесплатным пользователям (Гугл здесь не первый и не последний). Видимо, на это и расчёт.

На самом деле, Гугл Фото ценны не бесплатными гигабайтами (их у меня около 35), а распознаванием образов и поиском по всей вашей фотогаллерее. Например, хочу я найти все фотки за последние 16 лет, снятые 12 ноября, - вбиваю 12th November в поиск - и готово. Хочу фотки, снятые в определенной стране, городе, или на которых есть определенные объекты (train, boat, bicycle, camping, hiking, water, beach etc) - аналогично. Я вообще мало пользуюсь своим локальным фотохранилищем для просмотра фотографий, обычно проще и быстрее найти нужное в Гугл Фото. Поэтому вынужден буду платить, когда бесплатное место закончится.

VORON_SPb

12.11.20 16:09

0 8

Так ютуб уже имеет подписку, очень даже удобно. Но когда они прикроют ванцед, то думаю нытья будет...

ghainan

VORON_SPb

12.11.20 16:20

0 1

Не, я имею в виду, что с такого-то числа загружаемые видяхи будут уменьшать вашу квоту. А то пользователи совсем обнаглели, загружают видео в стиле "Котик 10 часов прыгает на месте 4К/60" и не платят за это. 😄

VORON_SPb

ghainan

12.11.20 16:25

0 1

С Ютубом сложнее, ведь юзеры генерят контент, который, заодно с рекламой, смотрят другие юзеры. А за рекламу гуглу платят.

blitzmaker

VORON_SPb

12.11.20 17:20

0 1

Ну вон к примеру порезали возможность вести прямые трансляции через официальное приложение. Такая возможность появляется, если есть эн подписчиков (1000 что ли). Чтобы 10-часовыми видео со 100 просмотрами не загромождали. Правда, другие способы не порезали - видимо, через них не так много шлака загружали.

VORON_SPb

blitzmaker

12.11.20 17:24

0 0

Вот, и Samsung Cloud удалит все фото и иные данные в следующем году.

Никогда не доверял всяким cloud сервисам, особенно бесплатным. Использую их лишь как буферное или вспомогательное хранилище, никогда ничего уникального там не храню. Потому, что данными в cloud владеет какой-то дядя, а не я. Что хотят - то и делают. Имеют право, однако.

Serg Lakhno

12.11.20 15:59

0 3

хранилище, никогда ничего уникального там не храню. Потому, что данными в cloud владеет какой-то дядя, а не я. Что хотят - то и делают. Имеют право, однако.

вы внимательно читали пользовательское соглашение?

Witalij

Serg Lakhno

13.11.20 06:05

2 0

фотошара.ру с первого декабря - всё.

xoxol

12.11.20 15:46

0 0

Ну, я боялся, что будет хуже - что общее количество 15 gb. На уже размещенные фотки ограничение не распространяется. А то я все свои фото за 15 лет туда уже скинул.

donnas

12.11.20 15:02

0 2

Вот и я сейчас быстренько начну все фотки за 20+лет туда скидывать.

Пусть подавятся ©

urix

donnas

13.11.20 02:35

0 1

Вообще странно всё с ценообразованием на Amazon Prime.
Я живу в Чехии и по умолчанию использую немецкий Амазон. И мне показывает цену 69 евро в год, но никто не мешает пойти на тот же Amazon.es и там Prime уже 36 евро в год.

ColdSUN

12.11.20 14:37

0 1

>никто не мешает пойти на тот же Amazon.es и там Prime уже 36 евро в год.
никто не мешает ютьюб покупать подписку через VPN в Индии, получается 1-1.5$ что вообще копейки и дешевле чем искать приключеения как убирать рекламу

Lyonia

ColdSUN

13.11.20 13:53

0 0

Ну так я семейный ютуб в рублях плачу. Тоже по сравнению с чешским ютуб получается очень дёшево.

ColdSUN

Lyonia

13.11.20 13:56

0 0

пользуюсь гугл фото с момента запуска, вроде еще с пикассы даже. Очень жаль, но сейчас самое время тогда гуглу показать свою подписку на все сервисы сразу, а то платить отдельно за ютуб, отдельно за фото, еще что-то там. Я конечно фанат гугла, но в последнее время что-то компанию ведет не туда, в то время как яблоко становится всё лучше и лучше, кроме цен на телефоны конечно.

ghainan

12.11.20 14:22

0 2

Как и со многими другими вещами от Гугла (вспоминается как они API Google Maps сделали платным) - для пользователей конечно так себе история, но зато теперь альтернативные хранилища смогут составить конкуренцию

vansickle

12.11.20 14:16

0 0

Теперь на гуглокартах увеличится количество мусорных фотографий. И раньше хватало нестандартно мыслящих людей, которые постили личные пьянки на картах, а сейчас, чувствую, количество таких оригиналов возрастёт.

blitzmaker

12.11.20 13:42

0 1

Ну, если честно, там и без этого мусорных фотографий - полно 😄

Alex Exler

blitzmaker

12.11.20 14:11

0 0

Ну, если фото хоть как-то относится к объекту на картах, из него всё равно можно получить полезную информацию, типа есть ли душ на пляже или насколько большой продуктовый магазин рядом с отелем. А вот когда на фотке только счастливая физиономия на фоне морской волны, то толку от неё - ноль.

blitzmaker

Alex Exler

12.11.20 14:17

0 1

Согласен, это полный идиотизм.

Alex Exler

blitzmaker

12.11.20 15:30

0 0

А вот когда на фотке только счастливая физиономия на фоне морской волны, то толку от неё - ноль.

Ну как ноль.... Как минимум, это подтверждает тот факт, что там действительно есть море! 😄

murik_75

blitzmaker

12.11.20 16:09

0 5

Ну всё, теперь можно спокойно покупать любой Хуавей. Кроме Гугл Фото, мне лично от гугл сервисов больше ничего не надо было.

queen3

12.11.20 13:25

2 4

Понимаю вас. Хуавеи снимают зашибенно, стоят совсем не так конски, как те же Сяоми или ВанПлас.
Если решить проблему с интеграцией Google maps в мессенджеры (без гугл сервисов нельзя делиться геолокацией в Whatsapp и Telegram), то в принципе можно и без Гугла жить.

urix

queen3

13.11.20 02:37

0 0

Гугл Сервисы - это далеко не только пользовательские программы, а ещё и куча внутренних сервисов, таких как оповещения, которые в других приложениях используются

vansickle

queen3

13.11.20 09:37

0 0

Я видимо плохо выразился, а ведь хотел написать, что кроме гугл фото меня в принципе не интересуют ни гугл сервисы, ни их интеграция в мессенджеры. Я больше скажу - меня даже мессенджеры не интересуют, ни вацап, ни телеграм.

Кроме гугл фото, мне от гугла ничего не надо было. Стоп, а я ж вроде так и написал.

queen3

urix

13.11.20 09:53

1 0

Оповещения! Как я про них забыл! Наверное, потому, что всегда их отключаю. Надо включить, тогда бы не забыл.

queen3

vansickle

13.11.20 09:54

1 0

На всякий случай, я и гугл мапсами тоже не пользуюсь. Яндекс карты удобнее.

На всякий случай, это конечно мои личные предпочтения, у кого-то другие. Но я так и написал - "мне лично". Просто вдруг кто-то и не подозревает, что без гугл сервисов можно прожить. Я вот спокойно проживу, меня в них интересовало только безразмерное хранилище фоток.

queen3

urix

13.11.20 09:56

1 0

Спасибо. Яндекс.карты я снёс когда они стали выдавать "индекс самоизоляции".
Я конечно понимаю, что это плевок против ветра, но всё равно мне было неприятно.

urix

queen3

15.11.20 03:21

0 0

Серьёзная причина. Идеологическая. Нет ничего серьёзнее идеологии.

queen3

urix

16.11.20 11:22

0 0

Да, да - сарказм засчитан.
Яндекс ещё и задолбал рекламой на картах, которую в глотку мне пихают.

Собственно - мне Яндекс или Гугл карты нужны только для пешеходной навигации или для поиска информации о фирме какой-нибудь - адрес там, телефон.
В машине я езжу всё равно по Ситигиду.

urix

queen3

16.11.20 13:43

0 0

Знакомое дело, некоторые, например, не пользуются продукцией сяоми, потому что там рекламу в глотку пихают. Прям в глотку, да ещё и за волосы при этом держат.

Но чтобы быть последовательным, предлагаю заодно не смотреть телевидение (там рекламу в глаза пихают), не смотреть ютюб (там рекламу в ролик пихают), не ходить в магазин (там рекламу на полки пихают), ну и так далее. Вообще, желательно жить в лесу - ведь даже в СССР была реклама.

queen3

urix

16.11.20 13:55

0 0

В случае с Сяоми почти всю рекламу можно выключить - в трёх местах, и мы их знаем.
В случае Яндекса - не выйдет никак. Разница всё-таки есть, правда?

urix

queen3

17.11.20 17:24

0 0

Для вас, видимо, есть, и очень большая. Осталось выключить рекламу во всём остальном мире, иначе как вы в нём живёте?

queen3

urix

17.11.20 17:39

0 0

Да вы просто сарказмотрон какой-то.
dns66 или Blokada прекрасно справляются с рекламой на веб-страницах в Андроиде.
Youtube Vanced делает это в Youtube.

urix

queen3

18.11.20 14:40

0 0

Я догадывался, что для лучших из нас понятие "весь остальной мир" сводится к ютюбу и интернету.

Теперь знаю.

queen3

urix

18.11.20 16:06

1 0

Остальной мир - можно не обращать внимания. Билборды на улице - это единственный вид рекламы, который (пока) невозможно заблокировать.
Телевизор я не смотрю.
Что я делаю не так?

urix

queen3

18.11.20 22:19

0 0

Видимо, не ходите в магазины, не слушаете радио, не ходите по переходам, не ездите в метро и т.п.

queen3

urix

19.11.20 09:44

0 0

не ходите в магазины,

Хожу (пока ещё), но доставка становится всё лучше и лучше

не слушаете радио, не ходите по переходам, не ездите в метро

Нет, нет и нет.

urix

queen3

19.11.20 13:42

0 0

> Нет, нет и нет

Из-за рекламы брезгуете?

queen3

urix

19.11.20 13:52

0 0

Просто у меня есть автомобиль.

urix

queen3

19.11.20 13:56

0 0

Это большое достижение, очень хорошее. Получается, половина населения Земли (или России) не слушает радио, не ходит по переходам и не ездит в метро. Ведь у них есть автомобиль. А это и есть причина.

queen3

urix

19.11.20 14:07

0 0

Читаю данную статью и, о чудо, прилетела реклама ?
a.aliexpress.com
Это незаконно? Типа как ключи для Винды на ебае?

Игорь Кужлев

12.11.20 13:18

0 0

Читаю данную статью и, о чудо, прилетела реклама ? a.aliexpress.com Это незаконно? Типа как ключи для Винды на ебае?

Скорее всего чуваки продают доступ к университетскому студенческому эккаунту в США, причём студент перестал обучаться по тем или иным причинам. Обычно по договору Гугла с универами там диск "безразмерный". И сам Гугл ничего никогда не стирает и не проверяет. Засада в том, что универ раз в несколько лет проводит аудит, и без предупреждений (есессно) убирает эккаунты тех, кто точно окончил универ и с ним никак более не аффилирован. Что приводит, сам понимаешь к чему. Но уточни, расскажешь, от кого они продают в этот раз.

jiri

Игорь Кужлев

12.11.20 13:30

0 0

Задать вопрос продавцу? Upd Вопрос задал, интересно, что ответит.

Игорь Кужлев

jiri

12.11.20 13:45

0 0

Купил один раз себе такой аккаунт. Только значительно дешевле, руб за 70. (Вот например за 75 plati.ru Действительно подключили, хотел использовать для фотоархива, дней 5 заливал свои фотки (у меня обратный канал 10Мбит). Месяц все было хорошо, потом диск пропал. Пишу продавцу: он извиняется и говорит что такое в первый раз, снова подключил, но естественно диск пустой. Я уже стал умнее 😄 и ничего не лил, ждал. Через несколько месяцев диск снова пропал...

Kutepov

Игорь Кужлев

12.11.20 16:46

0 4

Ясно, спасибо ?

Игорь Кужлев

Kutepov

12.11.20 16:51

0 0

"Почему я не удивлён"

urix

Kutepov

13.11.20 02:38

0 0

Это после того, как Алекс про них рассказал, у них стал сервер подписать. Вот халява и закончилась.
Но если серьезно - обидно конечно, я только стал ими пользоваться... Хотя я письма от них пока не получал.

Филин

12.11.20 13:15

0 0

у них стал сервер подписать

Писается под себя? Вы уверены? 😄

Рекорд Надоев

Филин

12.11.20 13:53

1 0

Только вот объяснил родственнице, что гуглофото гораздо удобнее, чем использование WhatsApp в качестве фотоальбома, как Гугл устроил засаду...

blitzmaker

12.11.20 13:06

0 1

Реальная правда жизни, что мы все очень (ОЧЕНЬ!!!) обленились. Ну расскажите мне, сколько мы плёнок привозили из трёхнедельной поездки по Италии в, скажем, 2001м году (если конечно, не работать профессиональным фотографом 😉 3-4, может, пять, правильно? Итого 180 кадров. Из них печаталось в хорошем качестве где-то 40-60 фотографий, из которых отбиралось десятка два, достойных форматов A3 и A2. И это в лучшем случае. Сейчас все привозят из двухнедельной поездки от пару сотен до тысячи кадров. И смотрят их от силы один раз, и большинство их не смотрит, и не сортирует, и из них можно вытереть сразу 99%. Но все это делать ленятся, все оставляют на "разбирать на пенсии", видимо. Весь этот цифровой мусор можно стирать в 90% случаев просто за ненадобностью. И тогда (внезапно) не нужны такие объёмы дисков/облака и прочее. Сохранить 50 RAW файлов из трёхнедельной поездки - много объёма не надо, правильно?
Я не говорю про профессиональных фотографов, разумеется. Но у них тоже "отснял свадьбу, сдал свадьбу, оставил 1-2 фото в портфолио", "отснял фотосессию с моделью, сдал фотосессию, оставил 1-3 фото в портфолио" и т.д.

jiri

12.11.20 12:17

2 24

Ну расскажите мне, сколько мы плёнок привозили из трёхнедельной поездки по Италии в, скажем, 2001м году (если конечно, не работать профессиональным фотографом 😉 3-4, может, пять, правильно?

А когда все вообще приходилось зарисовывать на бумаге, еще меньше привозили!

Camel1000

jiri

12.11.20 12:49

0 7

Я тут тоже раньше хранил raw-чики, оригиналы. Думал "вот захочу через 5 лет немного изменить цвет". Или "эта фотка немного кривая, но пусть полежит". Теперь стараюсь фото с фотоаппарата сразу просмотреть, удалить все лишнее, перегнать в JPEG (после коррекции), оригиналы удалить, а JPEG-и загрузить куда-то в облако, чтобы с телефона показывать или родственникам отправлять.

bblu

jiri

12.11.20 12:56

0 7

Но фото с телефона не хватает сил просматривать и чистить

bblu

12.11.20 12:58

0 1

А когда все вообще приходилось зарисовывать на бумаге, еще меньше привозили!

Ха, наверняка же знаешь, что в университетах на биофаках веке в XVIII-XIX серьёзно учили ну, не живописи, но рисованию, чтобы прямо на месте новые виды препарировать и зарисовывать. И привозили из экспедиций те самые около сотни зарисовок.

jiri

Camel1000

12.11.20 13:17

0 1

Имеет право на жизнь, но имей в виду:
a) алгоритмы demosaicинга всё время улучшаются (см. RawTherapee)
b) jpg - это lossy формат. Я родственникам для гуления 😉 отправляю вообще камерный JPG, им ничего лучше не надо.
с) вспомни, как РАДИКАЛЬНО улучшилось качество работы LightRoom лет пять тому назад, когда они сменили алгоритм demosaicинга.
И что ты будешь делать со своими JPG при выходе новых алгоритмов?
Ну, конечно, это повод снова скататься в Барселону/Рим/Мадрид/Нью-Йорк, да, не спорю 😄

jiri

bblu

12.11.20 13:21

0 2

У Яндекса (да и у Гугла) есть очень интересная опция "Посмотрите, что вы делали такого то числа" или "Море на ваших фото" и даёт подборку из десятка фоток. Сам бы я не полез смотреть, а таким способом кибермозг иногда очень в тему настроение повышает. А т.к. фоток тьма, то всё время разные.

Гравицапер

jiri

12.11.20 14:09

0 7

Ты удивишься, но даже меня на биофаке учили зарисовывать разных вскрытых зверюшек, срезы и прочую фигню. Так что этот этот этап мной освоен )

Camel1000

jiri

12.11.20 15:39

0 0

Привез из Гонконга 10 тыс. фотографий за 10 дней. Ничего не хочу стирать.

fotosamolet

jiri

12.11.20 15:56

0 0

А я буквально сегодня удалил c компа 10 000 скопившихся за полгода ненужных равок, а 2500 нужных - переносятся в NAS. Вот бы еще найти недорогое облако на пару ТБ для бэкапа бэкапа.

VORON_SPb

jiri

12.11.20 16:19

0 0

с) вспомни, как РАДИКАЛЬНО улучшилось качество работы LightRoom лет пять тому назад, когда они сменили алгоритм demosaicинга. И что ты будешь делать со своими JPG при выходе новых алгоритмов?

Да ничего. Старые фотки смотришь не ради офигенного качества, а потому что это история. Я тут не так давно заново обрабатывал походные фотки 10-летней давности (камера EOS 400D kit), тут пара фоток было/стало: vk.com

Стало лучше в части цветов и ДД, однако современный телефон Ксяоми за 30К снимает ничуть не хуже. И хорошо видно, что многие привычные приёмы вытягивания там не работают. Так что новая обработка хоть и позволяет сделать фотки лучше, однако конфетки всё равно не получится, и большой вопрос, надо ли это делать массово (а не для отдельных "шедевров").

VORON_SPb

jiri

12.11.20 16:37

0 0

Надо же, я наивно думал, это осталось там же, где обучение языку программирования БЭМШ (т.е. ассемблер БЭСМ-6), и вас учили нормально микро- и криотомировать и работать с флуоресцентными и фазово-контрастными микроскопами, работать со всякими там простенькими программками типа Phoretix (FISH, кажется, попозже стал широко применяться).
Но МГУ, конечно, не сдаётся, да! До сих пор на ВМК учат Паскалю! Что уж про другие университеты тогда говорить...

jiri

Camel1000

12.11.20 17:24

0 1

Недавно взял старую зеркалку, поснимал ей и смартфоном, принёс домой... и даже не стал доставать карточку. Господи, сколько мороки с этими зеркалками. А тут сфоткал и всё сразу везде доступно.

queen3

jiri

13.11.20 09:57

0 2

Зато, наконец-то, запилят сервис по отбору размытых фото.

aka_mik

12.11.20 11:13

0 0

Храню фото и многое другое на ленте LTO-6. Это не очень дешево, зато надежно и интересно 😄
Кассеты легко разносятся по разным локациям на случай катастрофы. Облако наверное тоже хорошо, но такой способ мне нравится меньше.

fotosamolet

12.11.20 11:10

1 1

Только хардкор, только Arvid и видеокассеты!

Alex Exler

fotosamolet

12.11.20 11:33

1 9

Только хардкор, только Arvid и видеокассеты!

А ничего, что LTO-6 гарантирует хранение минимум 15 лет? А практически 15-30 лет. Без подключений, перезаписи, всего вот этого. И при этом 2.5 TB ёмкости на картридж. Это очень правильное решение, только надо иметь на чём писать, и где хранить. А облако, как мы знаем, отключается ковровой бомбардировкой Роскомпозором (или другим регулирующим органом, если на то пошло) за 0 секунд.

jiri

Alex Exler

12.11.20 12:01

0 4

А ничего, что LTO-6 гарантирует хранение минимум 15 лет? А практически 15-30 лет. Без подключений, перезаписи

Очередное фатальное непонимание того, что надёжность бекапа с надёжностью его носителей вообще не связана, а рассчитывать на нее - прямой путь к потере данных. Надёжный бекап - это циклическая перезапись и диверсифицированные хранилища.

Camel1000

jiri

12.11.20 12:15

0 9

А ничего, что LTO-6 гарантирует хранение минимум 15 лет?

А на обычном жестком диске данные сколько будут храниться? У меня архивы на CD и DVD двадцатилетние - и то все живые, как раз недавно проверял.

А облако, как мы знаем, отключается ковровой бомбардировкой Роскомпозором (или другим регулирующим органом, если на то пошло) за 0 секунд.

Роскомпозор амазоновское или майкрософтовское облако может отключить? Сильны, ребята 😄

Alex Exler

jiri

12.11.20 12:17

3 2

Надёжный бекап - это циклическая перезапись и диверсифицированные хранилища.

Про диверсифицированные хранилища человек уже подумал (разносит кассеты по разным хранилищам). Про надёжность хранения - мне, вообще-то, тоже больше нравятся специальные архивные BlueRay M-диски (обещана та же 1000 лет, хранения, пользоваться практичнее), но слепок интернета в хранилище судного дня на Шпицбергенепочему-то хранится именно на лентах (500-1000 лет хранения). А циклическая перезапись не нужна - для исправления однобитовых ошибок можно писать RAR с 3-5% избыточности, вполне спасает. Это если всё не заморачиваться промышленным архивом, конечно.

jiri

Camel1000

12.11.20 12:44

0 0

15 лет это очень мало. лучше тогда DVD - 250 лет.

DVD M-Disc - может быть, если производитель не налажал в тех. процессе. Пиратские даже промышленно выпущенные диски стали читаться с ошибками лет через 7-8, а самописные обычные DVD-болванки уже лет через 5 дают ошибки.

jiri

vsevolod888

12.11.20 12:46

1 3

Роскомпозор амазоновское или майкрософтовское облако может отключить? Сильны, ребята

Можешь не верить, но когда Роскомпозор гонялся за телеграммами, они примерно треть облака Амазон таки вырубили. В сумме 14 000 000 IP-адресов было забанено в какие-то моменты. И это был, сам понимаешь, collateral damage, они не целили в AWS. Целили ли бы - вырубили бы весь. Помнишь мем с башнями? "Ну да, мы охренели. Ну и что?" MS облако вырубить - вообще не вопрос, оно не нужно никому в гос. структурах. С Гуглом и Apple, конечно, тяжелее.

jiri

Alex Exler

12.11.20 12:50

0 3

обещана та же 1000 лет, хранения

Прелестно. В Деда Мороза вы тоже верите?

А циклическая перезапись не нужна - для исправления однобитовых ошибок можно писать RAR с 3-5% избыточности

Разумеется, нет. Rar прекрасно "поможет", когда единица хранения "вдруг" просто не прочитается целиком после 10 лет на полке.

Camel1000

jiri

12.11.20 12:51

0 1

т.е. заморочиться купить ленту - это легко, а купить внятные двд-р - это сцуко сложно 😁

Фишка в том, что человек (вполне разумно) может считать деньги. Лента LTO-6, знаешь ли, она обычная магнитная перезаписываемая. И 2.5 TB небольшой картридж. M-Disc DVD для 2.5TB понадобится, эмгм, 555 дисков. Готов покупать, записывать и хранить в разных местах 555 дисков? 😄 И это будет тебе стоить, э, всего 555x$3= $1665 в год. Если же перейдёшь на BD-R M-Disc, то тогда дисков надо всего 104, и это 104 x $4.5=$468 в год.
Ты все ещё думаешь, что человек плохо подумал?

jiri

vsevolod888

12.11.20 12:57

0 6

Надёжный бекап - это циклическая перезапись и диверсифицированные хранилища.

Пропущено самое интересное - периодическая ревизия, тривиальная ручная проверка содержимовго бэкапа.
Ибо нередки случаи когда с носителя на носитель годами переностились давно уже где-то побитые архивы, а всплывает это только при попытке чтото из них вытащить.

W colonel

Camel1000

12.11.20 13:11

0 3

Ибо нередки случаи когда с носителя на носитель годами переностились давно уже где-то побитые архивы, а всплывает это только при попытке чтото из них вытащить.

Сразу вспоминается "Celebrate, not celibate!!!" 😁

jiri

W colonel

12.11.20 13:24

0 7

Пройдет 50 лет, расскажу 😄

fotosamolet

tsadykov

12.11.20 15:55

0 0

т.е. заморочиться купить ленту - это легко, а купить внятные двд-р - это сцуко сложно 😁

Мне мало емкости ДВД. В оптике я дошел до Blu-Ray. Но их стало очень много (сотни). Перешел на двуслойные по 50Гб - стали сыпаться через пару лет. И кроме того они дорогие в пересчете на Гб. Брендовые очень дорогие.

fotosamolet

vsevolod888

12.11.20 16:01

0 0

Ежегодно проверяю, нормально пока.

fotosamolet

tsadykov

12.11.20 17:30

0 1

А просто винты или sd?

Бэкапный винт на 3 ТБ умер просто пролежав на полке пару лет. Какой-нибудь конденсатор сдох или еще чего. Не, не годится.
Про SD - это шутка такая?

fotosamolet

vsevolod888

12.11.20 17:32

0 0

У меня другая проблема: зачем-то, лет десять назад запаковал фоточки в рар-архив. С паролем. А вот пароль благополучно забыл. Причём, приблизительно знаю, какие комбинации символов там могут быть, и пароль недлинный - максимум 15 знаков. Как бы взломать, может кто знает?

blitzmaker

fotosamolet

12.11.20 17:39

0 0

Можешь не верить, но когда Роскомпозор гонялся за телеграммами, они примерно треть облака Амазон таки вырубили

Они не облако вырубили, а закрыли диапазоны IP-адресов. Фактически данные остались, просто к ним было не достучаться из России.
Ну да, у нас рассчитывать на облачные хранилища на американских серверах рискованно - кто знает, что там завтра в голову стукнет нашим депутатам и гебистам.
Вообще, мне такие заморочки не очень понятны. У меня фотоархив - CD (раньше на них писал) и 4 штуки разнокалиберных харда, подключаемых через док-станцию

aag

jiri

12.11.20 20:30

0 0

MS облако вырубить - вообще не вопрос, оно не нужно никому в гос. структурах.

Ну-ну, это перебор. Teams много кто пользуется, а они завязаны на OneDrive.

urix

jiri

13.11.20 02:44

0 0

Причём, приблизительно знаю, какие комбинации символов там могут быть, и пароль недлинный - максимум 15 знаков. Как бы взломать, может кто знает?

Поставить мощную машинку с парой Ксеонов (купить списанный сервер на авито), и Elcomsoft-овскую ломалку архивов.
И включить на несколько лет.

urix

blitzmaker

13.11.20 02:45

0 0

С фоточками - без шансов, а вот если б пароль от кошелька с кучей биткоинов - другой разговор. На Хабре статья была - чуваки за 100К$ что-ли вскрыли.

Stas912

blitzmaker

13.11.20 04:45

0 0

cRARk умеет делать интеллектуальный перебор по заданному словарю/набору правил. Сам когда-то вскрыл с его помощью раровский пароль длиной около 20 знаков. Поскольку мне была известна идея пароля, я просто забил в словарик все слова и прочие элементы, из которых он мог теоретически состоять. На перебор ушло несколько минут 😄

Apprentice

blitzmaker

15.11.20 18:01

0 0

Там у Каганова все фото, которые он хранил на личном сервере, того этого. Бекапов с 14 года вроде нет. Это я просто вспомнил.

cema

12.11.20 11:02

0 2

Где у Каганова того этого? В Гугле они все сохраняются. Только новые уже на халяву не добавить.

Alex Exler

cema

12.11.20 11:04

0 0

lleo.me

cema

Alex Exler

12.11.20 11:15

0 1

Ну так это он просто сам все тупо взял да и грохнул. Молодец. Особенно забавно читать стенания о том, как на хваленом Линуксе хрен что потом восстановишь. В Винде он бы просто папку из корзины достал, и все дела.

А хранить все фото за 20 лет в одной папке на одном компе - это хорошая мысль, конечно.

Alex Exler

cema

12.11.20 11:31

0 11

Он просто по совершенно непонятным причинам хранил все на ext3, которая давно уже не используется для обычной нормальной работы. Лео вообще любит какие то аномальные решения.

Camel1000

Alex Exler

12.11.20 11:44

0 6

Есть в нем это, да.

Alex Exler

Camel1000

12.11.20 11:46

0 1

В Винде он бы просто папку из корзины достал, и все дела.

Так он с сервера папку драбалызнул. Если из под Винды грохнуть папку на удалённом компе корзина на локальном не поможет.

d.gray

Alex Exler

12.11.20 12:09

0 6

Если сервер на винде, то поможет

bblu

d.gray

12.11.20 12:11

0 0

Хотя вроде и в samba можно корзину настроить, хотя сам не пробовал

bblu

d.gray

12.11.20 12:11

0 0

У меня в NAS вообще-то удаленное в корзину перемещается 😄

Alex Exler

d.gray

12.11.20 12:17

0 0

Не только на винде. У меня NAS корзину прекрасно поддерживает.

Alex Exler

bblu

12.11.20 12:18

0 0

Да? Ну может быть, хотя я ни разу так и не нашёл удалённо грохнутый файл на машине, с которой его удалили в её корзине. Шерстил стандартными методами.

Так и на иксах можно что-то типа виндовской корзины прикрутить. Вроде. Ни разу не видел, что бы кто то это специально делал.

d.gray

bblu

12.11.20 12:25

0 0

Можно подробности - как такого добиться Win-Win?

Davis

bblu

12.11.20 13:35

0 0

лично с ним не знаком, но лучше бы ты его уговорил поставить нормальный NAS, а не какое-то извращение на коленках. Кроме того судя по всему, он мало тебя читает, а читал бы, то наверняка бы ещё и какой-то облачный сервис себе заказал. Кроме того даже на ext3 взял бы заплатил денюжку спецам,глядишь бы востановили. Как мне видится что вся проблема именно пренебрежении специалистами или специализированными сервисами/устройствами. так мне показалось почитав страданния.

Lyonia

Alex Exler

13.11.20 00:38

0 0

Согласен. Возьми любой старый писюк, сделай там рейд и поставь туда Хренолоджи - делов на вечер.

urix

Lyonia

13.11.20 02:47

0 0

В тупости проблема. Я 10, если не больше, лет назад восстанавливал файлы, утилитой, которую нашёл, введя в Гугл "ext3 undelete". И сейчас по этому запросу находятся несколько разных решений. И несколько лет спустя пришлось опять что-то восстанавливать, уже с ext4, тоже без проблем. Ну и не делать 6 лет бекап сервера, где, к тому же, хранить всю коллекцию фото в единственной копии - это круто. Товарищ совсем "ку-ку", о чём и сообщает его сайт человеческим голосом каждый час.

ptero

Lyonia

13.11.20 03:47

0 0

есть верися синилоджи на обычный писи?

Lyonia

urix

13.11.20 13:46

0 0

кроме того если есть старый лапоть, то не сравнивают файли как товарищ сделал, а всё сливают хотя-бы на внешний диск, а потом уж разбираются именно чтобы избежать подобного. Сначала копируй, потом разбирайтся.

Кроме того держать колекцию фото и не делать бэкап в облаке, для этого надо быть супер оптимистом "космонавтом" 😄

Lyonia

ptero

13.11.20 13:49

0 0

есть верися синилоджи на обычный писи?

Я про неё и говорю - Хренолоджи.
xpenology.com

serveradmin.ru

urix

Lyonia

15.11.20 03:20

0 0

благодарю

Lyonia

urix

15.11.20 09:29

0 0

Лучше всего свой NAS и туда делать бэкап. Конечно поиска по "кот на траве" там не будет, не те объемы, чтобы нейронки тренировать, как гуглу

bblu

12.11.20 10:50

0 2

А потом у вас, не дай бог, обнесут дом и заберут комп и NAS. И кота на траве точно уже не будет. Я в том числе и из-за этого все в облаках храню. Домашний NAS - не панацея ни разу.

Alex Exler

bblu

12.11.20 10:57

0 10

поэтому любых дорогих сердцу котов надо хранить как минимум на двух разных ресурсах, желательно на разных континентах. Один, самый что ни на есть надежный, демократичный и плантый (или бесплатный, по мировоззрению) стопроцентной гарантии не даст.
Исторически резервные копии еще вроде умели ханить не в облаках, а скажем, на трехдюймовых дискетах в банковской ячейке

W colonel

Alex Exler

12.11.20 11:15

0 1

поэтому любых дорогих сердцу котов надо хранить как минимум на двух разных ресурсах, желательно на разных континентах.

Конечно. Я где-то раз в год делаю на двух жестких дисках зашифрованные полные архивы и отвожу эти диски двум друзьям. Это кроме всяких облаков и домашних бекапов.

Alex Exler

W colonel

12.11.20 11:35

0 5

ну бэкапить NAS само собой

bblu

Alex Exler

12.11.20 11:41

0 0

Домашний NAS - не панацея ни разу.

Давно об этом думал. Помимо краж бывают ещё пожары, затопления, скачки напряжения и другие "неожиданности".

Rostislav

Alex Exler

12.11.20 12:19

0 1

Совершенно верно.

Alex Exler

Rostislav

12.11.20 12:22

0 1

+1
Все документы и фото в NAS, который сам сливает их в платный Google Drive. Также, все периодически дублируется на внешние винты под VeraCrypt (у меня и у жены разные). Винты в сейф. Квартиру на сигнализацию 😁

Игорь

Alex Exler

12.11.20 15:14

0 1

Алекс, ты Эндомондо не пользуешься?
Его вообще прикрывают. Еще есть время сохранить куда-нибудь историю тренировок, позже она станет недоступной

AlexSSS

12.11.20 10:45

0 1

Алекс, ты Эндомондо не пользуешься?

Не, не пользуюсь.

Alex Exler

AlexSSS

12.11.20 11:43

0 0

Едрить!... А чем заменить-то??

Игорь Кужлев

AlexSSS

12.11.20 12:33

0 0

Едрить!... А чем заменить-то??

дык Страва же.... ну или Google Fit например, а вообще подобных сервисов дохрена

AlexCrazy

Игорь Кужлев

12.11.20 12:43

0 0

Спасибо ?

Игорь Кужлев

AlexCrazy

12.11.20 12:55

0 0

Просветите, для чего нужно годами хранить историю тренировок? Чтобы внукам показывать, мол, дед-то у вас ещё тем крутым перцем был в молодые годы?

blitzmaker

AlexSSS

12.11.20 13:53

2 2

Для миллиона вещей - от собственно оценки состояния и прогресса до треков где бывал, личных рекордов, связанных фото и прочего

vansickle

blitzmaker

12.11.20 14:15

0 3

Тонны их.
Я с давнишних пор юзаю Nokia Sports Tracker, который сейчас принадлежит Suunto и называется просто Sports Tracker.

urix

Игорь Кужлев

13.11.20 02:48

0 1

Спасибо!

Игорь Кужлев

urix

13.11.20 04:55

0 0

Наверное, имеет смысл все таки указывать, что этот способ приложение к амазоновской подписке. Просто чтобы те, кому она и нафиг не нужна, дальше не разбирались.

Camel1000

12.11.20 10:43

0 2

Я знаю людей, которые купили эту подписку только для нелимитированного хранения фото. В некоторых странах Европы эта подписка стоит копейки - что-то там 20 евро в год.

Alex Exler

Camel1000

12.11.20 10:58

0 1

У Яндекса безлимит для фото вроде...

TyMAH

12.11.20 10:36

0 6

Наверняка, да. Товарищу майору нужны ваши фоточки.

Alex Exler

TyMAH

12.11.20 10:38

13 7

Что к чему? Мне пофиг, майор или Смит будут смотреть мои фотки. Я, как Дзюба, перед камерой не откровенничаю)

TyMAH

Alex Exler

12.11.20 10:44

1 26

Там вроде только для фото с телефона, которые автоматически копируются в какую-то определенную папку на ЯД. То есть, получаешь все фото в одной папке, что может оказаться неудобным.

svl78

TyMAH

12.11.20 10:45

0 0

Можно подумать, что господин начальник департамена в CIA, FBI, NSA сильно лучше.
Тут в комплексе подходит аксиома Эскобара и анекдот про Неуловимого Джо.

111

Alex Exler

12.11.20 10:49

2 12

Есть папки, в которых фото разбирается по местоположению, людям и т.д. Можно создавать свои альбомы. Примерный функционал Google photos

TyMAH

svl78

12.11.20 10:50

0 2

это сарказм

bblu

TyMAH

12.11.20 10:51

1 0

Странно, яндекс говорит, что как только переносишь из этой папки фото, то оно сразу учитывается в общем объёме, из безлимита исчезает.

svl78

TyMAH

12.11.20 10:54

0 0

Можно подумать, что господин начальник департамена в CIA, FBI, NSA сильно лучше.Тут в комплексе подходит аксиома Эскобара и анекдот про Неуловимого Джо.

ну так логично, для СИА россияне неуловимые джо, для "товарища майора" условные американцы неуловимые джо. так и надо использовать ресурсы. из РФ американские, из США российские 😄

Alex76

111

12.11.20 10:59

0 3

Я про возможности приложения на смартфоне имел в виду, а не про физический перенос файлов.

TyMAH

svl78

12.11.20 11:01

0 0

Можно подумать, что господин начальник департамена в CIA, FBI, NSA сильно лучше.

С точки зрения россиян? Понятное дело, не просто сильно лучше, а критически сильно лучше. Потому что американские департаменты россияне не волнуют ни разу. А товарища майора, которому нужно сделать с десяток посадок "за экстремизм" или оскорбление чувств грибов, очень даже волнуют.

Alex Exler

111

12.11.20 11:02

11 16

Я так понимаю, что полгода весь твой траффик хранят операторы связи по закону Яровой.
Так что все равно майор все видит, разве что кроме некоторых мессенджеров.

которому нужно сделать с десяток посадок "за экстремизм" или оскорбление чувств грибов,

Ну и тема про фотки тут при чем?

TyMAH

Alex Exler

12.11.20 11:10

0 4

За экстремизм можно скрутить только за ОПУБЛИКОВАННОЕ фото. Если оно лежит на компьютере, или в облаке, но без доступа других лиц, - за это палку в отчётности не заработаешь.
Другой вопрос, что у Я.Диска не особо удобный интерфейс при безлимитной загрузке. Смотреть фото можно только в веб-версии или в приложении на телефоне. А вот в приложении в винде, к ним доступа нет. Даже просто как к списку файлов или эскизам.

111

Alex Exler

12.11.20 11:15

1 4

За экстремизм можно скрутить только за ОПУБЛИКОВАННОЕ фото. Если оно лежит на компьютере, или в облаке, но без доступа других лиц, - за это палку в отчётности не заработаешь.

Ха-ха, вы недооцениваете товарища майора. Он сам эту фотку выложит под вашим аккаунтом во Вконтактике, делов-то.

Смотреть фото можно только в веб-версии или в приложении на телефоне.

И у Гугла то же самое.

Alex Exler

111

12.11.20 11:22

10 9

Кстати, посмотрел сейчас, фото не сжимается при безлимитном хранении.

TyMAH

12.11.20 11:29

0 0

Так яндекс вслед за гуглом вполне может убрать эту возможность.

tyrpyr

TyMAH

12.11.20 11:39

0 3

Алекс, если у товарища майора есть доступ к моему аккаунту во Вконтактике, то для выкладывания компрометирующей фотки, ему нахер не нужен доступ к моему облаку на Яндексе.
Ему достаточно иметь такую у себя.

111

Alex Exler

12.11.20 11:43

0 8

Ну, да, логично.

Alex Exler

111

12.11.20 11:46

0 1

Вообще то трафик шифруется, нихрена они, кроме айпи, не видят

iui

TyMAH

12.11.20 11:57

0 1

Так яндекс вслед за гуглом вполне может убрать эту возможность.

Все могут. Или убрать, или поднять стоимость услуги.

TyMAH

tyrpyr

12.11.20 12:03

0 0

Смотреть фото можно только в веб-версии или в приложении на телефоне. А вот в приложении в винде, к ним доступа нет. Даже просто как к списку файлов или эскизам.

Вот сейчас не понял. Открываю у себя на компьютере папку "Яндекс. Диск". В ней папка "Фотокамера", которая точно так же синхронизируется. Через 10 секунд после снимка телефоном, я спокойно вижу эту фотку у себя на компе в виде эскиза, да и как угодно по другому.

Гравицапер

111

12.11.20 13:57

0 1

В приложении к Винде фотки можно смотреть. Я ниже товарищу 111 ответил.

Гравицапер

Alex Exler

12.11.20 14:12

0 0

Ну вот у меня почему не так. Но вы меня озадачили. Буду разбираться. А у вас тоже анлимное сохранение фоток? Там, вроде в этом затык.
yandex.ru - собственно, вот. Яндекс сам пишет, что при анилмном аплоаде с клиента ЯД на ПК доступа не будет. И кстати, видео тоже больше не синхронизируют, суки.
Поэтому подозреваю, что у вас просто как раз таки анлим НЕ подключён.

111

Гравицапер

12.11.20 16:41

1 0

Хм... А вы интересный вопрос задали. У меня действительно анлим отключен. И я сейчас вспомнил, что одно время Яндекс настойчиво предлагал его включить, но я неоднократно отказывался. Но не могу вспомнить почему. 😃)) Вот теперь думаю, не по этой ли причине.

Гравицапер

111

12.11.20 17:24

0 0

> Я так понимаю, что полгода весь твой траффик хранят операторы связи по закону Яровой.
Вот только бОльшая часть трафика шифрованная. И товарищу майору, для того, чтобы сделать палку нужно очень сильно заморачиваться... А зачем, когда вконтакте с яндексом есть?

_Serge

TyMAH

13.11.20 00:45

0 0

Я бы не сказал, что другой способ такой уж бесплатный. Причем в России Amazon.Prime стоит как в Штатах - 119 $.

nikitamur

12.11.20 10:32

0 1

Я бы не сказал, что другой способ такой уж бесплатный.

Где у меня написано, что этот способ - бесплатный?

Кстати, в Испании я за это плачу буквально 12 евро в год. Но и 120 евро платил бы не задумываясь. Тем более что плачу я за Prime, а нелимитированное хранение - фактически бесплатное приложение к Prime.

Alex Exler

nikitamur

12.11.20 10:35

0 2

за 120 в год можно покупать по 4-х терабайтному харду и раскладывать в банковских ячейках )

spo

Alex Exler

12.11.20 11:14

0 3

В смысле, раз в год покупать 4-терабайтный хард и тащить его в банковскую ячейку? Интересное решение. Парадоксальное.

Alex Exler

spo