БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Безумное чаепитие

видео Мордор

07.03.2022 11:44

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 82

"Закопайте стюардессу!"

xoxol

08.03.22 00:37

0 0

почему со стюардессами, а не доярками - непонятно совершенно

У доярок нет формы с погонами 😄 ненадёжные они.

Zmitrok

07.03.22 13:43

0 4

Вроде все нормально и с руками и с микрофонами.
Если я не прав, поправьте.

Аркадий Апломбов

07.03.22 13:05

2 11

Что-то я тоже как ни старался, не смог разглядеть ничего подозрительного с руками и микрофонами. Возможно, поправили уже видос. Но если так, то я не понимаю, на чьей стороне BBC News?

romson

Аркадий Апломбов

07.03.22 13:16

1 1

Но если так, то я не понимаю, на чьей стороне BBC News?

"С кем вы, мастера культуры?"

Zmitrok

romson

07.03.22 14:35

0 1

Мне больше пятна у него на щеках в глаза бросились.
А то, что он в оранжерее сидит, - это правильно. Пусть привыкает к земле.

Алекс У

07.03.22 12:46

1 6

Там, кстати, на общем плане хорошо видно, что возле соседки Путина никакого микрофона нет вообще, а на крупном плане он появляется.
Но это все частности, понятно что уж с народом-то он точно сейчас не будет встречаться. Могут задушить в объятиях.

infnik

07.03.22 12:34

1 5

На крупном плане не видно, есть ли перед ней микрофон. На нём два микрофона, тот, что перед Путиным (сквозь который он рукой машет), и тот что слева от него.

Malysh

infnik

07.03.22 12:51

0 0

Malysh

infnik

07.03.22 13:24

0 3

У прынцыпе, это может быть артефакт от сжатия видео.

Mit

07.03.22 12:33

0 10

runcyclexcski

Mit

07.03.22 15:55

0 0

У прынцыпе, это может быть артефакт от сжатия видео.

xoxol

Mit

08.03.22 00:48

0 0

Ответ от Зеленского

Alex Xela

07.03.22 12:29

0 2

Это так и задумано?

Malysh

Alex Xela

07.03.22 13:23

0 4

не 100 проц, но похожа

donnas

07.03.22 12:17

0 1

Она?

donnas

07.03.22 12:21

0 0

Скорее нет, чем да.
Хотя глаза тоже два.

Алекс У

donnas

07.03.22 12:37

0 4

Первый раз слышу чтобы микрофон делали частью хромакея. В него же можно просто говорить.

Мультик-Миллионер

07.03.22 12:13

0 2

Алекс, ваша позиция по отношению к Путину предельно четко ясна и понятна.
А что насчет позиции по отношению к Зеленскому? Может, теперь самое время выложить видео с его последней пресс-конференции и обсудить, что и как он говорит?

carat-2000

07.03.22 12:08

57 5

Человек неделю толком не спал, дикое эмоциональное перенапряжение. Неужели не понятно?

zolotit

carat-2000

07.03.22 12:15

1 20

Говорит хорошо - и микрофон настояшший (в отличие от рассейскага царька)

bald_eagle

carat-2000

07.03.22 12:24

1 17

Вопрос адресован г-ну, Экслеру, а не вам. Меня интересует именно мнение автора сайта. Кстати, Экслер написал уже тонну отзывов против Путина, но ни одного положительного отзыва в пользу Зеленского. Почему?

carat-2000

zolotit

07.03.22 12:24

34 3

Русский военный корабль? Ну, ты знаешь, что дальше делать...

Artefruct

carat-2000

07.03.22 12:25

6 29

Конечно же, очень важно обсудить главу страны, подвергшейся брутальной агрессии. Что он себе позволяет вообще: выглядит и говорит совсем не так, как Вам бы хотелось

nodoubt-dima

carat-2000

07.03.22 12:26

1 27

Ща, ща, строго спросим Алекса, что он вообще на своём персональном сайте себе позволяет: пишет вещи, которые не нравятся лично Вам. Вообще позор. 😉

nodoubt-dima

carat-2000

07.03.22 12:28

0 27

А я не говорю, КАК надо обсуждать Зеленского и ЧТО про него писать. Я спрашиваю, почему у Экслера вообще нет какой-либо инфы о Зеленском на данном сайте. Почему Экслер не пишет своего персонального мнения о Зеленском?

carat-2000

nodoubt-dima

07.03.22 12:33

21 2

Почему Экслер не пишет своего персонального мнения о Зеленском?

Потому, что Алекс - гражданин России, а не Украины.

Witalij

carat-2000

07.03.22 12:54

0 15

Я спрашиваю, почему

Потому что! (с)
Русский военный корабль, тебе показать направление движения?

Illi74

carat-2000

07.03.22 12:56

7 10

Это очень АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ. Причем на нормальный корректный вопрос.

carat-2000

Illi74

07.03.22 13:00

8 5

Человек Первый канал смотрит, там позавчера центральная тема была "под чем находится Зеленский?"

traveller

carat-2000

07.03.22 13:09

1 6

Ну гражданство РФ не препятствует делать такие посты
www.exler.ru
blog/ne-ponyal-3.htm
Блог "Не понял"
Теперь самое время обсудить интервью Зеленского. Высказать собственное мнение на собственном сайте.

carat-2000

Witalij

07.03.22 13:10

9 1

Теперь самое время обсудить интервью Зеленского.

Это ваше личное глубоко ошибочное мнение.

Witalij

carat-2000

07.03.22 13:48

0 4

1. Это не мнение. Это вопрос. Но многим в вопросе удобно сразу увидеть какое-то мнение.
2. Что ошибочное и в чем ошибочное?

carat-2000

Witalij

07.03.22 14:13

8 1

Почему Экслер не пишет своего персонального мнения о Зеленском?

Потому что Экслер пишет о том, что интересно ему, а не вам.
Ваш кэп, не благодарите.

aag

carat-2000

07.03.22 14:16

1 8

Браво! Именно! Хоть один нормальный внятный и логичный ответ! И все же - благодарю! Именно так - на собственном сайте может быть только один кружок по интересам, сейчас такой кружок называется "Путин - нехороший человек". А все остальное автору сайта просто НЕИНТЕРЕСНО.

carat-2000

aag

07.03.22 14:21

13 3

Это не мнение. Это вопрос

вопрос в русском языке так не формулируют.

Что ошибочное

ваше мнение, что "Теперь самое время обсудить интервью Зеленского."

в чем ошибочное

ошибка в том, что хозяин этого сайта вправе сам решать что и когда обсуждать.

Witalij

carat-2000

07.03.22 14:49

2 9

Благодарю за корректный и развернутый ответ!
Что ж, раз уже второй человек подтверждает, что данный раздел блога (и сайта в целом) предназначен для обсуждения конкретной темы, за рамки которой выходить нельзя, ибо так решил хозяин сайта, а его почитатели в этом всецело поддерживают, то считаю, что получил ответ на свой вопрос.

carat-2000

Witalij

07.03.22 15:10

10 2

Вы понимаете не то, что вам пишут. Вам пишут, что хозяин сайта и его обитатетли не обязаны обсуждать тему, которую вы, в худших традициях комсомольских фунционеров, пытаетесь навязать.

Witalij

carat-2000

07.03.22 16:05

0 9

Собсна, что вы тут делаете вообще ? Или пришли запопугаить обсуждение?

rivera75

carat-2000

07.03.22 16:17

1 3

Я ничего не навязываю, не агитирую, ни в чем не стараюсь кого-либо убедить.
Я лишь задал вопрос - почему бы не вынести на обсуждение недавнее интервью Зеленского, а заодно почему бы автору сайта не дать оценку личности Зеленского в целом? Ну раз он и все присутствующие против Путина, то интересно послушать, как обсудят его опонента. Но за подобные вопросы я подвергся сначала общественному осуждению, а потом участники сообщества начали сходится на мысли, что "обсуждаем только то, что интересно Экслеру". Собственно, на этом все.
Желаю всем хорошего дальнейшего совместного обсуждения темы в данном блоге.

carat-2000

Witalij

07.03.22 16:34

6 1

Я здесь, чтобы задавать вопросы по интересующей меня теме и по возможности получать на них ответы. А вы что здесь делаете?

carat-2000

rivera75

07.03.22 16:38

5 0

почему бы автору сайта не дать оценку личности Зеленского в целом?

Зеленский - мужик, а не хуйло.
Уверен, автор сайта имеет такое же мнение.
Оценку личности считаю состоявшейся.

Kaleva

carat-2000

07.03.22 17:16

1 7

Извини, на вопрос, сформулированный в наше время подобным образом: "Я спрашиваю, почему..." -ответ может быть лишь в форме направления.

Illi74

carat-2000

07.03.22 17:30

0 4

Желаю всем хорошего дальнейшего совместного обсуждения темы в данном блоге

...Вдогонку: иди нахуй.

Illi74

carat-2000

07.03.22 17:32

2 6

Прогиб в сторону автора сайта засчитан!

carat-2000

Kaleva

07.03.22 17:59

7 0

Еще один гражданин с убедительным аргументом продемонстрировал уровень своего интеллекта.

carat-2000

Illi74

07.03.22 18:03

5 0

сейчас такой кружок называется "Путин - нехороший человек"

Вообще-то он называется "нападение России на Украину". И быть вне этого кружка в данный момент могут только очень эээ... нечувствительные люди.

inukshuk

carat-2000

07.03.22 18:36

0 6

Ну раз он и все присутствующие против Путина, то интересно послушать, как обсудят его опонента

А если мы обсуждаем Трампа, то надо обязательно обсудить и дядюшку Си? По вашей логике...

inukshuk

carat-2000

07.03.22 18:40

0 3

Зато крайне чувствительные и неравнодушные люди достаточно странно реагируют на предложение обсудить Зеленского и его интервью.
"...хозяин этого сайта вправе сам решать что и когда обсуждать" и "...иди нахуй" - прямые цитаты ответов этих самых чувствительных людей.
Я не собираюсь нагнетать, убеждать, агитировать или склонять в чью-либо сторону.
Ок, допустим, Путин враг, напал на Украину, врет в СМИ и даже его интервью со стюардессами и пилотами - это подделка.
Ну а что же Зеленский тогда? Несчастная жертва, которая сидит в бункере, залипает на интервью, т.к. "сильно устал и перенервничал" и распространяет фейки про погибших моряков с острова Змеиный?
Кто такой Зеленский и почему он допустил вторжение? Какие способы борьбы он использует? Что предпринимает для разрешения и завершения конфликта? Какие прогнозы дает?
Разве плохо обсудить лидеров обеих сторон конфликта? Просто обсудить, без пропаганды, агитации и призывов.
Но на данном сайте такое обсуждение не представляется возможным, т.к. здесь именно "кружок по интересам".

carat-2000

inukshuk

07.03.22 18:54

6 0

Здесь в этой ветке идет обсуждение Путина в связи с военным конфликтом и его интервью. Вторая сторона конфликта - Зеленский. Который тоже недавно давал интервью. И я ПРЕДЛОЖИЛ обсудить Зеленского и его интервью. Взаимосвязь в данном случае присутствует.

carat-2000

inukshuk

07.03.22 19:05

4 0

А на кого напал Зеленский?
Опять с этими воздушными тревогами и обстрелами Одесской области я всё пропустил. 😒

xoxol

carat-2000

08.03.22 00:42

0 2

1. Это не мнение. Это вопрос. Но многим в вопросе удобно сразу увидеть какое-то мнение.2. Что ошибочное и в чем ошибочное?

Попробую объяснить (если это неожиданно непонятно).
Это - блог Алекса. Он пишет то, что хочет. Может сделать обзор айфона; а может не делать обзор айфона. Может написать рецензию на "Властелин колец", а может на "Джентльмены, удачи!". А может вообще не написать.
Представляете?
Если вам интересен Зеленский - заведите свой сайт, пригласите нас туда. Обсудим и Зеленского. Да хоть новую причёску любимой выдры шведской принцессы.
"Заинтересуй нас, колобок!" (с)

d-white1967

carat-2000

08.03.22 07:44

0 2

Кто не знает - снизу фотография слева - с его встречи с рыбаками, справа - с какой-то службы в церкви, где он принимал участие.

Вглук

07.03.22 12:05

0 17

Она ещё после рыбалки, службы в церкви и прилета домой на ночном рейсе успевает на полставки выйти - мороженым поторговать! Учитесь! Талантливый человек - талантлив во всём, а вы все просто завидуете!

Hipster

Вглук

07.03.22 12:16

2 17

На три ставки пашет женщина... Есть таки незаменимые люди, не то что президент.

bald_eagle

Вглук

07.03.22 12:18

1 4

Может, её в президенты тогда?

Mit

bald_eagle

07.03.22 12:21

0 2

Вообще-то не вооруженным глазом видно, что это разные женщины. То есть, внизу одна, вверху другая.
Брови, нос, подбородок - всё другое.
Они же отличаются чуть менее чем Вупи Голдберг от Милы Йовович.

Malysh

Вглук

07.03.22 12:39

4 12

На три ставки пашет женщина...

"...трудно девушке - то в порт, то на вокзал, то на аэродром"

Алекс У

bald_eagle

07.03.22 12:41

0 5

И тут слева "стюардесса", а в центре и справа другая. Но, похоже, что та же, что и в предыдущем посте снизу.

Malysh

Hipster

07.03.22 12:41

2 0

Вообще-то не вооруженным глазом видно, что это разные женщины

Во у тебя фантазия!

Illi74

Malysh

07.03.22 12:57

1 2

При чём тут моя фантазия? Фантазия у того, кто придумал, что это одна и та же тётка.
И ради чего придумал? Чтобы доказать, что это не в бункере на хромакее снималось?
Подумайте головой, включите воображение: "Стюардессы" снимаются за столом перед хромакеем, Путина за столом нет. Зачем там нужна подставная ФСО-шница с уровнем допуска "до 2 метров от тела", да ещё и засветившаяся уже раз пять рядом с Путиным "в народе"?
Она бы там сидела, если бы Путин и правда был за столом, но его же там нет.

Malysh

Illi74

07.03.22 13:18

1 3

Навскидку могу предположить, что подставная стюардесса не расскажет о том, что за столом никого не было. Сойдёт за причину?
А то реальные люди, непроверенные, – они же такие ненадёжные.

ego ludens

Malysh

07.03.22 14:14

0 7

- Хорошо моряку возвращатся домой, потому что в порту его ждет любимая девушка.
- Хорошу летчику возвращатся в родной город, ведь в аэропорту его встречает любимая девушка.
- И машинист с радостью останавливает состав у перона, ведь на вокзале его ждет любимая девушка.

И только бедной девушке плохо, попробуй-ка поматайся то в порт, то на воказал. то в аэропорт.

mmikhail

Вглук

07.03.22 16:45

0 0

По крайней мере, опознали эту "стюардессу" справа от Путина, она и раньше на "встречах с народом" рядом с ним мелькала.

Dikobrazz

07.03.22 12:03

0 15

"Да вы любого спросите. Где любой? Вот он!" (с).

runcyclexcski

Dikobrazz

07.03.22 15:57

0 6

Mirmur

07.03.22 12:03

1 7

Я бы сказал, что все сделано вполне пристойно по качеству. Ну и по существу - по фигу, сидел он в бункере один или с доярками/мороженщицами. Ничего хорошего он не сказал, да и не важно, что там Хуйло говорит, честно говоря.
Сейчас куда важнее уже, мне кажется, что говорит и делает Шойгу и генералы.

igori-san°

07.03.22 11:57

1 31

Сейчас куда важнее уже, мне кажется, что говорит и делает Шойгу и генералы.

Министра фашизма готовят к сливу .

Алекс У

igori-san°

07.03.22 12:42

0 7

Министра фашизма готовят к сливу .

Надеюсь, у них там соревнование, кто кого первый сольёт.

igori-san°

Алекс У

07.03.22 16:52

0 2

И в чайниках они не отражаются )

Anarrich

07.03.22 11:55

1 5

Алекс, это как раз фейк. В оригинале там всё нормально у него с рукой.

Амбал

07.03.22 11:53

26 7

А, ну если ты сказал, то да, верим.

Просто Палыч

Амбал

07.03.22 11:57

4 9

В оригинале там всё нормально у него с рукой

Можно ссылку на оригинал?

Геометр

Амбал

07.03.22 11:57

0 13

Вас не затруднит бросить сюда ссылку на "оригинал, где всё нормально"?. Я на досуге покадрово посмотрю. Кроме того хромакей должен быть и в других местах заметен (волосы, к примеру). Я по работе алгоритмами обработки изображений занимаюсь, так что что-нибудь может и найду вдобавок.

ADV

Амбал

07.03.22 12:00

0 18

Я вот тоже вчера пытался найти полную запись, чтобы использовать это как аргумент, но на тех видео, которые показывают полную версию этой встречи, там везде было нормально на этом моменте. Например RT на русском или Телеканал 360. Получается они сняли все криво, а потом правили и перезаливали везде где можно?

Sherlock

ADV

07.03.22 12:06

0 1

У Рустема Адагамова в фейсбуке выложены фото:

www.facebook.com

Nail

ADV

07.03.22 12:08

0 1

У меня что RT на русском что Телеканал 360 возвращает — "Этот канал недоступен для просмотра в вашей стране." Да не очень-то и хотелось.

ADV

Sherlock

07.03.22 12:26

0 0

Спасибо. Что ж если и фотошоп, то весьма неплохо. Хотя на данном этапе развития ситуации в общем-то уже и так пофиг подделка это или нет.

ADV

Nail

07.03.22 12:28

0 1

Ну если кто найдет полное видео с такими ляпами, я буду благодарен. А то и переслать некому, везде будут говорить, нафиг мне эти обрывки, ты мне целиком покажи.

Sherlock

ADV

07.03.22 12:32

0 0

https://www.youtube.com/watch?v=BeNfMnDKzU0&ab_channel=RT%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC
21:30

Sherlock

Геометр

07.03.22 12:40

0 0

У Рустема Адагамова в фейсбуке выложены фото:www.facebook.com

Там неплохо видно, что фотография вырезана и вставлена, при том что я никакой не специалист.

igori-san°