Традиционные ценности
07.09.2025 11:30
4804
Комментарии (119)
Последствия землетрясения в Афганистане, 2 сентября Фото: Sayed Hassib / Reuters
Традиционные талибанские ценности больших друзей и партнеров путинской России - они такие, да.
Спасательные отряды не решались вытаскивать женщин из-под завалов рухнувших зданий в Афганистане, которые оказались под ними во время землетрясения, пишет The New York Times (NYT). Пострадавших женщин оставляли под камнями и ждали, пока жительницы из других деревень придут и вытащат их, утверждают собеседники издания.
Афганские нормы запрещают физический контакт между мужчинами и женщинами, которые не являются родственниками друг другу. «Казалось, женщины были невидимы... Мужчинам и детям оказали помощь в первую очередь, а женщины сидели отдельно»,— заявил газете один из волонтеров, которого зовут Тахзибулла Мухазеб. Он помогал людям в провинции Кунар, которая также пострадала от землетрясения. По его словам, спасатели вытаскивали погибших женщин за одежду, чтобы не допустить контакта с их кожей.
Мужчины-медики также отказывались обрабатывать женщинам раны. Тех, кто пытался получить помощь, игнорировали, рассказали собеседники NYT. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Интересно, а в случае контакта, кто пострадает? Кого Аллах не возьмет в рай? Мужчину, женщину? Обоих? Или родственники женщины отправят незадачливого спасителя к Аллаху разбираться непосредственно?
В Афганистане еще женщинам запретили учится, и теперь там кризис с женщинами-медиками; как врачами, так и медсестрами.
Уровень притеснения женщин в Афганистане на данный момент беспрецедентный. Ни в какой другой стране Земли такого не известно.
Забавно, насколько безграмотна ваша фраза. Обученные женщины вас, конечно, должны раздражать.
В Афганистане еще женщинам запретили учится
Да мне-то откуда знать?
Но, судя по информации о талибах, Афганистан в фундаментализме проникся глубже всех.
Беглое гугление (которое могли бы сделать и вы) показывает, что взаимодействие с врачом противоположного пола в исламе нежелательно, но допускается при крайней необходимости. Здесь уже приводили прямое указание норм ислама на принцип "жизнь дороже". Кроме того, принцип "по возможности мужчину должен лечить мужчина, а женщину женщина" как бы прямо намекает, что женщине допускается изучать медицину и заниматься ею.
Короче, Афганистан (и, может быть, ещё пара-тройка стран-изгоев) оказался в уникальной ситуации. На фоне этого политические обнимашки с талибами просто смердят.
Но, судя по информации о талибах, Афганистан в фундаментализме проникся глубже всех.
Беглое гугление (которое могли бы сделать и вы) показывает, что взаимодействие с врачом противоположного пола в исламе нежелательно, но допускается при крайней необходимости. Здесь уже приводили прямое указание норм ислама на принцип "жизнь дороже". Кроме того, принцип "по возможности мужчину должен лечить мужчина, а женщину женщина" как бы прямо намекает, что женщине допускается изучать медицину и заниматься ею.
Короче, Афганистан (и, может быть, ещё пара-тройка стран-изгоев) оказался в уникальной ситуации. На фоне этого политические обнимашки с талибами просто смердят.
Медицинскую помощь женщинам могут оказывать только женщины. Но женщинам запретили учиться, и поэтому с женщинами-медиками проблема. Тупик какой-то.
Медицинскую помощь женщинам могут оказывать только женщины. Но женщинам запретили учиться, и поэтому с женщинами-медиками проблема. Тупик какой-то.
Вот что я вам скажу, дамы и господа: кто прочёл "Апгрейд обезьяны" Никонова, тот преисполнился пессимизма и оставил мечты о "Мире Полудня"(тм). Но действительность подтверждает тезисы этой книги неизменно.
Видите ли. Констатировать, что говно воняет — это действительно банальность. Каждый легко может в этом убедиться. А вот попытаться выяснить — почему...
Что, согласитесь, есть бесспорная истина. Говно таки действительно воняет.
Неужели и вы принадлежите к тем небожителям, которые даже такие слова цензурируют?
про то, что г***о воняет
А если учесть, что книжка эта про человека как обобщённое понятие...
P.S. Неужели и вы принадлежите к тем небожителям, которые даже такие слова цензурируют?
Вот что я вам скажу, дамы и господа: кто прочёл "Апгрейд обезьяны" Никонова, тот преисполнился пессимизма и оставил мечты о "Мире Полудня"(тм).
Александр Петрович, перелогиньтесь!
Что характерно, в России много женщин, которые ратуют за традиционные ценности.
Что характерно, в России много женщин, которые ратуют за традиционные ценности.
Осталось только узнать, что именно за зверь такой эти ТЦ.
пострадавших женщин оставляли под камнями
традиционные талибанские ценности
Хуже, цивилизация - это грех имперства. Следует запретить всем спасателям трогать пострадавших женщин, иначе, получается, одобряешь геноцид.
Есть нормальные мусульманские страны.
Есть ненормальные. Россия, как правило ло, дружит с ненормальными особенно тесно. А вообще это диагноз. Лакмусовая бумажка. Смотри, с кем дружит путинская Россия и держись подальше. Не ошибёшься.
Есть ненормальные. Россия, как правило ло, дружит с ненормальными особенно тесно. А вообще это диагноз. Лакмусовая бумажка. Смотри, с кем дружит путинская Россия и держись подальше. Не ошибёшься.
мусульманские страны.
При этом страна с мусульманским большинством.
Статья 18. Религия и государство
I. В Азербайджанской Республике религия отделена от государства. Все вероисповедания равны перед законом.
II. Запрещаются распространение и пропаганда религий (религиозных течений), унижающих достоинство личности или противоречащих принципам человечности.
I. В Азербайджанской Республике религия отделена от государства. Все вероисповедания равны перед законом.
II. Запрещаются распространение и пропаганда религий (религиозных течений), унижающих достоинство личности или противоречащих принципам человечности.
Хорошо.
При этом страна с мусульманским большинством.
Можно списочек? Тут один уже пел эту песнь. Оказалось что в "нормальной" стране - турьма за "богохульство".
войти в закрытый и мужской мир покера
Ограничение: 18+
Страна: Германия
Страна: Германия
Чтобы расслабить высокий накал страстей процитирую описание нового сериала.
Высокие ставки (2025)/High Stakes
История о молодой мусульманке, которая мечтает стать астронавтом. Чтобы приблизиться к своей цели, она решает войти в закрытый и мужской мир покера. Её путь проходит через преодоление культурных и социальных барьеров. Главная героиня бросает вызов предубеждениям, отстаивая право следовать своей мечте. На кону — не только деньги, но и собственная идентичность. История сочетает внутреннюю борьбу, азарт и стремление к звёздам.
Жанр: драмы
Ограничение: 18+
Страна: Германия
Высокие ставки (2025)/High Stakes
История о молодой мусульманке, которая мечтает стать астронавтом. Чтобы приблизиться к своей цели, она решает войти в закрытый и мужской мир покера. Её путь проходит через преодоление культурных и социальных барьеров. Главная героиня бросает вызов предубеждениям, отстаивая право следовать своей мечте. На кону — не только деньги, но и собственная идентичность. История сочетает внутреннюю борьбу, азарт и стремление к звёздам.
Жанр: драмы
Ограничение: 18+
Страна: Германия
У первого рейхсфюрера SS (по совместительству - шофера Адольфа) в подчинении было двадцать человек.
хоть где-нибудь
Нацисты в Европе - это полоумные фрики, не имеющие ни единого шанса на приход к власти хоть где-нибудь
какой рецидив?
Нацисты в Европе - это полоумные фрики, не имеющие ни единого шанса на приход к власти хоть где-нибудь, какой рецидив?
Так понятнее?
Единственное, что я могу прокомментировать тут, это детскую наивность веры в "никаких рецидивов этого преступления здесь быть не может", особенно на фоне постоянных рецидивов оного по всему свету.
Может, действительно настолько неудачный пример привел, что его так двояко трактуют.
Я не про «преступление точно было», я про «оно было здесь, и именно здесь на его "отрицателей" не просто смотрят, как на говно, а еще и уголовно прессуют». Отрицать тот геноцид, что устроили красные кхмеры - ненаказуемо, сюрприз. Не потому, что его факт не доказан, а виновные не установлены со стопроцентной точностью, а потому что чувства людей (здесь!) это не задевает. И потому что никаких рецидивов этого преступления здесь быть не может.
Так понятнее?
Я не про «преступление точно было», я про «оно было здесь, и именно здесь на его "отрицателей" не просто смотрят, как на говно, а еще и уголовно прессуют». Отрицать тот геноцид, что устроили красные кхмеры - ненаказуемо, сюрприз. Не потому, что его факт не доказан, а виновные не установлены со стопроцентной точностью, а потому что чувства людей (здесь!) это не задевает. И потому что никаких рецидивов этого преступления здесь быть не может.
Так понятнее?
Нет.
Закон запрещает богохульство
И что? Где-то законодательно запрещено отрицать Холокост - тоже тоталитарный ад?
Да
Некоторые - да, я считаю
Я извиняюсь, а ФАКТЫ должно быть запрещено отрицать?
Я приравнял?
Нормально ты наличие Холокоста и наличие Бога приравнял.
"Дорогой друг" (с)Отрицание Холокоста или агрессии педерации - отрицание ФАКТОВ.
Где-то законодательно запрещено отрицать Холокост - тоже тоталитарный ад?
Не, это так не работает. Иначе бы и Гиркин не сидел.
Где-то законодательно запрещено отрицать Холокост
Отрицание Холокоста или агрессии педерации - отрицание ФАКТОВ.
Богохульство, то есть "хула на бога" - просто слова обращённые к несуществующему конструкту, который по этому в принципе не может ни оскорбляться, ни быть "поругаем", ни отрицаем.
То есть вы только что попыталсь поставить в один ряд "отрицание" плоской земли и существование Деда Мороза.
И что? Где-то законодательно запрещено отрицать Холокост - тоже тоталитарный ад? А это, например, Австрия.
P.S. У нас в УК есть статья 436-2, которую тоже можно назвать «идеологической».
P.S. У нас в УК есть статья 436-2, которую тоже можно назвать «идеологической».
А, ну тогда тебе и педерация - "нормальная страна". Просто будь ублюдком как все, прославляй геноцид и убийства и не говори плохо о военных преступниках, чё.
Азербайджан
I. В Азербайджанской Республике религия отделена от государства. Все вероисповедания равны перед законом.
II. Запрещаются распространение и пропаганда религий (религиозных течений), унижающих достоинство личности или противоречащих принципам человечности.
ОАЭ, вроде бы
Ну так не богохульничай
Азербайджан
Ну так не богохульничай, в чем проблема?
Просто пример. Я дважды был в ОАЭ, и ничего.
Один американец приехал в Дубай и не нашёл ничего лучшего, как домогаться арабского бармена в отеле. И сел.
Приехал в чужую страну, уважай их правила. Не дома. В чем проблема?
Просто пример. Я дважды был в ОАЭ, и ничего.
Один американец приехал в Дубай и не нашёл ничего лучшего, как домогаться арабского бармена в отеле. И сел.
Приехал в чужую страну, уважай их правила. Не дома. В чем проблема?
ОАЭ, вроде бы
Есть нормальные мусульманские страны.
Спасатели разве на работают в перчатках? Или контакт с кожей и через них запрещен?
Самое ужасное, что в Коране (я, правда, сама не читала, но есть у меня один отдаленный знакомый-арабист (немец, даже диссертация имеется)) нет таких зловещих высказываний насчет убийства неверных и т.п. Исламисты толкуют его в свою пользу, чтобы радикализировать или неокрепшие или не особенно светлые умы…
Самое ужасное, что в Коране (я, правда, сама не читала, но есть у меня один отдаленный знакомый-арабист (немец, даже диссертация имеется)) нет таких зловещих высказываний насчет убийства неверных и т.п. Исламисты толкуют его в свою пользу, чтобы радикализировать или неокрепшие или не особенно светлые умы…
Израиль, граждане которого думали, будто у них мир с палестинцами
Коран намного проще Библии. Он создавался за более короткое время - Библия написана на протяжении более полутора тысячелетий, Коран меньше, чем за 30 лет - и менее противоречив. К тому же первоначальный вопрос был о самом Коране.
Опять же если читать переводы самих исламистов, то там как раз и будет с уклоном в их понимание. Хотя о вранье жене и неверным, о продавливании ислама на всех окружающих и вырезании всех, с кем ведется война - это в Коране подано довольно-таки недвусмысленно.
Если глянуть на Израиль, граждане которого думали, будто у них мир с палестинцами, а оказалось, что война - то какое-то не очень миролюбивое толкование получается.
Опять же если читать переводы самих исламистов, то там как раз и будет с уклоном в их понимание. Хотя о вранье жене и неверным, о продавливании ислама на всех окружающих и вырезании всех, с кем ведется война - это в Коране подано довольно-таки недвусмысленно.
Если глянуть на Израиль, граждане которого думали, будто у них мир с палестинцами, а оказалось, что война - то какое-то не очень миролюбивое толкование получается.
Вы бы сами почитали Коран
Вы бы сами почитали Коран. Сейчас есть многочисленные переводы на Интернете, причем исламских ученых для своих мусульман, весьма достоверные. Начните сразу с восьмой главы, там о том, как прищучивать неверных. Убивать не обязательно, но жизнь подпортить - святое дело. Еще посмотрите, в каких случаях можно врать.
Про поучение жен битьем тоже интересно, не помню, какая глава, но, может, кто-нибудь здесь знает. Есть замечание, что бить нужно аккуратно, чтобы не было видно следов. С другой стороны, если жена вся замотана и выглядит черным столбиком, то ведь можно и не заморачиваться аккуратностью.
Еще такой интересный выверт: за супружескую измену полагается побивать камнями. Но есть нюанс: у мужчины может быть 4 жены, и это не измены. А вот женщине положен один муж. Если она решила еще одного супруга завести, то - нет, ей нельзя. Далее, для доказательства изнасилования нужны свидетели, 2 мужчины. Каждого мужчину можно заменить 2мя женщинами. Это означает, что когда женщину изнасиловали и она не может предоставить нужное количество свидетелей в поддержку своим словам, то считается изменщицей и её забивают камнями.
О, и в Германии мусульмане могут выходить из ислама, если им захотелось. А стране фундаменталистов - нет. За такое предательство религии там положена смертная казнь.
Так что вы поосторожнее с людьми, поющими вам о невинности ислама. Все проверьте.
Про поучение жен битьем тоже интересно, не помню, какая глава, но, может, кто-нибудь здесь знает. Есть замечание, что бить нужно аккуратно, чтобы не было видно следов. С другой стороны, если жена вся замотана и выглядит черным столбиком, то ведь можно и не заморачиваться аккуратностью.
Еще такой интересный выверт: за супружескую измену полагается побивать камнями. Но есть нюанс: у мужчины может быть 4 жены, и это не измены. А вот женщине положен один муж. Если она решила еще одного супруга завести, то - нет, ей нельзя. Далее, для доказательства изнасилования нужны свидетели, 2 мужчины. Каждого мужчину можно заменить 2мя женщинами. Это означает, что когда женщину изнасиловали и она не может предоставить нужное количество свидетелей в поддержку своим словам, то считается изменщицей и её забивают камнями.
О, и в Германии мусульмане могут выходить из ислама, если им захотелось. А стране фундаменталистов - нет. За такое предательство религии там положена смертная казнь.
Так что вы поосторожнее с людьми, поющими вам о невинности ислама. Все проверьте.
Там есть и «ворожеи не оставляй в живых». Как будет установлено, что это именно магия, а не жульничество - ХЗ
Тут, видимо, трудности перевода.
Тут всё тупо (для верующих только так и можно) - убивайте многобожцев везде.
Вы, Пафнутий, сегодня в очередном ударе, во всех темах отметились.
Кто здесь защищает «шизанутых»
как вы лихо всех мусульман в них записали?
Тут, видимо, трудности перевода. Я лично перевела на русский, и мне переводчик это выдал. Может кто здесь свободно владеет арабским, пусть тогда дословно переведут.
Вы, Пафнутий, сегодня в очередном ударе, во всех темах отметились.
Кто здесь защищает «шизанутых» и как вы лихо всех мусульман в них записали?
Вы, Пафнутий, сегодня в очередном ударе, во всех темах отметились.
Кто здесь защищает «шизанутых» и как вы лихо всех мусульман в них записали?
я переводил строку из Корана и заодно увидел. Тебя, кстати, тоже почему-то перевели в C.f.
Ну и что конкретно в этом отрывке? Если они (неверные) начнут с Вами сражаться, то убейте их.
Если начнут.
Если начнут.
Где тут "если", шизанутых защитник?
А вот где:
Если же они не станут сражаться с вами там, то непременно будут убиты.
Иногда лучше жевать, вот правда.
Зачем ты так? Puffy😂😂😂
Ну и что конкретно в этом отрывке? Если они (неверные) начнут с Вами сражаться, то убейте их.
Если начнут. Не потому, что они другой веры.
Если начнут. Не потому, что они другой веры.
Коран недалеко ушел Библии.
ps. Библия, правда, недалеко ушла.
Там есть и «ворожеи не оставляй в живых». Как будет установлено, что это именно магия, а не жульничество - ХЗ
ps. Библия, правда, недалеко ушла.
Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти.
Я бы даже сказал что она в этом и посильнее будет.
Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти.
Я бы даже сказал что она в этом и посильнее будет.
Спасатели разве на работают в перчатках? Или контакт с кожей и через них запрещен?
Самое ужасное, что в Коране (я, правда, сама не читала, но есть у меня один отдаленный знакомый-арабист (немец, даже диссертация имеется)) нет таких зловещих высказываний насчет убийства неверных и т.п.
Самое ужасное, что в Коране (я, правда, сама не читала, но есть у меня один отдаленный знакомый-арабист (немец, даже диссертация имеется)) нет таких зловещих высказываний насчет убийства неверных и т.п.
وَٱقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُم مِّنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ ۚ وَٱلْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ ٱلْقَتْلِ ۚ وَلَا تُقَـٰتِلُوهُمْ عِندَ ٱلْمَسْجِدِ ٱلْحَرَامِ حَتَّىٰ يُقَـٰتِلُوكُمْ فِيهِ ۖ فَإِن قَـٰتَلُوكُمْ فَٱقْتُلُوهُمْ ۗ كَذَٰلِكَ جَزَآءُ ٱلْكَـٰفِرِينَ ١٩١
Учитывая что в мире растет количество религиозных людей - боюсь что может через 50 лет - это и есть наше будущее.
в мире растет количество религиозных людей
The number of people with no religious affiliation grew from 23% of the world's population in 2010 to 24% in 2020, outpacing the growth of religiously affiliated individuals.
Вывезти оттуда всех женщин которые это хотят, остальную территорию - ров глубиной 200 метров и с крокодилами. Пусть живут в своем мире как хотят.
Будут рождаться новые поколения. Регулярно устраивать набеги с целью вывоза? А рва глубиной 100 метров недостаточно?
Мамкины фантазёры...
Мамкины фантазёры...
А как ты выяснишь - которые хотят? Опрос устроишь? То есть мы резко начинаем верить опросам в той же педерации?
Главный вопрос, который надо наконец решить - распространяются ли "права человека" (весь объём деклараций и законов) на существо, биологически принадлежащему виду хомо сапиенс, но человеком не являющимся...
Нет, драгоценный мой Пафнутий, главный вопрос, который при этом придется решать - это "кто будет делить хомосапиенсов на являющихся людьми и не являющихся". И я уверен на сто процентов, что если до этого дойдет, ни ты, ни я в числе делильщиков не окажемся. См. пример всех стран, где это уже происходит. Например, того же Афгана, где женщина - это, конечно, homo sapiens, но не вполне человек.
Мы их также кастрируем и держим в клетках.
Потому что это не сапиенс, а просто хомо. Хомо эректус, например.
Да, но за жестокое обращение с ними можно и присесть. Причём за такое, за которое в заражённых религией странах, если оно направлено на людей, тебе вообще ничего не будет.
А вам отмена всех прав человека в отношении кого либо - недостаточный намёк?
Главный вопрос, который надо наконец решить - распространяются ли "права человека" (весь объём деклараций и законов) на существо, биологически принадлежащему виду хомо сапиенс, но человеком не являющимся
Мы их также кастрируем и держим в клетках.
Мы котов и енотов защищаем.
Нет, тут есть некий правовой конфликт.
И те и те - за свободу. Удачи, разгребайте.
Разве в Америке запрещены библия и коран?
Если хотя бы был подход в стиле «мы воспринимаем эти священные тексты как часть национальной традиции, все призывы к насилию в них относятся к другим временам, когда цивилизация были на принципиально ином уровне развития…»
Ну вот американцы попытались это изменить. Понравился результат?
У меня дочь в детстве пыталась печь блины, получилась фигня. Мне что теперь, орать что блины - плохое блюдо?
Какие есть другие идеи?
Убеждения не требуют принимать людей, которые заплатили большие деньги, чтобы проехать через несколько безопасных стран и попасть в страну с большими социальными выплатами.
Осталось решить что важнее - общество, выжившее и живущее благодаря определённым убежденям, или сами эти убеждения 😄
А раз так, то пусть и дальше происходит?
Какие есть другие идеи?
Предоставить их странам разбираться со своими гражданами самим.
В большинстве стран мира сейчас происходит абсолютная дичь
Ты об этом прекрасно знаешь и это не мешает тебе спокойно спать по ночам.
В который раз задумываюсь, насколько распространена человечность вообще. Как таковая.
Ну то есть "пусть они творят с другими что хотят, главное чтоб я этого не видел"?
В большинстве стран мира сейчас происходит абсолютная дичь. По отношению к детям, женщинам, людям другой касты, людям другой религии, другой ориентации и т.д. Ты об этом прекрасно знаешь и это не мешает тебе спокойно спать по ночам.
С уважением к правам человека и распространением на людей этих прав есть один очень важный принцип. ВЗАИМНОСТЬ.
С одной стороны общество, построенное на правах человека и уважении личности не должно (как любое другое), допускать у себя тех, кто не разделяет его фундаментальные ценности.
С другой стороны именно эти фундаментальные ценности обязуют это общество к себе пускать тех, кто находится под угрозой, даже если они эти ценности не разделяют.
Осталось решить что важнее - общество, выжившее и живущее благодаря определённым убежденям, или сами эти убеждения 😄
Потому что если кто-то считает других людей нечестивыми собаками, которых вполне можно (да и нужно) грабить и убивать, то права такого человека тоже должны превентивно ущемляться. Что, кстати, и делается повсеместно - даже в Америке с ее священной Первой поправкой (свободой слова) прямые призывы к убийствам запрещены.
ннулирование визы, депортация, запрет на въезд
Потому что если кто-то считает других людей нечестивыми собаками, которых вполне можно (да и нужно) грабить и убивать, то права такого человека тоже должны превентивно ущемляться.
Ты сам первый не захочешь жить в стране, где права человека не будут распространяться на всех ее жителей.
Потому что если кто-то считает других людей нечестивыми собаками, которых вполне можно (да и нужно) грабить и убивать, то права такого человека тоже должны превентивно ущемляться. Что, кстати, и делается повсеместно - даже в Америке с ее священной Первой поправкой (свободой слова) прямые призывы к убийствам запрещены.
Ты сам первый не захочешь жить в стране, где права человека не будут распространяться на всех ее жителей.
Я, к слову, живу в стране, в которой я сам, лично, могу отобрать у кого-то право на жизнь за например угрозу жизни моей.
Главный вопрос, который надо наконец решить - распространяются ли "права человека" (весь объём деклараций и законов) на существо, биологически принадлежащему виду хомо сапиенс, но человеком не являющимся
Ты сам первый не захочешь жить в стране, где права человека не будут распространяться на всех ее жителей.
Допустим. Но что делать с их правами? Мы котов и енотов защищаем. Свинок морских запретили по одной держать по "гуманитарным" соображениям.
А с этим биомусором что делать? Отобрать у них право на жизнь? Прыщавые подростки и такие же внутри политики начнуть вопить о человечности, как раз приводя в пример морских свинок...
А с этим биомусором что делать? Отобрать у них право на жизнь? Прыщавые подростки и такие же внутри политики начнуть вопить о человечности, как раз приводя в пример морских свинок...
Потому что это не сапиенс, а просто хомо. Хомо эректус, например.
