Кто виноват в увеличении инфляции в РФ
26.10.2025 10:00
1213
Комментарии (30)
Отвечает руководитель Уральского ГУ Банка России Марина Мясникова. Недорогие россияне виноваты. У них инфляционные ожидания высокие, вот и инфляция растет. К тому же скупают товары, негодяи!
Инфляционные ожидания населения остаются высокими, что мешает Банку России достигнуть цели по инфляции в 4%. Об этом ЕАН рассказала руководитель Уральского ГУ Банка России Марина Мясникова. По ее словам, когда население перестанет ожидать высокого роста цен или начнет меньше покупать товаров, тогда можно и ключевую ставку снизить.
💬 Сохраняются повышенные инфляционные ожидания населения и бизнеса, которые могут препятствовать устойчивому замедлению инфляции. Банк России будет поддерживать высокие процентные ставки в экономике длительное время. Это необходимо для возвращения инфляции к цели 4%, — пояснила глава Уральского ГУ ЦБ РФ.
Экономисты объясняют, что чем выше инфляционные ожидания, тем больше граждане скупают товаров, что разгоняет инфляцию. Люди в свою очередь, опасаясь обесценивания денег, продолжают скупать товары, что приводит к порочному кругу разгона цен.
Задача Банка России добиться того, чтобы население или не ждало высокого роста цен, или снизило свои потребительские аппетиты.
У Силуанова тоже есть свое объяснение - он в Интернете прочитал, молодец какой!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Экономисты объясняют, что чем выше инфляционные ожидания, тем больше граждане скупают товаров, что разгоняет инфляцию. Люди в свою очередь, опасаясь обесценивания денег, продолжают скупать товары, что приводит к порочному кругу разгона цен.
— Вот смотри. Чем больше я выпиваю, тем больше у меня трясутся руки. Чем больше у меня трясутся руки, тем больше я разливаю. Чем больше я разливаю, тем меньше я выпиваю. Выходит, чем больше я выпиваю, тем меньше я выпиваю. Так-та!
Граждане! Давайте меньше жрать!
Задача Банка России добиться того, чтобы население или не ждало высокого роста цен, или снизило свои потребительские аппетиты.
В ответ на это надо объявить всех недорогих россиян иноагентами и выгнать из сраны!
"Правительство заявило, что оснований для роста цен нет, поэтому цены будут повышены без основания." (с)
"Эксперт раскрыла, как рост цен на золото скажется на его цене!"
© «Красная бурда»
© «Красная бурда»
Странны дела твои ...
Я вот совершенно не могу припомнить времена, в современной РФ, когда не было бы инфляционных ожиданий. Ну да ладно, допустим глубиной народ не прав, и никаких реальных предпосылок для инфляции нет, но с какого перепугу в рф ключевая ставка нынче 16,5% и ипотека под 30?
Понимаю что это все разговоры в пользу бедных, но вот буквально вчера вечером общался с другом, весьма прижимистым мужиком, и с удивлением услышал от него что он собирается купить детям новые ноутбуки. На самом деле новые ноуты детям особо не нужны, но человек посчитал что у него ест деньги, не такие большие что бы даже помечтать недвижимости, достаточные что бы купить технику. Аргумент у него железный - все равно сгорят.
Я вот совершенно не могу припомнить времена, в современной РФ, когда не было бы инфляционных ожиданий. Ну да ладно, допустим глубиной народ не прав, и никаких реальных предпосылок для инфляции нет, но с какого перепугу в рф ключевая ставка нынче 16,5% и ипотека под 30?
Понимаю что это все разговоры в пользу бедных, но вот буквально вчера вечером общался с другом, весьма прижимистым мужиком, и с удивлением услышал от него что он собирается купить детям новые ноутбуки. На самом деле новые ноуты детям особо не нужны, но человек посчитал что у него ест деньги, не такие большие что бы даже помечтать недвижимости, достаточные что бы купить технику. Аргумент у него железный - все равно сгорят.
Аргумент у него железный - все равно сгорят.
© Шолохов
К тому же скупают товары, негодяи!
За цены у них уже отвечает население? Вот что значит, "молодая кровь", сформированное на "свежих" западных идеях поколение финансистов и экономистов...
Лукашенко, вон, до сих пор спекулянтов гоняет веслом)
То, что треть бюджета (и это только официально) идет в сферу, которая сама по себе прибыли не приносит (считай, раздача денег за воздух, не подкрепленный товарами и услугами, которые можно перепродать или потребить на пользу). Что более миллиона в потерях среди трудоспособного мужского населения (а мигрантам сделали рыбный день). Это, конечно, на рост цен не влияет.
Ну, и мы с бензином и санкциями помогаем, как можем, конечно. Но не мы первые это начали.
Пусть прекратят войну и свалят из нашей страны - перестанем. Стена и ров с крокодилами.
Лукашенко, вон, до сих пор спекулянтов гоняет веслом)
То, что треть бюджета (и это только официально) идет в сферу, которая сама по себе прибыли не приносит (считай, раздача денег за воздух, не подкрепленный товарами и услугами, которые можно перепродать или потребить на пользу). Что более миллиона в потерях среди трудоспособного мужского населения (а мигрантам сделали рыбный день). Это, конечно, на рост цен не влияет.
Ну, и мы с бензином и санкциями помогаем, как можем, конечно. Но не мы первые это начали.
Пусть прекратят войну и свалят из нашей страны - перестанем. Стена и ров с крокодилами.
То, что треть бюджета (и это только официально) идет в сферу, которая сама по себе прибыли не приносит (считай, раздача денег за воздух
Не, ну. Вот если совсем сухо посмотреть.
Идеологи коммуняк были люди не без образования и не без фантазии. И занимались не только геноцидом своего же населения, но и вложением денег во вполне себе работающие проекты. Золото и валюта, потраченные в начале совка в иностранных специалистов, себя оправдали. Были построены промышенные гиганты. Электрофикация страны произошла. Образованных рабочих рук стало хватать. Стране стало хватать и металла, и энергии на много чего.
Но - два больших "но". Инвестиции в передовые проекты закончились еще при Сталине. Поскольку связь с "заграницей" резко отрубили. С немцами по понятным причинам, с американцами и прочими - горшки побили. Наука закуклилась. А соревноваться со всем миром в условиях изоляции - дело дохлое. А второе это то, что (мы перестаем смотреть сухо) жить на таком разрыве вечно не сможет никто. Жизнь на износ это не жизнь. В результате уже при Хрущеве начали поворот финансирования в улучшение условий жизни населения. А при Брежневе - в улучшение условий труда населения. В результате то рабство, по сути, которое было при Сталине, с огромным количеством почти бесплатной и абсолютно безправной рабочей силы - резко закончилось. Все начали гоняться за тем, за что в годы оны нещадно клеймили - мещанство, мол. Стенки, плитка, авто, дачи, сберкнижки, пансионаты на берегу моря, качественная нарядная одежда и вкусная еда. Всем нафиг не нужно стало пахать за грамоту.
Разумеется, в таких условиях всё, что вещалось сверху про трудовой подвиг и про всё вокруг колхозное, стало не просто химерой, а лапшой. Оно и при Сталине достигалось массовыми расстрелами (вот жизнь), а уж позже - народ сказал "идите лесом" и стал принюхиваться к частному предпринимательству. И тут бы правительству подумать и сказать "ок, давайте", но нет. Идеалогия сама себя не поддержит, ничего частного тут быть не может. Вот вам и ВВП - когда выпускается тысячами тонн, но такого, что потреблять можно только потому что альтернативы нет. Всё, что получше - в дефиците и по блату.
Правоверные коммунисты до сих пор гремят, что, мол, потреблядство развалило совок. Но, положа руку на сердце, чем плохо? И то, что развалило, и то, что людям просто хочется жить? Хорошо жить. Вкусно, сытно, в уютных домах и со своими маленькими радостями?
Устроили, понимаешь, монастырь. А кто просил о нём? И, о, да, возвращение массовых расстрелов очень поможет, очень.
Идеологи коммуняк были люди не без образования и не без фантазии. И занимались не только геноцидом своего же населения, но и вложением денег во вполне себе работающие проекты. Золото и валюта, потраченные в начале совка в иностранных специалистов, себя оправдали. Были построены промышенные гиганты. Электрофикация страны произошла. Образованных рабочих рук стало хватать. Стране стало хватать и металла, и энергии на много чего.
Но - два больших "но". Инвестиции в передовые проекты закончились еще при Сталине. Поскольку связь с "заграницей" резко отрубили. С немцами по понятным причинам, с американцами и прочими - горшки побили. Наука закуклилась. А соревноваться со всем миром в условиях изоляции - дело дохлое. А второе это то, что (мы перестаем смотреть сухо) жить на таком разрыве вечно не сможет никто. Жизнь на износ это не жизнь. В результате уже при Хрущеве начали поворот финансирования в улучшение условий жизни населения. А при Брежневе - в улучшение условий труда населения. В результате то рабство, по сути, которое было при Сталине, с огромным количеством почти бесплатной и абсолютно безправной рабочей силы - резко закончилось. Все начали гоняться за тем, за что в годы оны нещадно клеймили - мещанство, мол. Стенки, плитка, авто, дачи, сберкнижки, пансионаты на берегу моря, качественная нарядная одежда и вкусная еда. Всем нафиг не нужно стало пахать за грамоту.
Разумеется, в таких условиях всё, что вещалось сверху про трудовой подвиг и про всё вокруг колхозное, стало не просто химерой, а лапшой. Оно и при Сталине достигалось массовыми расстрелами (вот жизнь), а уж позже - народ сказал "идите лесом" и стал принюхиваться к частному предпринимательству. И тут бы правительству подумать и сказать "ок, давайте", но нет. Идеалогия сама себя не поддержит, ничего частного тут быть не может. Вот вам и ВВП - когда выпускается тысячами тонн, но такого, что потреблять можно только потому что альтернативы нет. Всё, что получше - в дефиците и по блату.
Правоверные коммунисты до сих пор гремят, что, мол, потреблядство развалило совок. Но, положа руку на сердце, чем плохо? И то, что развалило, и то, что людям просто хочется жить? Хорошо жить. Вкусно, сытно, в уютных домах и со своими маленькими радостями?
Устроили, понимаешь, монастырь. А кто просил о нём? И, о, да, возвращение массовых расстрелов очень поможет, очень.
Устроили, понимаешь, монастырь. А кто просил о нём?
Но, положа руку на сердце, чем плохо? И то, что развалило, и то, что людям просто хочется жить? Хорошо жить. Вкусно, сытно, в уютных домах и со своими маленькими радостями? Устроили, понимаешь, монастырь. А кто просил о нём? И, о, да, возвращение массовых расстрелов очень поможет, очень.
Стараться для себя, для семьи, окружать себя роскошью, считалось делом позорным.
Видимо зависит от места. В некой Костроме - может и быть, а в 70-х на Кавказе - сплошь и рядом.
Ветра нет потому, что ветряки отключили, понятно.
Ветра нет потому, что ветряки отключили, понятно.
Ну на самом деле она права. Инфляция в краткосрочной перспективе действительно в значительный степени определяется инфляционными ожиданиями, это давно известное явление. Коротко об этом тут.
Осталось дополнить, чем определяются инфляционные ожидания.
Это уже проходит по статье "дискредитация".
Двенадцать лет на обдумать.
Двенадцать лет на обдумать.
Инфляционные ожидания самого Центробанка определяются учётной ставкой. А банков - разницей между % по депозиту и кредиту
Интересно, если загипнотизировать все население РФ так, чтобы они поголовно поверили в дефляцию, то цены начнут падать? И народ тут же уменьшит покупки дешевеющих товаров?
Попахивает солипсизмом. Или солидолом?
Попахивает солипсизмом. Или солидолом?
Попахивает солипсизмом. Или солидолом?
Это реально мистический фанатизм, это не имеет будущего, потому что всегда будет разбиваться о чугунную жопу реальности. "Фанатики могут победить - на первых порах. Но они никогда не удержат победы. Потому что устанут от самих себя" ©
Идеализм штука опасная и встав на эту дорожку, можно договориться до самых крамольных вещей. Так, в Средневековье считалось, что финансовое состояние государства это отражение мощи и авторитета его правителя. Если правитель сильный и уважаемый, то и деньги, которые он выпускает, тоже будут сильными и уважаемыми. А если деньги неправильные и слабые и за фунт рублей не стерлинг, а в морду норовят сунуть, то в этом вина инфляционных ожиданий населения неправильного слабого правителя.
Материализм говорит, что человеческие мысли определяются жизнью, идеализм же говорит, что жизнь определяется мыслями.
Есть Thomas Theorem - things perceived as real, are becoming real in their consequences. Я наблюдаю это каждый день и в разных культурах и странах.
По ее словам, когда население перестанет ожидать высокого роста цен или начнет меньше покупать товаров, тогда можно и ключевую ставку снизить.
А если еще и не не есть, то и деньги нужны только на пить, курить и развлекаться. Можно тогда и зарплату не платить (уговорили, уменьшить), одна выгода.
А если еще и не не есть, то и деньги нужны только на пить, курить и развлекаться. Можно тогда и зарплату не платить (уговорили, уменьшить), одна выгода.
Уж лучше так, чем небинарный мюзикл про Анну Франк.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Белый лотос. Третий сезон
05.05.2025
96
Гангстерленд
09.06.2025
80
Обзор флагмана POCO F7 Ultra
26.08.2025
50
