Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Камера Xiaomi Mi Max 2
01.10.2017 11:14
13709
Комментарии (35)
Ну и чего меня пугали, что на Xiaomi Mi Max 2 камера вообще никакая? Несколько сравнительных снимков сделал - качество вполне пристойное. Понятно, что надо еще тестировать в различных режимах, но вот навскидку - сравнение аж с Samsung Galaxy S8+, который дороже в три раза.
Я не вижу серьезной разницы. Ну да, Samsung, как обычно, нещадно шарпит и задирает контраст, так что картинка смотрится слегка эффектнее, но меня его этот перешарп и контраст уже достал, если честно. У Xiaomi кадр выглядит естественнее. По щелчку откроются полноразмеры - можно поизучать, если кому интересно.
И второй снимок.
Вот в темноте проигрывает заметно, да, но опять-таки - не смертельно!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ему бы проц 660 вместо 625 вообще был бы идеал для меня. А так сомневаюсь. думаю.
Меня Mi Max 2 очень обрадовал! Эдакий подросший мой прошлый Galaxy Note 2 c 5,55" до 6,44" великолепного IPS экрана, не такого вредного для глаз, как Amoled. Приятная металлическая спинка сзади. Позитивное удивление, как производитель умудрился сделать ( сособенно в чёрном цвете) при таком большом экране девайс достаточно компактным, обтекаемым и просто красивым. Отличный звук, да ещё с стерео эффектом за счёт второго, разговорного, динамика. По камере. Сделал я ряд снимков им. Вполне приличные снимки. При хорошем освещении они мне понравились даже больше, чем у Самсунга. Фокусировка как реализована и HDR режим, у Mi Max 2 мне нравится больше. Ещё что очень нравится, что тут нормального человеческого соотношения сторон ( 16:9) экран, а не сосисочный (18:9) и подэкранные кнопки ( терпеть ненавижу наэкранные).Попытался его сравнить с чем нибудь. А оказалось, что по совокупности характеристик Mi Max 2 фактичеки не имеет конкурентов на сегодня. Однако...
Я давно уже смирился, что камеры в смартфонах делятся ровно на два типа: те, которые демонстрируют недостатки камер смартфонов, и снимают плохо, и те, которые демонстририруют развитие методов обработки, и снимают плохо. Не понимаю, о чем вы все продолжаете спорить, если реальный выбор сводится к субъективному восприятию конкретного способа потери качества, а если какая-то объективная разница и присутствует, то она едва различима и разницы в стоимости совершенно не оправдывает.
Я помню ещё как на старых смартах ныне покойной Нокии с симбианом с понтами писали про цейсовскую оптику.
Да как тут не извращайся, три факта не изменишь никак. Крошечную матрицу. Крошечный игрушечный объективчик, даже если на нём и стоит что-нибудь типа Carl Zeiss для понтов. Отсутствие нормальной внешней вспышки. И никакими техническими или софтовыми приблудами элементарные законы оптики не изменишь. Размер иногда всё-таки имеет значение.
Так что выбрасывать лишние десятки тысяч на мобильник, когда за разницу между этими устройствами в цене можно купить любительскую зеркалку или беззеркалку, которая будет снимать так, что никакой самсунг, никакой эппл никогда не сравнится в мобилах.... Зачем? Снимает и ладно. Мобильная камера - она для тех случаев, когда фотоаппарат с собой не захватил, так как снимать не собирался, а тут вон к примеру собачка какая смешная бежит, надо жене показать, пусть тоже посмеётся.
Вести серьёзную фотосъёмку мобильником - это как-то странно.
Этот аппарат напомню в разы дешевле самсунга S8 при том, что имеет перед ним ряд преимуществ в виде большей автономности и размера экрана к примеру. Так что тут обсуждать, насколько там резко и точно получился отдельный листочек где-то там вдали? Кому и зачем это вообще нужно? Тем, кому нужно качество, они вообще не на мобилы снимают.
Да как тут не извращайся, три факта не изменишь никак. Крошечную матрицу. Крошечный игрушечный объективчик, даже если на нём и стоит что-нибудь типа Carl Zeiss для понтов. Отсутствие нормальной внешней вспышки. И никакими техническими или софтовыми приблудами элементарные законы оптики не изменишь. Размер иногда всё-таки имеет значение.
Так что выбрасывать лишние десятки тысяч на мобильник, когда за разницу между этими устройствами в цене можно купить любительскую зеркалку или беззеркалку, которая будет снимать так, что никакой самсунг, никакой эппл никогда не сравнится в мобилах.... Зачем? Снимает и ладно. Мобильная камера - она для тех случаев, когда фотоаппарат с собой не захватил, так как снимать не собирался, а тут вон к примеру собачка какая смешная бежит, надо жене показать, пусть тоже посмеётся.
Вести серьёзную фотосъёмку мобильником - это как-то странно.
Этот аппарат напомню в разы дешевле самсунга S8 при том, что имеет перед ним ряд преимуществ в виде большей автономности и размера экрана к примеру. Так что тут обсуждать, насколько там резко и точно получился отдельный листочек где-то там вдали? Кому и зачем это вообще нужно? Тем, кому нужно качество, они вообще не на мобилы снимают.
Remak:
Я помню ещё как на старых смартах ныне покойной Нокии с симбианом с понтами писали про цейсовскую оптику.
Да как тут не извращайся, три факта не изменишь никак. Крошечную матрицу. Крошечный игрушечный объективчик, даже если на нём и стоит что-нибудь типа Carl Zeiss для понтов. Отсутствие нормальной внешней вспышки. И никакими техническими или софтовыми приблудами элементарные законы оптики не изменишь. Размер иногда всё-таки имеет значение.
Я помню ещё как на старых смартах ныне покойной Нокии с симбианом с понтами писали про цейсовскую оптику.
Да как тут не извращайся, три факта не изменишь никак. Крошечную матрицу. Крошечный игрушечный объективчик, даже если на нём и стоит что-нибудь типа Carl Zeiss для понтов. Отсутствие нормальной внешней вспышки. И никакими техническими или софтовыми приблудами элементарные законы оптики не изменишь. Размер иногда всё-таки имеет значение.
Прогресс не стоит на месте. Цейсовские линзы - это, конечно, мимик для маркетинга. Но с тех времен маленькие сенсоры, во-первых, стали больше, а, во-вторх, что важнее, они стали сильно меньше шуметь. На порядки. В-третьих, китайцы где-то 7-8 лет назад научились штамповать CMOS сенсоры с динамической регулировкой уровней, и это сильно помогло с качеством картинки.
Я всегда во всех тестах камер докручиваю до снимков в темноте, и сразу становится понятно - на что камера способна.
Так что - да, конечно, днём, при хорошем освещении... а в баре? А на концерте? А дома на кухне?...
Так что - да, конечно, днём, при хорошем освещении... а в баре? А на концерте? А дома на кухне?...
Кстати, поставил камеру с отключением шумодавом (4pda) и таки вечером шумит, но нет мыла. Ссылку что-то не могу найти, если надо могу выслать apk
Надо же какой прогресс. Два года назад камеры влюо всех саомях были из серии "мне на минуточку- расписание сфотографировать"
Второй год пользую первую версию xiaomi mi max(3/32) и, если снимаю днём, качество фото\видео получается вполне достойное. А для съёмок в сумерках у меня есть компакт Nikon.
А как у Xiami с балансом белого? На первой фотке асфальт на стоянке розоватый.
berendeev:
А как у Xiami с балансом белого? На первой фотке асфальт на стоянке розоватый.
А как у Xiami с балансом белого? На первой фотке асфальт на стоянке розоватый.
Да, с балансом слегка косячит, но я пока изучаю.
Купил. Он проработал ровно 3 дня. Утром положил в сумку приехал на работу. Достаю из сумки. Не работает. Чисто кирпич. И не заряжается. 2 недели ремонта по гарантии - сказали что-то там с кнопкой включения бла-бла-бла. Проработал неделю. Опять в такой же вторник и та же история. Снова в ремонте. А так -шустрый, большой(из-за чего и покупался)
Creedence: Купил. Он проработал ровно 3 дня.
Где покупал?
Он стоит 200 долларов: заказать 5, дать им поработать месяц, 4 обратно послать. Так, кстати, батарейки сортируют на фабриках 😄
Sg8 так шикарно снимает в пасмурную погоду, что резкие картинки на солнце можно ему простить.
Впрочем, любим мы его не за камеру 😄
Ну вот, я ж говорю, просто камера 😄 Не отстой и не прорыв.
Не соглашусь, разница огроменная, видна сразу. А ночные у Xiaomi просто кошмарные, как у аппарата ценой в 100 баксов.
Олбанский Лефф: Не соглашусь, разница огроменная, видна сразу. А ночные у Xiaomi просто кошмарные, как у аппарата ценой в 100 баксов.
Ночные плохо получаются у всех смартфонов. И у того же Самсунга в полноразмере хорошо видно мыло. У Сяоми хуже, да. Но если сравнивать с Самсунгом - это не кошмар, а именно просто хуже.
Олбанский Лефф: Не соглашусь, разница огроменная, видна сразу. А ночные у Xiaomi просто кошмарные, как у аппарата ценой в 100 баксов.
И в чем конкретно видна огроменная разница?
Теги
Информация
Что ещё почитать
