Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Итоги 2009 года в российском кино
29.12.2009 11:40
11960
Комментарии (39)
На Filmz.ru очень познавательная статья "Поля надежды, или Последний новый год русского кино".
Табличка самых убыточных фильмов года.
Увы, так несправедливо устроен мир. Если "Обитаемый остров" провалился из-за явных ляпов постановки, "Путь" и "Запрещенная реальность" провалились потому, что у создателей этих киновыкидышей явные проблемы с головой, то вот в случае со "Стилягами" и "Горячими новостями" - создателей этих фильмов реально жалко, ибо фильмы достойные.
О "Возвращении мушкетеров" я уж и не говорю. Даже жалко, что он провалился, потому что, как я считаю, этому Хилькевичу нужно продолжать давать деньги на съемки - подобного зомби-трэша больше никто так снять не сможет никогда!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А по поводу Царя - сильные сомнения что там и вправду бюджет 15 миллионов. Или хорошо отмыли денег или завысили бюджет минимум раз в 5. Неплохой фильм, но ведь чисто камерный низкобюджетник.
Надеюсь, затраты на Царя хоть как-то отобьют...Будет жалко если Лунгину снимать не на что будет.
Понравились выводы авторов исследования:
"...Очевидно, чтобы зарабатывать на отечественном кино, нужно для начала построить достаточно кинотеатров, в которые бы зритель принес свои деньги, из них сколотить фонд поддержки национального кино и выделять из него деньги..."
Три раза ха-ха! Прямо всенародная мечта. Собрать все бабки в кучу и заняться их распределением. И что бы никто ни за что не отвечал (бабки будут общие и поэтому ничьи).
"...Очевидно, чтобы зарабатывать на отечественном кино, нужно для начала построить достаточно кинотеатров, в которые бы зритель принес свои деньги, из них сколотить фонд поддержки национального кино и выделять из него деньги..."
Три раза ха-ха! Прямо всенародная мечта. Собрать все бабки в кучу и заняться их распределением. И что бы никто ни за что не отвечал (бабки будут общие и поэтому ничьи).
Homiak:
Понравились выводы авторов исследования:
"...Очевидно, чтобы зарабатывать на отечественном кино, нужно для начала построить достаточно кинотеатров, в которые бы зритель принес свои деньги, из них сколотить фонд поддержки национального кино и выделять из него деньги..."
Три раза ха-ха! Прямо всенародная мечта. Собрать все бабки в кучу и заняться их распределением. И что бы никто ни за что не отвечал (бабки будут общие и поэтому ничьи).
Понравились выводы авторов исследования:
"...Очевидно, чтобы зарабатывать на отечественном кино, нужно для начала построить достаточно кинотеатров, в которые бы зритель принес свои деньги, из них сколотить фонд поддержки национального кино и выделять из него деньги..."
Три раза ха-ха! Прямо всенародная мечта. Собрать все бабки в кучу и заняться их распределением. И что бы никто ни за что не отвечал (бабки будут общие и поэтому ничьи).
Точно! Но с другой стороны - лучше пусть пилят собранные на прокате деньги, чем госбюджет. Чего я совершенно не понимаю - так это выделение госсредств на кинопроизводство.
Все торренты виноваты. Ыхыхы
справедливо говоря снимались эти фильмы до кризиса и всякие там пленки-камеры покупались за баксы. а сборы уже после, мерялись в рублях. был бы более стабильный курс список был бы короче
фильм "Царь" жалко, не шедевр конечно, но отдельные сцены очень сильные, а вот "Стиляги" по моему все таки кроме музыкального ряда нет там ничего сильно выдающегося. А вобще интересно посмотреть на успехи нашего кино, хоть один фильм в 2009 г принес прибыль продюссарам. Или все таки не кино"г...о" (хотя и такое есть) а кризис повлиял.
Статья какая-то не такая. То это учитываем, то сё не учитывает. То этот фильм принёс прибыль, то этот фильм убыточен. Нет бы сразу написать как есть — все данные (кроме продажи DVD) открыты и известны.
Ужасает что на заявленные бюджеты снимают такой низкопроб, очевидно деньги никто не собирается отдавать инвесторам, просто отмыли и все.
Проблемы "Стиляг" вполне объяснимы. Мюзикл – слишком специфичный жанр. Собрать хорошую кассу в этом жанре удаётся редко, хотя те, у кого получилось, становятся шедеврами на долгие годы.
"Чикаго", кстати, сорвал неплохой куш, однако к шедеврам его вряд ли отнесёшь. Сделано всё хорошо, но, и это главное, нет ни одной песни, которую хочется напеть. Даже вспомнить что-то непросто, а уж послушать ещё раз – совсем не хочется. Успех "Чикаго" в удачном расчёте и грамотной раскрутке.
"Чикаго", кстати, сорвал неплохой куш, однако к шедеврам его вряд ли отнесёшь. Сделано всё хорошо, но, и это главное, нет ни одной песни, которую хочется напеть. Даже вспомнить что-то непросто, а уж послушать ещё раз – совсем не хочется. Успех "Чикаго" в удачном расчёте и грамотной раскрутке.
Там еще таблицы есть. Вообще мрак.
500 долларов при бюджете 1 млн. Это просто п...ц.
Баба Нюра - уборщица, и та эффективнее.
500 долларов при бюджете 1 млн. Это просто п...ц.
Баба Нюра - уборщица, и та эффективнее.
А к фильму "Путь" продолжение снимать собираются?
Название "Медвед" очень подойдет.
Ох забанит меня Алекс за политику.
Название "Медвед" очень подойдет.
Ох забанит меня Алекс за политику.
"Царь", бюджет 15 лямов???? Херассе. Неплохо денег отмыли.
insighter: "Царь", бюджет 15 лямов???? Херассе. Неплохо денег отмыли
Ну дык ё-мае: все бабло пошло на постройку деревянного парка развлечения для Грозного (всякие дыбы и плахи) и прокат живого медведя:) ладно-ладно. чего вы так на "царя" налетели? Ну не шедевр. Но и не полная фигня типа "Пути".
А тут сборы по DVD (BD) учтены ?
Ну, насчет "Стиляг" - смотрите графу "общий сбор". Жалко, конечно, что бюджет не отбили, но понятно, что на хороший мюзикл с массовой подтанцовкой (это я в хорошем смысле 😄 ) тратится больше, чем на сиквел с бегающими мушкетерами.
Про "ОО" интересна статистика отдельно по сериям (см. статью по ссылке): видно, что на первый фильм люди шли "на Стругацких".
Про "ОО" интересна статистика отдельно по сериям (см. статью по ссылке): видно, что на первый фильм люди шли "на Стругацких".
Стиляг жалко - фильм прекрасный. Не ожидал после стольких лет калометания...
На игре... хороший фильм. Пример того, что можем двигаться в сторону "бездуховности", как говорит Гоблин )) Но какой идиот его на 2 части порезал???
Ну ждем рецензию на "Черную молнию". Зал откровенно ржал вчера на самых "сопливых" местах, но все равно - позитивненько ))
На игре... хороший фильм. Пример того, что можем двигаться в сторону "бездуховности", как говорит Гоблин )) Но какой идиот его на 2 части порезал???
Ну ждем рецензию на "Черную молнию". Зал откровенно ржал вчера на самых "сопливых" местах, но все равно - позитивненько ))
ArtiMind:
Стиляг жалко - фильм прекрасный. Не ожидал после стольких лет калометания...
На игре... хороший фильм. Пример того, что можем двигаться в сторону "бездуховности", как говорит Гоблин )) Но какой идиот его на 2 части порезал???
Ну ждем рецензию на "Черную молнию". Зал откровенно ржал вчера на самых "сопливых" местах, но все равно - позитивненько ))
Стиляг жалко - фильм прекрасный. Не ожидал после стольких лет калометания...
На игре... хороший фильм. Пример того, что можем двигаться в сторону "бездуховности", как говорит Гоблин )) Но какой идиот его на 2 части порезал???
Ну ждем рецензию на "Черную молнию". Зал откровенно ржал вчера на самых "сопливых" местах, но все равно - позитивненько ))
Это про летающую "волгу"? Комиксов в стране не было, но комиксоид решили снять. Заведомо глупо. На американские комиксы ходят люди которые эти комиксы читали. Там это часть культуры. У нас комиксоид заведомо провальная идея.
Хотя... Ежели про Самоделкина и Карандаша снять. Может покруче терминатора получиться. 😄
Да, "Стиляг" жаль однозначно. И "Царя" тоже немного, хотя в принципе это кино вряд ли бы большой куш сняло. Кстати, Алекс, будет ли на Лунгина рецензия?;)
В комментах к статье поминали боевик "На игре". Сюжет тот еще, но по-крайне мере наличествуют хоть какие-то причинно-следственные связи. Надеюсь, у создателей не получится очередной "Параграф 78".
А почему не справедливо? Мне казалось, что там наличие прибыли даже не планируется с самого начала. В России если проект оказался убыточным, то это вовсе не значит, что люди участвующие в нем не заработали.
Только когда у руля киностудий будут находится не люди искусства, а бизнесмены, только тогда мы сможем говорить о возрождении отечественного кино, вместо того, чтобы слушать новости об очередном скандале в Союзе кинематографистов.
Золотые слова. Как правильно заметил Гоблин: людям, которые сейчас дают деньги на кино, эти деньги не очень то и нужны.
Золотые слова. Как правильно заметил Гоблин: людям, которые сейчас дают деньги на кино, эти деньги не очень то и нужны.
Юрий П: людям, которые сейчас дают деньги на кино, эти деньги не очень то и нужны.
Вы про государство? Да, все так и есть. Им-то не нужно - деньги-то не их.
Стиляги - отличный фильм. Причина провала, на мой взгляд, непопадание в формат кинотеатра. Народ (большинство) привык в кино ходить за спецэффектами, от которых сносит башню. А "Стиляги" можно и вечерком на ДВД посмотреть, ну нет там ничего такого, что теряется при просмотре на домашнем кинотеатре.
Может задумаются по итогам года... Хотя что-то я размечтался..
Стиляг реально жалко, хотя знаю 5 человек, которые их вообще не стали смотреть из-за непереносимости сисек Акиньшиной. Актириса немного не соответствует целвой аудитории фильма)
Стиляг реально жалко, хотя знаю 5 человек, которые их вообще не стали смотреть из-за непереносимости сисек Акиньшиной. Актириса немного не соответствует целвой аудитории фильма)
"Горячие новости" стали жертвой российского кинематографа, доверие зрителей к нему слабое. Мои знакомые, судя по опросам, не пошли на него в кино именно по причине этого.
Что интересно. Ни один из заявленных режиссеров/сценаристов/продюсеров не продал свои машины/яхты/виллы. Стало быть, они либо доходы умекньшают, либо расходы - нечестные. 😄
В тему: вчера, в рамках "Кино в деталях", Бондарчук брал интервью у Михалкова. Говорили онерпозрачности и пилке бюджетов, об обмане зрителей и пр.
Какое я получил удовольствие!!!
В тему: вчера, в рамках "Кино в деталях", Бондарчук брал интервью у Михалкова. Говорили онерпозрачности и пилке бюджетов, об обмане зрителей и пр.
Какое я получил удовольствие!!!
БелыйСлон:
Что интересно. Ни один из заявленных режиссеров/сценаристов/продюсеров не продал свои машины/яхты/виллы. Стало быть, они либо доходы умекньшают, либо расходы - нечестные.
Что интересно. Ни один из заявленных режиссеров/сценаристов/продюсеров не продал свои машины/яхты/виллы. Стало быть, они либо доходы умекньшают, либо расходы - нечестные.
Если бы единственным или хотя бы основным источником доходов для них были только фильмы. Так называемые продюсеры по сути - это либо меценаты или фин. директора проектов. Фильм пока делаются не для получения прибыли, а потому что это модно.
А мне очень симпатична такая статистика. С окончанием Союза умерло "большое" кино, и то говно примитив который пытаются выдать за его наследие, вполне достоин этой оценки.
> подобного зомби-трэша больше никто так снять не сможет никогда!
А "Зомбилэнд"???
А "Зомбилэнд"???
migmit: А "Зомбилэнд"???
Рядом не стоял с "Возвращением мушкетеров".
Алекс. Здесь нет фильма "Кромовъ", с бюджетом 8млн евро, который не прокатывался. Т.е. убытки 100%.
Вот интревью с продюсером:
http://kutepovy.narod.ru/kromov.html
http://www.chastinvest.ru/index/?interface=interface%2Fshow&module=XCatNew&node=1368
Вот интревью с продюсером:
http://kutepovy.narod.ru/kromov.html
http://www.chastinvest.ru/index/?interface=interface%2Fshow&module=XCatNew&node=1368
По Стилягам непонятно - если сборы 112% от бюджета, то откуда потери в 8 млн?
Wit: По Стилягам непонятно - если сборы 112% от бюджета, то откуда потери в 8 млн?
Да вроде уж сто раз объяснялось. Доходы от проката идут далеко не только создателям фильма. Еще и прокатчикам. Поэтому чтобы выйти на четкую прибыль нужно собрать два бюджета. А окупиться - полтора.
