БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Упорство и бесстрашие

интересно

23.08.2021 10:19

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 110

Хорошо им там в Швеции. Вот Уолф Тон ничего не доказал, так и умер в муках

CiaRan

24.08.21 09:47

0 0

Потому что король - это про достоинство. В отличие от местных выродков.

Tristejocker

24.08.21 01:29

0 1

Любой начальник - это про руководство. А уж как там он руководит...
Не от названия должности зависит.

JBazis

Tristejocker

25.08.21 23:13

0 0

Как будто бы мало было выродков. Причем выродков и в ругательном смысле и в медицинском.

DGNLTD

Tristejocker

24.08.21 06:19

0 0

При путине такого не было!

DGNLTD

24.08.21 00:39

0 0

Человек реально был готов пожертвовать жизнью, чтобы показать, какие идиотские законы работают в государстве

С удивлением обнаружил, что у Экслера нет рецензии на Жизнь Дэвида Гейла.

Tomxlol

23.08.21 19:44

0 0

В наших реалиях - это просто сказка про хорошего короля.

Android

23.08.21 18:50

0 1

Помнится нам в универе такую байку рассказывали - как один дотошный военный пенсионер, раскопал приказ 1930-х годов, согласно которому офицеру в звании полковника и выше, увольняемому с военной службы, должны выдать коня. И поскольку этот приказ не был отменен, а задолбал дядка всех - от военкома до министерства обороны, то ему в виде исключения передали то ли уазик то ли Волгу - лишь бы отстал.

southerner

23.08.21 15:30

2 7

Вроде отчислили, не?

DGNLTD

igori-san°

24.08.21 00:40

0 0

По байке, студента, вроде бы, послали на фиг (или оштрафовали на цену пирогов с пивом и доставкой, зависит от рассказчика) за то, что он явился на экзамен без шпаги.

ага. но я уверен, что можно еще пару вариантов найти, если поставить целью 😄

Valiok

igori-san°

23.08.21 16:46

0 2

типичные перепевки про студента то ли Кембриджа, то ли Оксфорда, который потребовал себе пива и пирогов во время экзамена на основании каких-то средневековых регуляций.

igori-san°

Valiok

23.08.21 16:29

0 11

Valiok

southerner

23.08.21 16:21

0 5

Европейский менталитет, из-за которого Линдеберг не сомневался в поддержке общественного мнения. У нас бы звучало: "Ты чё вырубаешься? А ты чё такой наглый? Все молчат, ты один протестуешь, умнее всех, да"? Недавно попалось в "Истории педагогики": "Многовековое монголо-татарское иго наложило определенный отпечаток на мироощущение и воспитание на Руси. В них прибавились жесткость, взгляд на человека как ничтожную песчинку" (да-да, "На честь вы поруху научитесь класть, И вот, наглотавшись татарщины всласть, Вы Русью её назовете"). И много веков после ига - «…Это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью и истиной, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству — поистине могут привести в отчаяние».

vlad18

23.08.21 13:39

2 16

Я имел в виду конкретно это название.

Да и принято ван Зайчика в основном с ним отождествлять

Тады ой 😄

Алекс У

Vinny_The_Poo

24.08.21 16:20

0 0

Типа "бензин ваш, идеи наши"? А на Рыбакове был сюжет и собственно текст? Ну, могет быть, могет быть. Но не будем забывать, что Рыбаков сам по себе востоковед "не покурить вышел". Да и принято ван Зайчика в основном с ним отождествлять.

Vinny_The_Poo

Алекс У

24.08.21 14:04

0 0

Рыбаковская "Ордусь".

А вдруг это Алимов придумал? 😄

Алекс У

Vinny_The_Poo

24.08.21 13:42

0 0

"Даже если его не было, его стоило бы выдумать!" (с)
Так-что да, Иго было. Наместникам было удобно рассказывать подчиненным, почему надо отдавать дань и слушаться... "старших по званию" 😄

Rihtor

Рекорд Надоев

24.08.21 11:02

0 0

Вчера видел. В трубу.
Точно есть. И остальные тоже.
Без базара! 😉

Blackbox7

Рекорд Надоев

24.08.21 02:10

0 0

Ига, возможно, и не было, а вот ИО был. И есть.Без базара! 😄

Это в смысле "Что дозволено Юпитеру, не дозволено ИО"?

RoxNW

Рекорд Надоев

23.08.21 22:20

0 1

А была просто крепкая монголо-татаро-русская дружба против бездуховных извращенцев-католиков.

Рыбаковская "Ордусь".

Vinny_The_Poo

SeaDevil

23.08.21 21:13

0 0

ЗЫ: Однако, каких-то 20 лет понадобилось, чтобы вы забыли, кто такой ИО...

А почему вы пришли к заключению, что я забыл, кто это такой? Я отшутился тогда. И. о. Президента РФ помню прекрасно, только сейчас его никто так не называет.

Рекорд Надоев

Алекс У

23.08.21 20:43

0 0

Без базара!

Ну что же вы, тут ведь написание другое!

ЗЫ: Однако, каких-то 20 лет понадобилось, чтобы вы забыли, кто такой ИО...

Алекс У

Рекорд Надоев

23.08.21 17:36

2 0

До махача за Плутон

Да уже и так плутократия.

Алекс У

Пафнутий Залипако

23.08.21 17:33

1 1

Ига, возможно, и не было, а вот ИО был. И есть.

До махача за Плутон оставалось полшага...

Пафнутий Залипако

Алекс У

23.08.21 16:53

0 1

Ига, возможно, и не было, а вот ИО был. И есть.

Без базара! 😄

Рекорд Надоев

Алекс У

23.08.21 16:50

0 4

А многие ученые утверждают, что ига не было

Ига, возможно, и не было, а вот ИО был. И есть.

Алекс У

Рекорд Надоев

23.08.21 16:45

0 0

Это какие "многие" ?

Ну например те, которые считают странным одновременное иго и регулярные драки средь князей за то, кто поедет за ярлыком.
Просто в этом случае представителями ига становятся непосредственно сами князья, а это такакя аналогия, что лучше не надо.

Пафнутий Залипако

runcyclexcski

23.08.21 16:42

0 4

Это какие "многие" ? Те же, многие, которые считают что нет глобального изменения климата?

Думаю, еще более менее большое меньшинство.

igori-san°

runcyclexcski

23.08.21 16:31

0 1

Это какие "многие" ? Те же, многие, которые считают что нет глобального изменения климата?

runcyclexcski

Рекорд Надоев

23.08.21 16:10

3 1

А многие ученые утверждают, что ига не было.

А была просто крепкая монголо-татаро-русская дружба против бездуховных извращенцев-католиков.

SeaDevil

Рекорд Надоев

23.08.21 16:06

0 3

А многие ученые утверждают, что ига не было.

Более того - многие учёные утверждают, что его и сейчас нет.

Пафнутий Залипако

Рекорд Надоев

23.08.21 14:16

1 18

Русские всегда были свободолюбивым народом. Даже когда их угоняли в рабство - они и там не работали.
(Приблизительная цитата)

Алекс У

Пафнутий Залипако

23.08.21 14:14

1 13

Многовековое монголо-татарское иго наложило определенный отпечаток на мироощущение и воспитание на Руси.

А многие ученые утверждают, что ига не было. 😄

Рекорд Надоев

vlad18

23.08.21 14:12

8 1

"А тут русские, у них даже если кто-то и пытается вылезти, то его свои же за ноги вниз с криками Ты чё, самый умный?! стаскивают". (С)
В десятке лучших анекдотов моего рейтинга.

Пафнутий Залипако

vlad18

23.08.21 14:04

3 12

Навальный, вернувшись в Россию, совершил аналогичный поступок. И король средневековой России исправно "поступил по закону"

runcyclexcski

23.08.21 13:16

2 19

Как принципиальный человек он должен был отрубить себе голову сам.
Не спрашивайте как, это могут посчитать за подталкивание к самогубству.

Red Actor

23.08.21 13:07

0 4

Отрубить себе голову это вообще узурпация королевской власти, за такое могут и четвертовать.

DGNLTD

Red Actor

24.08.21 00:44

0 2

Это к королю - он же запретил.

Red Actor

Пафнутий Залипако

23.08.21 16:12

0 2

Как принципиальный человек он должен был отрубить себе голову сам.

Профсоюз палачей негодуэ

Пафнутий Залипако

Red Actor

23.08.21 13:15

1 6

Ну в современной России бы такое точно не прокатило. Путин бы гордо сослался на верховенство законов и журналисту преспокойно оттяпали бы голову на лобном месте под аплодисменты собравшихся патриотов. Как говорится, можем повторить. Забыл добавить -- разумеется, если бы это был какой то "оппозиционный" журналист.

SeaDevil

23.08.21 13:01

2 20

никому не известный блогер, например

Saladt

SeaDevil

23.08.21 16:24

0 4

Уже сказали, что король был, на удивление, нормальный человек? Об имидже беспокоился.

d.gray

23.08.21 12:38

0 13

ну если история правда, то показывает, что всему свое время и место. в других условиях лишился бы головы без лишних разговоров, что тогда, что сейчас.

Valiok

23.08.21 12:35

0 1

И в конце концов сделал. Тюремщики явно по наущению короля устроили Линдебергу насильственный побег.

Это-то да. Но закон при этом формально нарушен не был.

Алекс У

Vinny_The_Poo

24.08.21 16:24

0 0

Простите, но король не смог не заметить закон только потому, что Линдеберг попался упёртый и постоянно короля "поправлял". А так-то он очень хотел это сделать. И в конце концов сделал. Тюремщики явно по наущению короля устроили Линдебергу насильственный побег.

Vinny_The_Poo

Алекс У

24.08.21 14:14

0 0

Король таки решил, что есть вещи, а именно репутация, поважнее закона

Тут всё тоньше.
Данное обсуждение словно приводит к выводу, что Путин прямо по-тролльски строго чтит законодательство. А он ведь прикрывается законом лишь тогда, когда хочет это сделать, в прочих случаях он закон "не замечает".
Шведский же король очень хотел "не заметить" закон, но не мог это сделать, ибо свято чтил законодательство.
В том и разница.

Алекс У

Vinny_The_Poo

24.08.21 13:47

0 0

Кейс с журналистом завершили вовсе не изменением закона, а его грубым попранием в пользу гуманизма и здравого смысла. О чём я и толкую. А то, что закон отменили потом — это уже другое дело. Вот если бы прямо во время отсидки журналиста король издал указ об отмене закона или изменении его в сторону максимум небольшого тюремного заключения или вообще штрафа, тогда да. А так нет.

Согласен. Непростой кейс. Тут сложно и королю лицо сохранить, чтобы история не выглядела как пример удачного шантажа. Но итог достойный, как ни крути.

octopus

Vinny_The_Poo

24.08.21 09:55

0 0

Позитивная роль журналиста понятна. Драматизировав ситуацию, он обратил внимание на анахроничный закон.

Журналиста не казнили по букве закона, не "устранили" как неудобного, но пересмотрели закон, к которому он привлёк внимание, и закрепили де-юре.

А когда закон пересмотрели де-юре, не подскажете? Пока что я вижу, что во время всей ситуации с журналистом власть изворачивалась, чтобы и закон оставить в неприкосновенности и вопиющего действия не совершить. Подталкивание к побегу, объявление амнистии, в конце концов просто вышвыривание из тюрьмы.

Кейс с журналистом завершили вовсе не изменением закона, а его грубым попранием в пользу гуманизма и здравого смысла. О чём я и толкую. А то, что закон отменили потом — это уже другое дело. Вот если бы прямо во время отсидки журналиста король издал указ об отмене закона или изменении его в сторону максимум небольшого тюремного заключения или вообще штрафа, тогда да. А так нет.

Vinny_The_Poo

octopus

24.08.21 07:04

0 1

Эта история как раз показывает, что шведская власть пренебрегла законом, понимая, что его неукоснительное исполнение чревато для неё неприятными последствиями. Король таки решил, что есть вещи, а именно репутация, поважнее закона.

Закон явно был анахронизмом. Появилось противоречие, и журналист на него указал. Журналиста не казнили по букве закона, не "устранили" как неудобного, но пересмотрели закон, к которому он привлёк внимание, и закрепили де-юре.

octopus

Vinny_The_Poo

23.08.21 23:43

0 2

Нет, история показывает, что в Швеции предпочитают законность и протокол заявлениям типа "есть вещи поважнее законов". И такой тренд у них с давних времен.

Vinny_The_Poo

octopus

23.08.21 21:09

0 1

переводится на русский как "ну свезло, подумаешь, случайный расклад". Нет, история показывает, что в Швеции предпочитают законность и протокол заявлениям типа "есть вещи поважнее законов". И такой тренд у них с давних времен.

про случайность нет ни слова, а именно про соответствие поведения окружающим условиям. Линдеберг явно понимал, что делает.

Valiok

octopus

23.08.21 14:15

0 1

в других условиях лишился бы головы без лишних разговоров

"Попробовали бы оне это в мечети!" (с)

Пафнутий Залипако

Valiok

23.08.21 13:05

1 3

Выражение "в других условиях лишился бы головы без лишних разговоров, что тогда, что сейчас" переводится на русский как "ну свезло, подумаешь, случайный расклад". Нет, история показывает, что в Швеции предпочитают законность и протокол заявлениям типа "есть вещи поважнее законов". И такой тренд у них с давних времен.

octopus

Valiok

23.08.21 12:58

0 5

Наверное, Линдеберг настолько серьезно вложился в этот театр, что потерять его было для него равносильно самоубийству.

igori-san°

23.08.21 12:22

1 0

Надо было цирк открывать. Кина тогда еще не было.

Zmitrok

Vinny_The_Poo

24.08.21 12:29

0 0

А театр потом прогорел.

Vinny_The_Poo

Dmitry 777

23.08.21 21:06

0 0

Наверное, Линдеберг настолько серьезно вложился в этот театр,

Не-е.. там история еще интереснее.
Вкратце - он ХОТЕЛ открыть театр - но разрешения ему не давали. Тогда он тиснул статейку - и его за нее приговорили к отсечению башки - дальше у Алекса.
Но он был еще и как это сейчас называют "популярным блогером". И когда его таки вып...ли из тюряги - он все еще ХОТЕЛ открыть театр. Но разрешения ему так и не дали. Поэтому он плюнул - и просто нагло ОТКРЫЛ ТЕАТР. И всем стало по..ровну. И никто к нему с разрешением не приставал.

Dmitry 777

igori-san°

23.08.21 13:12

0 5

Вообще-то он без разрешения не мог его открыть, а работать без разрешения - дело совсем рисковое. Если бы он вложился законно, а на него наложили арест, вот тогда можно было бы так думать.

octopus

igori-san°

23.08.21 12:48

0 2

Представил матерящего короля в стенах мрачноватого дворца в Стокгольме и громко расхохотался 😄
Вся таки хватило ума у короля сохранить лицо.
А журналист конечно крут, но чем то напоминает вот этих персонажей -

agul

23.08.21 11:57

3 5

А журналист конечно крут, но чем то напоминает вот этих персонажей

Тут такое дело... грань эта - между "слабоумие&отвага" и принципами тем менее заметна, чем меньше принципов и готовности отстаивать свою правоту у того, кто пытается эту грань увидеть.

Пафнутий Залипако

agul

23.08.21 12:20

3 2

матерящего

"Матерящегося"?

Рекорд Надоев

franz_lermont

23.08.21 12:16

1 1

Да-да, тоже подумал об альтернативном заголовке.

franz_lermont

agul

23.08.21 12:00

0 0

Журналюга все рассчитал, риск был небольшой. Правда, пришлось посидеть за решеткой.

Monteckel

23.08.21 11:50

19 2

Уверен, что да, он человек не глупый.

Monteckel

GrAnd

23.08.21 19:47

1 0

(Вы-то, конечно, тоже бы сказали королю: "Да рубите мне голову, не жалко".

Я - нет.

Monteckel

octopus

23.08.21 19:47

0 0

Интересно, может и Навальный тоже всё рассчитал/просчитал? И всё идёт по его плану.

GrAnd

Monteckel

23.08.21 14:20

0 5

Журналюга все рассчитал, риск был небольшой.

Как интересно. Если всё так просто, почему никто другой так не сделал? (Вы-то, конечно, тоже бы сказали королю: "Да рубите мне голову, не жалко".)

octopus

Monteckel

23.08.21 11:57

2 8

У меня хорошего знакомого в 90-ые как-то из вытрезвителя выгнали примерно так же 😄

Rostislav

23.08.21 11:12

0 12

Как хорошо, что теперь не надо жертвовать никакой жизнью, чтоб это показать. Оно само видно...

Пафнутий Залипако

23.08.21 11:11

1 7

Или не своей. Или не добровольно. Но идиотские законы оказались скреплены духовными скрепами.

DGNLTD

Alex Exler

24.08.21 00:47

0 0

Там уже много кто именно пожертвовал своей жизнью.

Несомненно. И сожрут ещё многих, но ради одной ли демонстрации они своей жизнью жертвуют? Хотелось бы верить, что всё таки ради изменений каких-то...

Пафнутий Залипако

Alex Exler

23.08.21 12:22

0 2

Видно-то оно прекрасно, только по поводу жизней - я бы не был столь благодушен. Там уже много кто именно пожертвовал своей жизнью.

Alex Exler

Пафнутий Залипако

23.08.21 11:18

0 7

С его зубами это просто. Граф Монте-Кристо таким оборудованием сточил бы замок Иф, скалистый утёс, одежду и личную утварь тюремщиков всего за неделю. Графа бы выгнали из всех тюрем с пометкой «грызун и сволочь» (с) Слава Сэ

Naharl

23.08.21 11:09

0 5

Выгнан из тюрьмы за неподчинение местному начальству. Оставлен без гильотины.

RoxNW

23.08.21 11:02

0 24

Линдеберг победил систему и в 1842 году открыл в Стокгольме собственный театр.
========================================================================
Сам король Бернадот, кстати, в том году был ещё жив. Это хоть и мелкий, но важный момент.

Дезе

23.08.21 10:50

0 5

Кстати, про следование законам есть ещё одна байка про Калигулу и его коня, которого он сделал сенатором (справедливости ради отмечу, что некоторые историки считают всю историю с этим конём выдумкой, появившейся примерно в XVII веке из-за слишком вольной интерпретации шутки Калигулы про своего коня).

Так вот, байка утверждает, что после смерти Калигулы надо было как-то лишать коня звания сенатора, но так, чтобы всё было по закону. Наверное, можно было найти в законе какие-то слова, из которых следовало, что конь не мог быть сенатором, но тогда возник бы вопрос к тем, кто его в сенат принимал: куда вы раньше смотрели? Поэтому пошли по другому пути. Сначала к коню применили закон, по которому можно было лишить сенатора жалования за неисполнение им своих обязанностей, и применили его к коню за то, что он за всё время ни разу не выступил в сенате с речью. После этого конь перестал проходить имущественный ценз, существовавший в сенате, за что и был лишён своего звания.

Вглук

23.08.21 10:42

0 18

И вот че бы коню было не прийти и не поржать?

DGNLTD

Вглук

24.08.21 00:50

0 1

есть ещё одна байка про Калигулу

"Славный цезарь (хоть и роста куцего)
Был не Крез - был мыслею богат:
Возжелал, чтоб конь его Ституцио
Украшал собою сам сенат..."

Алекс У

Вглук

23.08.21 23:24

0 0

История Рима вообще полна таких историй.
Август после окончательной победы в гражданской войне неспешно плыл к берегам Рима.
Сенат, помятуя, что прошлые 2 победите гражданских войн вырезали треть состава сенаторов срочно начал придумывать что делать...
Решили дать ему пару титулов, на что Август в письмах писал что-то вроде: да подождите, мне толком 20 лет не исполнилось, ща в Рим приплыву и все решим.
Сенаторы решили что такая скромность это хитрый ход и дали ещё пару титулов.
Ну, в общем схема понятна.
В итоге Август перестал отвечать на письма, а в Сенате решили что это вообще плохо, видать слабые титулы давали. Ну и нарекли Императором и Цезарем.
Благо Август приплыл таки, а то, я подозреваю, сенат бы сам себя вырезал в попытка выслужиться..

Геннадий но не крокодил

Вглук

23.08.21 13:10

0 11

Вообще не самый плохой король был. Основал династию, которая до сих пор короли Швеции. А сам был маршалом Франции, говорят даже с Наполеоном открыто конфликтовал. Короче уважаемый человек был.

Anban

23.08.21 10:39

0 22

Ну про "пригласили" - это условно. Это скорее была интрига Наполеона - посадить на престол собственного соратника. Которого действительно народ Швеции принял памятуя о добром отношении к пленным шведам.
Вот только Наполеон просчитался. Бернадотт вместо помощи бывшему императору посчитал себя настоящим королем Швеции и защитником шведских интересов (среди которых - морская торговля с Англией, главной соперницей Франции). Поэтому выступил в войне против Бонапарта.

vansickle

octopus

23.08.21 16:41

0 3

Так шведы же сами его, французского маршала, пригласили на свой трон.

Причем пригласили по инициативе шведских военных, побывавших в плену у французов. Они отметили, что маршал вел себя и с пленными, и с подчиненными очень достойно.

octopus

Anban

23.08.21 11:01

0 10

Так шведы же сами его, французского маршала, пригласили на свой трон. То есть он был для них король пришлый можно сказать, неродной. Закон это был старинный шведский, его никакие фибры души не задевал. Вообщем жестить у него не было никаких резонов. Да и вообще, именно при нем шведы воевать перестали и 200 лет как социализм строят.

Anban

Alex Exler

23.08.21 10:49

1 13

Ну и в ситуации с журналистом повел себя очень по-человечески.

Alex Exler

Anban

23.08.21 10:42

0 23

Ну... в общем... крут мужик.
Но желание короля выглядеть человеком тоже достойно некоторого уважения.

JBazis

23.08.21 10:37

0 38

на вопрос о журналисте Линдеберге отвечал бы:

она утонула

Алекс У

Alex Exler

23.08.21 23:26

0 0

за кражу селедки у соседки,

сюрстрёминг украл.

Witalij

Alex Exler

23.08.21 17:28

0 1

скорее уж не "журналиста Линдеберга", а "данного фигуранта"

Dead_в_пальто

Alex Exler

23.08.21 12:59

0 18

И вообще - "значимость журналиста Линдеберга сильно преувеличена".

А стрелял, кстати, не охранник, а кто-то из соседнего дома, а оружие в любом военторге купить можно.

octopus

Alex Exler

23.08.21 11:25

0 12

И вообще - "значимость журналиста Линдеберга сильно преувеличена".

Alex Exler

octopus

23.08.21 11:17

1 19

Согласен. У нашего бы царя-батюшки мужика в тюрьме быстро бы по-тихому удавили и записали бы смерть от сердечного приступа. А он на вопрос о журналисте Линдеберге отвечал бы: "Он сидел по уголовке - за кражу селедки у соседки, - а умер от сердечного приступа. Если вам что-то не нравится - обращайтесь в суд".

Как вариант - "смалодушничал, пытался бежать, пристрелили при побеге, не успели разобраться, так как бежал быстро".

octopus

Alex Exler

23.08.21 10:58

0 8

Alex Exler

JBazis

23.08.21 10:41

3 48

Я знаю, что это глупо и неправильно, но почему-то первая мысль, сама пришедшая в голову, была про Романа Протасевича... Наглядный пример того, как меняются времена и нравы. Я при этом не про то, кто герой, а кто нет. А про оценку общества.
Только умоляю, не надо вот этого "Что бы ты сам запел". Речь не о том.

Camel1000

23.08.21 10:37

16 3

Возможно, её просто еще раньше сломила шизофрения...

DGNLTD

GaraVit

24.08.21 00:52

0 0

А нынешний консенсус один

Тут немного не понял: почему нынешний? Савченко ведь не пионер-герой из советской книжки))

GaraVit

Camel1000

23.08.21 12:41

8 0

Так в том и дело. Герою, как правило, не то чтобы совсем плевать на свою жизнь, но она не определяет все его поступки. А нынешний консенсус один - ради спасения своей жизни (или жизни родственника) можно пойти на что угодно, и никто не осудит. Что то меня а этом смущает.

Camel1000

GaraVit

23.08.21 12:30

0 4

Разные люди и тогда были и сейчас есть. Применительно к этой истории сразу вспоминается Колесникова, которая порвала паспорт, чтобы ее не смогли выгнать из страны. И сейчас из-за своего упрямства сидит в тюрьме. Да и Навальный знал что едет прямо в руки "правосудия".

Pavel.K

Camel1000

23.08.21 12:29

0 13

Наглядный пример того, как меняются времена и нравы

Яркий противоположный пример - наша Надежда Савченко! Её дух никто не смог сломить - ни пытки, ни голод. Что значит настоящий борец за собственные убеждения.

GaraVit

Camel1000

23.08.21 12:26

9 0

Раз уж разговор про Швецию - можно и с историей Ассанжа сравнить. Да, времена интересные; ветер перемен напрочь выносит все стекла в окнах Овертона.

RoxNW

Camel1000

23.08.21 11:06

0 4

С этим королём связана ещё одна забавная история. До того, как стать наполеоновским маршалом, он был горячим сторонником французской революции. Настолько горячим, что сделал себе на теле татуировку "Смерть королям". Эту татуировку обнаружили после его смерти, когда готовили тело короля к погребению.

Вглук

23.08.21 10:34

0 11

Не всегда, но чаще всего в физике можно поставить эксперимент.

Я как бы немного в курсе. Но петриков это не останвливает.

Пафнутий Залипако

octopus

24.08.21 12:04

0 0

Как будто физика от этого избавлена...Не всегда, но чаще всего в физике можно поставить эксперимент. В истории - нет.

«К коллайдеру!»

Dremlin

octopus

23.08.21 21:39

0 0

Как будто физика от этого избавлена...

Не всегда, но чаще всего в физике можно поставить эксперимент. В истории - нет.

octopus

Пафнутий Залипако

23.08.21 20:37

0 0

Vinny_The_Poo

Пафнутий Залипако

23.08.21 17:21

1 1

Эх, что ж история за наука-то такая?

Глебыч говорит, что история именно поэтому совсем не наука)

Про что ни прочитаешь - обязательно существует мнение, что на самом деле всё было совсем не так.

На самом деле, я считаю, что версия про Vive la République правдоподобнее. Во-первых, вариант со "Смерть королям" уж слишком красивый и, с другой стороны, ко многому обязывает. А во-вторых, клич Vive la République был более распространен в ту эпоху.

octopus

Вглук

23.08.21 12:45

0 3

Эх, что ж история за наука-то такая? Про что ни прочитаешь - обязательно существует мнение, что на самом деле всё было совсем не так.

Как будто физика от этого избавлена...

Пафнутий Залипако

Вглук

23.08.21 12:23

6 2

Вглук

octopus

23.08.21 12:11

1 3

Настолько горячим, что сделал себе на теле татуировку "Смерть королям".

"это точно Загоскина; а есть другой «Юрий М_И_лославский», так тот уж мой" (С)

Пафнутий Залипако

Вглук

23.08.21 11:16

0 1

Карл XIV Юхан скончался 8 марта 1844 года, в возрасте 81 года. Считается, что при подготовке тела монарха к бальзамированию его приближёнными на его руке была обнаружена текстовая татуировка на французском языке, гласившая: «Смерть королям!» Однако существует мнение, что это художественный вымысел, и на самом деле надпись гласила «Vive la République» («Да здравствует республика») Вики

octopus

Вглук

23.08.21 10:55

0 8

"Смерть королям"

Это просто был пункт в списке задач. И своей смертью он его выполнил. В высшей степени деловой человек!

Dmitry 777

Вглук

23.08.21 10:51

0 16

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск