Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1505
в мире 157
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4375
вино 363
война 634
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2141
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 78
интересно 391
Интернет 1308
искусство 302
Испания 1255
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1646
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2913
Москва 20
музыка 925
наука 11
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3168
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 140
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 166
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2910
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 228
СЭКС 44
технологии 185
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4375
обновление 3168
Мордор 2913
СМИ 2910
забавно 2141
гаджеты 1847
кино 1646
разное 1532
бытовуха 1505
Интернет 1308
Испания 1255
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 925
война 634
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 319
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 228
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 211
попы 201
социалка 187
технологии 185
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 166
Трамп 163
в мире 157
истории 156
о высоком 155
Calella 147
происшествия 140
спорт 139
Каталония 136
скорблю 131
коронабесие 119
игры 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 78
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 11
история 9
трэш 9
Италия 8
полезное 7
аудио 7
шоу 6
Китай 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Петербургские азуры гипоксидных арбузов
18.07.2025
98
Времена года
03.11.2025
50
Как однажды сказала моя преподаватель по философии науки, ныне уже покойная, «вы только посмотрите, посмотрите на этих питекантропов на Мерседесах, с золотыми унитазами!»
Вся РФ сейчас – есть сугубо путинская политика. Кто не с ней, тот против неё (как считается). Поэтому всякие там такие вот бездарные винники – из штанов выпрыгивая, вперёд всей толпы пытаются застолбить себе место "проповедников новой путинской философии". Даже через такой бред.
Ума нет, талантов нет, а жрать тоже хоцца...
Было уже такое когда-то. Но подзабыли, чем кончилось. ))
А этого допустить никак нельзя, доверие к любому одобренному царем источнику должно быть безграничным.
"Для формирования умений и навыков, необходимых военному переводчику, рекомендуется использовать устные и письменные виды работ, в том числе:
перевод с листа иностранного текста или передача его содержания;
двусторонний перевод беседы, допроса, опроса;
расшифровка аббревиатур;
передача содержания схем военного характера;
письменный перевод военных и военно-технических текстов с английского языка на русский.
6. В результате освоения настоящей учебной программы учащиеся должны:
6.1. знать:
военную терминологию и аббревиатуры в объеме настоящей учебной программы;
грамматические явления, характерные для оригинальных военных и военнотехнических текстов на иностранном языке и достаточных для обеспечения общения в процессе переводческой деятельности;
общие сведения о вооруженных силах Великобритании и США и их вооружение;
классификацию военно-топографических карт;
6.2. уметь:
использовать полученные знания в различных ситуациях иноязычного общения, определенных настоящей учебной программой;
извлекать информацию из текста по военной тематике;
читать содержание боевых документов и передавать их суть на русском языке;
переводить с английского языка на русский военные и военно-технические тексты или передавать их содержание на русском языке;
осуществлять двусторонний перевод беседы или допроса военнопленного (опрос местного жителя);
определять по знакам различия военнослужащих вооруженных сил США
и Великобритании, их принадлежность к званиям и категориям"
Сразу видно масштабно подошли, и на деле применить можно!
(to begin with)
У нас был весь набор, начиная с хенде хох! и нихьт шиссен!
Я не поверил сначала. Не может быть, чтобы САМ ДМИТРИЙ ВИННИК такое сказал! А потом захожу на bbc, rbc, cnn, 1tv... и что я вижу! Дмитрий Винник действительно все так и сказал! Как отрезал!
Просто на примере списка это однозначно видно.
Масса божья на божье ускорение...
Так что гуманитарий - это ещё ничего не значит.
В остальных просто "Долбоёб Дмитрий Винник призвал преодолеть..."
Пытаюсь понять, какое отношение гуманитарные науки имеют к финансам.
курсы так называемого критического мышления и фактчекинга, которые ни к философскому скептицизму, ни к логике никакого отношения не имеют
Зато имеют самое непосредственное отношение к бухгалтерии и аудиту. Ну, философам этого можно и не знать.
"убеждение, что философ должен всегда быть против государства..."
Здесь в каком-то смысле можно согласиться. Философ должен быть не против, и не за государство. Он вообще должен быть в стороне от власти. Это не значит вне политики, нет. Аристотеля и Гоббса помним. И "философа" Ульянова тоже помним.
Слово "философия" вообще стало использоваться в самых неожиданных смыслах. В футболе, например.
Философия вообще входила (и, я надеюсь, входит) в кандидатский минимум.
Да, единственная возможная экономика - гуманитарная, изучающая созданные людьми отношения.
А вот каким образом тут могут быть замешаны естественные науки - надо дунуть, иначе такого чуда не получится.
2) Я так понял, что есть какая-то "гуманитарная" экономика, согласно которой в обитаемой природе были найдены культивируемые финансы? Только не забыть сказать: "Крэкс, фэкс, пэкс".
Но соглашусь: где Канеман, а где - это...
pozitronik.livejournal.com
Всё начинается с Полякова - но он такой древний, что в 1974 только в аспирантуру поступил. Но он и просто предлагает издавать серию книг по российской философии, и "онтологии и хрестоматии по каждой из традиционных ценностей России" (прям слышится слог философа).
А вот этот Винник - тот еще прохвессор. Статьишки пропагандисткие пишет и в пропагандонских шоу (судя по картинкам) учавствует. Причем, я вообще не понял он прохвессор чего. Некий Сибирский институт управления закончил.
Отзывы студентов 15 летней давности жгут:
Это у него-то сложность сдачи больше 4??? :rolleyes: Да, ладно! Мы его поймали в коридоре, завели в столовую, дали зачетки, и он во всех не глядя расписался! Только удивлялся, что нас оказывается не 6 человек, а гораздо больше! 😄
- А я не покажу из принципа! - заявил великий комбинатор, поспешно покидая место происшествия. - У меня такие принципы!
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния — 10 мая 2006, Москва) — русский философ, писатель, социолог, публицист.
Выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны, Александр Зиновьев в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги «Зияющие высоты», принёсшей Зиновьеву мировую известность[1], и второго романа «Светлое будущее», в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.
Творческое наследие Зиновьева включает около 40 книг, охватывает ряд областей знания: социологию, социальную философию, математическую логику, этику, политическую мысль. Большинство его работ трудно отнести к какому-либо направлению, поместить в какие-либо рамки, включая академические.
Т.е. говоря прямо, ничего путного. Да и ни Зияющие высоты ни Светлое будущее вещи так себе (я их еще тогда прочел, когда с самиздатом было плохо, так что воспринималось все сильнее).
А вот его политические взгляды в поисках "третьего пути":
Слободан Милошевич (с ним философ познакомился в 1999 году), как и Муаммар Каддафи, символизировал для Зиновьева вызов и сопротивление глобализации, неподчинение Америке, вызывал его восхищение и уважение[94].
Еще:
Увлёкся антинаучной теорией Анатолия Фоменко, написал предисловие к его книге. Новая хронология была созвучна мыслям Зиновьева о современной фальсификации советской истории, ему импонировала её дерзновенность и неординарность[100][101]. По мнению Максима Кантора, своеобразное пророческое тщеславие привело Зиновьева к крайней неразборчивости. Он хотел быть услышанным, стремился использовать любую трибуну и аудиторию, любые средства и союзников, включая «безумную теорию» Фоменко.
Какая страна, такие философы. И, к сожалению, такие "диссиденты". К счастью, были и другие, та же Новодворская.
Хорошее название, ёмкое и многозначительное.
Ну а что он за гений логики, судить не могу.
С годами его понесло в странное направление и к концу жизни получился вполне законченный реакционер.
(с)
Вот к чему идём.
Спокойно, точно Псалтырь читая, дед говорил:
— Донос — не оправданье! Доносчику первый кнут. Вот тебе за скатерть!
Максим Горький, «Детство».
Речь там в духе "прищучить врагов народа, окопавшихся в институте философии", кровь из глаз, но это бы ладно.
Интересно, что подобный холуяж сейчас наверняка поднимется как цунами и разнообразная профессура побежит, теряя тапки, впереди собственного визга -стучать друг на друга по разнообразным поводам. Собственно Винник - одна из первых ласточек.
Иногда посмотришь такое, потом вокруг себя - думаешь, елки-палки, сейчас ведь 21й век, интернет-космос-биотехнологии, а эти рожи как дурной сон какой-то столетней давности, о котором читано-то уж 30 лет назад и он тогда уже казался наваждением.
А вот поди ж ты - оказывается, никуда он не делся и не сон это, а натурально все, да еще в цвете теперь, до капель слюны эти упыри видны.
В мероприятии среди прочих участвовала Ольга Зиновьева — вдова философа и писателя Александра Зиновьева. Она занимает должность президента Биографического института Александра Зиновьева.
На пресс-конференции Ольга Зиновьева объявила, что российская философия находится в опасности. «На втором году проведения специальной военной операции вскрылся страшный гнойник — Институт философии Российской академии наук. Последнее прибежище негодяев, предателей, иноагентов, перебежчиков, русофобов и экстремистов. Это проходимцы, которые дурят наш народ и руководство нашей страны», — заявила вдова философа.
Зиновьева предложила создать «аттестационный комитет по патриотическому и гражданскому сертифицированию руководства и каждого сотрудника Института философии», в который должны войти депутаты Госдумы, глава СК РФ Александр Бастрыкин и министр науки Валерий Фальков. По ее словам, проверка «на лояльность к интересам России» должна проводиться с применением детектора лжи.
---
В последние годы жизни философ положительно отзывался о Владимире Путине, говоря, что его приход к власти стал первым шансом для страны выйти из тупика и оказать сопротивление западнизации и колонизации. Философ умер в мае 2006 года от опухоли мозга в возрасте 83 лет.
---
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния — 10 мая 2006, Москва) — русский философ, писатель, социолог, публицист.
Выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны, Александр Зиновьев в 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги «Зияющие высоты», принёсшей Зиновьеву мировую известность[1], и второго романа «Светлое будущее», в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.
Видимо, нужна аспирантура и докторат.
БАРИН ПОШАЛИЛИ: Способы избежать беременности и как скрыть сей факт от барыни
Давайте виселица!
ВКП(б) - "Второе крепостное право (большевиков)",
да и потом, до начала 70-х, тенденция сохранялась.
Но благодаря пропаганде остальные граждане верили, что "жить стало лучше".
А еще были "боевые холопы" - оружные, вояки-послужильцы.
Термин «осмердить» означал захват населения соседнего княжества во время княжеских междоусобиц. К XV веку категория смердов превращается в категорию крестьяне. В XVI—XVII веках слово смерд использовалось для обозначения служилого населения в официальных обращениях к царю и царя к населению. Впоследствии смерд — это презрительное (в устах помещика, представителя власти) обозначение крепостного крестьянина, простолюдина.
---
всё меняется
Я ждал затаив дыхание. Но то, как он выразил свои чувства, заставило меня содрогнуться. Я уже сказал, что рот профессора приоткрылся, однако это не было сознательным
движением человека, собирающегося заговорить. Из его горла вырвался звук,
похожий на те, которые издают дикие люди этой планеты, чтобы выразить свое
удовлетворение или страх. Я оцепенел от ужаса, а в клетке передо мной
стоял профессор Антель и, не шевеля губами, злобно улюлюкал. (с) 😄
Философы закончились лет этак двести назад, а сейчас у человека, рискующего называть себя ученым, должно быть какое-то образование и специальность.
наслоен зыбко и тревожно;
легко в скотину нас вернуть,
поднять обратно очень сложно."
(Губерман)
а то русофобствую без лицензии
Действительно ли созерцание равно (или примерно равно) восприятию?
И точно ли мышление = мыслительный процесс?
Возможно, с философской точки зрения, я скажу чушь, но созерцание я бы обозначил как наблюдение без выводов. То есть просто формирование базы данных неких образов.
А восприятие - процесс ввода исходных данных. Т.е. если мне что-то говорят, а я в это время не о небесных кренделях думаю, то я как раз занят восприятием с целью дальнейшей обработки.
Насчет мышления та же Википедия говорит, что в отличие от восприятия оно позволяет получать сведения об объекте путем рассуждений. То есть это скорее противоположности.
При этом теперь я скорее согласен с тем, что именно созерцание - это форма мышления. Но не могу обосновать.
Критическое же созерцание я бы проиллюстрировал классическим "если на клетке с тигром прочтешь про буйвола..."
То есть созерцание (≈восприятие) это одна из форм мышления (=мыслительных процессов).
Итерация первая:
"Хозяин обещания не исполнил, как пить дать!
Видать, сгоряча пообещал, надеясь на что-то. Но пока не получилось у Хозяина, враги подвели. Хозяин не соврал, просто ошибся в сроках (см. "враги подвели"). А ошибся – ну так и ладно, с кем не бывает. Так что ждём обещанной милости от Хозяина, ждём-ждём-ждём!"...
Итерация вторая:
"Хозяин так ничего и не сделал. Видать, сильно враги одолели. Вся ненависть врагам, мешающим Хозяину делать своё дело!!!"...
А чего тут критического, кроме количества ума в глазах?
Рабское мышление не предполагает свободу выбора.
Критическое мышление предполагает внутренний спор с самим собой - что именно я вижу/слышу?
На мой взгляд это вещи не то что несовместимые, а просто противоположные.
Но возможно, мышление должно сопровождать созерцание.
А почему вы спрашиваете?