БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Творческий метод

трэш

18.03.2017 09:44

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 37

Авторский распечаток. 😄

Говорухин

19.03.17 11:49

0 0

Мдааа...
Вот это маржа у бедного художника. Я в предыдущей теме про него прикинул навскидку себестоимость печати на холсте.
Теперь я буду плохо спать - продать поделие в 600 (!) раз дороже себестоимости! Героин не дает такой прибыли.

al_bars

19.03.17 01:21

0 0

al_bars: Вот это маржа у бедного художника.

А чего он на краске для принтера экономит? Фон-то где? Уж лучше, действительно, привлек бы кого-нибудь задники писать.

Эдак и до распечатки на простой бумаге дойдет.

Говорухин

al_bars

19.03.17 07:20

0 0

В принципе, герой Вицина в "Операции Ы" сказал (и даже наглядным жестом показал) всё, что нужно знать о творчестве Никаса Сафронова.

SeaDevil

18.03.17 23:50

0 0

Не обижайте мастера!

Уже давно установлено, что по распечатанным на холсте фотографиям художник ЛИЧНО проходится кистью и придает им неподражаемую индивидуальность!

dredkin

18.03.17 21:07

0 0

dredkin:
Уже давно установлено, что по распечатанным на холсте фотографиям художник ЛИЧНО проходится кистью и придает им неподражаемую индивидуальность!

Подпись ставит? И цену с обратной стороны, ага. 😉

dime

dredkin

18.03.17 21:21

0 0

А кто сказал, что это делает сам Сафронов? Очевидно же, что у него целая команда негров - как у Донцовой, например.

SwMidas

18.03.17 20:52

0 0

SwMidas: А кто сказал, что это делает сам Сафронов? Очевидно же, что у него целая команда негров - как у Донцовой, например.

Господи, что ж там неграм делать-то? Холст к принтеру подносить?

diletant

SwMidas

18.03.17 20:57

0 0

SwMidas:
А кто сказал, что это делает сам Сафронов? Очевидно же, что у него целая команда негров - как у Донцовой, например.

Да ничего подобного. Были бы негры, тогда это хоть на картины было бы похоже.

Alex Exler

SwMidas

19.03.17 11:36

0 0

Инстинкт самосохранения сильнее таланта ))

qezalqoatl

18.03.17 20:44

0 0

Общественность хотела бы увидеть портрет Кадырова.Но наверно таланта у Сафронова не хватит...

qezalqoatl

18.03.17 20:13

0 0

qezalqoatl:
Общественность хотела бы увидеть портрет Кадырова.Но наверно таланта у Сафронова не хватит...

Таланта то может бы и хватило, какая разница кого на принтере печатать. Только как бы потом извиняться не пришлось...

Arion

qezalqoatl

18.03.17 20:37

0 0

Раньше у художника инструментом была банальная кисть, а сейчас "Объёмный принтер". И не обязательно использовать MS Paint, можно приобрести и Photoshop.

P.S. Бывают картины, которые вообще не смотрятся вблизи, но стоит отойти подальше - шедевр.

MetaReks

18.03.17 19:34

0 0

Не пойму, из-за чего сыр-бор. Какие писатели, такие и художники, такие и музейщики; какие губернаторы, таков и народ. Серебряный век, неудачная попытка привить на могучий, намертво укоренненный в Центральной Азии российский ствол дохленькую веточку европейской культуры, закончиля сотню лет назад: из-за географической близости Европы осталось множество культов карго, - но пытаться судить выделяемое ими по критериям нормальной культуры? Не смешно.

reader59

18.03.17 15:47

0 0

Одна я наивно думала до сих пор, что он, все же, хоть и с фото, но ручками рисует. Видимо, мне фантазии не хватало представить, что распечатанное на принтере (не с оригинальной авторской картины копию, а с фото, чуть подрихтованное в фотошопе, еще и фото чужое) действительно можно так дорого продавать, а главное, за вот это действие считаться художником почему-то. Серьезно, я не догадывалась, что это все прям вот так им делается, как в плохой комедии.

diletant

18.03.17 15:18

0 0

Да это просто время имитаций: компетенций, власти, журналистики, суда, творчества...

alexjfk

18.03.17 12:40

0 0

Ммм... а нет даже версии, что он рисует по фотографии?

Я не говорю, что это искусство, так умеет любой выпускник соответствующего учебного заведения. Но все равно.

Ну либо картинка фотошопится перед этим.

На последнем фото куда-то исчезли 2й (а то и 3й) подбородок и тень на шее...

Demon1985

18.03.17 12:11

0 0

Demon1985: .. а нет даже версии, что он рисует по фотографии?

А смысл ему это делать?

Demon1985: либо картинка фотошопится перед этим.

Конечно фотошопится. Стандартный плагин - картина маслом.

dime

Demon1985

18.03.17 13:43

0 0

Одно из объяснений, почему живопись и современное искусство стоит ну совершенно конских денег:

Изначально, коммерсанты воспользовались лазейкой в законодательстве, по которому произведения искусства не облагались пошлиной, как обычные товары. Соответственно, картина выполняла роль этакого банковского билета, который к тому же было непросто подделать. Рынок арт-объектов и прочее возникли гораздо позже.

Не знаю, правда оно или нет, но звучит правдоподобно.

Говорухин

18.03.17 11:42

0 0

Говорухин:
Одно из объяснений, почему живопись и современное искусство стоит ну совершенно конских денег:

Изначально, коммерсанты воспользовались лазейкой в законодательстве, по которому произведения искусства не облагались пошлиной, как обычные товары. Соответственно, картина выполняла роль этакого банковского билета, который к тому же было непросто подделать. Рынок арт-объектов и прочее возникли гораздо позже.

Не знаю, правда оно или нет, но звучит правдоподобно.

Помнится кто-то резкий рост цен на картины великих художников в конце 1980-х объяснял тем, что японские бизнесмены их скупали для использования в качестве взяток. А что, картина это ведь подарок, а не взятка 😉

Lad-S

Говорухин

18.03.17 15:10

0 0

Мне непонятно одно, почему у него до сих пор делают какие-то заказы, ведь давно всем известен его творческий подход в поиске вдохновения с помощью гугла и музы имени принтера. Мало что-ли действительно одаренных художников, которые за куда меньшие деньги написали бы нормальные картины.

otec

18.03.17 09:59

0 0

otec: Мне непонятно одно, почему у него до сих пор делают какие-то заказы

Сафронов - мастер самопиара. Начинал он с того, что печатал портреты сильных мира сего и им это дело раздаривал. Приобрел связи, знакомства. Постепенно сделал имя и у него портреты стали заказывать. С тем же успехом он втирался в дружбу ко всяким западным знаменитостям - к Софи Лорен, например. Ну и плюс - куча заказных статей о "Русском Дали", как это ничтожество само себя называет.

А всякие начальнички, как правило, в искусстве-то не разбираются, им чем китчевее, тем лучше.

Причем Сафронов - самый мерзкий из всей этой компании придворных художников. Потому что Церетели все-таки действительно скульптор, причем неплохой. Шилов, при всей бездушности его техники, все-таки художник. А Сафронов - владелец принтера и самопиарщик.

Alex Exler

otec

18.03.17 11:15

0 0

otec:
Мало что-ли действительно одаренных художников, которые за куда меньшие деньги написали бы нормальные картины.

вам нужно, чтоб было похоже? - Нет, нам нужно, чтоб было известно и круто.

зы а почему не берут качественную одежду в магазине или на заказ у неизвестной, но хорошей швеи, а переплачивают на порядок больше но чтоб от самого вертуччи, вуччи, друччи?

такова природа людей. И если есть тысячи писяющихся от лейбы, то всегда найдется хоть один умный (хотя по мнению многих он наглый и бессовестный козел)

живем то в мире , где правят деньги

Guga

otec

18.03.17 11:20

0 0

otec : Усугублю: печать на холсте - давно уже штатная услуга всяких фотомастерских, и всякие парадные портреты в подарок там и заказывают, если это взбрело в голову, а денег на художника нет (afaik особенно практикуется в госконторах).

Цены, конечно, не 600 тр 😉

aamonster

otec

18.03.17 11:30

0 0

otec: Мало что-ли действительно одаренных художников, которые за куда меньшие деньги написали бы нормальные картины.

Кто-то из бонз решил, что разбирается в искувстве, подчиненные поддакнут "ах какой тонкий вкус" и ты уже в шоколаде. Понравился Стас Михайлов жене Медведева, вжух и он уже не кабацкий лабух, а заслуженный артист, и концерты в кремле и из каждого утюга мы слышым говнотворчесво, но ведь не может ведь быть у Светланы дурной вкус, она ведь не торговка на рынке. вот и имеем в итоге

Волочкову в балете, Баскова в опере, Сафонова в художниках, этот ряд можно продолжать еще долго 😄

admiles

otec

18.03.17 11:36

0 0

Так кому за меньшие деньги надо, не на свои же берут... Сафронов, поди, не жадный, ему лям двести дали - он половину вернул, а с этого неизвестного художника много ли поимеешь? А чего он там намалевал - кому это интересно, пусть хоть черный квадрат рисует.

Dikobrazz

otec

18.03.17 14:12

0 0

otec:
Мне непонятно одно, почему у него до сих пор делают какие-то заказы, ведь давно всем известен его творческий подход в поиске вдохновения с помощью гугла и музы имени принтера. Мало что-ли действительно одаренных художников, которые за куда меньшие деньги написали бы нормальные картины.

В смысле непонятно? Бюджет фонда же надо освоить в правильном ключе. С использованием пилящих инструментов. Никакого другого смысла в этом нет.

Уцин

otec

20.03.17 08:32

0 0

Этот сафронов как-то водкой своего имени отравился.

Может жалко, что не полностью ...

bomber-net

18.03.17 09:57

0 0

"Глазет ставим - раз, кистями кантуемся - два. У нас первый сорт. Прима!"

Навеяло почему-то.

5anjuro

18.03.17 09:56