БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Поставим свечки за работу?

кретинизм

31.03.2019 20:00

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 95

"Помолились за коммунизм" звучит как приговор.

ForSer

05.04.19 13:25

0 0

Самое интересное, что коммунистов поддерживают такие политики, как Навальный:
navalny.com

Martin

03.04.19 21:35

0 0

Обычная либероидно-буржуазная шваль, прикидывающаяся коммунистами. Надо как в Исландии, законодательно признать, что все религии являются оружием массового поражения.

syno

02.04.19 18:48

3 1

Так, "в белом венчике из роз впереди Иисус Христос".

Martin

02.04.19 16:24

0 0

Элизиум - Религия - яд

Bogdan

01.04.19 15:33

0 1

Как различать фейки в Интернете

azik-footbik

01.04.19 12:44

0 4

Как различать фейки в Интернете

Там всегда подпись "РИА Новости"?

Пафнутий Залипако

azik-footbik

01.04.19 12:45

0 1

"4. Довольно часто в соцсетях проскальзывают скриншоты с якобы постами всяких известных людей. Если при этом не дается ссылка на конкретный пост, не поленитесь поискать текст через поисковик: вполне возможно, что это тоже фейк. Подобным образом распространяется немало фейков: при этом очень забавно смотреть, как в обсуждении народ кипит праведным гневом, обсуждая то, что данный человек не заявлял."

azik-footbik

Пафнутий Залипако

01.04.19 12:52

0 1

так лучше 😄

Ёжик на льду

01.04.19 10:51

0 0

Все больше становится похоже на "Москва 2042" Войновича.

Darth_Andrew

01.04.19 10:25

0 3

Воцерковленные коммуняки - это всегда безумно смешно

Ну уж не смешнее торговца водярой и сигаретами - главы РПЦ.

Пафнутий Залипако

01.04.19 10:04

0 1

Религия - не только опиум, но и табак, и алкоголь.

Алекс У

Пафнутий Залипако

02.04.19 09:38

0 3

"Помолились за коммунизм" - это 5 баллов!

Аркадий Апломбов

01.04.19 09:25

0 1

Ну а чо, благостно вперёд к победе коммунизма.

PavelB

01.04.19 06:17

0 0

Религия - это ВСЕГДА способ законсервировать ситуацию. Это всегда контр-продуктивно. Анти-прогрессивно. Отчего была Реформация? Просто по тем правилам жить было нельзя. Уничтожили бы.
Что, думаете, мусульманские банки, ктр. запрещают ростовщичество, его не используют? Берут свой %%! Там хитрая схема, но суть ростовщичества не меняется.
Почему Азия так отстала, когда в свое время была самой прогрессивной? А я прямо скажу - из-за принятой религии. Из-за её запретов.
Да взять наше православие. У России, кстати, был вариант принять у хазар иудейство, но кн. Владимир - это, видимо, русско-скифская черта - решил обеспечить власть лично для себя. Плевать ему было, что будет дальше. Досидеть бы, хоть с геморроем, но на троне.
Приняли бы католицизм.. Из Рима приезжали. Были бы, нет, протестантами, что, разумеется, случилось бы позже, но было же возможно! может, и не в такой жопе были.
Эти же жадные ортодоксы крестят ракеты, устраивают набеги на музеи и школы (поучить), захватывают объекты культуры, делают кафедры в МФТИ и полностью отсекают Россию от цивилизации.
Реформация. Вот что нужно. Может, есть еще возможность. Я - неверующий, вы в курсе. Но для кого-то это все важно. И я не хочу, чтобы наша официальная, почти гос. (а чем там! - гос.) церковь несла мракобесную хрень.
Если все это будет ориентировано на прогресс - ничего не имею против.

Peter Zabriski

01.04.19 04:38

1 12

делают кафедры в МФТИ

Всё-таки не в МФТИ, а в МИФИ.

Вглук

Peter Zabriski

01.04.19 06:17

0 2

Пардон. Но ждать, думаю, уже не долго и до Бауминки.
(махнув кагору) Тут уж как пойдет!

Peter Zabriski

Вглук

01.04.19 06:46

0 3

Пардон. Но ждать, думаю, уже не долго и до Бауминки.(махнув кагору) Тут уж как пойдет!

Но таки не МФТИ 😉 (прошу прощения, не удержался - поелику физтех есмь)

igori-san°

Peter Zabriski

01.04.19 15:52

0 1

А если бы старообрядцы победили? Лопушком подтирались бы до сих пор.

Lova_zadoff

Peter Zabriski

01.04.19 18:31

0 1

Когда коммунисты ставят свечки или молятся за что-то – это смешно, они же против религии. Когда до мозга костей профессиональный православный (Чарли Чаплин) предлагает всем молится, это тоже смешно.
Там может быть все дело в том, что просто молиться смешно?

beefeather

01.04.19 03:10

1 1

Вы забываете о психотерапевтическом эффекте.
Меня, вот, это никогда не прикалывало, но есть те, кому необходима такая поддержка. У всех своя ситуация и организация психики.
Фронтовики говорили, что неверующих среди них не было. Может, и я бы поверил. Во что угодно. Лишь бы выжить.
Впрочем, мне кажется это преувеличением.
Ну, подумайте: чего волноваться, что вас не станет, если того, кто сможет это осознать, уже не будет? Волноваться не о чем, и - главное - некому:)))

Peter Zabriski

beefeather

01.04.19 03:28

1 4

Вы забываете о психотерапевтическом эффекте.

Я должен Вас поздравить, Ватсон, вы поняли, в общем, правильно мой комментарий. Вы ошиблись только в знаке: нужно было поставить плюс, а Вы поставили минус.

beefeather

Peter Zabriski

01.04.19 03:40

0 1

(простодушно) Я не ставил минус.
Плюс, впрочем, тоже.
Тут речь о др. Фетиш может быть любым: ликом Спасителя, Сталина, единственным, не являющимся президентом США на купюре, Бенджамином Франклином или женским лифчиком.
Это все неважно.
Суть - вера, что это тебя спасет.
Так что никакой онтологической разницы я тут не вижу.
Да хоть в мыслящий тростник упоройся.
Мертвыми мы будем - уверяю - одинаково долго.

Peter Zabriski

beefeather

01.04.19 03:49

0 2

(простодушно)

:)
Я только хотел сказать, что главное дело верующего – молиться. Если все время высмеивать тех, кто это делает (совсем разных людей), то получается, что ты просто высмеиваешь всех верующих/христиан/православных по признаку того, что они молятся. Либо, как минимум, высказываешь мнение, за что молиться можно, а за что – смешно.

beefeather

Peter Zabriski

01.04.19 04:09

0 0

Я только хотел сказать, что главное дело верующего – молиться.

Молитесь себе. Родным. На свечках сэкономите.

Peter Zabriski

beefeather

01.04.19 04:48

0 1

Молитесь себе. Родным. На свечках сэкономите.

Вы наверное атеист, во всяком случае это совет атеиста.
Но я примерно с этого и начал разговор: зачем под видом высмеивания глупых коммунистов предлагать атеизм? Честнее сразу говорить об атеизме, что у нас еще минимум лет десять будет трудно запретить, слава богу.

beefeather

Peter Zabriski

01.04.19 05:48

2 0

Фронтовики говорили, что неверующих среди них не было.

Видимо, у вас была не очень большая выборка. Есть фронтовики, которые говорят прямо противоположное: видя все ужасы войны, окончательно перестаёшь верить в бога, потому что не можешь себе представить бога, который допускал бы всё это. Вот, например:

А на западе после мировых войн появились новые направления в философии и теологии, которые тоже выросли из невозможности принятия идеи бога на фоне всех этих ужасов. Самое известное из таких течений - это экзистенциализм Сартра, но он далеко не единственный.

Вглук

Peter Zabriski

01.04.19 06:25

0 5

Вы наверное атеист, во всяком случае это совет атеиста.

Так я сразу им объявился. И, хочу заметить, не тем атеистом, что тупо не верят в бога, а тем, что он - согласно бритве Оккама - в этой системе ни на фиг не нужен. Я просто не знаю, зачем вводить в систему доп. параметр. Ну... типа собаке пятая нога.
Знаменитое выражение пастора в исполнении Даниониса: Все верят. Одни, что бог есть. Другие, что нет.
Вот это не про меня. Я просто не вижу смысла в его существовании. Вера тут ни при чем.

Peter Zabriski

beefeather

01.04.19 07:00

0 0

Ремарк, опять же.
Но я тут немного о другом. Видя все эти ужасы, всю эту кровь, убив в себе всю веру, что у них была заложена цивилизацией, люди приходили к чувству самосохранения. А тут - хоть во что поверишь. У кого пуля на шнурке. Или счастливая фляжка, что защитила.
Я не про обретении веры. Про её соскабливание, если можно так сказать. Но сознанию, чтобы его не потерять, нужно было за что-то цепляться. Тут уже не до хр. ценностей. Тут я с вами полностью согласен.

Peter Zabriski

Вглук

01.04.19 07:27

0 0

Если все время высмеивать тех, кто это делает (совсем разных людей), то получается, что ты просто высмеиваешь всех верующих/христиан/православных по признаку того, что они молятся

отнюдь нет. Признак - отсутствие способности к рациональному мышлению. Молитва - просто наиболее глупая форма проявления этого.

Zapret

beefeather

01.04.19 08:24

0 0

Признак - отсутствие способности к рациональному мышлению. Молитва - просто наиболее глупая форма проявления этого.

Не соглашусь. Молитва - один из инструментов для упорядочения сознания, такой же, как и, например, медитация. Люди, правильно (как я думаю) её практикующие (знаю таких), явно не являются ни глупыми, ни не умеющими рационально мыслить. И они точно психологически намного устойчивее большинства окружающих меня индивидов. И если им эта практика приносит несомненную пользу - чем же это плохо? 😄

Праздный гуляка

Zapret

01.04.19 09:21

0 0

Баниониса.

Борг

Peter Zabriski

01.04.19 10:29

0 0

Молитва - один из инструментов для упорядочения сознания, такой же, как и, например, медитация.

Молитва, безусловно, может быть использована в этом качестве. Как и любая другая монотонная деятельность. Например, почистка картохи.

Люди, правильно (как я думаю) её практикующие (знаю таких), явно не являются ни глупыми, ни не умеющими рационально мыслить.

Но использование для этих целей специальных техник из практики медитации гораздо эффективнее. Поэтому люди использующие заведомо менее эффективный инструмент, конечно же, не являются ни особо умными, ни умеющими мыслить рационально.

И они точно психологически намного устойчивее большинства окружающих меня индивидов.

Глядя на большинство практикующее православие или, скажем, ислам, так не скажешь. Я знаю, что даже в православии имеются и терминология и немного техник, сходных с техниками буддизма и дзена для персонального самосовершенствования, но, в отличии от последних, самосовершенствование не является ни целью ни, даже, средством в православии и эти техники существуют где-то на грани ереси.

И если им эта практика приносит несомненную пользу - чем же это плохо? 😄

Чем плохо быть средневековым мракобесом пусть даже и психологически устойчивым? Нуууу, вопрос, конечно, интересный... 😄

Zapret

Праздный гуляка

01.04.19 12:06

0 2

Молитва - один из инструментов для упорядочения сознания, такой же, как и, например, медитация.

Молитва, безусловно, может быть использована в этом качестве. Как и любая другая монотонная деятельность. Например, почистка картохи.

Если человек способен в процессе чистки картошки перевести своё сознание в просветлённое состояние, то ему, в принципе, наверное, уже никакие вспомогательные инструменты не нужны - он сам себе инструмент. 😄
Как я это понимаю, молитва - не монотонный бубнёж кем-то придуманных фраз, а, в первую очередь, максимально полное переживание образов, раскрывающихся в сознании в процессе прохождения через неё.

Каковы здесь критерии эффективности? И не является ли наиболее действенным инструмент, который удобен для конкретного человека, с которым у того получается достигать поставленных целей?

И они точно психологически намного устойчивее большинства окружающих меня индивидов.

Глядя на большинство практикующее православие или, скажем, ислам, так не скажешь.

Глядя на пузанов, пинающих в воскресенье во дворе мяч, тоже сложно представить наличие в мире Пеле, Роналду или Месси. 😄

Я знаю, что даже в православии имеются и терминология и немного техник, сходных с техниками буддизма и дзена для персонального самосовершенствования, но, в отличии от последних, самосовершенствование не является ни целью ни, даже, средством в православии и эти техники существуют где-то на грани ереси.

Здесь я спец невеликий, но знаю, что есть такое понятие, как Иисусова молитва, давно и повсеместно практикуемая на Афоне.

Вот выдержка из Симеона Афонского "Плоды Иисусовой молитвы":
---------------------------
"...Итак, молитва доставляет сладчайший плод — очищение.
— Человек очищается совершенно, когда его посещает Божественная благодать?
— Он не очищается совершенно, но очищается непрерывно. Ибо чистота бесконечна. Святой Иоанн Лествичник приводит слова, слышанные им от одного бесстрастного монаха: “Она (чистота) является совершенным, бесконечным совершенствованием совершенных”. Насколько кто плачет, настолько очищается. Но чем более очищается, тем более видит нижние пласты греха и вновь чувствует необходимость плакать и так далее. Это прекрасно показывает святой Симеон Новый Богослов:

“Они частыми молитвами, гласами неизглаголанными И потоками слез очищают душу. По мере ее очищения, как они видят, Им посылается еще больший огонь желания и жажды, Чтобы видеть ее совершенно чистой. Но так как не могут они обрести свет во всем его совершенстве, То бесконечно их очищение. Сколько бы я, несчастный, ни очищался и просвещался, Сколько бы ни являлся очищающий меня Дух, Мне всегда это кажется лишь началом чистоты и созерцания. Ибо разве можно найти середину или конец В бездонной пучине, в неизмеримой высоте?”

То есть, отец мой, как Вы понимаете, человек непрерывно совершенствуется и непрерывно очищается."
---------------------------
www.isihazm.ru

По-моему, здесь чётко пишется о цели молитвы - самосовершенствовании.

И если им эта практика приносит несомненную пользу - чем же это плохо? 😄

В чём заключается мракобесие человека, с помощью молитвенной техники повышающего свой духовный уровень? Повторюсь, молитва - инструмент, и как его использовать - думается, дело конкретного человека.

Праздный гуляка

Zapret

01.04.19 13:24

0 0

То же самое можно сказать про молитву.

Каковы здесь критерии эффективности?

Ну, вот вы считаете почистку картохи менее эффективным инструментом, чем молитва, следовательно, инструменты можно, как минимум, отранжировать. Для наших целей этого достаточно. Точный критерий не обязателен.

И не является ли наиболее действенным инструмент, который удобен для конкретного человека, с которым у того получается достигать поставленных целей?

Орехи можно колоть орехоколкой. А можно иконой. При некоторой сноровке может быть и получится достигнуть цели без особых потерь. Только зачем же так мучать себя и, главное, окружающих? Нерационально же.

Вот выдержка из Симеона Афонского

Нуууу, батенька! Тот фейк, который подписывается Симеоном из Афона этой самой ересью и считаетеся с точки зрения официальной церкви.

давно и повсеместно практикуемая на Афоне

Мы не можем с уверенностью сказать, что это не фейк.

Ну, вот, скажем есть цель - расчитать орбиты планет Солнечной системы. можно быть плоскоземельцем, расчитывать движение планет эпициклами, бисекцией эксцентриситета и даже построить антикитерский механизм для этого. Цель, вроде бы, какая-то достигается, но при наличии законов Кепплера и других достижений небесной механики, такой способ является очевидным мракобесием. 😄 Человек, в настоящее время практикующий такой способ расчёта орбит небесных тел не может быть признан ни умным ни рационально мыслящим. Хотя каких-то целей и какой-то точностью и достигает.

Zapret

Праздный гуляка

01.04.19 14:02

0 0

То же самое можно сказать про молитву.

И про медитацию. 😉

Каковы здесь критерии эффективности?

На мой взгляд, критерий вполне понятен: как быстро с помощью того или иного инструмента конкретный практикующий может достичь желаемого состояния.

За окружающих речи не было!

Нерационально же.

Нерационально стричь всех под одну гребёнку. Природа ж не любит однообразия - ни в генах, ни в мозгах. Одному нужен Творец, как оберегающая и направляющая Сила, другой не приемлет над собой никакой воли и предпочитает постигать великую Пустоту. Уму третьего потребно что-то ещё. На мой взгляд, вполне естественно, что каждый выбирает тут свой тип орехоколки. Соответственно, какая-то из них вряд ли может быть круче другой только оттого, что лучше подходит конкретному ментальному типу.

Вот выдержка из Симеона Афонского

Вот из преподобного Паисия Святогорца, причисленного к лику святых.

"– Геронда, как лучше творить молитву: вслух, шёпотом или умом?

– [...] Можешь начать творить молитву шёпотом, потом продолжать умом, а потом опять шёпотом, и опять умом. Чередуй так пока молитва не станет совершаться только умом, то есть не станет умной, как она и называется – «умная молитва». Тогда человек молится умом, а сердце играет, веселится, человек достигает божественного эроса, переживает небесные состояния."

"– Геронда, если человек привыкнет постоянно произносить молитву, это помогает ему в его подвиге?

– Вопрос в том, для чего он творит молитву. Если человек познал себя и чувствует необходимость в милости Божией и испрашивает её постоянно, творя молитву, тогда получает пользу. Или если не познал себя, но понимает, что находится в тисках страстей и прибегает к Богу, тогда Бог поможет ему в его борьбе и вдобавок у человека останется привычка творить молитву. Но если он произносит молитву механически, не осознавая собственных грехов, это не может помочь ему в совлечении ветхого человека."

azbyka.ru

Разве здесь не про самосовершенствование с помощью молитвы?

давно и повсеместно практикуемая на Афоне

Мы не можем с уверенностью сказать, что это не фейк.

О чём не можем с уверенностью сказать? О том, что на Афоне практикуют Иисусову молитву?

Цель, вроде бы, какая-то достигается, но при наличии законов Кепплера и других достижений небесной механики, такой способ является очевидным мракобесием. 😄 Человек, в настоящее время практикующий такой способ расчёта орбит небесных тел не может быть признан ни умным ни рационально мыслящим. Хотя каких-то целей и какой-то точностью и достигает.

Давай и я приведу пример. 😄 Йога и фитнес. Второй - вроде как новейшее изобретение человечества и должен, по идее, крыть первую по эффективности, как бык овцу - независимо от того, кто именно занимается. Но действительно ли это так?

Праздный гуляка

Zapret

01.04.19 15:49

0 0

И про медитацию. 😉

В общем, да 😄

Природа ж не любит однообразия - ни в генах, ни в мозгах.

Ерунда, если кобылу щёлкнуть по по носу, она вильнёт хвостом.

Одному нужен Творец, как оберегающая и направляющая Сила, другой не приемлет над собой никакой воли и предпочитает постигать великую Пустоту. Уму третьего потребно что-то ещё. На мой взгляд, вполне естествественно, что каждый выбирает тут свой тип орехоколки. Соответственно, какая-то из них вряд ли может быть круче другой только оттого, что лучше подходит конкретному ментальному типу.

Есть узкоспециализированный инструмент специально созданый для достижения конкретной цели, а есть созданый для другого и криво прикрученный гнилыми верёвочками с ворохом побочных эффектов. Ну, я не знаю какой лучше, право же...

Разве здесь не про самосовершенствование с помощью молитвы?

Честно говоря, по-моему, "самосовершенствование" и "необходимость в милости Божией", которую требуется постоянно испрашивать - это не только не одно и то же, но, боюсь, прямые противоположности 😄.

О чём не можем с уверенностью сказать? О том, что на Афоне практикуют Иисусову молитву?

С целью испрашивания милости божией? Вероятно, да. С целью самосовершенствования? Подозреваю, что нет.

Йога и фитнес. Второй - вроде как новейшее изобретение человечества и должен, по идее, крыть первую по эффективности, как бык овцу.

По эффективности чего? Йога, до того, как попала в руки (ноги и прочие части туловища) к Айенгару, была, фактически, набором членовредительских факирских практик 😄 (а к Айенгару она попала в новейшем времени, так, что то, что мы знаем под йогой практика вполне новейшая). В этих факирских практиках она, очевидно, эффективнее фитнеса (хотя, цирковые технологии подготовки могут поспорить с ней даже в этом). Новейшие практики, некоторые из которых ради маркетинговых соображений могут содержать в своём названии слово "йога", да, эффективнее и кроют факирскую йогу как бык овцу в тех областях на которые они специализированы. Я предвижу возражение, что часть упражнений новейших техник повторяют йоговские - ну да, количество степеней свободы суставов обычного человека ограничено и придумать новый тип движения довольно непросто 😄. Тут всё довольно просто и примеры довольно простые - может ли человек, практикующий "традиционную" йогу, скажем, пробежать марафон быстрее (и безопасно для себя) человека, практикующего современные методики беговых тренировок? Возможно, он сможет немного улучшить результат, если добавит к методике немного йоги. Но первична будет не йога.

Zapret

Праздный гуляка

01.04.19 16:27

0 0

Донатаса+Баниониса = Даниониса 😉

Александр Амелькин

Борг

01.04.19 18:06

0 1

Природа ж не любит однообразия - ни в генах, ни в мозгах.

Ерунда, если кобылу щёлкнуть по по носу, она вильнёт хвостом.

Ой, не скажите. Я знавал человека, коленка которого великолепно умела игнорировать постукивание докторского (и любого другого) молоточка, оставаясь совершенно безучастной к его (доктора) поползновениям. Конечность была своя, натуральная и полностью рабочая.

Если сознание конкретного человека так устроено, что ему нужно обязательно знать, что "там" есть Некто, всемогущий и (возможно) доброжелательный, к кому можно персонально обращаться, - то, скорее всего, современная медитация ему не поможет достичь нужного состояния - не сработает.

Вот, а писали, что у всех мозги одинаково устроены. 😄 Вы, как человек, весьма вероятно, независимый, не любящий просить и одалживаться, сразу увидели в цитате свои кодовые слова. А там ведь ещё про "умную молитву", "небесные состояния" и "совлечение ветхого человека". 😄

Здесь можно задаться вопросом: унижается ли браузер, когда испрашивает у http сервера данные? Причём делает это смиренно, то бишь согласно тому самому http протоколу - иначе просто коннекта не получится. И в цитате, думается, идёт такое же "техническое" (в своей терминологии, конечно, но всё же) описание, что и как нужно делать чтобы получился "коннект" с Творцом - с последующим получением благодати, то бишь соответствующего состояния сознания. И никакого, по сути, унижения.

Тут всё довольно просто и примеры довольно простые - может ли человек, практикующий "традиционную" йогу, скажем, пробежать марафон быстрее (и безопасно для себя) человека, практикующего современные методики беговых тренировок?

Марафон и фитнес - всё-таки разные вещи. Но я, собственно, вот о чём. Человек за последние тысячелетия физически изменился не сильно, да и ментально не особо (некоторые учёные пишут, что даже несколько поглупел из-за появления специализаций) - и если в этот период изобрёл - и за долгие века отшлифовал - методики, касающиеся совершенствования тела и духа, то почему бы не использовать их и сейчас, если они продолжают работать? Само собой, не пренебрегая и современными достижениями в данной области 😄 - если, опять же, они годятся для практикующего.

Праздный гуляка

Zapret

01.04.19 21:07

0 0

Очевидно, таки не полностью рабочей. Функция "согнуться под ударом молоточка" ведь не работала 😄. (это, кстати, возможно, было сигналом наличия серьёзного неврологического заболевания). А вот зависимые функции, скорее всего, были просто скомпенсированы другими механизмами.

Так и "умная молитва", скорее всего, в этом случае не сработает. Ну, будет клиент зависать на милости божией, в чём здесь совершенство? А вот если лишнюю шелуху отбростить, то более прямая дорога позволит достичь результата с бОльшей вероятностью. Из Холмогор в Москву можно идти прямо, а можно через Камчатку, уверяя окружающих, что голоса в голове требуют идти именно через Камчатку. Возможно, и так можно дойти, но, вероятнее всего, замёрзнеш в пути. Или белый медведь схарчит. 😄

не любящий просить и одалживаться

Отчего не попросить нужную мне вещь? Не вижу проблему.

А там ведь ещё про "умную молитву", "небесные состояния" и "совлечение ветхого человека". 😄

А вот ненужные мне зачем? Причём именно ненужные постулируются основной целью. А "небесные состояния", что бы это ни было, это ж так - побочный эффект 😄

И в цитате, думается, идёт такое же "техническое" (в своей терминологии, конечно, но всё же) описание, что и как нужно делать чтобы получился "коннект" с Творцом

Ну, коннект с голосами клиент, положим, и получит. И что приобретёт? Стимулированную шизофрению с голосами в голове? Не думаю, что это сделат клиента совершенне.

И никакого, по сути, унижения.

Я про унижение ничего не говорил. Не понимаю при чём это.

и если в этот период изобрёл - и за долгие века отшлифовал - методики, касающиеся совершенствования тела и духа, то почему бы не использовать их и сейчас, если они продолжают работать?

ну, я ж вам показал, что не за долгие века, а как раз в новейшем периоде.

Само собой, не пренебрегая и современными достижениями в данной области

Ну, так вопрос был какой - лучше ли современные достижения йоги? Да, лучше. 😄

Zapret

Праздный гуляка

03.04.19 14:55

0 0

Скажи мне, как коммунист коммунисту: ты давно причащался? А десятину партийную исправно на храм сдавал? Смотри, у парторга проверю. Ну ладно, отпускаю тебе последний откат. Ступай. Прочитай на ночь, молясь на Сталина, Карлу Марлу десять раз и воруй дальше. И помни: ни что так не порочит коммунистическую идею, как невоцерковленный коммунист.

Peter Zabriski

01.04.19 01:55

0 2

Мне одному кажется, что Грудинин стебётся над товарищами на фото?

Или я спросонья не догоняю чего то?

alemurzin

01.04.19 01:33

0 3

Это фейковый аккаунт.

Krotty

alemurzin

01.04.19 20:30

0 0

Мне одному кажется, что Грудинин стебётся над товарищами на фото?Или я спросонья не догоняю чего то?

Скорее, они спасались от духоты в церкви бризом от бешенно вращающегося Владимира Ильича.

Алекс У

alemurzin

02.04.19 09:48

0 0

"Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:

— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».

И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.

Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура»."

BlackKnight

31.03.19 23:13

0 2

Ну да, я о том же. Там, кажется, кол-во пп было такое же. Вру, 12. Но если отбросить эти 2 (ну, 3), то будут почти 10 заповедей. (Но так 7 смертных грехов было изначально не 7)))
Помнится, ребенком, сидя в очереди в парикмахерской, я его наизусть заучил. Вообще, этот "Кодекс строителя коммунизма" висел в самых неожиданных, но часто встречающихся местах.

Peter Zabriski

BlackKnight

31.03.19 23:27

0 1

Да нет там религиозных элементов. Хотя... Первый пункт похож на первый пункт Моисея, а пятый немного напоминает второй исусов. Остальное вообще отсебятина.

Zapret

BlackKnight

01.04.19 00:41

0 0

Есть. Разобрать?

Peter Zabriski

Zapret

01.04.19 01:08

0 0

Есть. Разобрать?

отчего нет?

Zapret

Peter Zabriski

01.04.19 01:16

0 0

Давай, уже не сегодня. В смысле, поспать надо.

Peter Zabriski

Zapret

01.04.19 01:22

0 0

Вру, 12. Но если отбросить эти 2 (ну, 3), то будут почти 10 заповедей. (Но так 7 смертных грехов было изначально не 7)))

Напомнило: "если бесконечность заменить на семерку..."

aldor

Peter Zabriski

01.04.19 16:27

0 1

После, просто по привычке, взорвали церковь.

Gopnik

31.03.19 23:13

1 3

Товарищ Агранов довел до сведения собравшихся, что само понятие магии не противоречит ни атеизму, ни историческому материализму, ни, тем более, материализму диалектическому (Я давно заметил, что не существует в природе явления, способного сколько-нибудь успешно противоречить диалектическому материализму). (с)

малчик

31.03.19 22:21

0 3

Ага. В Краснодаре казаки-маги установили памятник Алистеру Кроули как ангелу-хранителю кубанской земли.
Тут вообще жесть. Этакие православные сатанисты-патриоты.

Peter Zabriski

малчик

31.03.19 22:35

0 4

Вот это прямо за душу взяло:

"...кубанская земля, пропитанная огнём телемитской святости и эротизмом казачьих мистерий." 😉

Humanoid

Peter Zabriski

31.03.19 22:40

0 0

Тут прямо с ходу цензурный комментарий и не придумаешь 😄

Johnny2007

31.03.19 21:58

1 1

Ну, формально коммунизм и раннее христианство довольно близки по сути. Да хоть тот же иудаизм - вспомните кибуцы.
Но, как нам объясняли в школе при совке, христианство - это религия рабов (с чем я абсолютно согласен), которая римской аристократией (есть такая небезосновательная версия) для рабов и была придумана (вся власть от бога и пр.), а вот коммунизм - это доктрина бунтарей:
"Весь мир насилья мы разрушим.
До основанья, а затем."
А затем, сами знаете, что получалось: то же рабство.
Т.е! Что христианство, что коммунизм - одномайственны. Тут уже и по сути, и местами по форме.
И не надо тешить себя, что суть христианства есть любовь. Это все тоска интеллигенции при сов. власти, которые выдумали себе свою религию, а байбл большинство не читали ни разу. А те, кто читали, стыдливо ставили ментальные блоки, где от любви не пахло ни разу. Деваться было некуда.
Прочли бы "с холодным вниманьем" - ужаснулись. ГУЛАГ бы земным воплощением рая показался.

Peter Zabriski

31.03.19 21:06

1 3

байбл

Джызыз крайслер.

azik-footbik

Peter Zabriski

31.03.19 21:11

1 1

тот же иудаизм

Эти вообще варвары, анально покарай их Ктулху..

azik-footbik

Peter Zabriski

31.03.19 21:13

3 1

Джипус Крайслер

Red Actor

azik-footbik

31.03.19 21:46

0 2

формально коммунизм и раннее христианство довольно близки по сут

в исходной версии, может, и да ("Кого бы бомбил Иисус?" любимая наклейка в либеральных кругах Америки). Hо термин "коммунизм" был дискредитирован Лениным, Сталиным, гулагом и СССР. Ну, и Зюгановым заодно. Hафик нафик нам таких леваков, я не с ними.

Так что я считаю, что термин "коммунизм" можно зюганову отдать, пусть подавится. А тем, кто за социальную поддержку, образование, и медобслуживание в капиталистических демократиях, надо придумать новый термин. Версия HBO -- "Капитализм-плюс":

runcyclexcski

Peter Zabriski

31.03.19 21:48

1 1

Джиперс Криперс

azik-footbik

Red Actor

31.03.19 21:51

0 0

Шайтан-машина.

Humanoid

Red Actor

31.03.19 21:57

0 0

А тем, кто за социальную поддержку, образование, и медобслуживание в капиталистических демократиях, надо придумать новый термин. Версия HBO -- "Капитализм-плюс

Да есть термин. Он даже у нас в Конституции записан: социальное государство.
Толку-то. Можно подумать, на неё кто-то ориентируется. Кто-то читал и плюёт, кто-то не читал и тоже плюёт. Есть те, кто писал, но их у метро в день Конституции задерживают, когда они - Конституцию - народу раздают. Вдруг прочтут?:))

Peter Zabriski

runcyclexcski

31.03.19 22:04

0 2

Он даже у нас в Конституции записан: социальное государство.

ну, я же специально уточнил -- в странах, где "капиталистическая демократия". К нашей стране этот термин не применим.

runcyclexcski

Peter Zabriski

31.03.19 22:28

0 0

Нафигх... Всем раздавать - себе ничего не останется. Ни духовности, ни толерантности, ни радуги, ни даже голубого цвета.
К классическому коммунизму Зюганов никакого отношения не имеет. Даже близко. Он строит свое что-то нечто.

Cinic73

runcyclexcski

31.03.19 22:32

0 1

К нашей стране этот термин не применим

Отчего же? Совершенно, в соответствие с К., применим. Нормальная, ни чем не хуже, чем у др. кап. стран, К.
Дания, Швеция, Норвегия.

Peter Zabriski

runcyclexcski

31.03.19 22:42

0 1

Дать полотенце?

azik-footbik

Ukko

31.03.19 23:58

0 0

Ислам-то, религия научного прогресса.

Одному богу известно)

azik-footbik

Ukko

01.04.19 00:04

0 0

Твои-то соплеменники что придумали

Придумали тебе сострадать.

azik-footbik

Ukko

01.04.19 00:05

0 0

Твои-то соплеменники что придумали, кроме ИГИЛа чтобы остаться в мировой истории?

алгебру.

Zapret

Ukko

01.04.19 00:43

0 1

Про христианство в корне не так. Оно именно, что кесарю кесарево, а божью божье и никакой кесарь не может иметь власти над душой человека, его свободой и т.д., и т.п. Про власть там тоже совсем не прямолинейно написано: имеется ввиду, не любая, а которая в согласии с божьими законами живет. Та, которая просто с дубинкой - и не власть вовсе, а узурпатор какой-то.

Valiok

Peter Zabriski

01.04.19 10:49

0 0

Он даже у нас в Конституции записан: социальное государство.
Толку-то

в конституции СССР было записано: свобода вероисповедания. Так я вам скажу: я тот самый представитель еврейского народа которого с 1979 по 1986 в пионэры так и не приняли, по причине: "отказался снять магиндавид", более того в характеристике после 11-го (попал в поколение из 8 в 10) было так и записано: "все годы велась кровопролитная борьба..." вы можете себе представить такое? Я видел это!
Спасибо Горбачеву и Ко - ускорение-перестройка-гласность и я вместо стройбата в Вильнюсском университете, потом университет в США (не суть) но при Брежневе максимум на что я мог рассчитывать - дворник или швейцар в гостинице+стукач в КГБ - как говорила моя бабушка (полковник КГБ, после Брежнева ушла в страну вечной охоты): пол страны работает в КГБ, другая половина на КГБ
с этими бывшими (включая президентесу моей страны, бывшую свинарку и преподавателя ВШП) у меня несколько личные счеты - комуняки должны сдохнуть, так как: "Предавший однажды – предаст не единожды", я на пальцах рук могу перечислить не предавших идеалы коммунизма - им почет и уважение, а остальным во главе с ВВП и Грибом (президентесса моей страны) - вечное чистилище

admiles

Peter Zabriski

01.04.19 20:15

0 1

Комм.. помол..

Dendr

31.03.19 20:52

0 0

Комсобогомольцы.

aldor

Dendr

31.03.19 21:33

0 0

Комсобогомольцы.

космобольцы.

Zapret

aldor

01.04.19 08:27

0 0

"Духовная основа русской мощи
и веры, нрав которой так неистов, —
святыней почитаемые мощи
крупнейшего в России атеиста."

Humanoid

31.03.19 20:34

0 6

Будет еще смешнее когда вся эта гоп-компания будет раком намаз делать.
Чтобы к электорату ближе быть так сказать.
Недолго осталось.

max.verbitski

31.03.19 20:30

3 3

Кстати, да, запросто.

Alex Exler

max.verbitski

31.03.19 20:34

0 0

раком намаз делать.

А ты толерантный. Без слова "раком" мог бы и обойтись.

azik-footbik

max.verbitski

31.03.19 20:46

1 0

Без слова "раком" мог бы и обойтись.

но зачем?

Zapret

azik-footbik

31.03.19 22:34

0 1

раком намаз делать. А ты толерантный. Без слова "раком" мог бы и обойтись.

Фиг тебе, Азик. Ты же сам наехал только что на нас, иудеев :Р

igori-san°

azik-footbik

01.04.19 16:05

0 1

Рука-лицо

Vasly

31.03.19 20:28

0 0

У каждой знаменитости в твиттере есть фейковый аккаунт. "Грудинин" в реплае к этому твиту пишет, что товарищи случайно вызвали дух Ильича.
А фото действительно смешное.

xclntmt

31.03.19 20:21

0 1

У каждой знаменитости в твиттере есть фейковый аккаунт. "Грудинин" в реплае к этому твиту пишет, что товарищи случайно вызвали дух Ильича.А фото действительно смешное.

Да, прикольно.
Подождем реакции Алекса.

Упрямый

xclntmt

31.03.19 23:11

0 1

Работа как вызывала геморрой, так и продолжает.
Но свечки ныне уже не те...

Gilmir

31.03.19 20:20

0 3

Мгм. Мне религия и коммунизм смешны по отдельности оба два, но разве коммунизм сам по себе религию отрицает? Не силен в этом вопросе, но всегда думал что гонение на попов было чисто совковым загоном, и к идеологии коммунизма как такового не относилось. Так что чего бы коммунякам современным и не ставить свечки хоть за ленина ))

Qiwichupa

31.03.19 20:16

0 1

В общем да. Коммунизм - это прежде всего атеистическое учение. Так что нынешняя религиозность коммунистов - это ничто иное как "ревизионизм и оппортунизм" (с.)

Cinic73

Qiwichupa

31.03.19 20:22

1 1

Бор

Коммунизм - это прежде всего атеистическое учение.

Штудируйте диалектику батенька. Борьба и единство противоположностей во всей красе !

max.verbitski

Cinic73

31.03.19 20:26

0 1

Бороться они дОлжны во внешнем мире. А внутри партии все дОлжны быть едины и непобед... в общем, бегом за лидером.

Cinic73

max.verbitski

31.03.19 22:30

0 0

Я тоже не силён, но, насколько я знаю, Маркс доказывает приоритет пролетариев над всеми исходя из того, что они - производители материального. А так как материя, по его мнению, первична, то тот, кто производит материальные вещи, тоже первичен. Если из этих рассуждений убрать первичность материи, то доказательство первичности пролетариата рассыпается.

P.S. Пруф дать не могу, пересказываю личный разговор с человеком, который читал Маркса и которому лично у меня есть основания доверять.

Вглук

Qiwichupa

01.04.19 06:34

0 0

Разве что утопический отцов-основателей. С 1917 года строго атеистическая идеология.

Smooth Pimp

Qiwichupa

01.04.19 10:57

0 0

но разве коммунизм сам по себе религию отрицает?

Yes

igori-san°

Qiwichupa

01.04.19 16:07

1 0

"Если в Лыцке к власти пришли православные коммунисты, то на выборах в Баклужино победу одержало общественно-политическое движение «Колдуны за демократию»." (с) Евгений Лукин "Алая аура протопарторга".

Юрий П

31.03.19 20:14

0 6

И богу свечка и черту клубничка...

Ilya_Popov

31.03.19 20:13

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги