БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Объективные доказательства позора

СМИ Мордор

13.02.2021 14:04

Комментарии 89

Короче, Навальный со своим "дворцом Путина" на ютубе и судом над собой добился того, чтобы о нем заговорили на федеральных каналах. Раньше Кремль придерживался стратегии "не кормить тролля", а сейчас как прорвало. Киселев на Первом канале вещает про Навального.

Martin

14.02.21 19:37

0 0

какое лютое судилище

Сержик

13.02.21 21:25

1 3

Алекс, так хочется, снова назвать некоторых ваших комментаторов еб*н*т*ми м*д*к*ми, но нельзя, снова забаните же, я урок учел, поэтому молчу, кусаю губы, но молчу.

Android

13.02.21 19:56

13 8

Ты понимаешь, эти два враля голословно обвинили меня и слились, когда я попросил их привести мои выказывания, которые дали ими основания меня обвинять. Так что, ОК, бумер.

О... Это все еще не общение, а тявканье из подворотни? Или ты таки изменид своим принципам и соврав нычинаешь отчего то со мной общаться? Записывать тебя в наш лагерь вралей?

alkl

Справедливый

14.02.21 15:40

3 2

Дроид, не ведись на классический прием тролля ))) Два враля - это сила. Отчего же вы такие убогие? Наврать про собеседника, а потом слиться, когда попросят подверждения.Это не общение, если тебе вдруг приглючило.

Прости, а что это если не общение? Это просто тявканье из подворотни?

П.С. Ты аккуратнее, а то когда количество вралей достигнет количества участников этого места, которые к тебе обратились, то как то станет совсем печалько....

alkl

Справедливый

14.02.21 11:07

2 2

Дроид, не ведись на классический прием тролля ))) Не нужно ему точных слов - лучше согласись с этим что ты враль... И он будет гордый до ус..ачки что "уделал" тебя и тебе будет пофик... Все довольны....

Позволь мне поподдерживать огонек тролля. Он со мной так гордо пообещал не общаться... И тут у него логичная ловушка если ты не поддерживаешь разговор... Или начать со мной общаться (обнажив свое гнилое нутро и соврав) или... Уйти ибо его игнорят... И то и другое отличный результат в борьбе с тролями...

alkl

Справедливый

13.02.21 21:05

5 7

А на нормальном, гражданском языке вас дискутировать, стало быть, не научили.

Умеем, только такие как вы (censored), язык нормальных людей, к сожалению, не понимаете, и продолжаете поддерживать идиотов и путина. Вот и приходится, впрочем, молчу, молчу...

Android

Справедливый

13.02.21 20:43

8 16

Блин, я то ли фильмов и сериалов американских пересмотрел, но поведение всех участников процесса, и в особенности Навального, к сожалению, вызывает какой то непрекращающийся фейспалм. Все как то дико не профессионально, постоянные вопросы не по делу, выкрикивания. А уж вопрос про "да или нет"- я помню даже анекдот какой то был на эту тему и как раз про суд)
Помимо поведения самого Навального, хотя его можно объяснить тем, что в таком фарсе вести себя прилично и не обязательно, удивляют его адвокаты. Почему-то прокурор додумалась дискредитировать дедушку лингвиста, а адвокаты девушку лингвиста поспрашивать аналогично - нет.

Эмгыр вар Эмрейс

13.02.21 17:14

23 14

удивляют его адвокатыАдвокат в РФ существо совершенно бесправное, увы и ах. Это прокурора суд может заткнуть с трудом (он же ж "свой") – а вот адвоката запросто, его просто не принято воспринимать как полноправного участника процесса (скорее, как некую "досадную помеху")...

В подавляющем большинстве случаев это так, 20 лет в адвокатуре.

andreev71

Сказочный Добролюб

14.02.21 09:17

0 3

Да, забыл я нашу действительность)) Ну и 5 сезонов Лучше звоните Солу замутили мне разум. Действительно, в России же живём))

Эмгыр вар Эмрейс

Сказочный Добролюб

13.02.21 23:54

1 2

удивляют его адвокаты

Адвокат в РФ существо совершенно бесправное, увы и ах. Это прокурора суд может заткнуть с трудом (он же ж "свой") – а вот адвоката запросто, его просто не принято воспринимать как полноправного участника процесса (скорее, как некую "досадную помеху")...

Сказочный Добролюб

Эмгыр вар Эмрейс

13.02.21 21:47

1 7

Есть мнение, что работа адвоката происходит в РФ не как в кино, не во время процесса и не в зале суда.

К сожалению в России в уголовных процессах работа адвоката - это доставлять передачки и передавать слова задержанному от родственников и обратно.... Дай бог ни я ни вы с этим не столкнемся... Но испытать иллюзий не стоит.

alkl

DGNLTD

13.02.21 19:44

3 4

Почему-то прокурор додумалась дискредитировать дедушку лингвиста, а адвокаты девушку лингвиста поспрашивать аналогично - нет.

Если вы внимательно посмотрите на процесс, то может до вас дойдет, что адвокатам Алексея просто тупо запрещают задавать вопросы. И если ни этот запрет будут нарушать, то в отличии от Алексея их заставят покинуть процесс..
П.С. После попыток дискредитации эксперта защиты прокурором - ну искренне смешно... Вы в этом ведите дискредитацию... Я же вижу как девочкапрокурортутка просто облажалась (что ожидаемо, ибо даже устроить подобие суда разучились).... А ответы эксперта меня прям приятно удивили своей профессиональностью....

alkl

Эмгыр вар Эмрейс

13.02.21 19:40

3 10

Есть мнение, что работа адвоката происходит в РФ не как в кино, не во время процесса и не в зале суда.

DGNLTD

Эмгыр вар Эмрейс

13.02.21 18:42

0 2

Я сам не местный и потому скажу осторожно:
Подобное произошло у нас, в Грузии, и окончилось крахом.
Был у нас псевдо-боевой парнишка с дурным взглядом, Саакашвили, который "боролся" с Шеварднадзе и, по решению заокеана, победил его и стал президентом.
Совершенно больной был на голову, засранец. Слава богу, его удалось убрать, а то сейчас от страны осталось бы только зола и скорлупка от яичек.
(Скажу банальность - ни один революционер не становился хорошим правителем).
Смотрю на Навального, и чем-то нашего Мишку напоминает. Хотя Мишка трус был первостатейный, а этот ваш парень ничего. Смелый. Сам лезет в бой и сердце не прячется за спины ребят.
П.С.
Дай бог, чтоб я ошибался, но, боюсь, что я прав.
П.П.С.
В России должна поменяться власть. Еще как должна! Только кажется мне, господин Навальный не тот человек, чтобы править страной.
Хау, я все сказал.

Zevaka

13.02.21 16:25

37 26

Или что вы там пытались сказать этим своим "глубокомысленным" комментарием?

Ну да, куда-уж нам плебеям ...

aim

Сказочный Добролюб

16.02.21 16:30

1 0

Ага...Достаточно только (как пример) Бабченко послушать и сразу станет ясно, что только российская сторона виновата.

А кроме Бабченко (которого я сам прямо называю неадекватным говном, внезапно)) – других примеров у вас нет? Или что вы там пытались сказать этим своим "глубокомысленным" комментарием? ?

Сказочный Добролюб

спасс

15.02.21 22:27

2 1

Все понятно, потребитель киселевской пропаганды детектед. Нет смысла тратить время.

Suddenly

спасс

15.02.21 10:36

0 4

Возможно в Швейцарии ты и не слышал, но на Украине у него была кличка Пидорошенко.
Это тебе ни о чём не говорит? Народ зря не скажет...

Ничего не скажу за Порошенко (я не знаю), но в России некоторые дегенераты Алексея Навального склоняют "Анальным", "Овальным" и далее по списку... И эти дегенераты также "народ". Потому аргумент если честно слабый...

alkl

спасс

15.02.21 10:05

1 5

А кто конкретно?

Надеюсь, что Порошенко. Хотелось бы увидеть новых нормальных политиков, но я пока не вижу альтернатив.

Suddenly

спасс

14.02.21 20:23

0 1

Бабченко россиянин и требует уничтожить русскую нацию под корень?

Бабченко россиянин, поэтому его мнение по поводу ситуации в Украине для меня не является хоть сколько-нибудь значимым.

К твоему сведению (если не знаешь) Россию и Украину очень тесно связывают родственные узы

Не Россию и Украину, а некоторых россиян с некоторыми украинцами. Впрочем, 2014 год сильно проредил общение между родственниками во многих семьях даже внутри одной страны.

Не знаю, чего вы все в братья навязываетесь. За десять лет жизни в Швейцарии ни разу не слышала, чтобы другую страну называли братьями, папами, мамами и другими родственниками. Страны могут быть партнёрами, а могут быть врагами. Россия выбрала второе.

Suddenly

спасс

14.02.21 20:19

0 1

Ну сколько раз вы меняли шило на мыло? Был хоть один порядочный?

Да, был, и, возможно, ещё вернётся на следующих выборах, когда Украина наестся досыта 95 кварталом во власти.

А нахера лез в это гавнище?

Амбиции. Возможно, он даже реально туда лез не с целью обогащения, как многие другие, а из хороших побуждений. Но это уже не важно.

Так, что сменяемость здесь не при делах.

Это одно из необходимых условий для построения цивилизованного демократического общества. Этого не достаточно, но это уже большой шаг вперёд.

Suddenly

спасс

14.02.21 13:54

0 3

Бабченко россиянин и точно так же судит о ситуации с российской стороны, как и ты.

Пристальное внимание россиян ко внутренним делам Украины удивляет. Вместо того, чтобы фантазировать, что в украинской политике все так же, как в российской, обратите лучше свое внимание на Беларусь, вы сейчас движетесь в их направлении. На улицах уже хватают первых встречных, изоляторы уже переполнены, следующими по списку идут пытки.

Suddenly

спасс

14.02.21 13:47

0 4

Да у вас та же сволочня у власти, ничуть не лучше, чем в России.

Нет, не та же, совсем другая. Кроме того, ее в любой момент могут заменить на новую, иногда досрочно. Это помогает им не потерять берега окончательно. Но главное, что украинские внутренние проблемы не выплескиваются за пределы страны. Не лезли бы вы к нам, и нам было бы все равно, что у вас там происходит.

И в то же время имеют наглость говорить от имени украинцев?

А почему нет? Я голосую, значит и могу говорить. Возвращаться в страну, где трое из четырех встречных голосовали за зелёного клоуна пока не собираюсь. Зачем? Чтобы эти люди учили моих детей? Чему они их могут научить?

Suddenly

спасс

14.02.21 11:25

0 2

Ты заговорился. Не путай солдат, которые делают что им скажут с кучкой верховодцев и остальных россиян.

Симпатии нормальных россиян Украине не нужно завоёвывать, они украинцам и так симпатизируют и сочувствуют как стране, пострадавшей от российской агрессии и, если у них есть совесть, то даже в какой-то степени чувствуют свою ответственность за то, что допустили к руководству страной таких упырей. А без сочувствия россиян, которые рассказывают украинцам, что жертва недостаточно дружелюбно себя ведёт по отношению к агрессору, мы как-нибудь обойдёмся.

Suddenly

Kaban4ik

14.02.21 02:30

3 10

Ты заговорился. Не путай солдат, которые делают что им скажут с кучкой верховодцев и остальных россиян.

Kaban4ik

Suddenly

14.02.21 01:37

5 0

в политике так вопрос не ставится.

В нормальной политике – да.
В российской уродливой симуляции "политики" – всё крутится исключительно вокруг этого вопроса. ?

Сказочный Добролюб

Anarath

13.02.21 22:08

6 6

Надеюсь, рано или поздно вы наведете порядок в своей стране, тогда и со многими соседями отношения улучшатся.

Жаль, что нельзя поставить сразу сто плюсов...

Сказочный Добролюб

Suddenly

13.02.21 21:40

2 6

Что эта ненависть и русофобия к россиянам дала украинцам?

Конкретно ненависть – разумеется, ничего не даст (не только в этом случае, а вообще никогда).

И даже не нужна никакая кремлевская пропаганда, все делают сами украинцы и бесноватые украинские политики

Нет.
Именно кремлёвская пропаганда ярко выпячивает и раздувает до небес совершенно любой промах (а нередко даже и не промах) украинской стороны.

Поэтому на вопрос "Кто сделал больше для генерации ненависти?" ответ совершенно очевиден – именно российская сторона (точнее, её политики и пропагандоны). И началось это всё ещё даже до всех майданных событий (во время них лишь максимально обострилось).

Вот это и разница между мудрыми грузинами и деревенскими украинцами.

Или, может, разница в самих причинах и степени вины...

Сказочный Добролюб

Jazzman

13.02.21 21:38

6 6

Вы удивитесь - но и среди россиян часто присутствует подобное мнение...

Почему же удивлюсь, я прекрасно это знаю. Надеюсь, рано или поздно вы наведете порядок в своей стране, тогда и со многими соседями отношения улучшатся.

Suddenly

alkl

13.02.21 21:09

3 5

Остальные россияне вызывают у меня разные чувства, в зависимости от их слов и поступков.

Спасибо, принимается 😄 вы развеяли мои подозрения. Буду считать неудачной формулировкой.

Блэр

Suddenly

13.02.21 20:20

1 2

Среди россиян есть несколько публичных людей, которые вызывают у меня скорее даже не ненависть, а отвращение, и я искренне желаю им получить по заслугам за свои преступления.

Вы удивитесь - но и среди россиян часто присутствует подобное мнение...

alkl

Suddenly

13.02.21 20:19

1 2

Конечно не повод. А кто-нибудь говорит обратное?

Zevaka

Suddenly

13.02.21 20:07

0 1

Конечно, много есть. Я никакого конкретного человека не называла фашистом, просто пыталась показать, почему сравнение с евреями здесь вообще не в кассу. Среди россиян есть несколько публичных людей, которые вызывают у меня скорее даже не ненависть, а отвращение, и я искренне желаю им получить по заслугам за свои преступления. Остальные россияне вызывают у меня разные чувства, в зависимости от их слов и поступков. Некоторые вызывают у меня искреннее уважение и восхищение. Но по странному совпадению именно этим людям не нужно объяснять причины негативного отношения украинцев к России.

Suddenly

Блэр

13.02.21 19:58

2 10

Скорее, русские сами примерили на себя роль фашистов, проявив агрессию против соседней страны, за что получили соответствующее отношение. Поэтому вопросы "За что вы нас не любите?" со стороны россиян у украинцев вызывают как минимум недоумение.

Suddenly, ведь, наверняка, в вашем круге общения в Швейцарии есть русские?
Скажите, а как вы с ними общаетесь в быту, в обычной жизни? Вы их называете фашистами и ненавидите до глубины души?
У меня тут много знакомых и русских и украинцев и белорусов. У всех, разумеется, свое отношение и свои взгляды на произошедшие события. Есть ребята из Горловки, из Харькова, Днепропетровска, Москвы, Питера, Киева, Минска.
Но никому и в голову не приходит называть друг друга фашистами, затевать драки и скандалы и проявлять ненависть друг к другу.

Блэр

Suddenly

13.02.21 19:36

6 8

У Гитлера евреи были виноваты, сейчас на роль евреев назначили русских. Хорошая попытка, но нет. Скорее, русские сами примерили на себя роль фашистов, проявив агрессию против соседней страны, за что получили соответствующее отношение. Поэтому вопросы "За что вы нас не любите?" со стороны россиян у украинцев вызывают как минимум недоумение.

Я в россии, я обычный русский. И я вас понимаю. Но к сожалению статистика такова что все-таки значительная часть общества - это мнение высказанное выше (((

alkl

Suddenly

13.02.21 19:36

2 3

А какие претензии у народа к Мишке пожирателю галстуков? Вроде как были восторги, как победили коррупцию, как новая полиция работает в новых прозрачных кабинетах?

DGNLTD

Zevaka

13.02.21 18:44

2 1

У Гитлера евреи были виноваты, сейчас на роль евреев назначили русских.

Хорошая попытка, но нет. Скорее, русские сами примерили на себя роль фашистов, проявив агрессию против соседней страны, за что получили соответствующее отношение. Поэтому вопросы "За что вы нас не любите?" со стороны россиян у украинцев вызывают как минимум недоумение.

Suddenly

Anarath

13.02.21 18:17

12 16

Что эта ненависть и русофобия к россиянам дала украинцам?

Это нормально - ненавидеть государство-агрессора, а что ему, в ножки кланяться за десятки тысяч смертей, пытки и потерянные территории? И пропаганда против него тоже нормальна, информационная война не менее важна. Насчёт памятников классиков я не в курсе, а снос памятников и переименования улиц в рамках декоммунизации - это очень хорошо, жаль, этот процесс на двадцать лет запоздал.

Suddenly

Jazzman

13.02.21 18:14

12 14

Только кажется мне, господин Навальный не тот человек, чтобы править страной.

Но это не повод сажать его в тюрьму по надуманным обвинениям, правда?

Suddenly

Zevaka

13.02.21 18:08

0 8

Я не буду с вами спорить, вы поехали - приехали, а я живу в Грузии. При Сааке у нас был 37 год. И что это за "реформы" и какой ценой они были сделаны, отдельная тема для беседы.
А квази-государства, без отмашки России, никогда не вернутся обратно. Кстати, перечитайте, что Навальный в 2008 году писал про Грузию, если вас это, конечно, интересует.

Zevaka

Jazzman

13.02.21 17:21

2 4

Само собой, суд абсолютно преступный. Об этом и речи нет

Zevaka

iggor

13.02.21 17:16

2 2

И Украина умела огромные шансы завоевать симпатии и сочувствия россиян

А зачем?

Suddenly

Jazzman

13.02.21 17:10

7 13

Если он не тот человек, который..., это ещё не значит, что его нужно судить подобным "судом".

iggor

Zevaka

13.02.21 16:55

0 26

По-моему, обе стороны ведут себя безобразно, но по разным причинам. Вообще мне это напомнило чем-то суд над Ефремовым.

Camel1000

13.02.21 14:39

30 13

Никакого уважения к этому действу он проявлять не обязан.

Именно так. Если тебя насильно (!!!) заставили участвовать в клоунаде, то остаётся только один разумный выход – показать клоунам, что они тут всего лишь клоуны...

Сказочный Добролюб

Gennadiy

13.02.21 20:54

2 13

Навальный ведёт себя отлично в предлагаемых судом условиях. Хотели карнавал? Получите карнавал.

Никакого уважения к этому действу он проявлять не обязан.

Gennadiy

Camel1000

13.02.21 16:17

7 29

Неясно зачем такие сложности. Провели бы процесс без обвиняемого за пререкания с судьёй, а заодно и без публики, потому что пандемия. Зачитали бы в узком кругу без лишних ушей мемуар партизана, вынесли бы приговор с реальным сроком. Статья, правда, на момент совершения вмененного деяния такого не предусматривала, но обратились бы в Конституционный суд, он подтвердил бы, что все правильно.

Ну а как иначе, если в прокурорском корпусе города Москвы не нашли сотрудника, способного в принципе работать в публичном процессе. С ершистым обвиняемым и защитой, с прессой, с заинтересованностью общества, в т.ч. и не только российского.

В результате получился абсурдистский телеспектакль "Как Митька-Переросток вез Леху Штыря в дом инвалидов" (с) - не мое).

Polueht

13.02.21 14:30

0 32

А к фильм-то какие вопросы? Вопросы к спектаклю.

Polueht

Pavel.K

13.02.21 19:35

0 0

.В результате получился абсурдистский телеспектакль "Как Митька-Переросток вез Леху Штыря в дом инвалидов" (с) - не мое).

А вот за "Леху Штыря" обидно стало. Довольно интересный фильмец - www.kinopoisk.ru

Pavel.K

Polueht

13.02.21 19:17

0 0

"Тройкой", ага. Скоро так и будет.

SeaDevil

Polueht

13.02.21 14:53

3 6

В процессе суда Алексей оскорбил ветерана ещё раз. Зачем? Почему? Что мешало сказать "извините, я вас не имел в виду, спасибо вам за победу"? Загадка.

Мультик-Миллионер

13.02.21 14:22

57 25

Интересно, французов, недовольных деятельностью маршала Петэна в 1940, тоже пытались заткнуть уверениями, каким он был героем в годы 1 Мировой?

Именно что пытались. Даже несмотря на то, что в 1940 он призывал к сотрудничеству с теми самыми немцами, против которых в ПМВ призывал стоять насмерть (а колеблющихся трибуналы сотнями отправляли под расстрел).

Пропаганда во все времена работает одинаково, там и лозунг был "Есть Петэн - есть Франция", "Хочу такого, как Петэн" и пр., нашим всего-то две буквы заменить пришлось...

Но французы в массе не прониклись, маршала заочно перекрестили из Петэна в Путэна (Putain - Шлюха), а после войны, хотя прежних заслуг героя Вердена никто не думал отрицать - состоялся суд и смертный приговор, замененный де Голлем на пожизненное заключение в крепость.

Volunteer

Polueht

14.02.21 22:04

0 1

Вообще говоря, сначала надо бы доказать, что человек, считающий принятие поправок в Конституцию правильным делом, является подлецом.

Тут сложнее...

Во-первых, оценочные суждения априори субъективны и потому "доказательству" не подлежат – поскольку это "публичное оскорбление" (КоАП, максимум штраф), а не "клевета" (УК, вплоть до реального срока – обвинение поэтому так явственно и беспринципно пытается доказать именно "клевету").
Не говоря уж о том, что глубоко субъективно совершенно любое оскорбление, просто по определению – поэтому совершенно никаких критериев "объективного доказательства" тут не имеется в принципе. Один назовёт человека "хорошим", второй назовёт человека "плохим" – и ни один не сможет законодательно доказать "справедливость" своей оценки...

Во-вторых, человек не был указан явно, не была даже явно определена группа оскорбляемых лиц – поэтому в подобной ситуации персональный иск выглядит дичайшей натяжкой совы на глобус.

Наконец, в-третьих. В силу вышеперечисленных факторов – сам факт принятия подобного иска и доведения его до суда прямо говорит о заведомой предвзятости. От следствия до суда и обвинения.

P.S. Мне Навальный тоже противен, чего я никогда не скрывал. Однако же, конкретно в данном случае – мне ещё более противно само это позорное судилище, в котором Навальный полностью прав.

Сказочный Добролюб

Camel1000

13.02.21 20:44

3 8

Что мешало сказать "извините, я вас не имел в виду, спасибо вам за победу"? Загадка.

Никакой "загадки".
После этого – "всего лишь" переквалификация обвинения и появление новых "пострадавших". Мелочь какая, правда ведь?

Сказочный Добролюб

Мультик-Миллионер

13.02.21 20:27

2 4

В процессе суда Алексей оскорбил ветерана ещё раз.

Как? Дословно, пожалуйста.

Сказочный Добролюб

Мультик-Миллионер

13.02.21 20:25

3 2

Пока у нас есть свобода слова

По-моему, у вас её уже практически нет.

Suddenly

Akhenaton

13.02.21 20:05

1 1

Это оценочное суждение. Тут в комментах друг друга называют словами похуже за ношение/не ношение масок или что-то аналогичное. И никого за это не судят.

Лично я на стороне Кэмела в этом вопросе. Тут частный блог, форум, обезличенные люди обсуждают разные темы, вынося множество оценочных суждений в разных формах. Это - одно дело.
Но когда политик, претендующий на, в том числе самые высшие посты государства, ведет себя так противно, хамовато и мерзко, - имхо, подбирать этому различные оправдания не стоит.
Роль Жириновского ему не получить, она уже занята.

Блэр

Suddenly

13.02.21 19:18

6 6

Нельзя доказать и опровергнуть что кто то является подлецом, стервецом, говнецом и все такое прочее. Можно ли как то формализировать предательство, вопрос сложный, скорее всего нет.

DGNLTD

Camel1000

13.02.21 18:56

0 3

Если человека все устраивает, он не голосует за поправки. Он голосует против именно затем, чтобы все оставалось как есть.

Если только это не такие поправки, которые позволяют царю править вечно.

Suddenly

Polueht

13.02.21 17:12

0 4

Polueht

Suddenly

13.02.21 16:35

0 5

Только очень ограниченный человек не может понимать для чего были поправки. Ну или продажный.

Есть ещё вариант, что человека все устраивает. Вон ветерану выплатили 75 тыс на 75-летие победы, чем ему мешают поправки?

Suddenly

Nitro Junkie

13.02.21 16:19

2 4

Suddenly

Camel1000

13.02.21 16:18

1 2

Вроде бы уже было отвечено: насколько можно понять линию защиты Навального, он считает, что совершенно справедливо назвал холуями и предателями лиц (не выделяя никого персонально), агитирующих за совершение антиконституционных (по его убеждению) действий. С чего он должен выделить из этой группы одного ветерана и извиняться только перед ним, понять затруднительно.

Polueht

Справедливый

13.02.21 16:09

5 21

Это из разряда доказать наличие российского оружия и войск на Донбассе. Любому дураку понятно, что ну не может анклав существовать в таком виде без поддержки России. Но "выдокажите". Демагогия чистой воды.

Только очень ограниченный человек не может понимать для чего были поправки. Ну или продажный.

Nitro Junkie

Camel1000

13.02.21 15:30

9 16

А перед Терешковой он не должен был извиниться и сказать спасибо за исследование космоса? Есть былые заслуги, которые никто и не ставил под сомнение, ибо не о них шла речь, а есть текущая политика.

Интересно, французов, недовольных деятельностью маршала Петэна в 1940, тоже пытались заткнуть уверениями, каким он был героем в годы 1 Мировой?

Polueht

Мультик-Миллионер

13.02.21 14:48

8 33

Потому что он ни в чем не виноват перед дедом. Разве это не очевидно?

re-vert

Мультик-Миллионер

13.02.21 14:46

12 15

Можно подумать, старость является оправданием подлости.

Вообще говоря, сначала надо бы доказать, что человек, считающий принятие поправок в Конституцию правильным делом, является подлецом. Вообще, вся эта история очень в духе Навального, и одна из тех, из-за которых мне Навальный противен, честно говоря. Что, разумеется, никак не отменяет неправосудность происходящего и его политическую природу.

Camel1000

Suddenly

13.02.21 14:43

36 26

Потому что он его тоже имел в виду, по крайней мере, пока не узнал, что дедуля уже плохо соображает. А почему нет? Можно подумать, старость является оправданием подлости.

Он, естественно, не имел в виду, что дедуля был предателем во время ВМВ, так он это и сказал.

Suddenly

Мультик-Миллионер

13.02.21 14:26

10 36

Почему Навальный не хочет по-существу отвечать на вопросы и сам цирк дополняет?
Доказал бы, чтт клеветы нет, а что просто оскорбил их. Извинился бы, и возможно ничего бы и не было.

На данном суде он зачем-то сам цирк устраивает.

Vovan

13.02.21 14:20

48 22

Если бы здесь был суд, то на скамье подсудимых сидели и прокурор и следователь (потому что на 99% они уже 10 раз расписывались за ветерана). Там уже четвертая версия кто какие заявления писал.

> Доказал бы, чтт клеветы нет
Я конечно вас сейчас шокирую, но доказывать вообще-то должны прокуроры, что клевета - есть, причем клевета НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ГРУППЫ ЛИЦ выраженная в виде оценочного суждения.

_Serge

Vovan

14.02.21 01:42

1 1

Тут нет никакой клеветы, максимум можно притянуть оскорбление - за которое административное наказание и копеечный штраф. Видимо потому что это не суд, а судилище, нет состава преступления, а решение вынесено заранее. Потому Навальный ведёт себя так чтобы еще больше показать абсурдность происходящего.

DS^

Vovan

13.02.21 20:24

1 5

Именно в данном деле, все можно было сделать проще и без такой шумихи.

Лечь на спину и поджать лапки?

Сказочный Добролюб

Vovan

13.02.21 20:23

1 6

Извинился бы, и возможно ничего бы и не было.

Эту байку вот не надо...

Тут расклад такой, что сам факт извинений резко ухудшит позиции подсудимого и его защиты – дав возможности обвинению привлечь новых "пострадавших" и тем самым ещё больше увеличить срок (чего они сейчас ещё не могут даже при всех диких натяжках, ибо истец всего один).

Тем более, что Навального засадят в любом случае – хоть извинится, хоть не извинится. Но во втором случае хотя бы сохранит лицо, не унижаясь перед всем этим балаганом.
Вот и остаётся уже только лишь открыто стебаться. Хуже для него всё равно уже не будет – суду поставлена чёткая цель "засадить любой ценой".

Сказочный Добролюб

Vovan

13.02.21 20:20

2 11

Вы совсем глупые? Не понимаете что клевета это просто повод? Его хотят посадить и посадят, поэтому непонятно зачем ему подыгрывать этому фарсу.

Nitro Junkie

Vovan

13.02.21 15:32

3 21

Насколько понимаю, Навальный считает себя полностью правым. Он расценил поправки, как антиконституционный переворот, и высказал негативное суждение о людях, за это агитировавших в конкретном ролике. Неприличных выражений не употреблял. Где основания для извинений, если смотреть с его позиции?

Polueht

Vovan

13.02.21 14:39

9 39

А настолько дерзкое поведение, это непонятное желание получить максималочку от судьи.
Именно в данном деле, все можно было сделать проще и без такой шумихи.

Vovan

ColdwinterR

13.02.21 14:35

20 8

Потому что для работающих на режим это не оскорбление, а признание заслуг. Понимать надо!

Fast Fox

Vovan

13.02.21 14:31

0 0

Ну пусть так.
Но факт, что он устраивает в этот раз сам цирк, остается.

К чему вообще вопросы про то, на каких кабриолетах на фото в соцсетях изображен внук ветерана? И таких вопросов ни о чем было много. В Медузе не вся стенография заседания.

Vovan

ColdwinterR

13.02.21 14:27

29 9

Извинение на суде это признание вины

ColdwinterR

Vovan

13.02.21 14:22

1 11

"-- Вот, брат, и суд наш праведный! -- сказал я.
-- Да, брат, суд! -- вздохнул в ответ Глумов.
-- А коли по правде-то сказать, так наступит же когда-нибудь время, когда эти суды...
-- Да обуздай наконец язычище свой! Ну, суд -- ну, и прекрасно! И будет с тебя! Архитектура вот... разбирай ее на здоровье! Здание прочное -- внутри двор... Чего лучше!
-- Да, мой друг, удивительно, как это нынче... Говорят, даже буфет в суде есть?
-- Есть и буфет.
-- А ты не знаешь, чем этот буфет славится?
-- Водки рюмку выпить можно -- какой еще славы нужно!
Котлетки подают, бифштекс -- в звании ответчика даже очень прилично!
-- Удивительно! просто удивительно! И правосудие получить, и водки напиться -- все можно!
-- Только болтать лишнее нельзя! Идем на Фурштадтскую."

"Современная идиллия", Салтыков-Щедрин.

SeaDevil

13.02.21 14:20

2 4

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги