01.02.2017 11:04
Комментарии 37

у меня после включения некоторые клавиши в самом браузере не работали (как будто был зажат ктрл), а в адресной и поисковой строках работали. потом после выключения в первую загрузку не работал адблок.

зы. ускорения запуска я с 9ю окнами и 1000+ табов тоже не заметил.
02.02.17 00:23
0 0

Увы...

0/1 (Отключены дополнениями)

Знать бы еще какими дополнениями. Хотя в принципе, все что есть - нужно.
aag
01.02.17 20:56
0 0

Странно что забыли про это — browser.tabs.remote.autostart
01.02.17 20:44
0 0

LESHIY_ODESSA:
Странно что забыли про это — browser.tabs.remote.autostart


Так оно при моем способе уже включать не нужно.
01.02.17 21:27
0 0

Кто-то путает многопроцессность с многопроцессорностью, это разные вещи. В ФФ реализовали многопроцессность.
01.02.17 18:46
0 0

к сожалению, даже с включением многопроцессности, по скорости работы/загрузки Firefox уступает хром

сам 15 лет сижу на Firefox, но как-то грустно уже
01.02.17 13:19
0 0

bear: к сожалению, даже с включением многопроцессности, по скорости работы/загрузки Firefox уступает хром сам 15 лет сижу на Firefox, но как-то грустно уже

Перейди на хром, посиди там дня 2-3 сколько сможеш, и возвращайся обратно на Firefox. Грусть как рукой снимет.
01.02.17 13:46
0 0

bear: к сожалению, даже с включением многопроцессности, по скорости работы/загрузки Firefox уступает хром

У Chrome, к сожалению, меньше расширений, что меня пока удерживает от полного перехода на него. Тех же мышиных жестов нет, точнее есть одно расширение, но оно с Malware. А разница в скорости конечно очень заметна.



wortkarg: Перейди на хром, посиди там дня 2-3 сколько сможеш, и возвращайся обратно на Firefox. Грусть как рукой снимет.

С чего бы? Я Chrome на работе использую, отличный браузер. Если есть все нужные расширения и памяти на компе более не менее хватает, то в чём проблема?
01.02.17 13:46
0 0

Многопроцессорные – много процессоров.

Многопроцессные – много процессов.

У Firefox'а именно второе.
01.02.17 13:04
0 0

beefeather:
Многопроцессорные – много процессоров.

Многопроцессные – много процессов.

У Firefox'а именно второе.


Присоединяюсь.

Алекс, хорошо бы поправить, а то айтишникам очень уж по глазам бьет.
01.02.17 14:09
0 0

Ну нафиг. Сразу пара плагинов полетела. LastPass стал постоянно жаловатся что не может соеденится с сервером и Right Links перестал реагировать. Вернул все взад.
01.02.17 13:00
0 0

SlaY74: Ну нафиг. Сразу пара плагинов полетела. LastPass стал постоянно жаловатся что не может соеденится с сервером и Right Links перестал реагировать. Вернул все взад.

Собственно не все расширения поддерживают этот режим, в этом и состоит основная проблема. Я его поэтому и не включаю.
01.02.17 13:09
0 0

SlaY74: LastPass стал постоянно жаловатся что не может соеденится с сервером

LastPass заработал после того, как переустановил его напрямую с их сайта ( https://lastpass.com , get it free)

Видимо, там уже более новая версия с поддержкой электролиса
01.02.17 13:55
0 0

у меня 32битный ff,

Версия 51.0.1

Многопроцессные окна 1/1 (Включены по умолчанию)

если запускаю еще один экземпляр, получается 2/2.

Собственно, 2 процесса и так будут раскидываться операционкой по разным ядрам. В чем прикол - не понял.
kdv
01.02.17 12:30
0 0

Не делал 1-ого шага с созданием новой переменной конфигурации, просто открыл с Firefox 51 x64 во вкладке about:support и вижу:

Multiprocess Windows 1/1 (Enabled by default)

Чем режим по умолчанию отличается от "Включено пользователем"?
01.02.17 12:21
0 0

V.V.V. :

V.V.V.:
Не делал 1-ого шага с созданием новой переменной конфигурации, просто открыл about:support и вижу:

Multiprocess Windows 1/1 (Enabled by default)

Чем режим по умолчанию отличается от "Включено пользователем"?


Mozilla постепенно включает по умолчанию многопроцессность для пользователей с определенным набором проверенных дополнений. А начиная с версии 51 она включена по умолчанию и для пользователей с русской локалью. Возможно, это как раз ваш случай.
01.02.17 12:31
0 0

Закрываю Firefox, но процесс продолжает висеть в памяти, занимая 350Мб...странно. Так и должно быть?
01.02.17 12:19
0 0

Бред какой-то... В 2017 году они добавляют эту очев иднейшую фишку в один из самых популярных браузеров. И ещё преподносят как новшество. Это должно было быть сделано еще лет 10 назад.
01.02.17 12:15
0 0

Помогу ленивым))))

browser.tabs.remote.force-enable
01.02.17 11:39
0 0

Еще бы "это значение" было не картинкой, а чем-то что можно скопировать...)
01.02.17 11:36
0 0

traveller:
Еще бы "это значение" было не картинкой, а чем-то что можно скопировать...)


А и точно, я тормоз. Добавил 😉 browser.tabs.remote.force-enable
01.02.17 11:43
0 0

traveller: Еще бы "это значение" было не картинкой, а чем-то что можно скопировать...)

Совсем обленились, лень напечатать несколько букав
01.02.17 12:08
0 0

(пугаясь) не надо мне интересно! Пусть все скучно и обыденно остается.
01.02.17 11:27
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
видео 4370
вино 363