БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Лучшие фото 2016 года

фотография

10.12.2016 15:04

Комментарии 26

Грубо говоря, правильнее было бы это назвать "лучшая фотоиллюстрация", а не "лучшая фотография". Просто надо помнить, что такое НГ. Там нет фотографий вне разъясненного колумнистом контекста. Ну если представить, что это такой жанр (внутри фотографии), то почему и нет.

P.S. Некоторые фотографии хороши и сами по себе, тем не менее.

Romix

10.12.16 23:00

0 0

И что они много раз сами это делали.

shamil

10.12.16 22:54

0 0

С носорогом впечатлило.... Первая которая с отпиленным рогом...

sanchbs

10.12.16 21:26

0 0

sanchbs: С носорогом впечатлило.... Первая которая с отпиленным рогом...

Сейчас Вам объяснят, что ничего особенного в этой фотографии нет. Потому что сфотографировать дохлого носорога - сущий пустяк; потому что он дохлый и никуда убежать не сможет - подходи и фотографируй.

Борг

sanchbs

10.12.16 21:56

0 0

С журавлями фото великолепное. Завораживает.

Twister Paid

10.12.16 21:06

0 0

Я не понимаю в чём герой-то? У нас на фирме работали и работаю 5 монтажников высотников. Которые монтируют моторы и разные конструкции на любой высоте в любых условиях. С применением разнообразной спец-техники.

Это обычная работа, как и любая другая, просто лучше оплачивается, чем средняя.

Сам много раз залезал, страшно только в начале, первое время, потом привыкаешь. Главное привычка. И ознакомиться с техникой безопасности. Полтора года ходил по трассам на высоте без страховки вообще (просто пригрозили увольнением). Хотя с 2010 теперь даже муху на высоту без страховки не пустят.

А тут тем более профессионал, которому поручили скажем изучать мир дикой природы, в том числе орангутангов, фотографировать. Ему за это скорее всего зарплату платят.

Вот тупо залез на дерево с помощью спец-техники, установил автоматическую сенсорную фотокамеру и слез. Потом залез и её снял. Чему там удивлятся? Обезьяне? Ну так их там достаточно водится. Может быть и так лазали на это дерево, может приманку установили, не суть важно. Ценность у снимка невелика.

90% снимков вообще не впечатлили. Хотя несколько достойных есть.

Особенный атас, это снимки негров, которые ослепли, или там несправедливо засудили или ещё там без рук или в парандже. Бред голимейший.

Если обезьяна хоть бы тянет на какой-то небольшой символический приз, то те снимки вообще ахинея.

Не то чтобы я вообще не считаю фотографию - искусством. Боже упаси. Просто фотография должна впечатлять и быть очень редкой. Скажем за секунду до смерти, как во вьетнамской войне, или монтажники в 30х годах, без спецтехники в Нью-Йорке. Или там скажем в момент катастрофы самолёта. В крайнем случае девочка голая во Вьетнаме после напалма. И т.п.

А сейчас, когда столько спецтехники и автоматическая фотосъёмка - это просто всё смешно.

NikLemos

10.12.16 19:10

0 0

NikLemos: Просто фотография должна впечатлять и быть очень редкой. Скажем за секунду до смерти

Попробуйте снимать эротику, лавры Ньютона передадут вам сразу

perepelkin

NikLemos

11.12.16 22:43

0 0

NikLemos: [... ]Просто фотография должна [...]

Бедная фотография. Вечно она всем всё должна.

Romix

NikLemos

10.12.16 23:12

0 0

NikLemos:
Не то чтобы я вообще не считаю фотографию - искусством. Боже упаси. Просто фотография должна впечатлять и быть очень редкой. Скажем за секунду до смерти, как во вьетнамской войне, или монтажники в 30х годах, без спецтехники в Нью-Йорке. Или там скажем в момент катастрофы самолёта. В крайнем случае девочка голая во Вьетнаме после напалма. И т.п.

А сейчас, когда столько спецтехники и автоматическая фотосъёмка - это просто всё смешно.

Обязательно кто то должен умереть?

shamil

NikLemos

10.12.16 23:05

0 0

NikLemos: Особенный атас, это снимки негров, которые ослепли, или там несправедливо засудили или ещё там без рук или в парандже.

Ну вот я и пишу - критерии отбора непонятны. Тем паче, это же National Geographic, не национальная политика, к чему все эти очередные ужасы войны.

NikLemos: Не то чтобы я вообще не считаю фотографию - искусством. Боже упаси. Просто фотография должна впечатлять и быть очень редкой.

Нет. Редкой должна быть репортажная фотография, там за редкость можно простить многое. Но тут как бы не репортаж, тут хотелось бы видеть именно искусство.

Кроме обезьяны внимания еще стервятники заслуживают.

aag

NikLemos

10.12.16 19:52

0 0

Но фотограф там был! Лазил на 30м ради снимка. Более герой чем обезьяна, хоть и с помошью техники.

shamil

10.12.16 18:19

0 0

shamil: Но фотограф там был! Лазил на 30м ради снимка.

Ну и что, я тоже на такое дерево лазил ради снимка 😉 правда, обезяну не подловил.

Camel1000

shamil

10.12.16 18:39

0 0

Кинг-Конг жив и на свободе.

Elena_St_Peterspurg

10.12.16 18:10

0 0

Это, кажется, автоматическая съемка. Фотограф закрепил камеру на дереве, куда часто лазили обезьяны. Что-то читал об этом снимке.

Camel1000

10.12.16 18:08

0 0

А меня на этом фото заворожил оператор или фотограф. Как он там оказался? Сидел в засаде? Забрался быстрее обезьяны? И комент фотографии, обезьяна лезет на 30 м, чем -то там полакомиться, а фотограф залез из -за нее, вот это да! Ну если задействован какой нибудь коптер, тогда ничего особенного в снимке.

shamil

10.12.16 18:05

0 0

Критерии отбора непонятны. Некоторые снимки интересны, некоторые - совершенно ни о чем. Но в целом - совершенно непонятно, почему и за что эти снимки были сочтены лучшими.

aag

10.12.16 17:00

0 0

Alex Exler: Несколько фото, правда, сильно удивили: я так и не понял, по каким критериям их посчитали лучшими

Одно - точно за толерантность. 😉

Борг

10.12.16 16:02

0 0

Посмотрел на photography.nationalgeographic.com

Korsak

10.12.16 15:49

0 0