Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 76
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1645
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2905
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3165
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3165
СМИ 2907
Мордор 2905
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1645
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 319
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 211
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 76
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Круглые билеты квадратных опоссумов
16.05.2025
113
я с ней полностью согласен - агрессор должен быть наказан !!!!!
И все, как один встанем против него!!!! Ура, товарищи.
А на СССР, Гитлера и Германию заменить не хотите? Надо новый закон, аналог закона Годвина, про упоминание США и Вьетнама. Чтобы вату вычислять
Я не знал Годвина, а оказывается этот закон гласит
"сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера стремится к единице, ...... как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей"
И либо это все останется глупо-пафосной декларацией, либо (что вероятнее всего) народ пошлет ее нафиг и обратно по норкам, либо (самое невероятное) все и правда поднимутся на войну. И здравствуй, Третья мировая.
Кому хорошо?
В итоге на данный момент я вижу минимум 20 человек с, прямо скажем, не слишком одобряемыми в цивилизованном обществе взглядами.
Все, кроме тебя, видимо, где-то в глубине души осознают их неправильность, потому что признаваться не спешат.
Про то, что именно вы разглядели в моих взглядах, я спрошу чуть попозже, когда вы будете готовы.
Потому что то, что есть на сайте - ответом не является, а в чтении мыслей я не силен.
Или ты намекаешь на то, что Пафнутию грозит то же самое? Вроде не тот масштаб.
Я белый и пушистый … (не очень).
Вот ее выступление по поводу победы:
А про внутренюю экономическую политику (с которой я не согласен) в этом куске ничего не увидел.
У меня очень богатый опыт дорогого лечения и в США, и в Англии. В Англии NHS лучше. В США лечение прокатило только потому, что была лучшая страховка в стране (от Говард Хьюза в Беркли). Если бы ее не было, сосал бы хер, как вся страна.
В Эдинбурге все было намного, намного лучше, но до уровня Японии все еще очень далеко.
Чего не скажешь о континентальной Европе.
Восхитительный маркер, конечно. 100% работает.
Что характерно, в нашем городе, она назвала порядка 5%, при этом на избирательном участке, в который входит "социальное гетто", с преобладанием русскоговорящего населения, они набрали 25%.
Когда-то, очень много лет назад, ещё при СССР в какой-то передаче ("Международная панорама"?) показали виллу Гэса Холла. Я думаю, ты понял намёк 😄
Хорошо, я тоже перейду на личности, хотя обычно этого не делаю.
Из моих слов, что западная помощь Украине - это добрая воля Запада, а не обязательства перед Украиной и не шкурный интерес, вы сделали фантастически тупые выводы. Потому что, повторяю, читаете жопой и думаете ей же.
Непонятно только, зачем Peter Chernyshov ввел в заблуждение своих читателей, он ведь знал, какая это конкретно речь, когда взялся за ее перевод. Могу объяснить это только хайпожорством и погоней за лайками.
... чтобы остановить войну, нужно перестать ее финансировать....
... Китай делает тоже самое, что и Россия...
... Все тоталитарные режимы отрезать от мировой экономики..."
Мне нравится, что она говорит.
Посмотрим, что она в реальности будет делать.
Вчера читал в тех же британских газетах, что она большая популистка, и меняла свои взгляды и речи на полностью противоположенные, мгновенно и кардинально, забывая всё, что еще говорила вчера. Также делала с партиями. Поэтому её рейтинг поддержки обществе ниже 45%.
...
Поддерживала легализацю марихуаны.
Не поддерживала брекзит.
А потом переобулась в крутого консерватора справа от Джонсона. Система, в которой сначала голосуют за партию, а потом партия из 200,000 человек выбирает из себя ультра, мне кажется странной.
...
Другое дело, сможет ли она пережить выборы в конце 24 года. Хотя до них еще надо дожить...
Готовы ли британцы к жертвам во имя свободы? Готов ли Запад к новой Холодной войне?
А вообще речь сильная. И, с учетом возраста и энергии, именно у Трасс есть шанс стать в авангарде. Старец Байден, фигляр Макрон и нечто странное из Германии на эту роль явно не годятся.
Так что новой Холодной войны не будет - противник ̶р̶я̶х̶о̶й̶ масштабом не вышел, получится максимум войнушка. Экономические "жертвы" будут - до тех пор, пока не найдется замена россии в нефте-газовой цепочке.
И как раз то, что в самой РФ этот очевидный факт не особо понимают, до сих пор надувая щёки и пытаясь играть в "сверхдержаву" – в данной ситуации огромный плюс, ибо порождает множество идиотских ошибок и просчётов со стороны "гения многоходовочек". И этим плюсом надо пользоваться.
Поэтому со стороны противников путинского режима крайне неверно (и даже довольно опасно) воспринимать нынешнюю РФ как якобы "новый СССР". Нет, к этому режиму нужен совершенно иной подход – как к показушно-наглому зарвавшемуся гопнику, а не как к достойному противнику (до недавних пор так относились к нему западные страны, ошибочно проецируя на современность как раз отношения времён Холодной войны).
Не знаю где вы слышали про "загибание" к лету, но это говорит об а)вашей доверчивости к непроверенным источникам информации и б)низкой степени компетентности источника.
Задача санкций - унять излишне агрессивно настроенного гопника. В качестве примера можно привести Иран, который находится под санкциями уже которое десятилетие. Они, конечно же живут, не умирают. Но живут как-то не очень счастливо почему-то. Почитайте. А вот СССРу от санкций за Афганистан конкретно поплохело почти сразу.
А россия не Иран и даже не СССР. И где говорится, что наложенные санкции - это конец истории? Эмбарго на газ на подходе, могут вдруг возникнуть вторичные санкции на верных "помощников" россии - Китай и Индию, которые пользуются ситуацией за бесценок скупают российские нефть и газ. Почему нет?
И все равно любая экономика имеет инерцию - запасы, "параллельный импорт" (читай воровство), кое-как построенная новая логистика на подсанкционные товары и оборудование... Экономика потихоньку будет стагнировать и желание (а главное - возможность) вести войны почему-то пропадет.
Уже сейчас россия обращается в Азию за наемниками, в Иран - за беспилотниками, а в Северную Корею - за артиллерией...
Внимание, вопрос: как вы думаете, долго она еще будет воевать?
Ответ на вопрос, сколько можно воевать: долго. Речь идёт о годах.
ЗЫ... Когда там СССР поплохело? В 86м году? А война в Афгане началась в 79м. Ну да, очень быстро. Я уж не говорю о том, что причина поплохения - упала цена на нефть
Дальше что? Выберете еще какого-нибудь, удобного для своих доказательства экономиста? Не стесняйтесь.
Не поленитесь, прочтите хотя бы это: Фрагмент дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.):
Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио - трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом.
Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате:
За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза;
40 % воров - сами железнодорожники;
60 % воров - сами работники водного транспорта;
9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными;
30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны;
охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80-90 рублей в месяц;
воруют на много млрд. рублей в год;
мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их?
Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Поразительно - все более или менее разумные и порядочные люди видят, что сделана невероятная глупость. Со всех точек зрения.»
Мне-то казалось, что основная задача президента - собрать команду. Типа, ребята, я пойду посплю, а вы сами, да? Если что - будите, но лучше сами...
Ибо как раз эта модель - работает.
Ведь чем отвратителен был Трамп? Именно неумением собрать администрацию. Вчера - это будет наш лучший министр! Завтра - это был самый плохой министр, вот вам новый!
Спасибо, не надо, я предпочту сонного Байдена, у которого работает команда.
Я сейчас не буду говорить о том, в правильную ли она сторону работает, многим не нравится; ну, на то и выборы, которые в США при всей архаичной системе подсчёта голосов всё-таки есть. Но это именно работа, а не "сегодня у меня зачесалась другая пятка".
И, да, я предпочту маразматика Байдена нарциссисту-социопату Трампу. Спасибо, уже был. А в России сейчас человек с теми же расстройствами личности, что у Дональда, но без ограничений в виде Конгресса или Верховного Суда. И к чему это привело?
1. И Потапенко тоже говорил, что промышленность посыпется с мая-июня целиком и полностью. И да, я уж не говорю, что выбрал не какого-то, а выдающегося (Потапенко в сравнении с ним- никто). Зачем отрицать очевидное? Они ошиблись. И сами это признали, что недооценили инерцию. Замечание про дефолт попросту пропущу, ибо абсолютно несущественная мелочь (о чем говорил и Потапенко)
2. Про Афган - тяжко с вами. Ну для начала просто представьте, что есть люди, кто читал эти дневники, а? Заказывайте общаться в менторском тоне. Кризис достал СССР именно после падения цены нефти в середине 80х. Именно тогда перестал сходится бюджет. Спустя 6 лет войны.
Со своей стороны:
Сколько продержится Россия Слушать примерно с 12.00. Там и "предсказания" про нефтяное/газовое эмбарго, и про действия россии в этом случае... Интервью майское.
Дмитрий Потапенко: 2 года до развала экономикиЧитайте прямо в названии. При желании даже послушайте.
Я удивлен, что власть сама себя свергает
Есть тайминг, можно послушать интересующие вас моменты. В этом же интервью и про "инерцию экономики".
Спойлер: нигде нет о "развале экономики с мая-июня".
Про выделенное о дневниках: это вы типа как говорите "ой, да что там какие-то дневники, кто их читал? Вот я вам истинно говорю..."?
Дневник писал современник событий и находящийся в самом потоке событий, понимающий и видящий причины и следствия. Но, конечно, некто _Serge из интернетов знает первопричины и понимает много больше в бюджете и его несхождении.
Я не утверждаю, что цены на нефть не сыграли свою роль, но они не были основной и единственной причиной. А начало было положено теми событиями, которые прекрасно описаны в дневнике Черняева - зерновое эмбарго, бойкот олимпиады, ограничение доступа к западным технологиям, торговлю подсанкционными оборудованием и ресурсами...
1. Я говорил про то, что предполагали в марте и об этом прямо написал, но мне в ответ суют майские интервью. Очень "умно". Именно тогда все и поняли, что никакого быстрого краха не будет
2. Про дневники: это типа я говорю, что Я ИХ ЧИТАЛ. Причем тогда, когда вы фамилию Черняева не слышали в контексте дневников. Поняли? Поехали дальше, вы описываете санкции в 80м году, но не говорите ничего про бюджет в 80, 81, 82, 83, 84. Что же было с ним в эти годы, а? И не ты ли говорил, что санкции быстро повлияют?
Правда уже с июля все они признали, что санкции не работают в быструю и начали говорить, что вот уже с нового года то Россия точно почуствует все.
так получилось, что мне пришлось срочно съездить на родину. Если не смотреть тв и не читать телеграм каналы, жизнь в России идет своим чередом. Ценник на услуги и продукты подрос, но не смертельно. В магазинах все есть. Зашел в DNS - выбор ноутов конечно не такой как раньше, но все в наличии, даже IPhone присутствует. Самолеты в Н-ск летят забитые под завязку, при этом я бы не сказал, что рейсов стало меньше. Практически все знакомые летом были или в Сочи или в Турции (последняя говорят дешевле, даже с перелетом).
в знакомых софтверных компаниях прошли некоторые пертрубации, часть заказчиков отвалилась, но пришли новые. Костяк команд везде сохранился. Один из заказчиков просил перевести команду в Армению - ехать отказалось 90%, в результате заказчик пошел в Индию. Про войну сейчас говорить считается плохим тоном, в малознакомой компании разговор тотчас переводят на другую тему.
собственно глядя на все это я сомневаюсь, что все закончится быстро
Вы забыли добавить: "В глаза мне смотри!". Полагаю, что о дневниках Анатолия Черняева вы впервые услышали от меня. Поскольку человек он из довольно закрытого ведомства, непубличный и дневники весьма трудно найти.
Резюмируя: вы болтун, лжец и хам. Дальнейший разговор не имеет смысла, по крайней мере до тех пор, пока не предоставите подтвержение вашему "Потапенко тоже говорил, что промышленность посыпется с мая-июня целиком и полностью"
Всех благ.
Написал много всего, потом стер. Поживем - увидим, чего сейчас гадать. Я диванный эксперт, но опытный: предпочитаю анализировать события postmortem 😄
ЗЫ... Дневники Черняева, записки прикреплённого и пр... Все в моем окружении прочитали ещё в 90е. Но для тебя он естественно, неизвестный человек. Мда, смешной ты клоун, Андрюша
Знаете, вот вся эта поза, тыканье, высокомерие, снисходительное презрение - гораздо больше говорят о вас, чем вы думаете. Продолжайте, что естественно, то не стыдно 😄
"вот СССРу от санкций за Афганистан конкретно поплохело почти сразу". На мои резонные замечания о том, что плохо стало лет через 5, а никак не сразу - пошел какой-то бред
2. Нет дорогой мой, у Потапенко я это видел в конце февраля-начале марта, но, естественно ради тебя бегать-искать я это не собираюсь просто так.
3. Да нет, ты можешь мне не верить, но дневники я читал, а если бы ты был честным человеком, то заявил бы, что о записках прикреплённого ты в первый раз от меня услышал.
4. О... Ещё один практикующий психиатр. Это говорит он мне только то, что я не терплю идиотов
А "почти сразу" - это какой срок по вашему мнению? Полторы секунды это почти сразу или еще нет? А три ореха - это куча или не очень?
Уточнить что имеется в виду, убедиться, что участники дискуссии используют одну терминологическую базу - нормальная и естественная практика в любом конструктивном споре. Но нет.
Все то, что не укладывается вашу парадигму - объявляется бредом. При отсутствии внятной аргументации в ход идут переход на личность оппонента и оскорбления.
Что это значит - пояснит вам любой студент медвуза, не нужно быть даже практикующим психиатром 😄
Но говорила она почему-то только о совсем внешней политике. Ничего о том, как она будет договариваться с Шотландией или решать проблему ирландской границы, ничего о внутренних проблемах, о которых местные знают лучше меня, поэтому не буду некомпетентность проявлять.
Что будет, если она с этими проблемами не справится?
Будет кое у кого большой праздник. И символически ("Путин свалил еще одного вождя страны НАТО"), и фактически - любые трения и проблемы им на руку.
www.gov.uk
Если будет проиграна война коалиции Пекин - Тегеран - Москва, то внутренняя политика Великобритании просто исчезнет вместо со страной.
Мне кажется, что первым, кто проверяет материалы Алекса, должен быть сам Алекс. А если мне захочется самому постоянно проверять достоверность, то я пойду читать Russia ToDie.
>Если в ответ на российскую агрессию Финляндия и Швеция решат присоединиться к нам
и пропагандистами)).Это ещё кое-как работало в древние времена, когда вопросы между государствами решались по принципу "стенка на стенку" и врукопашную. У кого войско больше, да бойцы безбашеннее – тот и выиграл (да и то не всегда). Не говоря уж о том, что с развитием технологий "голое" количественное преимущество вообще перестало что-либо решать даже в военных вопросах.
Сегодня же демография без развитой экономики (и без эффективного использования человеческого потенциала, соответственно) – и подавно ноль без палочки, не решает совершенно ничего.
Более того, сегодня демография ещё и представляет собой огромную уязвимость для тех правителей, которые сдуру всё ещё по старинке делают ставки на количество вместо качества – такие всегда сидят на тикающей часовой бомбе в виде огромного пласта нищего/малообеспеченного населения.
Поэтому если что-нибудь и представляет потенциальную опасность для развитых стран – то уж точно никак не "демографический вопрос".
Цели эти, разумеется, тоже далеко не бескорыстные и явно не ради пафосного "будущего цивилизации" – однако же, параллельно обеспечивают и сохранение хоть какого-то мира и сотрудничества вместо вражды (кроме совсем уж упоротых случаев, вроде вот нынешнего российского).
Вообще наблюдая за всем, что происходит иногда кажется, что Россия может воевать тут ещё долго, а иногда, что в какой-то момент она просто посыпется и погрузится в хаос гражданской войны.
А Россия по степени прочности - ни разу не Советский Союз.
Вопрос в том, насколько Пу может контролировать силовой блок. Диктаторы часто доживают до естественной смерти. Учитывая, что российский народ явно не собирается активно сопротивляться, надежда только на дворцовый переворот. А он может быть, а может и не быть.
В Совке кроме того, к концу правления Горбачёва начались откровенно сепаратистские настроения в союзных республиках. В России пока такого не видно. Мало того, она похоже фактически присоединила Беларусь.
Китай и Индия, конечно, сильно выросли экономически – однако по куче параметров они всё так же тотально зависимы от развитых стран. Там много всего – от получения передовых технологий и вплоть до наиболее платёжеспособных рынков сбыта своей продукции.
Поэтому слишком активная помощь РФ им тоже может выйти боком – "золотой миллиард" вновь скажет "ша", и для индийцев с китайцами резко пропадёт главный источник их экономического роста.
Проще говоря, Китай и Индия "сильны экономически" лишь в огромных абсолютных цифрах ВВП. Но в число мировых лидеров с сугубо экономической точки зрения, по совокупности прочих параметров – до сих пор так и не вошли (и не войдут в ближайшем будущем). А без западного сотрудничества и вовсе начнут падать обратно.
Таким образом, им сейчас гораздо выгоднее "дружить" с более развитыми странами – потенциальные долгосрочные выгоды от такой "дружбы" с лихвой перекроют любые сомнительные сиюминутные выгоды от продолжения активного сотрудничества с РФ.
Поэтому любые бравурные заявления РФ о "развороте на Азию" – не более чем пропагандистская пыль в глаза, попытка сохранить хорошую мину при плохой игре. Либо тотальное непонимание той экономической жопы, в которую сейчас стремительно летит страна. Либо всё вместе.
Но в любом случае, пресловутое "азиатское партнёрство" даже с настолько крупными рынками как Индия и Китай – в перспективе поможет РФ максимум слегка смягчить последствия падения экономики, но уж никак не сохранять прежний экономический уровень (не говоря уж о развитии).
Так что аналогии с Совком сейчас более чем уместны.
Самая главная и яркая аналогия – тотальная закрытость и/или приукрашивание реальных экономических показателей. Снаружи, в доступной отчётности, всё блестит-переливается громкими валовыми цифрами – но насколько сильно всё прогнило изнутри мы не знаем, эта важнейшая информация доступна лишь крайне узкому кругу лиц.
P.S. Тем более, что, как ни странно, хоть это прямо нигде и не декларируется – но максимальное экономическое ослабление РФ в интересах самих же Китая с Индией. Тогда любые российские ресурсы можно будет закупать вообще за копейки (китайцы отлично помнят благословенные для себя девяностые, когда "оптом и по дешёвке" закупились целым ворохом советских технологий)).
Но даже с такой подачей - отличная тетка, я б за нее голосовал.
Будем верить, что русский преподаватель истории ошибается, и она там надолго.