БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Интервью Круглякова

СМИ

27.05.2010 11:11

Комментарии 26

Алекс, а почему Вы все время сравниваете Петрика с Выбегалло?

Мне почему-то сегодня подумалось. что если проводить аналогии с героями Стругацких, то это, скорее, Эдельвейс Бабкин (Машкин). Тот, который в "Сказке о тройке" придумал эвристическую машину, у которой внутре думатель (У ей думатель! У ей - внутре). Выбегалло - это, наверное, в большей степени Грызлов.

ленидид

28.05.10 22:12

0 0

Сразу вспомнился тов. Лужков с патентами кулебяки, расстегая и МКАДа...

http://www.compromat.ru/page_11057.htm

Crimso

28.05.10 11:14

0 0

http://base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=search

(можно поискать по "вічний двигун")

Просмотрел я эти патенты. В описаниях, конечно, прелестный бред (похожий на прикол).

Но! Патенты эти "не действуют" (красная метка).

Вообще, очень много не действующих патентов. Причина, скорее всего, в том, что задекларировать патент можно свободно, и его должны принять. И бреда там хватает без вечных двигателей. Но все это "не действует".

OOHFIRO

28.05.10 00:16

0 0

OOHFIRO: http://base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=search

(можно поискать по "вічний двигун")

Просмотрел я эти патенты. В описаниях, конечно, прелестный бред (похожий на прикол).

Но! Патенты эти "не действуют".

Вообще, очень много не действующих патентов. Причина, скорее всего, в том, что задекларировать патент можно свободно, и его должны принять. И бреда там хватает без вечных двигателей. Но все это "не действует".

Спасибо за ссылку, я не знал что эта база доступна через интернет !

А вообще я ОЧЕНЬ СИЛЬНО подозреваю, что за определенную мзду у нас можно получить патент на что угодно ! 😉 Патент будет "не действующим" - но человеку все равно приятно, получает за свои деньги красивую бумажку, которой можно потрясать перед лицом оппонентов ... 😄

Oleg_68

OOHFIRO

28.05.10 00:24

0 0

Петрик, разумеется, плод системы. Рубит бабло в космических масштабах на откровенно вредительских внедрениях. И если даже такой откровенный пилеж не наказывается, а поощряется, несмотря на испытания экспертов, если на экспертов не обращают внимания, то можно представить, как выделяется бюджет в менее спорных ситуациях.

Sandr013

27.05.10 21:35

0 0

Кругляков всё-таки заслуживает уважения. Вот только что будет, когда людей, работающих чисто за идею, совсем не останется?.. 😒

lunkin

27.05.10 20:05

0 0

Небось полезных моделек Петрик себе понаоформлял, с люминофорами то.

C 300

27.05.10 19:36

0 0

Кругляков молодца ...

drums2004

27.05.10 19:15

0 0

Нормально пацан работает один процент с произведенного продукта, надо на него патент по производству клизм или вантузов повешать пускай каждый 10 вантуз ему отправляют.

Askari

27.05.10 14:01

0 0

Демон, чистой воды - gimmebeer.livejournal.com

Joe Vega

27.05.10 12:50

0 0

Их охраняют - мама не горюй. Тупоголовый педрик сам жаловался, что ему приставаили в Москве автоматчиков и дали бронированный автомобиль. Кого им боятся? У них нет конкурентов. Только праведного гнева народа. Так что если что, они всегда готовы - всех перестреляют, пересажают, если кто-то будет мешать.

-=Vladislav=-

27.05.10 12:26

0 0

Мне внешность Петрика человека-пингвина, который в канализации жил, напоминает. Очччень страшно! 😒((

Kartinka

27.05.10 12:21

0 0

Бля... На какой счет деньги слать на киллера чтобы петрика с грызлой завалил?

filmsy

27.05.10 12:07

0 0

Вспоминается история с товарищем, который оформил и пытался "защищать" авторские права на песню "Что такое любовь?", про которую достоверно известно, что она была впервые исполнена до его рождения. Сквоттеры такие сквоттеры. Тоже кукиш получил, разумеется. До такого маразма наша судебная система пока не докатилась.

Светозар

27.05.10 11:42

0 0

Светозар :

Светозар:
Сквоттеры такие сквоттеры. Тоже кукиш получил, разумеется. До такого маразма наша судебная система пока не докатилась.

Ну конечно... конечно в масштабах отдельного идиота против корпораций/государства судебная система работает, но в случае, когда одна бизнес группа хочет уничтожить преуспевающего конкурента, то легко получается патент на ГОСТ по майонезу

занимательное чтение: news.yandex.ru

maratische

Светозар

27.05.10 13:28

0 0

Странно, что Грызлов прошляпил такую аферу с банкнотами. А так бы подтер прошлое нашей академии наук, попиарил бы , как сейчас, Петрика с его супер новаторским изобретением люминофора, и уж железной хваткой бы вгрызся в 1% от всех денег Росии. А потом, глядишь, и лохонанофильтры подоспели бы , и остальные аферы. И стал бы Грызлов самым богатым человеком в мире. Но и этого бы ему было мало. Ибо у маленьких людй большие комплексы неполноцености.

-=Vladislav=-

27.05.10 11:38

0 0

Мда... я-то, дурак, думал, что хоть у вас в России с этим порядка чуть больше осталось (от старых времен). У нас в Украине, как я недавно узнал выданы аж 4 патента на двигатели с КПД > 100% - т.е. фактически "вечные двигатели" 😒

Но тут хоть "соблюдены формальности" - с одной сторны, выдача патента не подразумевает проверку технической реализуемости проекта. С другой стороны, более важным условием является отсутствие предыдущих патентов на аналогичную идею - в случае с вечными двигателями это тоже наверняка соблюдено 😉

Кстати - по-иронии целиком возможна ситуация, что в 46 и 66 годах ПАТЕНТА никто и не оформлял! Открытие - да, было. Публикации (научные) - безусловно. Но вот патента могли и не догадаться взять, пока не появился "шустрик-Петрик"....

Oleg_68

27.05.10 11:36

0 0

Oleg_68: У нас в Украине, как я недавно узнал выданы аж 4 патента на двигатели с КПД > 100% - т.е. фактически "вечные двигатели"

А есть какие-то линки на это дело?

OOHFIRO

Oleg_68

27.05.10 15:39

0 0

Oleg_68: Открытие - да, было. Публикации (научные) - безусловно. Но вот патента могли и не догадаться взять

По идее, уже само наличие prior art на ту или иную тему уже делает невозможным выдачу патента.

Причем, в "нормальных странах" перед подачей заявки на патент положено делать international patent search - то есть удостовериться, что изобретение действительно обладает новизной и ранее не было известно. Кроме того, в тех же "нормальных странах", как правило, заявка на патент такова, что смысл, полезность и принцип изобретения должны быть ясны кому угодно (т.е. чиновнику), а специалист в данной области, имея доступ к стандартному оборудованию, будет способен данное изобретение воспроизвести и практически его использовать.

5anjuro

Oleg_68

27.05.10 12:00

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги