БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Интересный эксперимент

Интернет Мордор

07.04.2020 12:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 51

Кто мешает провайдерам вставлять рекламу в трафик. Например перед открытием этих сайтов?

Pinkman

08.04.20 11:50

0 0

1. В https не вставишь
2. Блокировщики рекламы ее вырежут

Dead Knight

Pinkman

08.04.20 22:26

0 0

В этом случае у них будут вполне обоснованные потребности это делать, причем ничто не мешает врезать халявщикам рекламу хоть в половину всего трафика )))

Axl_Warlock

Stuntman

08.04.20 16:38

0 0

Никто, более того, Ростелеком совсем недавно уже был уличен во врезке рекламы в абонентский трафик.

Stuntman

Pinkman

08.04.20 14:14

0 0

Сокращение персонала, серьёзно? Повеселили. Это не бесплатный интернет, это только список ресурсов, которые ты предоставляешь, даже когда деньги у абонента кончились на счету. Может будет сюрпризом, но уже давно действует подобный список для телевещания. И ни кто не разорился. Потому как ты должен предоставлять этот доступ "при наличии дествующего договора". Как только ты снял провода, ты уже ни кому, ни чего не должен.
На время эксперемента, простили договора не расторгать, а дальше такое требование уберут скорее всего. Да и сам доступ там предлагается с жесткими ограничениями, большинство сидящих здесь на него не согласиться.

DomovoY

08.04.20 04:06

0 4

"Бесплатные" каналы финансируются из бюджета + реклама

Dead Knight

Joysi

08.04.20 22:27

0 0

Axl_Warlock, я имею представление о рынке услуг ТВ и ШПД немного, как раз со стороны их стоимости. Для обывателя, федеральные каналы - бесплатны (федеральных дотаций за их трансляцию оператор последней мили не получает), но само подключение ему приходится оплачивать. Я привел пример для демонстрации, ни кто бесплатно не будет предоставлять услугу "подключения", будет условно бесплатная услуга по доступу к ряду ресурсов. Услуга будет только пока у тебя есть действующий договор. Со скоростями то же путаница, в приказе указано что 10 Мбит/с будет только если у тебя договор на скорость выше 10 Мб/c, иначе оставляют ту, что по договору. Опять же ряд жёских ограничений:отсуствие потокового видео, наверняка можно линейные закачки порезать, приорететы трафика опустить. Ещё раз, речь о бесплатном доступе к ряду ресурсов, а не бесплатном интернете - это две большие разницы. С законом Яровой чуть по другому, там требуются капитальные вложения, и быстро их не сделать. По тихонку втащат. В своё время сорм тоже буксовал сильно. Сейчас цветёт и пахнет.

DomovoY

Axl_Warlock

08.04.20 18:32

0 0

Они тогда тоже разбегутся 😄

Axl_Warlock

Johnny2007

08.04.20 16:35

0 0

кто за него будет платить. Если не конечный клиент, то кто?

Платить, как всегда, будут добросовестные клиенты, которым пропорционально повысят абонентскую плату.

Johnny2007

Axl_Warlock

08.04.20 14:57

0 0

Аналогично ТВ - 21 канал бесплатно при наличии антенны

Но за антенну ты при этом платишь, если перестанешь - придут и физически отключат. Попробуй, посмотри телевизор тогда 😄

Johnny2007

Joysi

08.04.20 14:54

0 0

Телевидение дотируется государством, поэтому список ФЕДЕРАЛЬНЫХ каналов обычно бесплатен. Но за услугу предоставления антенной связи ты платишь все равно.

А "бесплатного" интернета не бывает, трафик - штука платная всегда, вопрос только в том, кто за него будет платить. Если не конечный клиент, то кто? Дотации? Дополнительная реклама? Там есть еще такая ремарка "скорость доступа не менее 10 мбит/сек". Наверняка сделают НЕ БОЛЕЕ 10 мбит, но даже это способно удовлетворить множество нетребовательных людей, которым достаточно Одноглазников и ВК с яндексом. Так то вопрос с компенсацией расходов провайдерам остается открытым, иначе будет как с "пакетом Яровой" - в действие уже вступило, но никто не соблюдает.

Axl_Warlock

DomovoY

08.04.20 14:15

0 0

А она уже в некоторых случаях есть (уже лет 10). Операторы "оптимизировались" в части сокращения расходов и отдали обслуживание линий (+ а иногда и другой инфраструктуры) на outsource (представители которых выставляют платежи отдельно абонентам если не получают от операторов периодических платежей за ТО)

Joysi

Амбал

08.04.20 11:00

0 0

Ну тогда переведут абонентку не за сам трафик, а за что-то вроде "оплату линии".

Амбал

Joysi

08.04.20 10:19

0 2

Операторы (поправьте, если ошибаюсь) пускают при отсутствии средств на счету договора на часть ресурсов уже давно (личный кабинет, внутренние форумы и т.п.). Технически добавить в этот список еще ресурсы и следить за ними - не сложно.
В списке помимо прочих - хабр, Мошков, 2gis, drom (которые весьма популярны), думаю список будет редактироваться 😄
Аналогично ТВ - 21 канал бесплатно при наличии антенны, остальное - платно.
Для школ (особенно в удаленной от городов местности) где финансирование и так скудное - уже полегче будет.

Joysi

DomovoY

08.04.20 09:49

0 0

А что, замечательная инициатива! Я считаю, что её нужно распространить и на ресурсоснабжающие организации - бесплатно предоставлять доступ к социально значимым электричеству, горячему и холодному водоснабжению!! Конечно же, ограничить объём, но не сильно. Также и социально значимые продукты нужно раздавать в магазинах бесплатно.

Всё сильнее кажется, что коммунизм всё-таки собираются достроить...

Johnny2007

07.04.20 21:58

1 2

Кстати, затея не такая бесполезная, как кажется. Просто не пользователям она нужна.
Провайдеры про эту штуку уже некоторое время в курсе и прорабатывают варианты реализации. В том числе и с предварительной идентификацией пользователя через портал Госуслуг. Смекаете?

Stuntman

07.04.20 19:29

0 0

"Наш ответ" Илону Маску.
Зачем запускать спутники, когда можно просто приказать интернету стать бесплатным.

Филин

07.04.20 18:12

0 1

32. Мессенджер «ICQ» icq.com

Кто-то еще пользуется аськой? 😲

Сервисов гугл нет ни в каком виде (ни поиска, ни почты, ни ютуба) и это печально. Есть Aliexpress, но нет Banggood/GearBest/...; есть Юла, но нет Авито... странный какой-то список.

Казалось бы, с какого бодуна министерство требует от коммерческих организаций БЕСПЛАТНО предоставлять какую-то услугу, если при этом коммерческим организациям это никак не компенсируется (в приказе, который я внимательно прочитал, об этом ничего не говорится)? И тем не менее - вот теперь бесплатно и предоставляйте.

Очевидно, коммерческие организации будут компенсировать из карманов тех абонентов, кто платит - путем удорожания тарифов. Все инициативы государства в конечном счете всегда оплачивают простые граждане.

S@rge

07.04.20 16:34

0 2

Возрождение легенд так обычно и происходит 😄

А потом всё равно "закопают стюардессу". 😄

Амбал

Stuntman

08.04.20 13:24

0 0

Возрождение легенд так обычно и происходит 😄

Stuntman

S@rge

08.04.20 09:51

0 0

Понятно. Но от той самой аськи, похоже, осталось только название.

S@rge

Stuntman

08.04.20 09:34

0 0

32. Мессенджер «ICQ» icq.com
Кто-то еще пользуется аськой? 😲

А вы не в курсе? Извольте. Мейл.ру возродил легенду. И когда по стране останется только социально-значимый интернет, у них таки будут шансы.

Stuntman

S@rge

07.04.20 19:41

0 1

Ну, скажем, Ростелекома.

И рекламы под это дело станет еще больше, ага (ведь про ее количество в приказе же ничего не сказано) 😄.

S@rge

aldor

07.04.20 17:09

0 0

Очевидно, коммерческие организации будут компенсировать из карманов тех абонентов, кто платит - путем удорожания тарифов

Есть и другой вариант - покрывать из бюджета расходы некоторых коммерческих организаций на предоставление бесплатного доступа. Ну, скажем, Ростелекома. Или специально созданного под это дело ФГУПа.

aldor

S@rge

07.04.20 16:56

0 0

Ну скорее всего это первое чтение, в окончательном варианте не примут

Andrey_N

07.04.20 15:28

0 1

Число 391 неуловимо напоминает название книжки Брэдбери где градусы по Фаренгейту.
В принципе список полезный: в нем сразу можно заблокировать процентов 80 как помойки. Еще он дополнительно разделит общество на читающих "Труд" и "Правду", бесплатно доставляемых в почтовые ящики и "Голос Америки" и ББС, формально тоже бывших бесплатными, но КВ-приемник все же приходилось иметь.
Ну а провайдеры не без некоторого цинизма приподнимут цены, это их никогда не затрудняло, особенно когда предлог есть.

TimeWaster

07.04.20 15:17

0 0

А может еще составить перечень социально значимых заболеваний и заставить всех врачей лечить от этих заболеваний бесплатно?

avgur

07.04.20 15:05

0 1

Вы не поверите...

molnij

avgur

07.04.20 15:24

0 3

И составить список социально значимых продуктов.
И список социально значимых товаров.
И список социально значимых услуг.
И вообще, дайте нам социально значимые деньги на остальное!

aag

avgur

07.04.20 15:17

0 5

И что это означает? То, что они просто перестанут платить. Зачем платить, если можно получить бесплатно, правильно

А это прекрасно я считаю. Красиво и элегантно без всяких прошу заметить анализаторов трафика и блокировок по IP за мелкий кошт родится чебурнет )

dmitryKh

07.04.20 14:45

0 0

Только что говорил с провайдером (местный, средней руки). Он говорит - вообще фиолетово, у него вообще нет и не было тарифов на объем. Только скорость и допфишки.
Утверждает, что пиар.

AlexYa

07.04.20 13:40

0 1

По-моему это очевидно.

Фразу про 10 Мбит/с предпочитаем не видеть.

провайдеры должны обеспечивать доступ к социально значимым сайтам со скоростью не ниже 10 Мбит/с

xoxol

Tumoxa

07.04.20 18:08

0 4

То есть не понятно, что провайдер к социально значимому сайт доступ даст на уровне 64к и сиди на нем бесплатно, за за плату получи своим 64 мегабита.
По-моему это очевидно.

Tumoxa

mig74

07.04.20 15:27

0 0

Во-первых, там везде написано "рекомендуется".
Во-вторых, там есть лазейки - наличие действующего договора. В котором может быть прописано соответствующее.
Но вообще, конечно жесть. Участникам эксперимента рекомендовать не расторгать договора в случае нарушения сроков и порядка оплаты, а не-участникам - рекомендовать принять участие.

aag

mig74

07.04.20 15:14

0 0

Это провайдер не догоняет, что от него потребуют. В какой-то момент его клиент скажет - платить я больше не буду, мне хватит социально-значимых сайтов, которые ты обязан предоставить мне бесплатно. И придется провайдеру бесплатно обеспечивать его интернетом.

Всегда найдется хрен с винтом. Провайдер будет например сдавать в аренду динамический ip по цене обычного контракта. Не хочешь - не арендуй ).

TimeWaster

mig74

07.04.20 15:06

0 0

mig74

AlexYa

07.04.20 14:58

1 2

"Кулин обратил внимание на включение в список портала "Самиздат" (samlib.ru), отдельные страницы которого числятся в федеральном списке экстремистских материалов.
Позднее замглавы Минкомсвязи Алексей Волин сообщил, что включение ряда сайтов в перечень объясняется их высокой посещаемостью. "Сайт РИА ФАН попал именно потому, что у него хороший трафик, он входит в двадцатку."

а где ПОРнХАБ???

Le-SHik

07.04.20 13:30

0 8

а где ПОРнХАБ???

это же госдеповский. надо исконно-посконный, не знаю чего там на просторах рунета популярно.
за рутрекер тоже обидно.

Valiok

Le-SHik

08.04.20 09:14

0 0

Подумаешь пригожинское. Там повеселее есть 😄
t.me

Dmitry_K

07.04.20 13:24

1 0

Изящно, кстати.
Вместо "закрытия" Инета стеной и тп, бесплатная его часть с государево одобренными сайтами.
Тому, кто заходит вКонтактике посидеть и фильм посмотреть вполне хватит.
Кто хочет больше - платите денежку, еще можно и цены поднять под шумок.
И никаких тебе VPN. Кроме того, кто платит денежку, к тем еще и приглядеться можно повнимательнее, что они там в инете делают? Подозрительно. Не теракты ли замышляют?
Ну а то, что многие провайдеры могут накрыться, кого это когда у нас хоть немного беспокоило? Тут вся страна на карантине сидит.

dmitri

07.04.20 13:22

1 6

еще пару пиратских торрент трекеров, ютуб и все,
а для остальных ценителей прекрасного стоимость интернета видимо полезет вверх, хочешь посещать эхо, change и exler плати больше.

James

07.04.20 13:19

0 5

Популизм. Это примерно как на телефон с симкой Теле2 чуть не ежедневно приходит сообщение о предоставлении оператором бесплатного гигабайта трафика. Только нафик он нужен, когда я сижу на домашнем безлимитном wi-fi.

Suspense

07.04.20 13:18

2 0

Обсуждайте вкус устриц с теми, кто их ел
Вот текст постановления
digital.gov.ru
абзац 5 п 3,5 очень интересен и непонятен. Вроде надо оплатить доступ в интернет, а если оплата закончилась, то к указанным сайтам доступ не прекратится
Зато фееричен п3,7: владельцы сайтов по культуре, здоровью и науке должны сделать версии сайтов без потокового видео, иначе их исключат из списка
Ну и это все государственный Адблок: в списке нет ни гугла, ни рекламных доменов Яндекса, ни тем более говнотизерок

Andrew-196

07.04.20 13:10

1 1

Насчет потокового видео я согласен ) Забили все мощности интернета своими онлайн просмотрами ) Надо посмотреть, скачай и смотри на здоровье.

Anarrich

Andrew-196

07.04.20 18:32

1 0

Все идет по плану... к тому, что в РФ останется один провайдер. Он будет двуедин: государственный, когда нужно забанить телеграмм, и частный, когда нужно выводить прибыль. К тому времени глядишь и "список социально значимых информационных ресурсов" сильно похудеет, за счет никому не нужных иностранных сервисов. Например, ничего от Google там уже нет.

Alex_Lonewolf

07.04.20 12:42

0 13

Закон квантово-юридического дуализма, ага.

Vinny_The_Poo

Alex_Lonewolf

08.04.20 10:22

0 0

Я че-то пропустил, или там Ютуба нету?
Ну так тогда о чем разговор?
"Подавляющему большинству клиентов интернет-провайдеров" в лице меня Интернет без Ютуба не нужен.

З.Ы. И даже Википедии нету.

Lepkovskiy

07.04.20 12:17

1 3

Там ещё и входящим в список сайтам рекомендуется сделать версию без потокового видео.

DarkSaint

Lepkovskiy

07.04.20 15:55

0 0

Одноклассники в списке есть. Ура.

ThrowAway1

07.04.20 12:16

5 1

А скорость?: Сделают один гигабайт бесплатно и нафига мне такая бесплатность. У меня провайдер АВК веллком. У него и так плюшек. Телевидение бесплатно, доступ к сайтам по России на скоростии100 гигов. Ну будет ещё немного сайтов.

torrr

07.04.20 12:16

3 0

100 гигов??? Ничего не попутали

конечно попутали. Мбит ессно

torrr

bp2000

08.04.20 00:24

0 0

100 гигов??? Ничего не попутали? Клиентское оборудование какое, просто друг спрашивает?

bp2000

torrr

07.04.20 20:15

0 0

Если в приказе не требуют обеспечить точную скорость доступа, например, в 100500 кв.байтов, то единственное решение — врубить обрезание трафика для этих сайтов.

v1adimir

07.04.20 12:15

0 2

Этому поможет требование
> На этих ресурсах не должны работать функции потокового видео

sergevic

v1adimir

07.04.20 15:05

0 0

В приказе и написано обрезать до 10 Мбит скорость к этим сайтам на усмотрение оператора связи.

XMent

v1adimir

07.04.20 12:21

0 2

В приказе написано "Поддержать инициативу операторов связи и провести эксперимент".
Кто эти инициативные операторы, интересно?
P.S. В п.3.2 указаны добровольцы: Ростелеком и три крупных ОПСОСа.

XMent

07.04.20 12:11

0 0

Внимательно прочитал перечень, но не нашел в нем бесплатного доступа к сайтам для взрослых. Непорядок! Упустили социально значимый сегмент!

Барселонский Кот

07.04.20 12:10

0 15

Это точно. ТАКОГО количества порнухи нет ни на каком порнхабе)))

Вы прямо-таки бросаете вызов моей природной любознательности.

Барселонский Кот

garrett1977

07.04.20 13:26