БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Госдума разрабатывает закон об уголовной ответственности за спам

Интернет

17.05.2011 10:50

Комментарии 21

на мой взгляд, надо не за спам наказывать, а за написание вирусни... если в процессе участвует рассылающее спам ПО, установленное на компьютеры пользователей без их ведома, значит это уже совсем не реклама, а вредоносное ПО и порча чужого имущества... поперевешать за яйца программистов, исполняющих подобные заказы, пока они не начнут бояться это делать, а там и спама не станет... но, собственно, я верю в адвокатов, которые при любых законах (особенно таких дырявых) смогут назвать всё вполне безобидными словами...

Seneca проблема в том, что вы предлагаете от беспредела ставить забор повыше, а не наказывать нарушителей порядка, т.е. не решаете проблему, а культивируете дальнейшее развитие заразы и "гонку вооружений"... хороший фильтр режет также и какой-то процент полезной и необходимой почты, что само по себе далеко не нормально... но даже если от спама вам помог фильтр, от того, что ваш компьютер станет рассылать этот спам другим, возможно помогли антивирус и файервол... всё это замечательно, но эффективно ли загружать каждый компьютер всем этим хламом, за который к тому же ещё и платить нужно? вопрос

michaelf

17.05.11 15:34

0 0

А правда, в чем проблема? Хороший баесовский фильтр режет 99% от всего спама. Я свой адрес не стесняясь везде оставляю, ни одного спам-письма не прорывается. Ну за год бывает, что пару писем попадает в спам по ошибке, да и то, это всегда письма от роботов. Спам исчезнет в виде писем сам собой, как только он станет абсолютно неэффективен.

Seneca

17.05.11 14:34

0 0

А мне понравился способ борьбы со спамом в какой-то азиатской стране (убей бог не помню в какой - читал около голда назад).

Суть метода такова - если к Вам пришел спам, то Вы говорите что это спам и перенаправляете его в агенство по борьбе со спамом, если там подтверждают, что это спам, то по телефону, указанному в объявлении устанавливают автодозвонщик, который звонит на него без перерыва 24/7, пока телефон не отключают.

Просто и эффективно. Хотя уонечно и не идеально.

kst_sem

17.05.11 14:19

0 0

kst_sem: Просто и эффективно. Хотя уонечно и не идеально.

В наших условиях - просто доп. кормушка ))

Будут не только налоговые, санстанции и прочие пожарники, а еще вот такие вот инспектора )) Появятся тут же ессно и "решалы" этих вопросов. А еще таких ребят за некий прОцент на конкурентов натравить - милое ведь дело )))

Не, без веры в Аллаха такой способ не пройдет ))

rvunapopolam

kst_sem

17.05.11 14:25

0 0

кстати да меня больше раздражает реклама в транспорте и магазинах. и бумажный мусор в почтовом ящике. которые кстати в отличии от легкоприбиваемомго и неопастного email-спама еще и опасен...

dimav

17.05.11 13:39

0 0

dimav:
кстати да меня больше раздражает реклама в транспорте и магазинах. и бумажный мусор в почтовом ящике. которые кстати в отличии от легкоприбиваемомго и неопастного email-спама еще и опасен...

рекламный спам очень полезен, я все эти буклеты и газеты выкладываю в коридоре под великом, чтобы впитали всю жижу и грязь, капающую 😄

maratische

dimav

17.05.11 13:44

0 0

существует такой защищенный сегмент интернет. весь такой первонифицированный персонифицируемый - речь идет о мобильной связи. и что , проблема спама в нем решена? 😄

dimav

17.05.11 13:37

0 0

о идее надстройки в виде нового протокола над интернетом говорят давно.

Но даже в гугле это лажает: попросил 12 студентов послать мне письмо с темой "студент ВС" на гугловый ящик, трое послали через веб интерфейс gmail, письма двоих попали в спам (!)

а как кстати должна выглядеть эта защищенная надстройка? (я много видел по работе идей)

для отсылки письма нужен сертификат, а мой сервер не получит письмо, не получив подтверждение валидности сертификата?

на работе так, админ на бис получил письмо от "Начальства", написанное нами.

maratische

17.05.11 12:42

0 0

maratische:

о идее надстройки в виде нового протокола над интернетом говорят давно.

Но даже в гугле это лажает

«Почта Windows» время от времени письма отправленные Microsoft определяет как «подозрительные». Кстати, есть базы спам-адресов, которыми пользуются, например, те же почтовые сервисы для выявления спама. Советую проверить свой IP, почти 100% обнаружите свой IP хотя бы в двух-трёх таких базах. Так что не очень верится в эффективность защищённого интернета. Лично для меня спам не представляет проблемы, получаю меньше одного спам-письма в день, при том, что имею около десятка ящиков и не пользуюсь спам-фильтрами. Но это конечно мой личный опыт.

Lad-S

maratische

17.05.11 13:01

0 0

И я в целом согласен с Куприяновым. Интернет-спам вполне эффективно фильтруется, а что не отфильтровалось -- удаляется вручную двумя нажатиями. Другое дело -- спам бумажный, приходящий в реальный почтовый ящик -- он достаёт куда больше, потому что распечатать реальное письмо, дойти до реальной мусорной корзины и выбросить письмо туда -- это гораздо больше действий и потерянного времени.

Alex Batishchev°

17.05.11 12:37

0 0

Офф,

Григорий Остер рассказал об оппозиции на детском сайте Кремля

Michaell

17.05.11 12:30

0 0

предпочту старый анонимный интернет.Как будто персонифицированный меня от вирусов защитит.

alez7

17.05.11 11:45

0 0

alez7 :посредством гугл.аналитик, лайков вкнтактика/фейсбука и прочих он давно уже перестал быть анонимным

maratische

alez7

17.05.11 12:44

0 0

А в чем Куприянов не прав? Письма действительно можно не получать, Алекс всех научил, а вот от баннеров на улице действительно не защититься и на радио реклама занимает полэфира.

Вот с этим (наверное) и надо бороться, а проблема э-почтового спама (пмсм) действительно немного преувеличена.

zhus

17.05.11 11:44

0 0

На самом деле, в некотором роде он прав. И вот почему. Адвокат, конечно, совсем другое имел в виду, но при этом он косвенно затронул особенности рекламного рынка. Действительно, зачастую "официальная" реклама бывает ни чуть не менее недобросовестной, что и обычный спам на электронную почту, а сами "честные" рекламодатели в последнее время ведут себя так, что аж точно становится. В этом свете какой-то там спам, который, к примеру, для меня лично вообще никак проблемой не является (дополнительная нагрузка на линии - это уже головная боль провайдеров) в свете наличия нормальных фильтров кажется ерундой. Конечно, для Вас, Алекс, как человека публичного, тут естественно своя ситуация, но Вы - это единица, случай особенный, а таких, как я (которые знают и могут спам контролировать и, при этом, не являются обладателем популярного ящика) - много. Ну а те, кто не имеют этого делать, те вне зависимости от наличия ужесточенных мер страдать будут. Хотя бы потому, что от того, что дяди наверху штрафы подымут, система не исчезнет - она максимум подстроится (почему - собственно в посте Алекса написано). Просто потому, что пока не доказана вина заказчика (а это не так просто как кажется), виноват всегда непосредственный исполнитель, а его еще найти надо. Да и что-то мне кажется, что все эти изменения приведут разве что к паре показательных процессов, а затем все успокоится. Так что зря адвокат переживает.

Vanok

17.05.11 11:42

0 0

Vanok: (дополнительная нагрузка на линии - это уже головная боль провайдеров)

Что то мне подсказывает, что при всей довольно таки себе массвости процесса спама, трафик от спама и рядом не валялся в сравнении с трафиком от тех же торрентов и прочей мультмедии.

Вообще в данном случае поддержу позицию адвоката )) Борьба с ветрянными мельницами. Спам это действительно реклама. Один из её видов. И как и любая реклама - да, навязчив. Но не более чем что либо другое. Вот скажите, с каких таких перепугов я, оплачивая кабельное ТВ, и вот именно конкретно включая пакет с рядом ТВ каналов за доп. адресную оплату, получаю с экрана телевизора просто огромный поток того же визуального спама, да еще и который прерывает получение мной оплаченной услуги (в отличие от того же спама). Примеров таких море. Это и аудио реклама (радио, торговые центры, общественный траспорт и т.п.) где тоже аж никак и никуда от неё не денешься.

rvunapopolam

Vanok

17.05.11 12:58

0 0

Vanok: или он находится в защищенном Интернете, но при этом выступает под реальным именем (паспортные данные и все такое), или он шатается по старому помойному Интернету, заваленному тоннами спама и вирусов.

Back to the Future FIDONET! 😉

Alex Krycek

Vanok

17.05.11 11:57

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги