Я знал, что в адреса почты GMail можно как угодно вставлять точки - это все равно будет считаться одним и тем же адресом. Например, alexexler@gmail.com, alex.exler@gmail.com, al.ex.ex.ler@gmail.com - это один и тот же адрес. 

Также я знал, что gmail.com можно заменять на googlemail.com - это тоже один и тот же адрес. 

Но я не знал, что к имени почты через "+" можно добавлять любые тэги. Например, alex.exler+news@gmail.com прекрасно придет на адрес alexexler@gmail.com, а по тэгу в имени можно фильтровать почту. 

Поэтому теперь, когда у меня уничтожили exler.ru вместе с почтой на нем, и я целиком перешел на адрес toffler@gmail.com, на toffler+abuse@gmail.com приходят жалобы, на toffler+newuser@gmail.com - сообщения о новых регистрациях, ну и так далее. 

Да, ну и теперь баннизмы просьба присылать на адрес toffler+bannizm@gmail.com, хотя, конечно, если их отправлять просто на toffler@gmail.com, то я их сам перекину в нужную папку, нет проблем 😊

Это я заглянул в ящик со спамом убитой почты на Exler.ru, и что-то вспомнил, как Билл Гейтс еще в 2004 году предрекал, что в течение максимум двух лет проблема спама будет решена. Причем звучало это вполне разумно - Гейтс предлагал ввести минимальную оплату за отправку электронных писем - аналог почтовой марки. Это сделало бы невыгодными все эти спамерские рассылки. Но увы, ничего подобного не было реализовано, а проблема спама до сих пор цветет в полный рост. Хотя, конечно, уже давно развиты продвинутые антиспамерские механизмы, и мы спам получаем, но обычно не видим. 

Вон, у меня в ящике на exler.ru под 300 спамерских писем - это дней за пять. В ящик на GMail спама приходит на порядок меньше (но там львиную долю GMail рубит еще на подступах). 

На Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2004 году Билл Гейтс, тогдашний главный архитектор программного обеспечения Microsoft, сделал смелое предсказание: в течение двух лет проблема спама в электронной почте будет решена.

Гейтс изложил несколько возможных решений, два из которых предполагали требование к отправителям решать вычислительные головоломки (концепция, схожая с тем, что мы сейчас знаем как «доказательство работы»). Но его предпочтительным решением была денежная система, в которой отправители электронных писем платили бы небольшую плату, аналогичную цифровой почтовой марке, за отправку сообщения. Доверенные контакты, такие как друзья и семья, могли бы быть освобождены от этой платы.

«Через два года проблема спама будет решена», — сказал Гейтс, выразив уверенность в модели монетизации. «В долгосрочной перспективе денежный [метод] будет доминирующим».

Однако реальность сложилась иначе.

К 2007 году проблема спама не только не была решена, но и достигла рекордных уровней. В том году было отправлено около 10,8 триллионов спам-сообщений, что превысило количество легитимных сообщений (10,5 триллионов). Согласно годовому отчету Cisco по безопасности за 2009 год, пик спам-трафика пришелся на 2008 год, когда он составлял примерно 92 % всего почтового трафика.

К счастью, за прошедшие годы благодаря усовершенствованию спам-фильтров и алгоритмов машинного обучения значительно улучшилась безопасность электронной почты и пользовательский опыт. По состоянию на 2025 год различные источники приводят несколько разные цифры, но в целом сходятся во мнении, что спам по-прежнему составляет около 40 % глобального почтового трафика, причем его объем сокращается постепенно, а не резко:

По данным Statista, в 2024 и 2025 годах спам составлял около 46% глобального почтового трафика.

В отдельном отчете Kaspersky эта цифра была немного выше — 47%.

Gmail, одна из наиболее широко используемых почтовых платформ, утверждает, что блокирует более 99% спама, фишинга и вредоносных программ, не давая им попасть в почтовые ящики. Но, как скажет вам любой пользователь Gmail, часть спама все же проходит, иногда ежедневно.

Хотя системы электронной почты стали лучше фильтровать спам, проблема не была искоренена, а скорее эволюционировала. Спамеры теперь используют более сложные методы, часто маскируя свои сообщения под легитимные, чтобы обойти фильтры. Более того, рост числа фишинговых и вымогательских кампаний показывает, что, хотя объем спама может быть меньше, угроза остается.

Оглядываясь назад, можно сказать, что прогноз Гейтса был чрезмерно оптимистичным. Предложенная им система монетизации так и не была реализована, но борьба со спамом продолжается, определяемая достижениями в области искусственного интеллекта, кибербезопасности и глобального сотрудничества. (Отсюда.)

Стив Джобс и Билл Гейтс в 1991 году, когда никакой проблемы спама еще не существовало. 

Во многих изданиях и соцсетях написали о том, что Роскомговно начало блокировать протоколы VPN - SOCKS5, VLESS И L2TP. Вот, например, большая статья на эту тему в РБК. 

Как рассказали собеседники РБК, Роскомнадзор начал блокировать еще три протокола VPN — SOCKS5, VLESS И L2TP. Протоколов существуют десятки, без них не может работать ни один VPN. Они определяют, как именно устанавливается защищенное соединение, какая у него скорость, уровень шифрования и устойчивость к блокировкам. Разные VPN используют разные протоколы. Но в последние месяцы протоколы SOCKS5, VLESS и L2TP стали массово использоваться для доступа к запрещенным ресурсам, поэтому РКН начал активнее их блокировать, говорит независимый эксперт рынка информационной безопасности Лука Сафонов. 

А вот что по этому поводу пишут в Медиазоне. 

В России заблокировали неуязвимый VPN-протокол? На самом деле нет

Привет, это Давид Френкель. Уже несколько дней появляются разрозненные сообщения о проблемах с «протоколом VLESS» в России и даже его полной блокировке. В некоторых телеграм-каналах даже утверждают, что Россия смогла заблокировать непобедимый протокол, с которым не справился даже Китай.

О чем вообще речь? Об одном из самых продвинутых методах обхода блокировок, который корректнее было бы называть Xray/VLESS/Reality. VLESS тут — это протокол, то есть формат или язык общения между компьютерами, своеобразные конверты, в которые упаковываются ваши запросы и ответы VPN-сервера. Особенность именно VLESS — простота, минимум дополнительных данных, чтобы его было сложнее заметить на DPI и ТСПУ.

Но сам по себе VLESS не имеет шифрования и никак не прячет содержимое (от Роскомнадзора), поэтому он используется в связке с другими протоколами — их еще называют транспортными. Это еще один конверт, но уже шифрованный.

Существует множество вариантов со своими плюсами и минусами, но все они пытаются быть похожими на что-то далекое от VPN. Например, это может быть обычный протокол TLS, который используется браузерами при обычном посещении веб-страниц, а может быть что-то более специальное, что будет не только шифровать содержимое, но еще обманывать Роскомнадзор, показывая, что якобы конверты предназначены для какого-нибудь крупного сервиса, например, Google. Один из популярных таких протоколов — Reality.

Так что же заблокировали из всего списка этих непонятных терминов? На профильных форумах обсуждают несколько вариантов, но все они сводятся к тому, что блокировки коснулись именно транспортного уровня. В первую очередь, проблемы возникли у тех VPN-сервисов, которые использовали обычный TLS — его очень легко определяют ТСПУ как ненастоящий трафик. Проблемы есть и с некоторыми конфигурациями Reality — например, РКН мог составить белые списки IP-адресов для того же Google, и весь подозрительный трафик отсекать.

Конечно, любой успех цензурных органов неприятен, но эти блокировки можно назвать ожидаемыми. Ни о какой «блокировке VLESS» речи нет, а большинство сервисов по обходу блокировок, с которыми удалось поговорить, просто выпустили для своих клиентов новые конфигурации. Гонка вооружений продолжается.

В комментариях посоветовали отличную штуку - возможность включения голосового перевода и/или субтитров в YouTube с помощью расширения, подходящего для Chrome и FireFox, а также соответствующего скрипта. 

Мне настолько понравилось то, как это работает, так что делюсь со всеми остальными. 

Расширение называется Tampermonkey  - вот оно для Chrome, вот для FireFox. 

Устанавливаете расширение, дальше под него нужно установить скрипт VOT.

При нажатии ссылки появится вот такое окно (ниже приводится исходный код скрипта), там нужно нажать кнопку "Установить". 

Далее для Chrome нужно перейти в "Настройки - Расширения - Управление расширениями", там найти Tampermonkey и нажать кнопку "Сведения". 

И в открывшемся окне включить опцию "Разрешить пользовательские скрипты" (иначе скрипт не будет работать). 

(В FireFox ничего дополнительно делать не надо, там сразу все заработает.) 

После этого перезагрузите Chrome, и теперь при воспроизведении ролика в YouTube при наведении мышки на ролик будет появляться небольшая панель, в которой можно нажать на три точки меню и выбрать голосовой перевод и/или перевод субтитрами. 

Выбор перевода и настройки. 

Выбор субтитров. 

Можно включать только голосовой перевод без субтитров, можно включать перевод только субтитрами. 

Работает очень хорошо, так что рекомендую. 

И сейчас в руках Роскомнадзора полно инструментов для контроля над Рунетом, и мы знаем, что в плане блокировок сайтов они давно перестали выполнять даже формальные требования - просто банят направо-налево любые сайты.

А с марта 2026 года это ведомство получит практически полный контроль, в том числе - получит возможность введения Чебурнета, то есть изолированного от внешнего мира Интернета. 

Так что, дамы и господа, находящиеся в РФ, пользуйтесь VPN. Чебурнет уже совсем рядом. 

Правительство России утвердило постановление, согласно которому с 1 марта 2026 года Роскомнадзор получает полномочия полного контроля над российским сегментом интернета – Рунетом.

Ведомство сможет отдавать обязательные команды операторам и провайдерам, перенаправлять трафик через собственные технические средства, менять маршруты передачи данных, активировать фильтры и блокировки, а при угрозах безопасности брать ручное управление сетью.

Официально эти меры направлены на обеспечение устойчивости и безопасности Рунета в условиях возможных внешних угроз. Фактически это превращает Роскомнадзор в центр управления российским интернетом с возможностью ограничивать доступ к сайтам и даже изолировать Россию от глобальной сети при необходимости. (Отсюда.)

Все, кто периодически пользуется Фейсбуком, знают, что там полно рекламы всяких мошенников. Более того, нередко такой рекламы там даже больше, чем обычной рекламы. Я лично десятки раз отправлял жалобы на явно мошенническую рекламу, но ее количество не уменьшается, а наоборот - такой рекламы становится все больше и больше. 

В информационном агентстве Reuters опубликовали большую статью о том, как Meta зарабатывает на мошеннической рекламе в Facebook, Instagram и WhatsApp.

В прошлом году в компании Закерберга подсчитали, что доходы от мошеннической рекламы могут составлять до 10% от общей прибыли, что в целом составляет около $16 млрд. Среди такой рекламы — мошеннические схемы онлайн-бизнеса, инвестиции в нелегальные онлайн-казино, реклама запрещенных медицинских препаратов. По оценкам исследователей, подконтрольные Meta соцсети участвовали в трети всех успешных мошеннических схем в США.

По внутренним оценкам Meta, ее платформы ежедневно показывают пользователям 15 млрд мошеннических объявлений. Из документов, с которыми ознакомились журналисты Reuters, следует, что компания в течение 3 лет не могла обнаружить и остановить огромный поток мошеннической рекламы в собственных соцсетях. Согласно другому документу от конца 2024 года, Meta ежегодно получает около $7 млрд от мошеннической рекламы.

Пользователи, переходящие на мошеннические объявления, с большой вероятностью будут видеть их чаще из-за системы персонализации рекламы Meta, которая пытается показывать объявления на основе интересов пользователя. 

В отчете также упоминается, что компания время от времени усложняла собственным работникам противодействие подобной рекламе, а ее правила позволяют откровенным нарушителям покупать рекламу. Отмечается, что небольшой рекламодатель, обнаруженный в продвижении финансового мошенничества, не будет заблокирован, пока на него не поступит не менее 8 жалоб.

К более крупным рекламодателям в Meta относятся еще лояльнее, позволяя им получить до 500 предупреждений о нарушении, прежде чем отправить в бан. В отчете подчеркивается, что всего 4 рекламные компании, заблокированные Meta в этом году, принесли ей доход в размере $67 млн.

продолжение здесь

Чебурнет стремительно приближается. Если они окончательно заблокируют работу Telegram и WhatsApp, то это сделает крайне сложным общение уехавших из РФ россиян со своими родственниками в РФ. Надо будет искать какие-то обходные пути. 

От российских операторов потребовали прекратить передачу SMS и звонков новым пользователям со стороны подрядчиков Telegram и WhatsApp* при попытке их регистрации, сообщил «Коду Дурова» источник на телеком-рынке. Операторы начали выполнять указание — и это затронет в том числе уже зарегистрированных пользователей.

Требование касается подрядчиков, выполняющих работу по рассылке SMS и звонков с кодом авторизации — именно ограничение «передачи коротких текстовых сообщений и прекращения установления голосовых соединений» от них необходимо для «прекращения регистрации новых российских пользователей».

Что происходит?

Зачастую Telegram уже не присылает российским пользователям SMS при входе в аккаунт, используя альтернативные методы — например, отправляет код на привязанный email или звонит с российского номера, диктуя код голосом. Либо же присылает код в Telegram в другие активные сессии.

Однако при регистрации нового аккаунта подтверждение номера телефона по SMS или звонком остаётся обязательным для Telegram, и с этим у россиян намечаются трудности.

Уже начали блокировать?

«Код Дурова» убедился, что технически SMS от Telegram всё ещё могут приходить на российские номера телефонов, но не на все:

    Для проверки редакция попыталась изменить номер телефона одного из личных аккаунтов на новый: SMS с подписью от Telegram действительно пришло на номер «МегаФона».

    Мы повторили это с номером телефона МТС — на него тоже приходят SMS.

    Попытка сделать то же самое с номером Билайн оказалась неудачной: SMS от Telegram попросту не приходят, что может говорить о том, что операторы уже начали выполнять требование.

«Код Дурова» обратился за комментариями к четырём крупным мобильным операторам. В Билайне и t2 отказались от комментариев, от МТС и «МегаФон» ответа на момент публикации заметки получено не было.

Выводы

Регистрация новых пользователей в Telegram и WhatsApp* может совсем скоро стать невозможной, а авторизация уже существующих аккаунтов может усложниться, так как теперь придётся использовать альтернативные методы вроде получения кода авторизации на почту или свой аккаунт в активной сессии на другом устройстве. (Отсюда.)

Местное каталонское издание пишет о падении Amazon Web Services. А я-то смотрю, что у меня Perplexity задурил по-черному. 

Amazon Web Services (AWS), крупнейшая в мире платформа облачной инфраструктуры, в этот понедельник столкнулась с серьёзным техническим инцидентом, из-за которого тысячи пользователей в разных регионах остались без обслуживания. В социальных сетях участились сообщения пользователей о сбоях, ошибках приложений и проблемах с подключением к сервисам, зависящим от этой инфраструктуры.

В США список пострадавших платформ обширен: Amazon, Alexa, Prime Video, Crunchyroll, Canva, Perplexity, Duolingo и другие. Проблемы наблюдаются также в социальных сетях, таких как Snapchat или Goodreads, а также в популярных видеоиграх, таких как Fortnite, Roblox и Clash Royale. В Европе ситуация менее стабильна: основные сервисы Amazon продолжают работать, но другие испытывают те же ошибки доступа, что и в США.

На своей странице поддержки AWS признала «рост количества ошибок и задержек в ряде своих сервисов в регионе US-EAST-1». Согласно заявлению, этот инцидент также может повлиять на создание заявок через Центр поддержки AWS или API поддержки. «Мы активно работаем над устранением проблемы и выявлением её первопричины», — заявила компания.

Какие веб-сайты используют технологию Amazon AWS

Тысячи веб-сайтов и технологических компаний используют технологию Amazon AWS и пострадали (или могут вскоре пострадать). Вот некоторые из них:

Страница футбольного клуба «Барселона»
Alexa
Netflix
Nubank
Amazon Web Services
Twitch
Audible
IMDb
Canva
Duolingo

В России в ноябре вступил в силу закон о регистрации блогеров, по которому владельцы каналов, страниц в соцсетях и на других платформах с аудиторией от 10 тыс. подписчиков обязаны подать сведения в Роскомнадзор и зарегистрироваться в специальном реестре блогеров. Владельцы страниц, сведения о которых не включены в перечень надзорного ведомства, не смогут размещать у себя рекламу и предложения о финансировании.

Так вот, в Роскомнадзоре сообщили, что получить соответствующую маркировку смогут только те каналы, которые добровольно вставят себе анальный зонд установят в свой канал роскомнадзоровского бота и дадут ему администраторские привилегии. Фееричненько, да. 

В Telegram появился бот Trustchannelbot, позволяющий блогерам с аудиторией более 10 тыс. подписчиков получить маркировку «А+» о регистрации в реестре Роскомнадзора (РКН), сообщили РБК в регуляторе.

РКН пояснил, что владелец соцсети обязан устанавливать маркировку для всех персональных страниц, включенных в реестр, а бот «помогает выполнить это требование закона».

На вопрос РБК, координировалась ли работа Telegram над ботом с Роскомнадзором, в пресс-службе ведомства не ответили.

О появлении бота сообщил утром первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин. Согласно инструкции, боту необходимо предоставить права администратора в канале, а все участники канала с ролью администратора или владельца должны передать номера телефонов боту. (Отсюда.)

Во время прошлых выборов в Молдавии Павел Дуров заявлял о том, что на него со страшной силой давили французские спецслужбы по поводу того, чтобы он удалил некоторые из молдавских телеграм-каналов. Казалось бы, где французские спецслужбы, а где выборы в Молдавии, но сейчас снова выборы в Молдавии, и снова Павла Дурова поставили перед нелегким выбором, но он снова не прогнулся. О чем и объявил в своем телеграм-канале. 

🇲🇩 Около года назад, когда я застрял в Париже, французские спецслужбы связались со мной через посредника с просьбой помочь правительству Молдовы цензурировать определённые каналы в Telegram перед президентскими выборами в Молдове.

После проверки каналов, отмеченных французскими (и молдавскими) властями, мы выявили несколько, которые явно нарушали наши правила, и удалили их. Посредник затем сообщил мне, что в обмен на это сотрудничество французская разведка «сделает хорошие отзывы» обо мне судье, который выдал ордер на мой арест в августе прошлого года.

Это было неприемлемо по нескольким причинам. Если агентство действительно обращалось к судье — это означало попытку вмешательства в судебный процесс. Если же нет, и они лишь утверждали, что сделали это, тогда они использовали моё правовое положение во Франции, чтобы повлиять на политические события в Восточной Европе — схему, которую мы также наблюдали в Румынии  🇷🇴

Вскоре после этого команда Telegram получила второй список так называемых «проблемных» молдавских каналов. В отличие от первого, почти все эти каналы были легитимными и полностью соответствовали нашим правилам. Их единственное общее — они выражали политические позиции, неугодные французскому и молдавскому правительствам.

Мы отказались выполнять эту просьбу.

Telegram привержен свободе слова и не будет удалять контент по политическим причинам. Я продолжу раскрывать каждую попытку оказать давление на Telegram с целью цензуры нашей платформы. Следите за обновлениями. 🤝

Я правильно понимаю, что речь идет о пророссийских каналах?